Kasimdan yang menjadi wali adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaJudding dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama A.Mansur dan Kallo, dengan mahar berupa Sawah 3 (tiga) Petak.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Duda (Cerai Mati) danPemohon II berstatus Janda (Cerai Mati).Hal. 1 dari 113. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Kasim, sedangkan wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Judding, sedangkan saksi nikahnya A.Mansur dan Kallo dengan mahar berupa Sawah 3 (tiga) Petak; Bahwa Pemohon berstatus Duda (Cerai Mati) dan Pemohon Ilberstatus Janda (Cerai Mati) sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan

Kasim, sedangkan wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Judding, sedangkan saksi nikahnya A.Mansur dan Kallo dengan mahar berupa Sawah 3 (tiga) Petak; Bahwa Pemohon berstatus Duda (Cerai Mati) dan Pemohon Ilberstatus Janda (Cerai Mati) sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Mansurdan Kallo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtaq);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa

Mansur dan Kallo;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama M.

Kallo dan Muhlis Wawe (saksi sendiri), maharnya berupaseperangkat alat sholat dibayar tunal; Bahwa status pemohon pada saat menikah adalah jejaka dalamusia 27 tahun dan status pemohon II adalah janda dalam usia 22 tahun; Bahwa antara para pemohon tidak memiliki hubungan mahramatau hubungan perkawinan yang dapat menghalangi pernikahanmereka; Bahwa para pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,sepengetahuan saksi rumah tangga para pemohon rukun dan harmonistidak pernah ada pihak ketiga yang merasa

Kallo bin Endeng, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Gatot Subroto, RT. 24, No. 99,Kelurahan Berbas Pantai, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para pemohon, karena saksi adalah pamanpemohon Il; Bahwa para pemohon adalah suami istri menikah pada tanggal 5September 2015 di Desa Suka Rahmat Kecamatan Teluk PandanKabupaten Kutai Timur

Kallo (Saksi sendiri) dan Muhlis Wawe, maharnya berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa status pemohon pada saat menikah adalah jejaka dalamusia 27 tahun dan status pemohon II adalah janda dalam usia 22 tahun; Bahwa antara para pemohon tidak memiliki hubungan mahramatau hubungan perkawinan yang dapat menghalangi pernikahanmereka; Bahwa para pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,sepengetahuan saksi rumah tangga para pemohon rukun dan harmonistidak pernah ada pihak ketiga yang merasa

Kallo dan Muhlis Wawe, maharnya berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Il parapemohon yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa parapemohon adalah suami istri menikah pada tanggal 5 September 2015 di DesaSuka Rahmat Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Kutai Timur, wali nikahpemohon II adalah Ridwansyaban (ayah kandung Pemohon II), kemudianberwakil kepada Imam yang bernama Wahab untuk pelaksanaan ijab kabulnyadengan Pemohon I,

Kallo dan Muhlis Wawe, maharnya berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal; Bahwa status pemohon pada saat menikah adalah jejaka dalam usia 27tahun dan status pemohon II adalah janda dalam usia 22 tahun; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu, sebagaimanayang disebutkan dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan

Fahruddin bin Kallo dan Pemohon III Andi Besse Elfiana binti Fahruddin adalah ahli waris dari almarhumah Andi Johareng binti Andi Tara;

satu) lembar Asli Surat Permohonan untuk Menentukan Batas-Batas Tanah Nomor : Pem.131/119/IV/2015, Tanggal 22 April 2015;
1 (satu) lembar Asli Surat Undangan Rapat Nomor : Pem.130/172/VII/2015, Tanggal 02 Juli 2015;
1 (satu) lembar Asli Surat Undangan Rapat Nomor : Pem.130/204/VIII/2015, Tanggal 11 Agustus 2015;
1 (satu) lembar Asli Surat Undangan Rapat Nomor : Pem.130/183/VII/2015, Tanggal 28 Juli 2015;
1 (satu) bundel Asli Dokumen Permasalahan Tanah di Toroh Lemma Batu Kallo

Kelurahan Labuan Bajo Kecamatan Komodo, Nomor : Pem.131/224/X/2017, tanggal 11 Oktober 2017;
1 (satu) bundel Asli Surat Jawaban atas Somasi, Nomor : Pem.131/277/XII/2017, tanggal 4 Desember 2017;
1 (satu) bundel Asli Surat Mohon Pensertifikatan Tanah Pemda di Toroh Lemma Batu kallo / Kerangan, Nomor : pem.130/84/III/2015, tanggal : 17 Maret 2015;
1 (satu) bundel Fotocopy Surat Mohon Pensertifikatan tanah Pemda di Toroh Lemma Batu Kallo / Karangan, Nomor : 553/53.15.300/VII/2018

Adam Djudje, tanggal 26-4-1997;
1 (satu) bundel Fotocopy Dokumen Tanah Adat di Lokasi Toro Lema Batu Kallo (Kerangan) Luas 30 HA terjadi tumpeng tindih penyerahan oleh Fungsionaris Adat/Tua Adat Nggorang, Nomor : 01/KDE/I/2014, tanggal 10-1-2014;
1 (satu) jepit Asli Surat Penyampaian Copyan Dokumen Tanah Toro Lama Batu Kalo / Karangan, Nomor : Pem.130/212/X/2019, tanggal 02 Oktober 2019;
1 (satu) bundel Fotocopy Dokumen Klarifikasi Tanah Adat di Lokasi Toro Lemma Batu Kalo (

Abubakar Adam Djudje, tanggal 11 Februari 2013 ;
Foto Copy Surat Pencabutan Kembali Surat Keberatan Tertanggal 10 Juli 2011, Perihal Mohon Pembatalan Proses Pensertifikatan Tanah dilokasi Karangan/ Tori Lemah Batu Kallo, Kelurahan Labuna Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, yang diajukan oleh Saudara Ente Puasa, Dkk, Tanggal 13 Oktober 2014 ;
Foto Copy Surat Kesepakatan Bersama antara Haji. Muh. A.

Adam Djudje;
1 (satu) lembar fotocopy gambar lokasi jarak batu kallo karangan yang diserahkan fungsionaris adat/tua adat kepada Pemda tanggal 26 April 1997;
1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan atas nama Drs. G. P.

ISHAKA dan HAKUMUSTAFA yang berada di Karangan/Torro Lemma Batu Kallo, KelurahanLabuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai.Bahwa kemudian pada tanggal 20 Juli 1993, Bupati Kepala Daerah Tingkat IIKabupaten Manggarai membentuk Tim untuk melakukan pengecekan atastanah yang sudah diserahkan kepada Pemerintah Daerah Tingkat Il KabupatenManggarai di Lokasi Karangan/Torro Lemma Batu Kallo, Kelurahan LabuanBajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai yang beranggotakan antaralain G.

Il Mangarai yaitu tanah yangberlokasi di Karangan/Torro Lemma Batu Kallo, Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai.

Adam Djudje;501. 1 (satu) lembar fotocopy gambar lokasi jarak batu kallo karanganyang diserahkan fungsionaris adat/tua adat kepada Pemda tanggal 26April 1997;502. 1 (Satu) lembar fotocopy surat keterangan atas nama Drs. G.

Adam Djudje;1 (Satu) lembar fotocopy gambar lokasi jarak batu kallo karanganyang diserahkan fungsionaris adat/tua adat kepada Pemda tanggal26 April 1997;1 (Satu) lembar fotocopy surat keterangan atas nama Drs. G.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Basri bin Kallo dengan Pemohon II Santi binti Sallang) yang dilaksanakan pada tanggal05 jUNI 1987 dI Dusun Tanete, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2421/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Basri bin Kallo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tanete Desa Tajong KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Santi binti Sallang, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basri bin Kallo) denganPemohon II (Santi binti Sallang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni1987 di Dusun Tanete Desa Tajong Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone.3.

Basri bin Kallo, Nomor 7308170907120008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 13 Juli 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Basri bin Kallo);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Santi binti Sallang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Sallang;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basri bin Kallo) dengan PemohonIl (Santi binti Sallang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1987 di DusunTanete Desa Tajong Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3.

Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kemenakan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Bulu Alapporenge, Kecamatan Bengo, KabupatenBone pada tanggal 14 Oktober 2014; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Mansur, sedangkan wali nikahnya adalah kakek kandungPemohon Il (ayah dari ayah) yang bernama Kallo

Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Bulu Alapporenge, Kecamatan Bengo, KabupatenBone pada tanggal 14 Oktober 2014; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Mansur, sedangkan wali nikahnya adalah kakek kandungPemohon Il (ayah dari ayah) yang bernama Kallo

Bone.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIHal. 6 dari 11dengan wali bernama: Kallo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernamaMansur, di depan Wali bernama Kallo dengan mahar sebidang tanah keringdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak,bernama Raif Anaqi Rusli umur 3 tahun;3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakek kandung Pemohon II (ayah dariayah) yang bernama Kallo;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mustas dan Baba;5.

yaitu antara terdakwa dankorban.Bahwa saat saksi ASWAR Alias IGAR berada di tengahtengah antaraterdakwa EDWIN dengan korban ZIKO, saksi ASWAR Alias IGAR lalumengusap/mengelus kepala korban lalu saksi ASWAR Alias IGARberkata Sadar ko ndi pada kao itu, (Sadar ko dik samasama ko itu)kemudian terdakwa menjawab Siapa kao lalu saksi ASWAR Alias IGARmenjawab Saya IGAR selanjutnya terdakwa bertanya lagi Siapa kaokemudian saksi ASWAR Alias IGAR jawab ZIKO jee adiknya TACIanaknya Puang LANJATA dan PUANG KALLO

KALLO melihat darah yang menetes dari badan Korban (ZIKO)sehingga saksi KAMIL alias P. KALLO bersama saksi ASWAR alis IGARmembuka/mengangkat naik baju kaos yang dipakai korban kemudianmelihat luka di bagian dada dan perut korban kemudian saksi ASWARAlias IGAR bersama saksi ANDI AJAIB alias P JAI mengantar korban kerumah Sakit Umum Andi Makkasau Kota Parepare dengan menggunakanmobil milik saksi KAMIL, SE Alias P.

KALLO untuk mendapatkanperawatan.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban meninggal dunia denganmengalami Luka: Luka robek pada daerah dada bagian bawah sebelah kiri ukuranpanjang + 2 cm, lebar + 1 cm, dalam + 5 cm; Luka robek pada daerah perut sebelah kanan bawah ukuran panjang +4cm, lebar + 1 cm, dalam + 1 cm; Perdarahan aktif.Kesimpulan : Luka robek di duga karena kena benda tajam. Meninggaltanggal 04 Februari 2014, jam 20.15 Wita.

Jalile dengan wali nikah bernama Kabeu (ayah kandungpemohon Il) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Kallo danAsra dengan mas kawin berupa tanah kering.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan tidak ada pertalian nasab, pertalianHal. 1 dari 7 Pen. No. 481/Pdt.P/2014/PA.W tp.kerabatsemenda dan pertalian sesusuan.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 1963 di Annasa, DesaMallahae, Kecamata Kajuara, Kabupaten Bone.: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Jalile, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungpemohon Il yang bernama Kabeu, sedangkan saksi nikahnya Kallo danAsra dengan mas kawin berupa tanah kering. Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.

dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 1963 di Annasa, DesaMallahae, Kecamata Kajuara, Kabupaten Bone.: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Jalile, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungpemohon Il yang bernama Kabeu, sedangkan saksi nikahnya Kallo danAsra dengan mas kawin berupa tanah kering. Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.

Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai dengan Pasal 7ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, hakim berpendapatbahwa secara formal permohonan Pemohon dapat diterima dan dipertim bangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon hakimmenilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon Il dengan walibernama: Kabeu ayah kandung pemohon Il, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Kallo

G/2018/PA.Wtp.nikah adalah saudara ayah kandung Termohon yang bernama Kallo,karena ayah kandung Termohon telah meninggal dunia dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Middar danHerman, dengan mas kawin berupa sepetak sawah yang terletak diDesa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan.3.

Abdul Halim;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah tantenya bernama Kallo karenaayah kandungnya telah meninggal dunia dan tidak punya saudara lakilaki.2. SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di KAB. BONE memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi punya hubungankeluarga dengan PemohonHal. 4 dari 7 Put. No. 994/Pdt.

Abdul Halim;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah tantenya bernama Kallo karenaayah kandungnya telah meninggal dunia sedang Pemohon Il tidakmempunyai saudara lakilaki.Bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut Pemohon menyatakansemuanya benar.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk segalahal inwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkaraPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam

Sepeninggal Massangka Bin Kanjolang tahun 1947, tanah kemudiandiwariskan ke anakanaknya sehingga digarap bersamasama oleh Tarappebeserta Saudaranya bernama Katto dan Kallo;4.

Sepeninggal Katto dan Kallo, disekitar tahun 1964 tanah tersebut digarapoleh Marhanah (istri Katto) bersama ponakannya yang bernama Tuwo BinKallo (Menantu Tarappe/suami Penggugat);Halaman 2 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2018/PN Wtp10.11.Berselang beberapa waktu kemudian yakni disekitar tahun 1965 ketikaMarhanah (Istri Katto) bersama Tuwo Bin Kallo (Suami Penggugat) tengahmemgerjakan dan menggarap tanah miliknya, Tibatiba datang orang tuatergugat Andi Massapirang, melarang dan mengusir

Bahwa diatasTanah tersebut telah dilakukan Peralihan Hak secara melawan Hukum;Bahwadi sekitar tahun 2007, Tuwo Bin Kallo Suami Penggugat mendatan giKepala desa saat itu A. Zubair bergelar Andi Bere untuk mintai petunjukguna bisa kembali menggarap tanah milik orang tuanya.

Kallo; Bahwa antara Lel. Tarappe dengan Lel. Katto dan Lel. Kallo adalahbersaudara kandung dan sekrang Lel. Katto dan Lel. Kallo sudahmeninggal dunia; Bahwa yang mengerjakan tanah sengketa setelah Lel. Katto dan Lel.Kallo meninggal dunia adalah isterinya Lel. Katto yang bernamaMarhana dan Lel. Tuwo yang merupakan suami Per. Kanninu(penggugat); Bahwa Per. Kanninu anak dari Lel.

Kallo yang merupakan saudara dari Tarappedan setelah Lel. Katto dan Lel. Kallo meninggal dunia adalah isterinya Lel. Kattoyang bernama Marhana dan Lel. Tuwo yang merupakan suami Per. Kanninu(penggugat) yang mengerjakan tanah sengketa;Halaman 18 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018/PN WitpMenimbang, bahwa dari keterangan saksi KUNNU bin H. BARE, bahwadulu yang membayar PBB atas tanah sengketa adalah Lel.

DENNY BINTORO, tempatdantanggallahir di Jakarta 25 Agustus 1988,AlamatJln.Pecenongan No.45 Rt/Rw.009/003, KelurahanKebonKelapa, KecamatanGambir, Jakarta Pusat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ERWIN KALLO, SH., MH.,ADRIANSYAH, SH., FELIX HAHOLONGAN SILALAHI, SH., MUHAMMAD TRISAOKY, SH., MH.

,para AdvokatpadakantorERWIN KALLO & Co, Property Lawyersyang beralamatdi GedungEpiwalk Office Suites, Lantai 7, suite 703 A, JIn.HR.RasunaSaid, KawasanRasunaEpicentrum, Kuningan Jakarta Selatan 12920, sebagaiKuasapara Pemohon Pailit;Terhadap:PT. SENTUL CITY, Tbk,Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukumNegara Republik Indonesia, berkedudukan diGedungMenaraSudirman, Lantai 25, Jl.

TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , tempat dan tanggal lahir, Bone, 09 September 1999 /umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Paser, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK , tempat dan tanggal lahir, Labuang Kallo, 10 Juli 1993

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.002, Desa Labuang Kallo, KecamatanTanjung Harapan, Kabupaten Paser selama 3 bulan, kemudian pindah dantinggal bersama di rumah saudara kandung Penggugat di RT.002, DesaLabuang Kallo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebih kurangpada tanggal 18 Desember 2018 disebabkan dengan alasan yang sama,dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan saat iniTergugat memilin tinggal di rumah orang tua Tergugat di RT.001, DesaLabuang Kallo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser, sampalsaat ini telah berpisah rumah sejak 3 tahun lamanya dan selama berpisahantara Penggugat dan Tergugat

ASIA Binti KALLO BIDJO meninggalkan harta warisan/hartapeninggalan berupa sebidang tanah pekarangan yang berdiri rumahpapan diatasnya yang terletak di Kelurahan Islam Lingkungan ,Kecamatan Tumunting, Kota Manado;.

ASIA Binti KALLO BIDJO;Bahwa oleh karena bagian bidang tanah dari Alm. SAID BASUMBUL BinSALIM BASUMBUL, Alm. UMAR BASUMBUL Bin SALIM BASUMBUL,PENGGUGAT II dan Alm.

ASIABin KALLO BIDJO tanpa syarat apapun juga untuk digunakan secarabebas, aman dan leluasa, dan jika perlu dilakukan secara paksa denganbantuan Aparat Keamanan (Kepolisian);Menyatakan sah menurut hukum semua surat surat dan dokumendokuman menyangkut bagian dari PENGGUGAT II dan bagian dari Alm.SAID BASUMBUL Bin SALIM BASUMBUL, Alm. UMAR BASUMBUL BinSALIM BASUMBUL, Alm.

ASIA Binti KALLO BIDJO (orang tuaPARA PENGGUGAT dan orang tua mantu/kakek dan nenek dari PARATERGUGAT), bukan merupakan harta bersama dari TERGUGAT denganAlm. DJAFAR BASUMBUL Bin SALIM BASUMBUL, sebab PENGGUGAT pernah menempati rumah yang ditempati oleh PARA TERGUGAT yangmerupakan bagian dari PARA TERGUGAT dan juga pernah berjualan dirumah bagian dari Alm.

ASIA Binti KALLO BIDJO (orang tua PARAPENGGUGAT dan orang tua mantu/kakek dan nenek dari PARATERGUGAT), bukan merupakan harta bersama dari TERGUGAT denganAlm. DJAFAR BASUMBUL Bin SALIM BASUMBUL, sebab PENGGUGAT pernah menempati rumah yang ditempati oleh PARA TERGUGAT yangmerupakan bagian dari PARA TERGUGAT dan juga pernah berjualan dirumah bagian dari Alm.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Lungmanis Lahad Datu pada tanggal 09 Juli 2009dengan mahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, dengan Wali Muddin binLatang, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Suddin Kallo dan Muhammad Tang TedduHal 1 dari 10 hal. Pen. No. O/Pdt.P/2019/PA.JPdan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;.

menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 09 Juli 2009, di LadangLungmanis Lahad Datu dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Muddin bin Latang dan mahar berupa Rm.100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Suddin Kallo

menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Lungmanis Lahad Datu, padatanggal 09 Juli 2009 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Muddin bin Latang dan mahar berupa Rm.100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Suddin Kallo

oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Ladang Lungmanis Lahad Datu pada tanggal 09 Juli2009 dengan mahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, dengan WaliMuddin bin Latang, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Suddin Kallo

Akibe dan yang menjadi waliadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Sultan (ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia) dan disaksikan oleh dua orang saksiHal. 1 dari 11masingmasing bernama Kallo dan Sirajuddin, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Akibe, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Sultan (ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Kallo dan Sirajuddindengan mahar berupa seperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan

Akibe, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Sultan (ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Kallo dan Sirajuddindengan mahar berupa seperangkat alat shalat;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Sultan (ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia);Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Kallo

Adanya 2 orang saksi yaitu Kallo dan Sirajuddin;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Muh.

2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Sudiaman bin Ambo Tang) dengan Pemohon II (Herawati binti Kallo) yang dilaksanakan di Desa Sadai, Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten Bangka Selatan, pada hari Selasa, 01 Mei 2018;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA kecamatan tukak sadai;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Sudiaman bin Ambo Tang, tempat dan tanggal lahir Bone, 01 Juli1989, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunNipah Kuning, RT.001, Desa Sadai, KecamatanTukak Sadai, Kabupaten Bangka Selatan,sebagai Pemohon ;Herawati binti Kallo

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Sudiaman bin AmboTang) dengan Pemohon II (Herawati binti Kallo) yang dilaksanakan diDesa Sadai, Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten Bangka Selatan, padahari Selasa, 01 Mei 2018;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan padaPPN / KUA berwenang;4.

Herawati binti Kallo, status sebagai kepala Keluarga, bukti surat tersebutHal. 3 dari 13 Hal.

dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.34.Fotokopi Kartu tanda penduduk An Herawati, Nik 1903064107960003, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BangkaSelatan bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.45.Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Sudiaman bin AmboTang dan Herawati binti Kallo

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.2.Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Sudiaman bin AmboTang) dengan Pemohon II (Herawati binti Kallo) yang dilaksanakan diDesa Sadai, Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten Bangka Selatan, padahari Selasa, 01 Mei 2018;3.3.Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dicatatkanpada KUA kecamatan tukak sadai;4.4.

PENETAPANNomor : 439/Pdt.P/2016/PA.Skg aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bandu bin Kallo, tanggal lahir 31 Desember 1969 (umur 47 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Lagoari, Desa Lagoari, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Pemohon I.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bandu bin Kallo) dengan Pemohon II (IBaba binti Sinai) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Lagoari, Desa Lagoari,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Bandu bin Kallo;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Baba binti Sinai;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il,bernama Sinai;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dg. Paranreng dan Pammadiyah;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikahyaitu Imam Dusun Lagoari yang bernama Muh.

Arif Awisdengan Pemohon (Bandu bin Kallo), dengan mas kawinberupa 80 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim jugamenemukan fakta hukum bahwa antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karenanasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Bandu bin Kallo dengan Pemohon Il, Baba binti Sinai yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Lagoari, Desa Lagoari,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkang padahari Kamis, tanggal 19 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Syaban1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A.

Panna (batas Kelurahan Talotenreng) ; Sebelah Timur : Tanah Kallo (batas Kelurahan Talotenreng) ; Sebelah Selatan : Tanah Masi Panembong ; Sebelah Barat : Tanah Sidding Tonggi.adalah milik Penggugat I dan Penggugat II ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa suami/ isteri (La Huseng I Kinana) (almarhum- almarhumah) mempunyai ahli waris yang bernama Syamsu Alam bin Huseng ; 4.

Panna (batas KelurahanTalotenreng) ;e Sebelah Timur : Tanah Kallo (batas KelurahanTalotenreng) ;e Sebelah Selatan : Tanah Masi Panembong ;e Sebelah Barat : Tanah Sidding Tonggi.Selanjutnya disebut Tanah Sawah : OBYEK SENGKETA ;Bahwa pada mulanya tanah sawah yang bergelar Lompo Matoa luas 64are dan tanah kebun yang bergelar Lompo Paccoppa luas 34 are, sebagaipemilik dan terdaftar sebagai wajib pajak adalah Massaile ayah kandung I.Kinana, isteri La Huseng dengan melahirkan anak yang bernama SyamsuAlam.Bahwa

Panna (batas KelurahanTalotenreng) ;e Sebelah Timur : Tanah Kallo (batas Kelurahan Talotenreng) ;e Sebelah Selatan : Tanah Masi Panembong ;e Sebelah Barat : Tanah Sidding Tonggi.Selanjutnya disebut tanah sawah obyek sengketa hak milik Penggugat , II ;2. Menyatakan menurut hukum bahwa suami/ isteri (La Huseng Kanana) (almarhumalmarhumah) mempunyai ahli waris yang bernamaSyamsu Alam bin Huseng ;3.

Panna, Icapi ;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Kallo ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Massi Panembong, HaedarBussa ;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Sidding Tongi,Yang selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa hak milik tergugat .Karena asal mula tanah sawah tersebut di atas tanah yang bersifatprimer yaitu hak atas tanah yang berasal dari Negara.

Banna ;Timur : sawah Kallo ;Selatan : sawah Massi :15Barat: sawah Sidding ;Bahwa obyek sengketa berasal dari Masaile, kemudianberalin ke Husen dan selanjutnya ke Syamsu Alam dansekarang ke Mase (Penggugat) ;Bahwa Mase membeli dari Syamsu Alam pada tahun2007 ;Bahwa pada waktu transaksi jualbeli tersebut saksihadir dan disepakati seharga Rp 22.000.000, (duapuluh dua juta rupiah) namun pada waktu itu yangdibayar oleh Penggugat hanya Rp 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah) ;Bahwa kekurangan harga sudah

:: sawah Massi;: sawah Sidding ;Bahwa saat ini yang menggarap obyek sengketaadalah adalah Tergugat ;Bahwa Syamsu Alam menjual obyek sengketa kepadaPenggugat karena hendak pulang ke Jambi.Saksi Jumardin Parressa:UtaraTimurSelatanBarat: sawah H.Bahwa yang disengketakan adalah tanah persawahanyang terletak di Kelurahan Walennae KecamatanSabbangparu Kabupaten Wajo ;Bahwa luas obyek sengketa sekitar 1 Ha ;Bahwa batasbatas obyek sengketa adalah :Panna;: sawah Kallo:: sawah Massi;: sawah Sidding ;Bahwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Ahmad bin Pallatuan terhadap Penggugat , Tanti binti Kallo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana

PUTUSANNomor 829/Pdt.G/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara tertentu yang diajukan oleh :Tanti binti Kallo, umur 40 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SDpekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Teppo Batu, DesaKampiri, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, Selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanAhmad bin Pallatuan, umur 38 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Ahmad bin Pallatuan terhadapPenggugat Tanti binti Kallo.3.

No. 829/Pdt.G/2016/PA.Skg.Saksi kesatu, Jumiati binti Kallo, umur 31 tahun, agama Islam, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal suami Penggugat bernama Ahmad. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 bulan namun belum dikaruniai anak.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Ahmad bin Pallatuanterhadap Penggugat Tanti binti Kallo.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 8 dari 9 hal. Put. No. 829/Pdt.G/2016/PA.Skg.Urusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.

PENETAPANNomor 954/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sarappi bin Settaming, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lallatang, DesaLallatang, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Enre binti Kallo, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarappi bin Settaming) denganPemohon II (Enre binti Kallo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1984di Desa Lallatang, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.4.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Enre binti Kallo);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara ayah kandung Pemohon II yangbernama Supardi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Juddin dan Jahri;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarappi bin Settaming) denganPemohon II (Enre binti Kallo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1984 diDesa Lallatang, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.4.