Menyatakan Terdakwa I : GUMBERG BIN KATIJAN dan Terdakwa II : SUMADI BIN NITI ASTRO (ALM) , telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ? PENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ? ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;

3.

Terdakwa:
1.GUMBERG Bin KATIJAN
2.SUMADI Bin Alm. NITI ASTRO

ParaTerdakwa yang berjalan dari arah Barat berpapasan dengan Saksi (korban)Katijan bin Katimin yang mengendarai sepeda motor dari arah Timur hinggasepeda motor keduanya hampir bertabrakan di pertigaan jalan kampung Waru.Kemudian sepeda motor yang dikendarai Terdakwa macet di tengah jalansedangkan Saksi Katijan bin Katimin melanjutkan perjalanan.Para Terdakwa merasa kesal lalu mengejar Saksi Katijan bin Katimin,sampai di depan rumah Saksi Sanyoto, para Terdakwa menghentikankendaraan Saksi Katijan

Setelah turun dari sepeda motor tibatibaTerdakwa langsung memukul Saksi Katijan bin Katimin dengan menggunakantangan terkepal mengenai pipi kanan dan dada Saksi Katijan bin Katimin.Pada saat yang hampir bersamaan Terdakwa II juga ikut mengeroyokdengan memukul Saksi Katijan bin Katimin menggunakan tangan terkepalmengenai pipi kanan dan dagu sehingga saksi Katijan bin Katimin terjatuh. SaksiHalaman 4 dari18 halaman Putusan Nomor 51/Pid.B/2014/PN SkhH.

Setelah turun dari sepeda motor tibatibaTerdakwa langsung memukul Saksi Katijan bin Katimin dengan menggunakantangan terkepal mengenai pipi kanan dan dada Saksi Katijan bin Katimin.Pada saat yang hampir bersamaan Terdakwa II juga ikut mengeroyokdengan memukul Saksi Katijan bin Katimin menggunakan tangan terkepalmengenai pipi kanan dan dagu sehingga saksi Katijan bin Katimin terjatuh. SaksiH.

Sukoharjo Para Terdakwa menghentikan motor Saksikorban Katijan dan selanjutnya Saksi korban Katijan turun dari motor lalu ParaTerdakwa dengan tangan kosong memukul Saksi korban Katijan danmenyebabkan luka memar di bagian muka Saksi korban Katijan dan hal inisesuai dengan visum et repertum yang terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 telah terpenuhi padadiri Para Terdakwa;Ad.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basuki bin Sabar) dengan Pemohon II (Mei Santi binti Katijan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2016, di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhumah MARDIYAH BINTI KATIJAN telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2019;
3. Menetapkan nama-nama sebagai berikut :
   1. Agus Efendi bin Munodo (suami) ;
   2. Saminten (ibu kandung) ;
   3. Kusaini bin Katijan (saudara kandung) ;
   4. Hambali bin Katijan (saudara kandung);
   5. Badrun bin Katijan (saudara kandung);

Sadiyah binti Katijan (saudara kandung);

Sarifah binti Katijan (saudara kandung);

Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi SABARUDIN Bin KATIJAN telah6 (enam) kali melakukan perburuan satwa liar dilindungi tersebut. Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi SABARUDIN Bin KATIJAN tidakmemiliki izin untuk melakukan perburuan satwa liar di hutan kawasan TNBBStersebut.

Bahwa pada saat itu saksi sedang memandikan Gajah dan melihat saksiSABARUDIN Bin KATIJAN dan terdakwa MISKUN Alias KONTEL BinMISRI melintas dan saksi menanyakan akan kemana, dan di jawab oleh saksiSABARUDIN Bin KATIJAN akan berburu, kemudian saksi meminta agarsaksi SABARUDIN Bin KATIJAN dan terdakwa MISKUN Alias KONTELBin MISRI tidak melakukan kegiatan perburuan di hutan karena melanggarundangundang, kemudian saksi SABARUDIN Bin KATIJAN memaki saksidengan katakata "gak usah ngelarangngelarang kami

(satu) ekor kyang dan (satu) ekor kancil yang terdakwa dan saudarasaksi SABARUDIN Bin KATIJAN tangkap merupakan satwa yang dilindungioleh pemerintah.; Bahwa terdakwa menjelaskan bahwabinatangbinatang hasil buruan saksiSABARUDIN Bin KATIJAN bersama terdakwa langsung dibawah kerumah saksiSABARUDIN Bin KATIJAN di Dusun Sri Mulyo Pekon Pemerihan Kec.Bengkunat Belimbing Kab.

tersebut kerumah saksi SABARUDIN Bin KATIJAN di Dusun Sri MulyoPekon Pemerihan Kecamatan Bengkunat Belimbing Kab.

;Menimbang bahwa terdakwa MISKUN Alias KONTEL Bin MISRI bersamasama dengan saksi SABARUDIN Bin KATIJAN kemudian membawa satwa hasilburuan tersebut kerumah saksi SABARUDIN Bin KATIJAN di Dusun Sri MulyoPekon Pemerihan Kecamatan Bengkunat Belimbing Kab.

No. 96/Pid.B/2015/PN Gns hal 3 dari 17 hal.terdakwa menghentikan mencongkel jendela rumah saksi WIDODO Bin SUNARTO danterdakwa berpurapura bertanya kepada saksi AHMAD KATIJAN arah jalan menuju keKampung SB 5 dan dijawab oleh saksi AHMAD KATIJAN tidak tahu, langsung sajaterdakwa pergi meninggalkan saksi AHMAD KATIJAN.Bahwa pada hari Senin tanggal02 Februari 2015 jam10.00 WIB terdakwa kembalimendatangi rumah saksi WIDODO Bin SUNARTO dengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa, terdakwa memarkirkan

;e Bahwa saat kejadian terdakwa belum sempat mengambil barang milik saksi karenasempat terpergok oleh saksi.e Bahwa kejadiannya bermula saat saksi diberitahu oleh saksi KATIJAN yangmengabarkan kepada saksi bahwa saksi KATIJAN melihat ada orang sedang mencongkeljendela rumah saksi dengan menggunakan obeng.e Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa sedang memarkirkan sepeda motornya dipinggir jalan rumah saksi, selanjutnya saksi menangkap terdakwa dan membawa terdakwakerumah TUKIMIN yang merupakan Kepala

pergi meninggalkan saksi AHMAD KATIJAN.

arah jalan menuju ke Kampung SB 5 dandijawab oleh saksi AHMAD KATIJAN tidak tahu, langsung saja terdakwa pergimeninggalkan saksi AHMAD KATIJAN.

No. 96/Pid.B/2015/PN Gns hal 13 dari 17 hal.mencongkel jendela rumah saksi WIDODO Bin SUNARTO dan terdakwa berpurapurabertanya kepada saksit AHMAD KATIJAN arah jalan menuju ke Kampung SB 5 dandijawab oleh saksi AHMAD KATIJAN tidak tahu, langsung saja terdakwa pergimeninggalkan saksi AHMAD KATIJAN.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARIEF HIDAYAT alias ARIF alias AUL PUTRA DAULAH BIN KATIJAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 15 Jo Pasal 7 Undang - Undang Republik Indonesia Nomor 5 tahun 2018 tentang Perubahan Atas Undang - Undang Nomor 15 tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah

Pengganti Undang - undang Nomor 1 tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme Menjadi Undang Undang;

Terdakwa:
ARIEF HIDAYAT alias ARIF alias AUL PUTRA DAULAH BIN KATIJAN

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar pembacaan Pembelaan dari Tim Penasihat Hukum Terdakwasesuai Surat bertanggal 2 Agustus 2020 pada pokoknya berpendapat Terdakwa tidakterbukti melakukan tindak pidana terorisme sebagaimana didakwakan dan dituntutoleh Jaksa Penuntut Umum, selanjutnya Penasihat Hukum memohon agar TerdakwaARIEF HIDAYAT alias ARIF alias AUL PUTRA DAULAH BIN KATIJAN dinyatakantidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut

Saksi MUHAMMAD RIFKY MONTAZERI alias RIFKI bin ABDUL GOFUR,dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada tahun 2018 saksi pernah mengajak ARIEF HIDAYAT aliasARIF alia AUL PUTRA DAULAH bin KATIJAN untuk bertemu denganSAHEH dirumahnya SAHEH di gang Waway Bandar Lampung dansaksi meminta SAHEH untuk menjelaskan kepada ARIF HIDAYAT aliasAUL tentang KHILAFATHUL MUSLIMIN dan ARIF HIDAYAT alias AULmerasa puas akan tetapi!

Timkeluar dari KHILAFATHUL MUSLIMIN dan sekarang menjadi pendukunDAULAH ISLAMIYAH.Bahwa pada sekitar Pebruari 2019 SAHEH pernah bercerita telahmembuat dan merakit swiching BOM dan berencana untuk mengajarkankepada saksi, ARIEF HIDAYAT alias ARIF alia AUL PUTRA DAULAHbin KATIJAN, YUDISTIRA alias YUDI alias YUNUS bin AHMAD RIFAIpada saat saksi bersama dengan ARIEF HIDAYAT alias ARIF alia AULPUTRA DAULAH bin KATIJAN, SAHEH RODIGRO FERERA alias ABUACHMAD bin YUSUF RIZANI, YUDISTIRA alias YUDI alias YUNUS

Menyatakan Terdakwa ARIEF HIDAYAT alias ARIF alias AUL PUTRA DAULAHBIN KATIJAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Terorisme sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 15 JoPasal 7 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 5 tahun 2018 tentangPerubahan Atas Undang Undang Nomor 15 tahun 2003 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undang undang Nomor 1 tahun 2002 tentangPemberantasan Tindak Pidana Terorisme Menjadi Undang Undang;2.

Menjatuhkan pidana kepada pidana terhadap Terdakwa ARIEF HIDAYAT aliasARIF alias AUL PUTRA DAULAH BIN KATIJAN' dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa untuk tetap ditahan;5. Menetapkan bahwa barang bukti yang berupa :1) 1(satu) buah tas selempang merk MOXIE warna hitam;Halaman 90 Putusan Perkara No. 599/Pid.Sus/2020/PN.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula bernama SUNARTI menjadi SUNARTI KATIJAN;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan namanya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.96.000,00 (sembilan puluh

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangsemula SUNARTI menjadi SUNARTI KATIJAN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon mendaftarkan tentang penambahannama Pemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Denpasar;4.

Foto copy sesuai asli Paspor atas nama SUNARTI KATIJAN, diberitanda P 6;. Foto copy sesuai asli Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangandari Kepolisian Sektor Denpasar Selatan, diberi tanda P 7 ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :1.

Saksi KATIRAH;Bahwa saya kenal dengan Pemohon, saya adalah Ibu Kandung dariPemohon;Bahwa Pemohon adalah anak saya yang No, 2 (dua) ;Bahwa nama ayahnya adalah Katijan ;Bahwa saya menikah sah dengan Katijan;Bahwa Pemohon bersaudara kandung 3 (tiga) orang;Bahwa Pemohon sudah kawin dengan seseorang lakilaki yang bernamaFahrurrazi;Bahwa Pemohon waktu kecil bernama Sunarti ;Bahwa Pemohon merubah namanya dari Sunarti menjadi SunartiKatijan mengikuti kKeturunan ayahnya;Bahwa pihak suami dan keluarga tidak

Saksi IBNU HADI SUTAWAN:Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena saya adalah sepupuPemohon;Bahwa nama ayah kandung Sunarti adalah Katijan ;Bahwa Pemohon waktu kecil bernama Sunarti dan setelah kawinmerubah namanya menjadi Sunarti Katijan;Bahwa pihak suami dan keluarga tidak berkeberatan jika nama Pemohondirubah dari Sunarti menjadi Sumarti Katijan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam perkara ini dapat dilihat dalam berita acarapersidangan

Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangsemula bernama SUNARTI menjadi SUNARTI KATIJAN;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan namanyatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;4.

SUYADI bin KARYO KATIJAN dan Nama Pemohon : WINARNING ASTUTIK binti BANI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 218/15/IX/1994 tanggal 05 September 1994 diubah menjadi Nama Suami Pemohon : AGUS SUYADI bin KARYO KATIJAN dan Nama Pemohon : WINARNING A binti BANI ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;

4.

SUYADIbin KARYO KATIJAN dan Nama Pemohon : WINARNING ASTUTIK bintiBANI bahwa sebenarnya adalah Nama Suami Pemohon : AGUS SUYADIbin KARYO KATIJAN dan Nama Pemohon : WINARNING A binti BANI ;Bahwa Suami Pemohon saat ini sedang menderita sakit stroke dan tidakbisa melakukan aktivitas sehingga tidak bisa menghadiri persidanganBahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusjamsostek mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang

SUYADI bin KARYO KATIJAN danNama Pemohon : WINARNING ASTUTIK binti BANI yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 218/15/IX/1994 tanggal 05 September1994 sebenarnya adalah Nama Suami Pemohon : AGUS SUYADI binKARYO KATIJAN dan Nama Pemohon : WINARNING A binti BANI ;3.

SUYADI binKARYO KATIJAN dan Nama Pemohon : WINARNING ASTUTIK binti BANIyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 218/15/IX/1994 tanggal 05September 1994 sebenarnya adalah Nama Suami Pemohon : AGUS SUYADIbin KARYO KATIJAN dan Nama Pemohon : WINARNING A binti BANI;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti Surat yang antar

SUYADI bin KARYO KATIJAN dan NamaPemohon : WINARNING ASTUTIK binti BANI;3.

SUYADI bin KARYO KATIJAN dan NamaPemohon : WINARNING ASTUTIK binti BANI yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 218/15/1X/1994 tanggal 05 September 1994 diubah menjadiNama Suami Pemohon : AGUS SUYADI bin KARYO KATIJAN dan NamaPemohon : WINARNING A binti BANI;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan Pemohon nomor3 maka Majelis Hakim perlu. memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten

Said, Katijan, Miftakul Huda dan Heriyanto, namun pada saatpenangkapan terdakwa Ismawan Bin Moh.

Saiddan Katijan, sedangkan Heriyanto masih dilakukan pengejaran dan masuk DPO;Bahwa benar terdakwa Ismawan Bin Moh.

Saksi KATIJAN Bin ALM.

MANSYUR dan terdakwa II KATIJAN bin (alm) SUBADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUWASAN als. PARTO bin (alm) H. MANSYUR dan terdakwa II KATIJAN bin (alm) SUBADI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) Tahun ; 3.

KATIJAN masuk ke dalam rumahdan Gereja milik koroban MUSTIKA BARUS, S.

Bahwa barangbarang milik koroban yang Terdakwa titipbkan kepadaterdakwa II KATIJAN berupa : 1 (satu) unit AC, lemari, kursi dan meja,digunakan terdawka II Katijan sebagai perabotan dirumahnya.

MANSYURmengajak Terdakwa KATIJAN bin (alm) SUBADI membantumengangkat barangbarang dari rumah tersebut. Karena tidakmemiliki uang, kemudian Terdakwa SUWASAN als. PARTO bin (alm)H. MANSYUR meminta bantuan Terdakwa KATIJAN bin (alm)SUBADI menyewa mobil angkutan, selanjutnya membantumengangkat ke atas mobil angkutan dan membawa barangbarangtersebut ke barak/kos yang milik Terdakwa KATIJAN bin (alm)SUBADI yang disewa oleh Terdakwa SUWASAN als. PARTO bin(alm) H.

KATIJAN bin (alm) SUBADI;Ad. 2.

MANSYUR danterdakwa II KATIJAN bin (alm) SUBADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWASAN als. PARTO bin (alm)H. MANSYUR dan terdakwa II KATIJAN bin (alm) SUBADI dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 ( satu ) Tahun ;3.

Tergugat dijadikananak angkatnya;Bahwa pada tahun 1991 karena kelalaiannya sehingga Tergugat dengan melawanhukum, telah mengajukan permohonan akta kelahiran bagi Penggugat kepadaKantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IT dengan nama ayah PenggugatMUJITO (Tergugat), dan nama ibu Penggugat MUDJIATI sebagaimana KutipanAkta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerahtingkat II Kediri tanggal 08 Juni 1991 Nomor : 836/VI/1991;Bahwa oleh karena ayah kandung Penggugat bernama Katijan

, maka dalamdokumendokumen milik Penggugat berupa Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar (SD) Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama(SMP) dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) namaPenggugat masingmasing tertulis ERNA PURWATI lahir pada tanggal 9September 1978 di Tulungagung, anak KATIJAN, yaitu ayah kandung Penggugat,dan bukan tertulis anak MUJITO;Bahwa pada bertempat di GKJW Kediri tanggal 28 Maret 1999 dihadapan pemukaagama Kristen bernama Pdt.

I Harso Mulyadi, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama WIDIANTO sebagaimana KutipanAkta Perkawinan Nomor : 10/IV/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat II Kediri;Bahwa oleh karena ayah kandung Penggugat bernama KATIJAN dan ibu kandungPenggugat bernama MUSIYEM maka Kutipan Akte Kelahiran Penggugat Nomor :386/VI/1991 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah TingkatII Kediri adalah tidak sah;Bahwa agar dikemudian hari

Adapun dalam dokumendokumen tersebut disebutkanbahwa Penggugat, yakni ERNA PURWATI lahir pada 09 September 1978 diTulungagung, dengan nama ayah kandung KATIJAN, dan bukan tertulis atas namaMUJITO sebagai Tergugat;Sebagai Tergugat kami membenarkan bahwa dikarenakan ayah kandung Penggugatbernama KATIJAN dan ibu kandung Penggugat bernama MUSIYEM, makaKutipan Akta Kelahiran Penggugat Nomor : 836/VI/1991 yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Tingkat II Kediri, adalah tidak sah dan tidakmemiliki

, dan dalam dokumendokumen milik Penggugat berupa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar(STTB) SD, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (STTB) SMP dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan(STTB) SMK, masingmasing tertulis ERNA PURWATI lahir pada tanggal 9September 1978 di Tulungagung, adalah anak dari KATIJAN (ayah kandungPenggugat) dan bukan tertulis anak dari MUJITO (Tergugat);e Bahwa, oleh karena ayah kandung Penggugat bernama KATIJAN dan ibu kandungPenggugat

Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 587/33/VII/1993 tertanggal 04 Agustus 1993 yang benar adalah Paini binti Katijan tempat dan tanggal lahir 03 Juni 1977;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0935/Padt.P/2018/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Imam Ekumaidi bin Karmidi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sumberejo RT.039RW. 013 Desa Glundengan Kecamatan Wuluhan KabupatenJember sebagai Pemohon ;Paini binti Katijan, umur 41 tahun, agama Islam,

PA.JrGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, telah berhubunganlayaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: IswatunHasanah, perempuan, umur 22 tahun;Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanJenggawah No: 587/33/VIII/1993 tertanggal 04 Agustus 1993, KabupatenJember, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada: Nama Pemohon tertulis IMAM BKUMAIDI BIN KARMIDI, Tempat danTanggal Lahir, Jambe: tahun 1970; Nama Pemohon II tertulis PAINI BIN'rl KATIJAN

, Tempat dan TanggalLahir, Jember 17 tahun;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember No:B180/Kua.13.32.17/Pw.01.3/08/2018 tertanggal 14 Agustus 2018, identitasPara Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon LASMUDA BIN KARMIDI, dan Tanggal Lahir, Jember,17 Agustus 1970 ; Nama Pemohon II PAINI BINT KATIJAN, Tempat dan Tanggal Lahir,Jember, 03 Juni 1977;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Para Pemohon dalammengurus administrasi keberangkatan

Menetapkan nama Pemohon II di dalam Akta Nikah No: 587/33/VIII/1993tertanggal 04 Agustus 1993 yang semula tertulis RAINI BINTI KATIJAN,Tempat. dan Tanggal Lahir Jember 17 tahun menjadi PAINI BINTIKATIJAN, Tempat dan Tanggal Lahir, Jember 03 Juni 1977;4.

umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumahtangga, bertempat tinggal di Desa Kelurahan Kelurahan PatrangKecamatan Patrang Kabupaten Jember;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 04 Agustus 1993, diKantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan;Bahwa nama Pemohon Lasmuda bin Karmidi, dan tanggal lahir Jember 17Agustus 1970 dan nama Pemohon II Paini binti Katijan

telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;