yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat olen suatu perkawinan yang sahpada 18 Mei 2016, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernah tinggalbersama di tempat orang tua penggugat Desa Ayamalas, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap dan telah dikaruniai 1 anak;Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 1 tahunberturutturut;Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

telah diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah, sesuaibukti P2;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat penggugat selama 2 minggu dan belumdikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama tahun berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban

nafkah kepada Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun, belumdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahunberturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

di bawah sumpahnya katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat selama 2 tahun belum dikaruniai anak;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak Maret 2013 selama 3bulan, lebih berturutturut serta tidak pernah memberikan keawajiban

sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 214 hari dan belumdikaruniaianak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugatpergi meninggalkan Penggugat selama 6 bulan lebih berturutturut;Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

,telah diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat penggugat selama 4 tahun dan telah dikaruniai anak 1norang;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 11 bulan berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

katakata kotor melalui telepon seluler seperti katakata yangtidak sehat dan tidak diatur dalam undang undang;13.Bahwa secara rinci perobuatan Tergugat secara sistematis telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum, dengan cara sebagai berikut : Bahwa sejak menanda tangani' Perjanjian Kredit nomor0000078/PK/05622/16A/0113 tertanggal 21 Januari 2013 Penggugattidak pernah mendapatkan salinan Perjanjian tersebut sehingga tidakdapat dibaca dengan secara jelas, Penggugat tidak mengetahui apayang menjadi hak dan keawajiban

pembebanan hak tanggungan, hak gadai, atau hakjaminan terhadap barang yang dibeli oleh konsumen secaraANQSUIAN , = = wo none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa selanjutnya perobuatan Tergugat dengan tidak memberikansalinanPerjanjian dan Penggugat tidak pernah sama sekalimendapatkan salinan Perjanjian Kredit nomor0000078/PK/05622/16A/0113 tertanggal 21 Januari 2013 sehinggamengakibatkan tidak dapat dibaca dengan secara jelas olehPenggugat sehingga Penggugat tidak mengetahui apa yang menjadihak dan keawajiban

antara Penggugat dan Tergugat ketika masih bersama dalam rumahtangganya telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan oleh sikap Tergugat tidak mempunyai rasa tanggung jawab terhadapPenggugat dan anaknya dalam masalah nafkah karena Tergugat malas bekerjadan sering pergi tanpa pamit kepada Penggugat;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama lima tahun secaraberturutturut, tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban

bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat olen suatu perkawinan yangsah pada 13 April 2008, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuitempat tinggalnya selama 1 tahun 9 bulan berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

sebagai berikut;* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada bulan September 2014, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama di tempat orangtua Penggugat di DesaSindangsari dan belum dikaruniai anak;Putusan Nomor: 1232/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halaman Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtuanya selama 1 tahun 6 bulan berturuttu rut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada tahun 2012, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat orangtua Penggugat di Desa Ciklapa dan telahdikaruniai 1 anak; Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpaalasan yang sah selama 4 tahun berturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

pekerjaan tetap, tapi ia akanberusaha dan bertanggung jawab terhadap rumah tangganya;e Bahwa tidak ada halangan yang menyebabkan haram menikah antaraAnak pemohon dan Calon isterinya baik hubungan sepersusuanmaupun hubungan perkawinan;e Bahwa anak pemohon sudah melamar Calon isterinya;e Bahwa Anak pemohon sudah siap lahir bathin untuk membina rumahtangga dengan Calon isterinya;e Bahwa Anak pemohon tidak terkait dengan perempuan lain selain daricalon isterinya;e Bahwa Anak pemohon sudah siap menjalankan keawajiban

kepadaPenggugat dengan demikian keterangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya;telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah dikaruniaianak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun 5 bulan bulanberturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

sumpahnya katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat selamal tahun ; ~e Bahwa ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama lebih dari 6 bulanberturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

Penggugat dengan demikian keterangan saksitersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun, dan telahdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 2bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban

kepada Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun, belumdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 4 tahun 2bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban

pulang ,membiarkanbegitu saja dan tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya;telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah dikaruniaianak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 tahun 8 bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah; dan setelah nikah Tergugat mengucapkan Shigat taklik talakkemudian pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak;e Bahwa,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 02 Desember 1992, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama di tempat milik bersama selama. 22 tahun danbelum dikaruniai anak;e Bahwa, Tergugat pergi Meninggalkan Penggugat selama 3 Tahunberturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telan pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat tetapi dikaruniai anak; e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugatpergi meninggalkan Penggugat selama 8. bulan, berturutturut;Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban