Ditemukan 205 data
29 — 11
heroin) dengan berat netto0,0529 gram yang ada di dalam genggaman tangan terdakwa dan uang sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah).Bahwa benar barang bukti narkotika jenis heroin tersebut adalah milik terdakwa, yang didapatterdakwa dengan cara membeli dari saudara lakilakinya yang bernama DAENG (DPO) sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 18 mei 2012 sekitar pukul 15.00 WIBdi daerah Menteng Tunggulun Jakarta Pusat dan rencananya barang tersebut akan terdakwaserahkan keppada
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1522 K/Pdt/2015Menyatakan bahwa tindakan/perbuatan Tergugat yang membangun 2 (dua)petak ruko/kedai diatas tanah objek perkara adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (Onrechtmatige daaa);Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah objek perkara dari hakmiliknya dan atau hak milik orang lain yang diperdapat daripadanya, setelahkosong diserahkan keppada Penggugat dengan cara baikbaik dan apabilaTergugat engkar dapat dipaksa dengan bantuan aparat keamanan NegaraRI yang berwenang;Menolak
24 — 5
yangmemberatkan dan halhal yang meringankan, sebagai berikut:Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;e Terdakwa mengaku terus terang dipersidangan, sopan dan belum pernahdihukum;e Terdakwa masih muda sehingga diharapkan memperbaiki kelakuannyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan keppada
16 — 10
halhal yang meringankan, sebagai berikut:Halhal yang memberatkan:e perbuatan para terdakwa sangat meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan:e Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;e Para Terdakwa mengaku terus terang dipersidangan, sopan dan belumpernah dihukum;e Para Terdakwa masih muda sehingga diharapkan memperbaikikelakuannyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan keppada
23 — 2
Sulardi dan Ari Sumarniyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Lejar Pringgo Winursito adalah anak dari Sulardi dan Ari Sumarni, yanglahir pada tanggal 19 Oktober 2015;Bahwa Sulardi dan Ari Sumarni sudah menikah secara sah menurut agamaIslam;Bahwa anak mereka telah diasuh oleh para pemohon sejak lahir bahkan telahada permintaan dari para pemohon sejak dalam kandungan;Bahwa Sulardi dan Ari Sumarni secara ikhlas menyerahkan anak mereka untukdiasuh oleh para pemohon dan percaya sepenuhnya keppada
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
AHMAT ZENI SIREGAR alias AHMAT bin PANIHUTAN SIREGAR
88 — 10
kotak, 1(satu) buah kantong kain, 1 (Satu) unit HP OPPO, 1 (satu) unit HP HAMMER,1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Merk LEXI ;Bahwa Terdakwa, saksi ALDIONIS dan saksi BAMBANG baru 1 (satu) kalimembeli shabu sama saksi SUPRIYANTO Als BELALANG;Bahwa Terdakwa, saksi ALDIONIS dan saksi BAMBANG membeli shabusecara bersama sama tersebut pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2019sekira pukul 17.00 wib dirumah saksi SUPRIYANTO Als BELALANGBahwa Terdakwa, saksi ALDIONIS dan saksi BAMBANG membeli sabutersebut keppada
13 — 1
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingga drumahorangtua Penggugat kemudian pindahpindah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak pertengahan tahun 2018 mulai ada masalah; Bahwa saksi pernah melihat 2 kali Penggugat dan Tergugat salingdiam, dan saki juga bertanya keppada Penggugat mengapaPenggugat sering masuk rumah sakit; Bahaww, dari cerita Penggugat bahwa Tergugat suka main judidan suka minum, lalu
24 — 3
terdakwaHalaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor : 599/Pid.B/2014/Pn.Mlg langsung menghubungi pihak Toko Anugerah Jaya bagianadministrasi untuk mengirim barang ke toko yang di order,selanjutnya terdakwa melakukan penagihan uang pembayaranterhadap barangbarang yang dibeli oleh Toko kemudian uangterdakwa setorkan kepada saksi korban Ronny Handoko ; Bahwa dasar terdakwa berupa surat jalan dan faktur penagihanyang dibuat oleh bagian admin yang terdiri dari warna putih danhijau, warna putih terdakwa serahkan keppada
60 — 39
Bahwa atas fakta fakta hukum tersebut diatas dimana antaraPenggugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,maka sudah memenuhi alasan perceraian sebagaimana di atur dalampasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Junto 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Bahwa berdasarkan alasanalasan serta fakta fakta hukum tersebut di atas,maka Penggugat dengan segala kerendahaan hati mohon keppada yang muliaMajelis Haakim Pengadilan Agama Purwodadi di Purwodadi, sudilah kiranyaberkenan memeriksa perkaraa
1.RINA DWI UTAMI,SH
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
ARIANSYAH Alias CILI
24 — 9
Menjatuhkan pidana keppada Terdakwa ARIANSYAH Alias CILI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
21 — 10
Pra.gugatan yang baik dan benar serta lengkap menurut ketentuan hokum yangbenar;Menimbang, bahwa demikain pula dalam surat gugatan ini bahwa InaqSahim adalah meninggal tahun 1996 sedangkan Amaq Sahim meninggal padatahun 1975, artinya bahwa yang lebih dahulu meninggal adalah Inaq Sahimbukan Amaq Sahim dengan demikian seharusnya bahwa yang dijadikan acuanadalah pembagian harta waris dari Inag Sahim dahulu baru Amag Sahim danturun keppada anakanaknya atau ahli warisnya;Menimbang, bahwa oleh karena terbukanya
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
HENDRIK BOKOWAY
20 — 9
Terdakwa menerangkan bahwa Barang yang Terdakwa ambilbersama saudara ELI ESER keppada korban adalah 1 (Unit)Handphone Samsung J5 Warna Biru Terdakwa Menerangkan bahwa Ya benar, 1 (Unit) HandphoneSamsung J5 Warna Biru ini yang Terdakwa ambil bersama saudaraELI ESER saat itu ( Sambil penyidik memperlihatkan HandphoneSamsung J5 Warna biru.)
87 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANSISCUS UTOYO WIRASMO, beralamat di JalanKintamani, Nomor 21, Kota Pekalongan, dalam hal inimemberikan kuasa keppada M. Sokheh Supriyono, S.H.,M.H. dan kawan, Para Advokat yang beralamat di KantorAdvokat M. Sokheh Supriyono, S.H., M.H., Jalan SupriyadiBenteng Nomor 9, Tirto Pekalongan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Maret 2016;2.
19 — 2
Medan Area Kodya Medan tersebut di atasBahwa pada waktu dan tempat di atas, ketika saksi dan informan menemui DICKYCHANDRA , informan emnjelaskan keppada DICKY bahwa saksi adalah calonpembelinya dan pada saat bersamaan datang juga seorang lakilaki lamnya yaitu TENGKUFAHRI JUANDA yang menurut DICKY CHANDRA , TENGKU FAHRI adalah yangakan mengusahakan/menyediakan shabu yang dimaksud sehingga antara saksi denganTENGKU FAHRI JUANDA melakukan transaksi/negosiasi harganya namun gagal . dankemudian TENGKU
37 — 8
Prince Soya adalah sebagai keuangan yang bertugasdiantaranya menjual tiket kepada kepada penumpangmaupun keppada Treveltrevel dan juga bertugasmemeriksa tiket penumpang yang naik di kapal KMP.
86 — 32
Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Barang/Jasa Nomor : dkn/BA/II/2014/01 tanggal 21 Februari 2014 dari Penyedia Barang dan Jasa keppada PPHPl. Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Barang/Jasa Nomor : 523.2/405/PTB/DKP/2014 tanggal 21 Februari 2014 dari PPHP kepada KPAm. Pakta Integritas ditandatangani oleh anggota PPHP tanggal 21 Februari 201479. Satu bendel : a. Surat Perintah Membayar sejumlah Rp.2.574.000,-b. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja tanggal 5 Juni 2014c.
Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Barang/Jasa Nomor :dkn/BA/II/2014/01 tanggal 21 Februari 2014 dari Penyedia Barangdan Jasa keppada PPHP;1. Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Barang/Jasa Nomor :523.2/405/PTB/DKP/2014 tanggal 21 Februari 2014 dari PPHPkepada KPA;m. Pakta Integritas ditandatangani oleh anggota PPHP tanggal 21Februari 2014;Satu bendel :Surat Perintah Membayar sejumlah Rp.2.574.000,b. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja tanggal 5 Juni 2014c.
Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Barang/Jasa Nomor :dkn/BA/II/2014/01 tanggal 21 Februari 2014 dari Penyedia Barangdan Jasa keppada PPHPy. Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Barang/Jasa Nomor :523.2/405/PTB/DKP/2014 tanggal 21 Februari 2014 dari PPHPkepada KPAz. Pakta Integritas ditandatangani oleh anggota PPHP tanggal 21Februari 2014Satu bendel :o. Surat Perintah Membayar sejumlah Rp.2.574.000,p.
Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Barang/Jasa Nomor :dkn/BA/II/2014/01 tanggal 21 Februari 2014 dari Penyedia Barangdan Jasa keppada PPHPHalaman 52 dari 55 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PT DPS. Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Barang/Jasa Nomor :523.2/405/PTB/DKP/2014 tanggal 21 Februari 2014 dari PPHPkepada KPAm. Pakta Integritas ditandatangani oleh anggota PPHP tanggal 21Februari 201479. Satu bendel :a. Surat Perintah Membayar sejumlah Rp.2.574.000,b.
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 253 K/Pdt/2018 Menghukum Para Termohon Kasasi I, Il dan Ill Rekonvensisecara tanggung renteng untuk membayar uang paksa (dwangsom)sevesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) keppada PemohonKasasi Rekonvensi setiap bulan terhitung sejak putusan ini diucapkansampai putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Termohon Kasasi , II dan III baik Konvensimaupun Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya yang ditimbulkannyasesuai dengan peraturan
44 — 3
saksi tersebut dan terdakwa mengaku bekerja di BTPN ;Bahwa awalnya terdakwa berpurapura menawarkan mobil Honda Novadengan harga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada saksi LogasBangkit Tri Handiatmoko dan menjanjikan membeli sepeda motor saksi LogasBangkit Tri Handiatmoko dengan harga Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Logas Bangkit TriHandiatmoko untuk menyerahkan sepeda motor beserta STNK dan BPKBnyadengan tujuan akan ditunjukkan keppada
27 — 3
memberatkan dan halhal yang meringankan, sebagai berikut:Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;e Terdakwa mengaku terus terang dipersidangan, sopan dan belum pernahdihukum;e Terdakwa masih muda sehingga diharapkan memperbaiki kelakuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan keppada
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR AZIZ Alias HERCULES Bin TATANG SUKMANA
44 — 21
Dikembalikan keppada pemilik yaitu saksi NUR SUBHAN;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
.+ 1 (Satu) buah alat hisap bong terbuat dari bekas botol Le Mineral 330ml yang pada tutup botolnya terdapat 2 lubang yang masing masinglubang terdapat sedotan warna putin dan salah satu ujung sedotanterdapat pipet kaca bekas pakai.Dirampas untuk dimusnahkan+ 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda type Supra warna hitam NopolAD2039ZM anak kuncinya.Dikembalikan keppada pemilik yaitu saksi NUR SUBHAN8.
di dalam plastik klip bening.2. 1 (Satu) buah Hp merk Infinix warna biru berserta simcardnya.3. 1 (Satu) buah korek api gas warna kuning.4. 1 (satu) buah alat hisap bong terbuat dari bekas botol Le Mineral 330 mlyang pada tutup botolnya terdapat 2 lubang yang masing masing lubangterdapat sedotan warna putih dan salah satu ujung sedotan terdapat pipetkaca bekas pakai.Dirampas untuk dimusnahkan5. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda type Supra warna hitam NopolAD2039ZM anak kuncinya.Dikembalikan keppada