Ditemukan 424 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDIANSYAH SH
35 — 21
Kemudian Terdakwa berkata : Ahh dewasa songondia do langa, indadihaegai ho au, takok ita cubo jolo dison hodo namate sanga au namate yangartinya (dewasa bagaimana, tidak kau hargai saya, atau kita coba dulu disini,kau yang mati atau aku yang mati). Kemudian Terdakwa berkata : indamampan dukun dukun muyu sanga songondiape dibaen kamu di au, yangartinya (tidak mempan dukun dukun kalian, walau bagaimanapun kalian buatsama saya).
KemudianTerdakwa berkata : Ahh dewasa songondia do langa, inda dihaegal ho au,takok ita cubo jolo dison hodo namate sanga au namate yang artinya (dewasabagaimana, tidak kau hargai saya, atau kita coba dulu disini, kau yang mati atauaku yang mati). Kemudian Terdakwa berkata : ind@a mampan dukun dukunHalaman 4 dari12 Putusan Nomor 867/Pid.Sus/2020/PT MDNmuyu sanga songondiape dibaen kamu di au yang artinya (tidak mempandukun dukun kalian, walau bagaimanapun kalian buat sama saya).
11 — 5
Bahwa penggugat adalah istri dari tergugat yang menikah diKelurahan Langa, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang.pada tanggal 21 Oktober 2007, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 225/12/XV/2007, tertanggal O9 Nopember 2007 yangHal. 1 dari 15 Putusan No.252/Pdt.G/2016/PA Sidrapdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, dan selama ini tidakpernah bercerai;2.
Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Langa, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang selama 1 bulan, di Kota Depok selama 4 tahun, diKelurahan Rappang selama 2 tahun dan di Kelurahan Rijang Pittuselama 2 tahun 3 bulan dan dikaruniai dua orang anak bernama :a. Aisyah Sahra Karim binti Arifuddin;b.
1.AFRA LODA WEA
2.SIPRIANUS ATU WEA
Tergugat:
1.YOHANES TUE
2.NIKOLAUS TUE
3.ANTONIUS DHAI DIKE
4.YOHANES NAGO NUA
5.FABIANUS LANGA
6.EVA OWA
9 — 0
Penggugat:
1.AFRA LODA WEA
2.SIPRIANUS ATU WEA
Tergugat:
1.YOHANES TUE
2.NIKOLAUS TUE
3.ANTONIUS DHAI DIKE
4.YOHANES NAGO NUA
5.FABIANUS LANGA
6.EVA OWA
JENNY R WAYONG, SH
Terdakwa:
JUNIFER SIGARLAKI Alias JUN
213 — 82
digunakan untukmembeli makanan.Bahwa yang membayar kamar hotel dijadikan tempat saksi korban VanesaRumengan Alias Chia untuk menerima pelanggam adalah saksi korban,terdakwa hanya mencari pelanggan terhadap saksi korban tidak adaperempuan lain.Bahwa terdakwa mengetahui saksi korban Vanesa Rumengan Alias Chiamasih dibawah umur sesuai dengan Akta Kelahiran No.7171LI2008002721tanggal 03 Maret 2018 menyatakan di Manado pada tanggal 14 Februari2005 telah lahir anak dari Suami istri Victor Rumengan dan Reni Langa
Bahwa terdakwa mengetahui saksi korban Vanesa Rumengan Alias Chiamasih dibawah umur sesuai dengan Akta Kelahiran No.7171LI2008002721tanggal 03 Maret 2018 menyatakan di Manado pada tanggal 14 Februari2005 telah lahir anak dari Suami istri Victor Rumengan dan Reni Langa yangditanda tangani oleh Kadis Capil Kota Manado Drs.
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
Wahyu Cristian Pamungkas
18 — 22
Saksi YULIUS ALEKSIUS LANGA, dibawah sumpahi/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangsaksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) merupakan yangsebenarnya; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan temansaksi yang bernama WELLY PERYOGI telah kehilangan 1 (satu) buah HpXiaomi Redmi 9C warna biru;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 472/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa teman saksi tersebut kehilangan handphone
Saksi KETUT RABNYA, yang keterangannya dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 21 Maret 2021 sekirapukul 05.00 WITA saat saksi sedang melaksanakan piket, ada seorang lakilakiyang bernama WELLY PERYOGI dan saksi YULIUS ALEKSIUS LANGA datangke Polsek Kuta dan mengamankan seorang lakilaki yang diduga mengambilbarang milik orang lain tanpa izin pemiliknya, lalu saksi melakukan interogasiterhadap yang diduga pelaku tersebut, setelah saksi melakukan
14 — 4
Kamaruddin alias Muhammad Kamaruddin bin Langa Dg. Tutu untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Melly binti Zulkifli di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419000,00 ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
58 — 7
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah bekas suami isteri yang telahbercerai pada Mahkamah Syar'iyah Langa, pada tanggal 16 Januari 2014sesuai dengan Akta Cerai Mahkamah Syar'iyah Langsa Nomor: xxxxxxHal 1 dari 6 hal Pts. No. 0279/Pdt.G/2014/MS.Lgs2. Bahwa, setelah perceraian tersebut sampai dengan sekarang harta bersama(Harta Gono Gini) antara Penggugat dan Tergugat belum dibagi dandiselesaikan;3.
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDURRAHMAN, No. 4 dan No. 5 bertempattinggal di Jalan Syiah Kuala No. 98 Lingkungan SehatiGampong PB, Blang Pase, Kecamatan Langsa Kota, dalamhal ini para Pemohon Kasasi memberi kuasa kepada:HAMDANI bin ABDURRAHMAN, bertindak untuk diri sendiridan para pemberi kuasa, para Pemohon Kasasi dahulu paraTergugat/para Terbanding;melawan:BUSTAMI bin ABDURRAHMAN, bertempat tinggal diGampong Jambo Mesjid, Kecamatan Blang Mangat, KotaLhok Seumawe;KHATIJAH binti ABDURRAHMAN, bertempat tinggal DusunMane Gampong Langa
ARFAH binti ABDURRAHMAN, bertempat tinggal di DusunKumbang Gampong Langa, Kecamatan Syamtalira Bayu,Kabupaten Aceh Utara;4. ABDUL MANAF bin ABDURRAHMAN, bertempat tinggal diJalan Pertahanan, Dusun IV, Desa Patumbak Kampung,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang SumateraUtara;5. SAUDAH binti ABDURRAHMAN, bertempat tinggal diLorong Yayasan Nomor 3, Gampong Mesjid Punteut,Kecamatan Blang Mangat, Kabupaten Aceh Utara;6. M. NASIR bin ABDURRAHMAN, bertempat tinggal di JalanKF.
353 — 21
Saksi Mardianto Bin Langa Hanyi, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ketua dari Koperasi Indo Prima Hutan Lestari,sebuah badan usaha dibidang industri primer hasil hutan kayu yangmemiliki asset berupa industry pengolahan kayu /bansaw yang beradi dilokasi Desa Tumbang Jala, Kec. Petak Malai, Kab. Katingan yangdimana Koperasi tersebut beranggotakan kurang lebih 60 orang, dimanaKoperasi itu sendiri dimodali keseluruhannya oleh Sdr.
Efriadi dijawab jalan saja, dokumen akandisusulkan dan apabila ada orang kehutanan nanti kasih tahu nomertelepon saya, biar saya yang bicara;Bahwa Saksi Mardianto Bin Langa Hanyi adalah Ketua dari Koperasi IndoPrima Hutan Lestari, sebuah badan usaha dibidang industri primer hasilhutan kayu yang memiliki asset berupa industry pengolahan kayu /bansawyang beradi di lokasi Desa Tumbang Jala, Kec. Petak Malai, Kab.
Efriadi meminta SaksiMardianto Bin Langa Hanyi untuk mengeluarkan dokumen FAKO tersebutnamun oleh Saksi Mardianto Bin Langa Hanyi ditolak karena SaksiMardianto Bin Langa Hanyi tidak tahu apakah kayu tersebut benar berasaldari Koperasi Indoprima WHutan Lestari sebab ketika dilakukanpengangkutan Saksi Mardianto Bin Langa Hanyi tidak berada di Koperasi;Bahwa kayu olahan yang ada di Koperasi Indoprima Hutan Lestari adalahmilik Saksi Hardi Hermawan Als Aseng karena seluruh modal Koperasiberasal dari Saksi
Mardianto Bin Langa Hanyi selaku Ketua Koperasi IndoprimaHutan Lestari;Bahwa Saksi Hardi Hermawan Als Aseng awalnya membutuhkan bahanmaterial berupa kayu olahan untuk digunakan dalam membangun messkaryawan dan pabrik pengolahan kayu, awal rencananya Saksi akanmembeli kayu, namun Sdr.
1.PETRONELA MEO
2.MARTINUS DJONO
3.KLARA BUPU
4.SIMON RIA
5.YOHANES BERAHMANS DAE
Tergugat:
1.Ketua Yasukda Ngada, Yayasan Persekolahan Katholik Ngada
2.Ketua Komite SD Katholik Langa
16 — 0
Penggugat:
1.PETRONELA MEO
2.MARTINUS DJONO
3.KLARA BUPU
4.SIMON RIA
5.YOHANES BERAHMANS DAE
Tergugat:
1.Ketua Yasukda Ngada, Yayasan Persekolahan Katholik Ngada
2.Ketua Komite SD Katholik Langa
13 — 1
Fotocopy Kartu Keluarga No : 3515132601095902 Atas nama KepalaKeluarga DAULAT SIHOMBING, SH , tertanggal 19082010, buktiSESuUAl ASI GIDE LANGA imzcscsssssssessesmssnsEMERnERTEESEEEMEENEEN ced ecececeeees P 5;6. Fotocopy Hatoragan Hot Ride (Surat Keterangan Kawin) atas namaMeliana br. Samosir SMIP No.
25 — 9
KLEMENSIA ITU: Tempat lahir di Langa pada tanggal 09 September 1988, JenisKelamin Perempuan, Agama Katolik, Pendidikan Strata I,Pekerjaan Guru;Keduanya bertempat tinggal di Desa Motu, Kec.
90 — 36
Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluaskurang lebih 50 Ha terletak di Desa Noelbaki, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang, dengan batasbatasnya sebagai berikut:= Utara dengan pantai laut / teluk kupang ;= Selatan dengan jalan aspal tanah milik parapenggugat yang dikuasai oleh LEONETO MARTHINS,JHON MUDAK, THOMASA ANIN FETO, JOSEPHSAIT, MIKAEL LANGA TUKA, MARLIS SINE LOS,SOLEMAN PAU, dan FLORIDA DJO LEBA ;= Timur dengan JOHAN PANDIE dan tanahKeluarga LULAN 5= Barat dahulu dengan tanah
GUGATAN KURANG PIHAK (PLURIUM LITIS CONSORTIUM)~, Bahwa tanah / objek sengketa yang tersebut dalam surat gugatanPenggugat pada halam 8 (delapan) point 6 (enam) adalah tanah seluaskurang lebih 50 Ha, terletak di Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan Pantai Laut / Teluk Kupang ;e Selatan dengan jalan aspal, tanah milik para Penggugat yangdikuasai oleh LEONETO MARTHINS, JHON MUDAK,THOMAS ANIN FETO, JOSEPH SAIT, MIKAEL LANGA
Bahwa benar tanah pembagian warisan milik Bai kandung ParaPenggugat 1 s/d 14 BAI ANIN (almarhum) seluas kurang lebih 50 Ha,terletak di Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Utara dengan Pantai Laut / Teluk Kupang .e Selatan dengan Jalan aspal, tanah milik para penggugat yangdikuasai oleh LEONETO MARTHINS, JHON MUDAK,THOMAS ANIN FETO, JOSEPH SAIT, MIKAEL LANGA TUKA,MARLIS SINE LOS, SOLEMAN PAU, dan FLORIDA DJO LEBAe Timur dengan tanah JOHAN
almarhum), KABEA ANIN(almarhumah), NATU ANIN (almarhumah), MOLA ANIN (almarhum)dan MEU ANIN Alias MARIA ANIN (almarhumah) pada zaman Belandaadalah sah ;14.Bahwa benar tanah sengketa seluas kurang lebih 50 Ha, terletak diDesa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, kabupaten Kupang,dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Utara dengan Pantai Laut / Teluk Kupang .e Selatan dengan Jalan aspal, tanah milik para penggugat yangdikuasai oleh LEONETO MARTHINS, JHON MUDAK,THOMAS ANIN FETO, JOSEPH SAIT, MIKAEL LANGA
52 — 14
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah bekas suami isteri yang telahbercerai pada Mahkamah Syariyah Langa, pada tanggal 8 Juli 2011 sesuaidengan Akta Cerai Mahkamah Syariyah Langsa Nomor: 112/AC/2011/MSyLgs;2. Bahwa setelah perceraian tersebut sampai dengan sekarang Harta Bersamaantara Penggugat dan Tergugat belum dibagi dan diselesaikan;3.
26 — 13
ANyoman Langa ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat ada hubungan suami isteri ;Halaman 11 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pat.G/2018/PN TabBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah melaksanakanperkawinan ;Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan gugatanperceraian yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menggugat cerai Tergugat dariTergugat sendiri;Bahwa saksi hadir dalam pekawinan Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan
gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Suratsurat tertanda P1 sampai dengan P3Halaman 14 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pat.G/2018/PN Tabdan menghadapkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Made Wetradan Luh Man Artini yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T2 danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Anak AgungAnom Yunarya dan A.A Nyoman Langa
tersebut tinggal bersama dengan Tergugat;Menimbang, bahwa sedangkan dalam jawabannya Tergugat telahmenyangkal dalil posita gugatan Penggugat dengan mendalilkan bahwaTergugat selalu menghargai Pengugat serta memperhatikan apa kataPenggugat juga selalu menyanyangi anak Penggugat dengan Tergugat, danhubungan Tergugat dengan Ibu kandung Penggugat sampai dengan saat inibaikbaik saja ;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat telah mengajukan 2( dua) orang saksi yaitu Anak Agung Anom Yunarya dan A.A Nyoman Langa
10 — 0
Selama itu Terguat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidakada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantiBahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinaFUMAN LANGA 5n nnn nen nnn nner cnn na ncn nca naceBahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat
91 — 23
Tergugat II LONGGINUS LOWA dan menjadi tanahmilik yang dikuasai bersamasama oleh turunannya INE KOLE yaitu MARIANGEWI dengan anakanaknya LONGGINUS LOWA Tergugat II, SOFIA LEGEdan YOHANES GAJA serta sepupu Tergugat II yaitu anakanak dari LUSIALONGA yaitu MARTHA LEGE, DOMINIKUS DOKO dan VIKTOR SIKO danHalaman 9 dari 28, Putusan Nomor 138/PDT/2018/PT KPGjuga milik bersama dari turunan INE RADHA (saudara kandung INE KOLE)yaitu : FLAFIA LIKU dengan anakanaknya MARTHA RADHA (Suami TergugatI), LAMBER LANGA
Anakanak dari MARIA NGEWI yaitu: LONGGINUSLOWA Tergugat Il, SOFIA LEGE dan YOHANES NGAJA, serta sepupuTergugat II yaitu anaknak dari LUSIA LONGA yaitu MARTHA LEGE,DOMINIKUS DOKO dan VIKTOR SIKO dan juga milik bersama dari turunanINE RADHA (saudara kandung INE KOLE) yaitu : FLAFIA LIKU dengananakanaknya MARTHA RADHA (Suami Tergugat Il), LAMBER LANGA danVERONIKA BATHE, serta saudara kandung dari FLAFIA LIKU yaituPAULUS RASI dan RAFAEL RESI penguasa di Suku MOA SaoSIKOLEGE seluas + 5.200.
GORETI UWA (salah satudari anak STEFANUS MOLE yaitu MARIA GORETI UWA tinggal dilokasiHalaman 14 dari 28, Putusan Nomor 138/PDT/2018/PT KPGyang disengketakan oleh Penggugat tetapi mempunyai kewajiban Wae tuaana manu kepada Sao sikolege Suku Moa) serta sepupu Tergugat II yaituanaknak dari LUSIA LONGA yaitu MARTHA LEGE, DOMINIKUS DOKOdan VIKTOR SIKO dan juga milik bersama dari turunan INE RADHA(saudara kandung INE KOLE) yaitu : FLAFIA LIKU dengan anakanaknyaMARTHA RADHA (Suami Tergugat 1), LAMBER LANGA
dan VERONIKABATHE, serta saudara kandung dari FLAFIA LIKU yaitu PAULUS RASI danRAFAEL RESI penguasa di Suku MOA Sao SIKOLEGE INE KOLE yaituMARIA NGEWI dengan anakanaknya LONGGINUS LOWA Tergugat Il,SOFIA LEGE dan YOHANES NGAJA serta sepupu Tergugat II yaitu anakanak dari LUSIA LONGA yaitu MARTHA LEGE, DOMINIKUS DOKO danVIKTOR SIKO dan juga milik bersama dari turunan INE RADHA (saudarakandung INE KOLE) yaitu : FLAFIA LIKU dengan anakanaknya MARTHARADHA (Suami Tergugat ), LAMBER LANGA dan VERONIKA
17 — 5
PENETAPANNomor 0119/P dt.P/2016/PA Ad.ie tex tin talsDE MI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syarifuddin, A.Md bin Langa umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D I, pekerjaan PNS (Guru pada SMPN 3Wawotobi), tempat kediaman di Desa Lebo J aya,Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai
38 — 1
) dengan Pemohon II (Mita Tri Lestari binti Langa) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2021, di Desa Puosu Jaya, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
12 — 0
LAILATUL BADERI , tertanggal 26092012 buktiSeSual ASli CIM LANGA sescceececeecceeeceececcaccavececceccccaceaeecscasaneassasaccneaED P5;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 orang saksi bernama : M. SOFIC ARIGIANTO danKHOIRUL ANAM dibawah sumpah masingmasing telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: 1. M.