• PUTUSANNomor : 1216/Pdt.G/2009/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara ceral talakantaraSUHENDRI BIN MARJUK umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Wage RT.013 RW. 004Desa Ciherang Kecamatan KadugedeKabupaten Kuningan.

  RW. 004 Desa Ciherang Kecamatan KadugedeKabupaten Kuningan, (Saksi I) ;Died MAMAN bin MARJUK, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kaur Kesr, tempat kediaman diRT.017 RW.006 Desa Ciherang Kecamatan KadugedeKabupaten Kuningan, (Saksi II);Menimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Pemohon tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1. Saksi SARO'I bin H.

  Saksi MAMAN bin MARJUK : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksiadalah kakak Pemohon ; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan September 1988mereka tidak harmois ; Bahwa, penyebabnya adalah kurang = nafkah dariPemohon ; Bahwa, mereka sudah tidak serumah dan sekarangmereka di keluarganya masing masing ; Bahwa, selama pisah tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami istri ; Bahwa, saksi sering menasehati Pemohon agarrukun kembali dengan Termohon, namun

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rohmadi bin Muhamad ) dengan Pemohon II (Masbah binti Marjuk ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang ;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon

  /2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rohmadi bin Muhamad, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungKapuhandap RT.002 RW. 001 Desa Tamiang, KecamatanGunungsari Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon1;Masbah binti Marjuk

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohmadi bin Muhamad)dengan Pemohon II (Masbah binti Marjuk) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 25 Mei 1995;c.

  sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 25Mei 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Marjuk

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rohmadi bin Muhamad ) denganPemohon Il (Masbah binti Marjuk ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Mamah Binti Marjuk) dengan (Rusdi Bin Ahmad) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1968 di Kecamatan Leuwisadang Kabupaten Bogor;
  3. Membebankankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara ini sejumlah Rp. 866.000;- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  perkawinan antara Penggugatdengan Rusdi Bin Ahmad; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Penggugat denganSuami Penggugat xxxxxxxxxxsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Penggugat dan SuamiPenggugat xxxxxxxxxxyang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1968 diHalaman 4 dari 12, Putusan Nomor 2816/Padt.G/2020/PA.Cbnwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxx KabupatenBogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan keduanyaadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Marjuk

  sebagai paman Penggugat; Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Penggugatdengan Rusdi Bin Ahmad; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Penggugat denganSuami Penggugat xxxxxxxxxxsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Penggugat dan SuamiPenggugat xxxxxxxxxxyang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1968 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxx KabupatenBogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan keduanyaadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Marjuk

  untuk meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi kepersidangan, saksisaksitersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang salingbersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi hadir pada saat pernikahan Penggugatdengan Suami Penggugat xxxxxxxxxxyang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxx KabupatenBogor dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Marjuk

  Penggugat dan anakyaitu para Tergugat, saksi juga mengetahui Penggugat dan Suami PenggugatXXXXXXxXxxxadalah orang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurutsyar;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi Majelis Hakimmendapatkan benang merah yakni Penggugat dengan Suami PenggugatXXXXXXxxxxadalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggal tanggal 12Mei 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxx KabupatenBogor dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Marjuk

  Menimbang, bahwa berdasarkan dari gugatan Penggugat, jawaban paraTergugat ditambah keterangan saksisaksi serta buktibukti tertulis yangdiajukan oleh Penggugat, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa pada tanggal 12 Mei 1968 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Penggugat dengan Rusdi Bin Ahmad;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Marjuk

• Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22Juni 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 804/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Yas'a, dan akadnikah diwakilkan kepada naib Hengki drKUA Cinangka, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Kemed bin Kamad dan Wahid bin Marjuk, dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);2.

  Nama Wahid bin Marjuk, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

  NAWAWI dan Pemohon II bernama YAYAH binti YASA;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl tanggal 22 Juni 1992 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Yasia,berwakil kepada naib Hengki dr KUA Cinangka;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Kemed bin Kamad dan Wahid bin Marjuk, disaksikan pula olehkeluarga

  .1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 22Juni 1992, di wilayah Kantor Urusan Agama Cinangka, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Yas'a, berwakil kepada naib Hengkidr KUA Cinangka, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Kemedbin Kamad dan Wahid bin Marjuk

• Mardani bin Marjuk dengan maskawin berupa Emas 10 Gram;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

  Mardani bin Marjuk serta disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat ;Setahu saya maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas 10Gram dibayar tunai;Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 16 tahun ;Setahu saya Pemohon tidak memiliki isteri lain selain dari Pemohon II dan Pemohon II tidakmemiliki suami selain Pemohon ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada ada hubungan

  Mardanibin Marjuk;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yangdiajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil para Pemohontersebut telah terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, terbukti bahwaperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I PERI SETIAWAN bin JAENUDIN dan Terdakwa II SUMARDI alias SUMAR alias MARJUK bin IBIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PERI SETIAWAN bin JAENUDIN dan Terdakwa II .

  SUMARDI alias SUMAR alias MARJUK bin IBIN berupa pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;

• Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa I ;
• Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang-barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Mitsubishi Type Colt

    
    Terdakwa:
    1.PERI SETIAWAN bin JAENUDIN
    2.SUMARDI alias SUMAR alias MARJUK bin IBIN

    pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPERI SETIAWAN bin JAEINUDIN.Sukabumi .31 Tahun / 15 Oktober 1987.Lakilaki .Indonesia .Kampung Cibandung RT. 018/002, DesaTegallega Kecamatan Lengkong , KabupatenSukabumi.Islam .Wiraswasta .SUMARDI alias SUMAR alias MARJUK

    Menyatakan Terdakwa PERI SETIAWAN bin JAENUDIN dan TerdakwaI1 SUMARDI als.SUMAR als MARJUK bin IBIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kamiPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjaramasingmasing selama 3 (Tiga) Tahun penjara dipotong tahanansementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

    Padabeunghar Rt.001/001Desa Padabeunghar Kec Jampang tengah Kab Sukabumi, saat berkumpultersebut HENDRA mengatakan kepada Terdakwa II SUMARDI denganmengatakan MARJUK KUMAHA YEUH GEUS TEU BOGA DUIT lalu ADEHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 385/Pid.B/2018/PN CbdAls ESPAS juga mengatakan HEUEUH URANG OGE SARUA TEU BOGADUIT, kemudian terdakwa Il SUMARDI menjawab URANG LIAR KAMANAATUH AYEUNA, HENDRA kembali mengatakan DIDIEU WE ANU DEKEUTURANG NYOKOT HAYAM, selanjutnya terdakwa PERI SETIAWAN,terdakwa Il

    Menyatakan Terdakwa PERI SETIAWAN bin JAENUDIN danTerdakwa Il SUMARDI alias SUMAR alias MARJUK bin IBIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN* ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa . PERI SETIAWAN binJAENUDIN dan Terdakwa Il . SUMARDI alias SUMAR alias MARJUKbin IBIN berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (Dua) Tahundan 6 (Enam) Bulan ;3.

    MARJUK bin IBIN .6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp 2.500 , (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Cibadak pada hari SENIN, tanggal 21 JANUARI 2019oleh kami MATEUS SUKUSNO AJI,S.H.M.Hum. selaku Hakim Ketua Majelis,SLAMET SUPRIYONO,S.H.

• SAMAID BinMARHASAN dengan Ibu EEN Binti MARJUK telah menikahpada tanggal 04 Mei 1956 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijulang Kabupaten Ciamis sesuai dengan SuratNikah Nomor 16525/423 tertanggal 04 Mei 1956 ;e Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 1 orang anakbernama JUJU BINTI D. SAMIAD (Pemohon) ;e Bahwa ayah kandung Pemohon D. SAMAID BinMARHASAN telah bercerai dengan Ibu Kandung Pemohon(EEN binti MARJUK) pada tanggal 01 Desember 1962 dansetelah bercerai D.

  SAMAID BinMARHASAN telah bercerai dengan Ibu KandungPemohon (EEN binti MARJUK) pada tanggal 01Desember 1962 ;Bahwa setelah berceri D. SAMAID Bin MARHASANmenikah lagi dengan Ibu KOMARIAH binti SAPYARpada tanggal 04 Februari 1965 tetapi dan tidak dikaruniaianak;Bahwa ayah kandung Pemohon D. SAMAID BinMARHASAN telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juni1978 karena sakit ;Bahwa ayah kandung Pemohon alm. D.

• Marjuk) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang ;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

  Marjuk, Nomor KTP 360414709690001, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 07 September 1969, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kp.

  Marjuk) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, pada tanggal 03 Mei 1990 ;Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon dan pemohon II hadir menghadap sendiri ke persidangan, dan majelis telah berupayamendamaikan kedua pihak, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan para pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil

  Marjuk sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Serang, tanggal 16 Mei 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604141102070898 atas nama Ma'mun bin AbdulMalik sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 18 Mei 2015 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan

  Marjuk mewakilkan kepada Penghulu yang bernama H.Mariji,sedang gabul diucapkan oleh pemohon selaku mempelai pria;Bahwa, akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Sadeli bin Sakib dan Kapi bin Kusen;Bahwa, sewaktu akad pemohon I menyerahkan mahar pada pemohon II berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunal;Bahwa, pernikahan pemohon dan pemohon II tidak tercatat dalam buku registerKantor Urusan Agama Kecamatan Tanara kabupaten Serang

  Marjuk) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1990 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikahini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

• Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung yaitu Bapak Madafa mewakilkan kepada Bapak Marjuk sertasaksi nikah masingmasing bernama Ariman dan H.Sam'un Abduh,maskawin berupa uang sebesar Rp 100, ( seratus rupiah) dibayar tunai:3.

  halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positaPermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal12 Desember 1972 di wilayah KUA Kecamatan Cilegon dengan wali nikah ayahkandung yaitu Bapak Madafa mewakilkan kepada Bapak Marjuk

  Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah ayah kandung yaituMadafa mewakilkan kepada Marjuk, dengan dua orang saksi bernamaAriman dan H.Sam'un Abduh, dan mas kawin berupa uang sebesar Rp 100,(seratus rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelan akad nikah Para Pemohon hidup= rukunHalaman 5 dari 8 Pen. No.93/Pdt.P/2017/PA.

• Marjuk danHumaedi bin H. Nurdin, dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 34 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 37tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Pulo Asem RT.006 RW. 002 Desa Cibodas KecamatanTanara, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

  Marjuk, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Ko Pulo Asem RT 006 RW 002 DesaCibodas, Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang.2. Humaedi bin H. Nurdin, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

  Marjuk dan Humaedi bin H.

  Marjuk dan Humaedibin H.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rebiin Bin Marjuk) dengan Pemohon II (Rohaniyah Binti Hermani) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

  4.

  PENETAPANNomor 0858/Pdt.P/2018/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Rebiin Bin Marjuk, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Tenggulun RT.006 RW. 003Desa Tenggulun Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;Rohaniyah Binti Hermani

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rebiin Bin Marjuk)dengan Pemohon II (Rohaniyah Binti Hermani) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang,pada tanggal 27 April 1996;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36040723067110001 atas namaRebiin Bin Marjuk sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 06052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604074709770005atas nama Rohaniyah Binti Hermani sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serangtanggal 06052012 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu

  Nama Hermani Bin Samud, umur 68 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani bertempat tinggal di Kampung Tenggulun RT.006 RW. 003 DesaTenggulun Kecamatan Bojonegara Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama RebiinBin Marjuk dan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rebiin Bin Marjuk) denganPemohon II (Rohaniyah Binti Hermani) yang dilaksanakan pada tanggal 27April 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonegaraKabupaten Serang3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara atas nama terdakwa SUMARDI Als SUMAR Als MARJUK Bin IBIN.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi SUMARDI Als SUMAR Als MARJUK Bin IBIN(terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama GILANG (DPO)dan DEVIT (DPO) telah melakukan pencurian ternak ayam (DOC) jenis Broiler(Pedaging) sebanyak 770 (tujuh ratus tujuh puluh) ekor di salah satu kandangPeternakan Ayam Suka Mulya Farm di Kampung Sungapan Rt.026/006 DesaPadabeunghar Kecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi,selanjutnya saksi SUMARDI Als SUMAR

Saksi Sumardi Alias Sumar Alias Marjuk Bin Ibin Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan. Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan dalam perkara inisehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana penadahan yangdilakukan oleh terdakwa. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga.

danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN CbdMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan olehkarena telah disita secara sah dan masih diperlukan dalam pembuktian perkara atasnama terdakwa SUMARDI Als SUMAR Als MARJUK

ENTIS. 1 (Satu) buah kunci kontak merk Mitsubishi.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktianperkara atas nama terdakwa SUMARDI Als SUMAR Als MARJUK Bin IBIN.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanamaka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukandalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa sebelum pada penjatuhan pidana dipertimbangkan pulakeadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan :Keadaan yang memberatkan

ENTIS. 1 (Satu) buah kunci kontak merk Mitsubishi.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktianperkara atas nama terdakwa SUMARDI Als SUMAR Als MARJUK Bin IBIN.6.

• Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 15 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah dari Pemohon II bernamaSATA (Bapak Kandung), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaKARAM dan MARJUK dengan mas kawin berupa emas sebesar lima gram;.

  keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri, Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 13 Mei 1983 di Kecamatan Mauk KabupatenTangerang Provinsi Banten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sata, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Karamdan Marjuk

  Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 13 Mei 1983 di Kecamatan Mauk KabupatenTangerang Provinsi Banten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sata, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Karamdan Marjuk ; Bahwa, pada saat akad nikah Pemohon memberikan maskawin ataumahar kepada Pemohon II berupa emas seberat 5 (lima) gram dibayartunai ; Bahwa, prosesi

  Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 13 Mei 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mauk Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ; Bahwa prosesi akad nikah dilangsungkan secara tatacara agama Islam,Pemohon dinikahkan dengan Pemohon II oleh wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sata, ada proses ijab kabul antara wali nikah danHal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2018/PA.T gts.Pemohon , dan yang menjadi saksi nikah adalah Karam dan Marjuk

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarhani bin Marjuk) dengan Pemohon II (Amenah binti Atma) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1982, di Pekon Kagungan Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

  3.

  PENETAPANNomor 0279/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Sarhani bin Marjuk, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Jalan Ir. H.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sarhani bin Marjuk)dengan Pemohon II (Amenah binti Atma) yang dilangsungkan padatanggal 04 Agustus 1982, di Pekon Kagungan;3.

  Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sarhani bin Marjuk) dengan Pemohon II (Amenah binti Atma) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1982, di Pekon Kagungan;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sarhani bin Marjuk) denganPemohon II (Amenah binti Atma) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus1982, di Pekon Kagungan Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung TimurKabupaten Tanggamus;3.

• Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal13 Mei1983, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2308/Pdt.P/2020/PA .Srgbernama Sugi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaMuhamad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Zakaria bin Arba dan Marjuk bin Sarmaya, dengan mas kawinberupa Uang sejumlah Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah

  Kadu Kempong RT.001/001 DesaSukaindah Kecamatan Baros Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 2308/Pdt.P/2020/PA .Srg2.Nama Marjuk bin Sarmaya, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanW irasawsta, bertempat tinggal di Kp.

  para Pemohon, Pemohon bernamaRohmat bin Arbanidan Pemohon Il bernama Saeni binti Sugi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 13 Mei 1983 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksitahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sugi,berwakil kepada Penghulu yang bernama Muhamad;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Zakaria bin Arba dan Marjuk

  dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal13 Mei1983, diwilayah Kantor Urusan Agama Baros, Kabupaten Serang, walinikahAyah Kandung Pemohon II bernama Sugi, berwakil kepada Penghulubernama Muhamad, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaZakaria bin Arba dan Marjuk

• Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Desember 1985, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2272/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Sukri Bin Saibah, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Marjuk, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Madhadi Bin H.Sarbinih dan Ahmad Sayuti9H Bin H.Abdurahman, dengan mas kawin berupa uang sebesar

  untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSukandi Bin Adjai Alm dan Pemohon II bernama Surmah Binti SukriAlm;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 01 Desember 1985 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sukri BinSaibah, berwakil kepada Penghulu yang bernama Marjuk

  telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangHal. 6 dari 11, Penetapan No. 2272/Pdt.P/2020/PA.Srgsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Desember 1985, di wilayah Kantor Urusan Agama Baros, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sukri Bin Saibah,berwakil kepada Penghulu bernama Marjuk

• Kabupaten Serang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSafel dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Marjuk dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama AhmadYani dan Mahjumi dengan mas kawin berupa uang Rp 5.000.

  pada saat pernikahan mereka dilaksanakan padatanggal 5 Agustus 1987 di wilayah Kecamatan Gunungsari dengan wallayah kandung Pemohon II bernama Safel berwakil kepada penghuluMarjuk disaksikan dua orang saksi khusus bernama Ahmad Yani danMahjumi, maskawinnya berupa uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunal ; Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan pada saat nikahPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa saksi tahu yang melafalkan adalah iajab adalah wali wakilpenghulu Marjuk

  dan disaksikan dua orang saksikhusus yaitu Ahmad Yani dan Mahjumi, maskawinnya berupa uangRp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan pada saat nikahPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa saksi tahu yang melafalkan adalah ijab adalah wali wakil yaitupenghulu bernama Marjuk dan gobul oleh Pemohon ;Bahwa saksi membenarkan hubungan Pemohon dan Il sebelummenikah adalah orang lain, mereka tidak ada hubungan nasab, semendamaupun sSaudara

  Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 5 Agustus 1987 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsari, Wali nikah bernama Safei (ayahkandung) berwakil kepada penghulu Marjuk dengan maskawin berupa uangRp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danSuaminya masih tetap beragama Islam;b.

• Marjuk dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama 1.Jaenudin bin Rasman dan 2. Mursid bin Saad dengan mas kawin berupaEmas 15 Gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai ;3.

  Marjuk ,denganmaskawin berupa Emas 15 Gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Jaenudin bin Rasman dan Mursid bin Saad, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, Sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk memperolehkepastian hukum mengenai perkawinan mereka yang akan dipergunakan untukkeperluan pembuatan administrasi kependudukan serta untuk kepentinganhukum

  Marjuk ,dengan maskawin berupa Emas15 Gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingHal. 7 dari 12 Hal. Penetapan No.1624/Pat.P/2019/PA.Srgbernama Jaenudin bin Rasman dan Mursid bin Saad;2. Bahwa pada saat menikah menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;4.

• kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I PEMOHON I telah menikah dengan Pemohon IT PEMOHON II,pada tanggal 17 Februari 1996, di hadapan Petugas Pegawai Pencatan Nikah/P3NKantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksimenyaksikan sendiri akad nikah mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon IIPEMOHON II, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Marjuk

  berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I PEMOHON I telah menikah dengan Pemohon IT PEMOHON II,pada tanggal 17 Februari 1996, di hadapan Petugas Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksi menyaksikan sendiripernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon IT PEMOHON II,belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Marjuk

  50 tahun 2009,telah berusaha menasihati Pemohon I dan Pemohon II, akan tetapi Pemohon I danPemohon II tetap ingin melanjutkan permohonannya ;Menimbang bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon I PEMOHON I telahmelangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II,pada tanggal 17 Februari 1996, dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah bapak Marjuk

  PEMOHON I telah menikah dengan Pemohon II PEMOHON II,pada tanggal 17 Februari 1996, di KUA Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, namun pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan, serta tidak ada halangan untuk menglangsungkan perkawinan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II, belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Marjuk

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (JUHARA BIN MARJUK) dengan Pemohon II (KARNIMAH BINTI OMO) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Nopember 1985, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh: 1.JUHARA BIN MARJUK, umur 48, agama Islam, pekerjaan Buruh Haran Lepas, tempat tinggaldi Kampung Karangsari, RT.07 RW.02, Desa Citalang, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (JUHARA BIN MARJUK) dengan Pemohon Il(KARNIMAH BINTI OMO) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Nopember 1985, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; 3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (JUHARA BIN MARJUK) dengan Pemohonll (KARNIMAH BINTI OMO) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Nopember 1985, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; 3.