Ditemukan 626 data
1.SUJANA
2.AI ROSITA
28 — 4
Bahwa saksi diajukan di persidangan sebagai saksi oleh Para Pemohon,karena Para Pemohon ingin mengganti nama kembar Para Pemohon dariMELODI ADIA LESTARI menjadi MAUDY ADYA LESTARI.Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Para Pemohon tersebutdikaruniai 3 (tiga) orang anak.Bahwa yang saksi ketahui alasan Para Pemohon mengganti namaanaknya dari MELODI ADIA LESTARI menjadi MAUDY ADYA LESTARIkarena dengan nama MELODI sering dijadikan olokan oleh saudara dantemantemannya (dibully) dengan sebutan nama Es melo
Dikarenakan dengannama MELODI sering dijadikan olokan oleh saudara dan temantemannya(dibully) dengan sebutan nama Es melo, sehingga Para Pemohon sepakatuntuk merubah namanya dari MELODI ADIA LESTARI menjadi MAUDY ADYALESTARI.Menimbang, bahwa maksud Para Pemohon tersebut cukup beralasan,maka oleh karenanya dapatlah dikabulkan akan tetapi harus melalui Penetapandari Hakim Pengadilan Negeri Garut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon tersebutdikabulkan, maka segala biaya yang berkenaan
49 — 11
Nias saksi korban sedang berada di dalam kamarnya yang sedangmenyusui anak saksi korban, tibatiba terdakwa dari belakang sambil memegang bahukanan saksi korban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, karena saksi korbanmelihat terdakwa langsung saja Terdakwa menampar pipi saksi korban berkalikalidengan sekuat tenagannya menggunakan tangan kiri terdakwa sambil;= Bahwa akibat tamparan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami pusing dankemudian terdakwa berkata He wisa todou melo ama leta artinya
benar awal kejadinya pada saat saksi korban sedang berada di dalamkamarnya yang sedang menyusui anak saksi korban, tibatiba terdakwa daribelakang sambil memegang bahu kanan saksi korban dengan menggunakantangan kanan terdakwa, karena saksi korban melihat terdakwa langsung sajaTerdakwa menampar pipi saksi korban berkalikali dengan sekuat tenagannyamenggunakan tangan kiri terdakwa;= Bahwa benar akibat tamparan Terdakwa tersebut saksi korban mengalamipusing dan kemudian terdakwa berkata He wisa todou melo
Nias dengan cara terdakwa masukkedalam rumah saksi korban tibatiba tibatiba terdakwa dari belakang sambil memegangbahu kanan saksi korban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, karena saksi korbanmelihat terdakwa langsung saja Terdakwa menampar pipi saksi korban berkalikali dengansekuat tenagannya menggunakan tangan kiri terdakwa dan akibat tamparan Terdakwa tersebutsaksi korban mengalami pusing dan kemudian terdakwa berkata He wisa todou melo amaleta artinya bagaimana perasaanmu karena tidak
169 — 52
Memerintahkan barang bukti berupa;- 1 (satu) Buah celana dalam bermotif Garis garis berwarna hijau orange,- 1 (satu) Buah Bra Bermotif kotak-kotak berwarna hitam putih,- 1 (satu) Buah baju kaos lengan pendek bermerk Melo Desigen Bertuliskan Makasar Kota Daeng Berwarna Biru Dikembalikan Kepada Saksi Agustina Widayanti Binti Irawan.; - 1 (satu) Buah celana Panjang bermotif garis garis berwarna coklat putih,- 1 (satu) Buah kemeja lengan pendek Bernerk Coten Bay,- 1 (satu) Buah celana jean
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah celana dalam bermotif Garis garis berwarna hijau orange 1 (satu) Buah Bra Bermotif kotakkotak berwarna hitam putuh 1 (satu) Buah baju kaos lengan pendek bermerk Melo Desigen Bertuliskan MakasarKota Daeng Berwarna BiruDikembalikan Kepada Saksi Agustina Widayanti Binti lrawan 1 (Satu) Buah celana Panjang bermotif garis garis berwarna coklat putih 1 (satu) Buah kemeja lengan pendek Bernerk Coten BayHalm.2 dari 16 halaman Putusan No. 28/Pid.Sus/2016/PNSAB
Riny Fasli dokter pada RSUD Kota sabang berdasakankekuatan sumpah jabatan.Menimbang, bahwa pada persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) Buah celana dalam bermotif Garis garis berwarna hijau orange1 (satu) Buah Bra Bermotif kotakkotak berwarna hitam putuh1 (satu) Buah baju kaos lengan pendek bermerk Melo Desigen Bertuliskan MakasarKota Daeng Berwarna Biru1 (satu) Buah celana Panjang bermotif garis garis berwarna coklat putih1 (satu) Buah kemeja lengan pendek Bernerk Coten Bay1 (satu
;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah celana dalam bermotif Garis garis berwarna hijau orange,e 1 (satu) Buah Bra Bermotif kotakkotak berwarna hitam putuh,e 1 (satu) Buah baju kaos lengan pendek bermerk Melo Desigen Bertuliskan MakasarKota Daeng Berwarna Biru ,yang telah disita dari Saksi korban Nurdin Bin Sulaiman , maka dikembalikan kepadaSaksi korban Agustina Widayanti Binti lrawan.
Sus/2016/PNSAB1 (satu) Buah baju kaos lengan pendek bermerk Melo Desigen Bertuliskan MakasarKota Daeng Berwarna BiruDikembalikan Kepada Saksi Agustina Widayanti Binti lrawan.;1 (satu) Buah celana Panjang bermotif garis garis berwarna coklat putih,1 (satu) Buah kemeja lengan pendek Bernerk Coten Bay,1 (satu) Buah celana jean panjang berwasma biru donker,1 (Satu) Unit Hp Merk Nokia Tipe 2300 warna abuabu dengan nomor kartu sim.Untuk Dimusnahkan.;6.
Simon Lolok
Tergugat:
Windah
40 — 8
PENETAPANNo. 9/ Pdt.G.S / 2019 / PN.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataGugatan Sederhana pada peradilan tingkat pertama antara :SIMON LOLOK, Tempat tanggal lahir.Tantepao,18 Juli 1959, Pekerjaan: ketuaKSP.Dipo Melo Finance,tempat kedudukan Jl.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDRI H,SH
Terbanding/Terdakwa : AQBAL JUNED BIN M. SYARIFUDIN
28 — 7
Syarifudin pada hari Jumattanggal 14 Juli 2017 sekira pukul 19.25 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2017, bertempat di samping rumah makan MangKabayan Jalan Boulevard Raya Harapan Indah sentra Kuliner Mall Melo 2Kelurahan Medan Satria, Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan
Syarifudin berangkat menuju ke Rumah Makan MangKabayan Jalan Boulevard Raya, Harapan Indah, Sentra Kuliner Mali Melo 2Kelurahan Medan Satria, Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi dan dalamperjalanan menuju Rumah Makan tersebut Terdakwa . Raja Musyaffa HilalB Bin Hilal Khalid Bahajjaj menghubungi orang yang tidak dikenal danmengatakan agar mengambil shabu dibawah baliho yang ada didepanRumah Makan Mang Kabayan tersebut.Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa I.
Syarifudin sampai diRumah Makan Mang Kabayan Jalan Boulevard Raya, Harapan Indah,Sentra Kuliner Mali Melo 2 Kelurahan Medan Satria, Kecamatan BekasiUtara Kota Bekasi, dan Terdakwa I. Raja Musyaffa Hilal B Bin Hilal KhalidBahajjaj selesai meletakkan bekas bungkus rokok Dunhill yang berisishabu, Terdakwa I. Raja Musyaffa Hilal B Bin Hilal Khalid Bahajjaj danTerdakwa II. Aqbal Juned Bin M.
Aqbal Juned bin M. syarifudin pada hari Jumat tanggal 14 Juli2017 pukul 19.25 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2017, bertempat di samping rumah makan Mang Kabayan JalanBoulevard Raya Harapan Indah sentra Kuliner Mall Melo 2 Kelurahan MedanSatria, Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi,telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana tanpa hak
Hal 8 dari 16 halIndah, Sentra Kuliner Mall Melo 2 Kelurahan Medan Satria, KecamatanBekasi Utara Kota Bekasi, Terdakwa . Raja Musyaffa Hilal B Bin HilalKhalid Bahajjaj dan Terdakwa II. Aqbal Juned bin M. Syarifudin ditangkapoleh saksi Andi Rahmatulla dan saksi Arif Bakhtiar Rahman (keduanyaanggota Polisi dari Polda Metro Jaya).Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan badanterhadap Terdakwa . Raja Musyaffa Hilal B Bin Hilal Khalid Bahajjaj danTerdakwa II. Aqbal Juned bin M.
22 — 5
Sirua bin Abdul Samad Melo) kepada Penggugat (Kasmawati Dg Baji binti Lawahe);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
DWIYANTO
18 — 4
Menerangkan: Pada hen Solaia 06 Jue2itli Melo e borqualesa Tangan aksi Saksi II ; (Ya (L Yibaa 4T, Tanda Tangan Saksi Nama: DINK QerepPucha Umur: 3 Tahun. Pekerjaan : Poli, Alamat ; Aspol Polres Kota RANG BUKTI :Barang Bukti yang dapat disita darisaksi/Tersangka atau yang menguasai berupa :wo Cimahi + kIP PemultkMenerangkan : ~~ cua Manykek# Ce )cp agus bees~~ (Sahn) bobl der merk Ree Cobo!
38 — 12
Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon I (Umar Babo Subi bin Subi) dengan Pemohon II (Fatima Mone binti Saleh Melo) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1983 di Dusun Wolonawa, Desa Nakambara, Kecamatan Wolowaru, Kabupaten Ende;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
81 — 8
masih termasuk dalam daerah hukum pengadilannegeri pinrang, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman atau penganiayaanterhadap anak yaitu saksi korban nasrul satir bin h.satir, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada saat nasrul satir sedang duduk bersamasama dengan saksiabbas dan saksi kasim di dekker jalan Lasode tibatiba datang terdakwa denganmengendarai sepeda motor dan menantang nasrul satir bersama dengan abbas dan kasimdengan mengatakan niga melo
53 — 14
PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2014/PA.Rtg.Seal salhe ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan NtkahHstbat Mtkak yang diajukan oleh:Achmad Wapul bin Umar Kerai, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Melo, RT.O11,RW.005, Desa Golo Ngawan, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai
Timur, Selanjutnya disebut sebagai,Pemohon I; dan Mundah Yanti binti Titus Lantur, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Melo, RT.O11, RW.005,Desa Golo Ngawan, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur, Selanjutnya disebut sebagai, Pemohon II;Pengadilan Agamatersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan = saksisaksi di mukaTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya
Terbanding/Terdakwa I : NAJMI SAFITRI Binti MUHAJIR
Terbanding/Terdakwa II : ROSMINI Alias MINI Binti BEDDU
19 — 12
NAJMI mengatakan kenapa tidak di undi arisan sudah sampaiwaktunya, saya belum pernah naik, nyamenpato iko puramanengmukenna Idi depadikenna, se enakmu mumi melo maggocang, iaro degaga duina de nenre asenna,pokoknya harus diundi ini hari karena sudah tiba waktunya, lalu terdakwa I. NAJMIkembali ke rumahnya masih dengan marahmarah tentang arisan, sesampainyaterdakwa I. NAJMI di rumahnya lalu saksi IDA ANDRIANI datang ke depan rumahterdakwa I.
11 — 1
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hasan Walinono bin Made) dengan Pemohon II (Kasmiati binti Melo) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2018 di Dusun Weroro, Desa Mappalo Ulaweng, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.
- Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
- Membebankan biaya perkara kepada Negara.
18 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di Persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufiq bin Udin Melo) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sakriyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Simon Lolok
Tergugat:
MARIAM, S.Sos, M.Si
39 — 6
PenggugatNama > Simon LolokTempat/Tanggal Lahir : Rentepao/18 Juli 1958Alamat > Jl.Maranti No.17 PaluJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : Ketua KSP.Dipo Melo PinanceMELAWANIl. TergugatNama : Mariam, S.Sos, M.SiTempat/Tanggal Lahir : Dolo/10 April 1969Alamat : Jl. Nggoriovala No. 27, Kel.
92 — 20
UKAR dan saksiHARTONO sambil berkata MELO TOKA PAK (MAU KA JUGA PAK, kemudian saksiHARTONO mengatakan TEGASI (YANG MANA LAGI), selanjutnya saksi H UKARmeminta uang kepada terdakwa sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) setelah itusaksi H.
UKAR dan saksiHARTONO sambil berkata MELO TOKA PAK (MAU KA JUGA PAK, kemudian saksiHARTONO mengatakan 7EGAST (YANG MANA LAGI), selanjutnya saksi H UKARmeminta uang kepada terdakwa sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) setelah itusaksi H.
UKAR dan saksiHARTONO sambil berkata MELO TOKA PAK (MAU KA JUGA PAK, kemudian saksiHARTONO mengatakan 7JEGAST (YANG MANA LAGI), selanjutnya saksi H UKARmeminta uang kepada terdakwa sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) setelah itusaksi H.
UKAR dan saksi HARTONO sambil berkata MELO TOKAPAK (MAU KA JUGA PAK, kemudian saksi HARTONO mengatakan 7TEGAST/(YANG MANA LAGI), selanjutnya saksi H UKAR meminta uang kepada terdakwasebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) setelah itu saksi H.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
FIRDIAN DONNY RIO
27 — 2
BIyYsSg yeAe uep yeAe 6p: jeseY oye lebbuel ways Neu eped Jeuaq : qqs ueyBuessusayeee ce Ra GUL TELEHVDONV TG ONWA Wavyuad Tywauad ala gj eweBY siperawecaisiocewareieiaeeu eee ome wiser esbueg nyns$v vnennesssnensensneseeneeee Po Spy melo RISE AL qe ued / 161 / yedwaymaninrssnstnnsstieeipecvencnnsnncncnnss TITTIES J Wo UL ee amy an ave eweNsomecenmansidnnesqumeneneensss= snnneaacemneleeeescoweaa slr MN aise lisyHvsppb eae E he exes e dae ss ened ee Fears eybuesie wep Buepis Danan oka pe since coees
63 — 18
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmin bin Melo R) dan Pemohon II (Since binti Konstan) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Maret 2018, di Kampung Binyeri, Distrik Sarmi, Kabupaten Sarmi, Propinsi Papua;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000.00,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
ANDI AMIN SYUKUR,SH.
Terdakwa:
SURIANTO Als OLENG Anak EKO PRIYONO
63 — 27
Dikembalikan kepada Saksi Pilatus Alias Pitus Anak (Alm) Melo;
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Saksi Pilatus Alias Pitus Anak (Alm) Melo dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penganiayaan yangsaksi maksud yaitu saksi di dorong oleh seseorang yang mengakibatkan saksi terluka di bagian kepala; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 07 Juli 2021 sekitar pukul 01.00 WIB di depanwarung milik saksi Risim yang terletak di Dsn. Lintah Ds. Keranji Mancal Kec. Sengah Temila Kab.
Saksi Aldinus Alias Utun Anak (Alm) Melo dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan Kejadian keributan yang terjadi antara Terdakwa Oleng dan Saksi Pilatus yang mengakibatkan Saksi Pilatus luka dibagian kepala yaitu pada hari rabu tanggal 07 juli 2021 sekitar pukul 01.00 WIBdi depan warung milik Saksi Risim yang terletak di Dsn. Lintah Ds. KeranjiMancal Kec. Sengah Temila Kab.
bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO type Y20 warna silver; 1 (Satu) helai baju kaos oblong warna hitam bertuliskan AIRLIGHT warna merah; 1 (Satu) helai celana panjang warna cream merk NEW ALAND.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut sesuai fakta hukum yangterungkap di persidangan disita dari Saki Pilatus maka terhadap barang buktitersebut Dikembalikan kepada Saksi Pilatus Alias Pitus Anak (Alm) Melo
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk VIVO type Y20 warna silver; 1 (Satu) helai baju kaos oblong warna hitam bertuliskan AIRLIGHT warna merah; 1 (Satu) helai celana panjang warna cream merk NEW ALAND.Dikembalikan kepada Saksi Pilatus Alias Pitus Anak (Alm) Melo;5.
34 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Danny Leonardo bin Simon Melo ) terhadap Penggugat( Nurwaijah binti Mawardi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000.00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.SYAKURI, SH
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
FADLI IPA Alias FADLI
53 — 22
Saksi JAMAL MAKATITA,S.IP Alias MELO, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganPenikaman yang dilakukan oleh Terdakwa Fadli Ipa Alias Fadli terhadap YusriTeapon Alias Yus pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekitar pukul 23.30Wit, bertempat di pinggir Jalan Raya Desa Waihama Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula;" Bahwa pada Saat itu melakukan penikaman menggunakan sebilah pisausebanyak 1 (Satu) kali di bagian lengan
terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi yang disampaikan pada persidangan ini benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktidipersidangan sebagai berikut:o Sebilah pisau stainless yang sudah patah dan tidak mempunyaigagang pisau dengan ukuran panjang 10 cm dan lebar 2 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:" Bahwa benar keterangan saksi Mulyadi Teapon Alias Yadi Dan SaksiJamal Makatita,S.lp Alias Melo
perbuatannya dapat dihukum, apakah ia insyafakan perbuatannya dilarang atau melanggar hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan penganiayaan artinyamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit (pijn), atau Iluka dantermasuk pula dalam pengertian penganiayaan ialan sengaja merusakkesehatan orang lain;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN LbhMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yaitu dariketerangan saksi Mulyadi Teapon Alias Yadi Dan Saksi Jamal Makatita,S.pAlias Melo