• MUNIAH, Perempuan, umur 25 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Labuapi, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapan identitas diri danstatus anakanak yang dilahirkan yang memerlukan

  akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belumpernah menerima Buku Nikah;Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama : SAMSURI, Lakilaki, umur 27tahun; MUNIAH

  nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belumpernah menerima Buku Nikah; Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama : SAMSURI, Lakilaki, umur 27tahun; MUNIAH

• MUGNI
  2.SULISTYOWATI
  Turut Tergugat:
  1.MUNIAH
  2.PPATS Kecamatan Taman
  3.KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PEMALANG

  Muniah, umur 66 tahun, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Islam, beralamat di DukuhKedungnangka RT. 001 RW. 001 Desa KedungbanjarKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagai TurutTergugat I;Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat memberikanKuasa kepada WIDIANTO DESNAENDI, SH.MH. Advokat/PenasihatHukum yang berkantor di Jalan K.H.

  Mugni (Tergugatl) dan Sulistyowati(Tergugat Il) sebagai berikut : Sulistyowati (Tergugat II) adalah anakkandung dari Bu Muniah (Turut Tergugat 1) dan semenjak kecil ikut dandirawat oleh Ibu Rantiyah, dan Muh. Mugni (Tergugat I) adalah Suami dariSulistyowati (Tergugat II).2.

  Tapi ternyata Sulistyowati berkata kepada Ibukandungnya yaitu Bu Muniah (Turut Tergugat) bilang saja kalo Bu Rantitanya Sertipikatnya sudah dibalik nama lagi ke atas nama Bu Rantiyah.Namun nyatanya Sertipikat tersebut tetap saja tidak dirubah. Dalam hal iniBu Muniah (Turut Tergugat 1!) juga ikut berkerjasama dengan anakkandungnya yaitu Sulistiyowati (Tergugat II) untuk membohongi BuRantiyah. Dan benar faktanya bahwa Bu Muniah yang sekarang inimenempati rumah milik Bu Rantiyah.13.

  Mamu) serta Muniah adalah ahli warisdari almh. Rantiyah binti Rakimin;3. Menetapkan besarnya bagian masing masing ahli waris adalahsebagai berikut :..... Taswadi mendapat bagian 2/7, Sudinar mendapatbagian 2/7, Agus Dirmanto dan adik adiknya mendapat bagian 2/7,dan Muniah mendapat bagian 1/7 ;4. Menetapkan tirkah almarhumah Rantiyah binti Rakimin adalahberupa:a.

  Rantiyah meninggal Tanggal: 6Nopember 2010, 2 Muniah, 3. Alm. Mamu (alm) meninggal Tanggal: 21Januari 2013, 4. Taswadi dan 5. Sudinar sebab pada surat gugatansebelumnya di Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang perkara Nomor:0726/Pd.G/2011/PA.Pml. Tanggal: 22 Maret 2011 dalam dalilargumentasinya Posita Nomor: 1 (Satu) menyebutkan: Rakimin menikahdengan Sarwiyah dikarunia 7 (tujuh) orang anak, yaitu: 1. Almh. Rantiyahmeninggal Tanggal: 6 Nopember 2010, 2 Muniah, 3. Alm.

• agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Dusun Ngambak RT 05 RW 02Desa Ngambakrejo RT 05 RW 02Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelan membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara31 Januari 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor 49/Pdt.P/2020/PN Pwd pada tanggal31 Januari 2020 telah mengemukan halhal sebagai berikut Bahwa Pemohon telah menikah dengan MUNIAH

  Foto copy dari Asli Kutipan Akta Nikah no. 291/15/VIII/1982 Kutipan AktaNikah atas nama Sukardi dengan Muniah dikeluarkandi Kedungjati tanggal 1781982 oleh PegawaiPencatat Nikah Kedungjati Kabupaten Grobogan,selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda3.

  dipersidangan ;wonnne Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti surat tersebutpemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang saksisaksi tersebuttidak mengucapkan sumpah dipersidangan oleh karena masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon n2nn once nnn nn enon n ne nccncncnsSaksi1 KHAERUN : 0000c ce nnnnnnncnn nnn nnnnnncnnnnnnnnnnsHalaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 49/Pdt.P/2020/PN Pwd Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, selaku pamane ; Bahwa nama Pemohon Sukardi ; Bahwa status Pemohon menikah dengan Muniah

• Memberi izin kepada Pemohon (Agus Pratikno bin Suratmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muniah binti Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  PUTUSANNomor : 2184/Pdt.G/2015/PA.Kbmw w yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:AGUS PRATIKNO bin SURATMIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh PurwogondoRT.01 RW.05 Desa Kalipurwo, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;melawan;MUNIAH

  dengan Termohon;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu meninggalkanlebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (AGUS PRATIKNO bin SURATMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUNIAH

  Memberi izin kepada Pemohon (AGUS PRATIKNO bin SURATMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUNIAH binti ROHMAN) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Masta bin Wahab (alm)) dengan Pemohon II (Muniah binti Jamal) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1994 di wilayah hokum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten

  Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :parparditap0OwidctlparqjsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 a.tab Primer:parb.tab 1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; parc.tab 2.tab Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Masta bin Wahab(alm))dengan Pemohon II (Muniah binti Jamal) yang dilangsungkan pada tanggal 10Februari 1994 dengan wali nikah Bapak

  Jamal; pard.tab 3.tab Memerintahkan kepada Pemohon (Masta bin Wahab(alm)) danPemohon II (Muniah binti Jamal) untuk mencatatkan pernikahannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MaukKabupaten Tangerang Provinsi Banten; pare.tab 4.tab Menetapkan biaya perkara menurut hukum; parf.parg.tab Subsider:parh.tab Atau, mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yangseadiladilnyaparplainf6fs24parplainf6fs8parpards24itapOwidctlparqjfi709sI360sIlmult1tx 7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf6fs24Bahwa

  perundangundangan yang berlaku sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;parpards25itap0keepnwidctlparqcsl360silmult1tx 7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560plainf6fs24bparMENGADILIparparditapOwidctlpartx 7 20tx144 0tx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4tab Mengabulkan permohonan para Pemohon; partab Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (b Masta bin Wahab(alm)b0 ) dengan Pemohon II (b Muniah

• Muniah) terhadapPenggugat (Nurul Isnaini binti Rajap) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000

  Muniah, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKI, tempat tinggal dahulu di DusunToron, RT.04, RW. 01, Desa Kertasari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. sekarangtidak diketahui lagi alamatnya diwilayah NegaraRepublik Indonesia (Gaib), sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan

  Muniah )terhadap Penggugat (Nurul Isnaini binti Rajap ) ;3.

  Muniah)terhadapPenggugat (Nurul Isnaini binti Rajap) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahandilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Abdullah)dengan (Har) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Mudrasih)dengan (Muniah);Hal. 1 dari 5 Penetapan. No. 675/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Muniah;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahrun bin Naas) dengan Pemohon II (Muniah binti Selimah) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1998, di Dusun Selindungan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah

  ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal yang dilangsungkan di Kantor Desa Pelangan, KecamatanSekotong telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sahrun bin Naas, lahir 01 Juli 1983, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat Sekolah Dasar, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DusunSelindungan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon I;Muniah

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sahrun bin Naas)dengan Pemohon II (Muniah binti Selimah) yang dilaksanakan pada tanggalHlm. 2 Penetapan No. 977/Pdt.P/2020/PA GM.06 Juni 1998 di Dusun Selindungan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrun bin Naas) denganPemohon II (Muniah binti Selimah) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni1998 di Dusun Selindungan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat;3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ANDI S Bin SARIPON) terhadap Penggugat(MUNIAH ALIAS MUNIAH FARADIKA Binti SURIP KHASAN);

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 597.000,00(lima ratus sembilan puluh tujuh

Dikembalikan kepada saksi SUGIATIP

• 1 unit sepeda motor Honda jenis SPM R2, NomorPolisi DR 6428 SG, tahunpembuatan2006, isi silinder 100, Nomor Rangka MH1HB31116K629182, Nomor Mesin HB31E-1623952, tanpa Bok,pemilik atas nama AMAQ MUNIAH, alamat REPOK TUNJANG BARAT, DESA PRINGGARATA, KEC. PRINGGARATA, KAB.

  Menyatakan Barang Bukti Berupa : 6 (enam) lonjor pipa HDPE ukuran 4 (empat) inci warna Hitampanjang sekitar 3 (tiga) meter.Dikembalikan kepada saksi SUGIATIP 1 unit Sepeda motor Honda jenis SPM R2, NomorPolisi DR 6428 SG,tahunpembuatan2006, isi silinder 100, Nomor RangkaMH1HB31116K629182, Nomor Mesin HB31E1623952, tanpaBok,pemilik atas nama AMAQ MUNIAH, alamat REPOK TUNJANGBARAT, DESA PRINGGARATA, KEC. PRINGGARATA, KAB.LOMBOK TENGAH NTB Dikembalikan Kepada terdakwa4.

  700.000, ( tujuh ratus riburupiah).Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal ;Halaman 5 Putusan No. 641 /Pid.B/2021/PN.MtrMenimbang, bahwa didepan persidangan oleh penuntut umum telah diajukanbarang Bukti berupa : 6 (enam) lonjor pipa HDPE ukuran 4 (empat) inci warna Hitam panjang sekitar 3(tiga) meter. 1 unit sepeda motor Honda jenis SPM R2, NomorPolisi DR 6428 SG,tahunpembuatan2006, isi silinder 100, Nomor Rangka MH1HB31116K629182,Nomor Mesin HB31E1623952, tanpa Bok,pemilik atas nama AMAQ MUNIAH

  maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaharuslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan dengan perintahSupaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 6 (enam) lonjor pipa HDPE ukuran 4 (empat) inci warna Hitam panjangsekitar 3 (tiga) meter. 1 unit sepeda motor Honda jenis SPM R2, NomorPolisi DR 6428 SG,tahunpembuatan2006, isi silinder 100, Nomor RangkaMH1HB31116K629182, Nomor Mesin HB31E1623952, tanpa Bok,pemilikatas nama AMAQ MUNIAH

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;AMenetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;onMenetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) lonjor pipa HDPE ukuran 4 (empat) inci warna Hitam panjangsekitar 3 (tiga) meter.Dikembalikan kepada saksi SUGIATIP 1 unit sepeda motor Honda jenis SPM R2, NomorPolisi DR 6428 SG,tahunpembuatan2006, isi silinder 100, Nomor RangkaMH1HB31116K629182, Nomor Mesin HB31E1623952, tanpaBok,pemilik atas nama AMAQ MUNIAH

• Menyatakan seorang anak bernama UMI HANI ,Perempuan,lahir pada tanggal 25 Juni 1961,lahir di Brebes, anak dari Ayah : ISHAQ HANAFI dan Ibu: MUNIAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan Catatan sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam register kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang serta menerbitkan kutipan akta kelahiran atas anak tersebut4.

  Bahwa orangtua pemohon yang bernama Ishaq Hanafitelah menikah dengan seorang perempuan(ibu) pemohonbernama Muniah di kantor urusan Agama Kab. Brebes2. Bahwa karena kesibukan dan ketidak mengertianOrangtua Pemohon,maka kelahiran pemohon belumdidaftarkan di Kantor Catatan sipil ;3. Bahwa untuk sesuatu keperluan dikemudian hari,oemohonsangat memerlukan Akte kelahiran Pemohon tersebut;4.

  Menyatakan seorang Perempuan UMI HANI lahir di Brebes padatanggal 25 Juni 1961 adalah anak sah dari seorang Ayah bernamaISHAQ HANAFI dan Ibu MUNIAH:3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada kantor KependudukanCatatan sipil kabupaten Brebes untuk dicatat dalam RegisterKelahiran sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang danmenerbitkan kutipan akta kelahiran atas anak tersebut4.

  Menyatakan seorang anak bernama UMI HANI ,Perempuan,lahirpada tanggal 25 Juni 1961,lahir di Brebes, anak dari Ayah: ISHAQHANAFI dan Ibu: MUNIAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor KependudukanCatatan sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam registerkelahiran sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang sertamenerbitkan kutipan akta kelahiran atas anak tersebut4.

• Mengadili

  1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tahrim Bin Radipah ) terhadap Penggugat ( Muniah binti Bunyamin );

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

  PUTUSANNomor 0880/Pdt.G/2016/PA.PraSul 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :MUNIAH binti BUNYAMIN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan .,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun GerantungKelurahan Gerantung, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.

  kumpul kembali akan tetapitidak berhasil;Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonagar ketua Pengadilan Agama Praya segera memeriksa dan mengadili perkaraini, salanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menceraikan Penggugat dari Tergugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tahrim bin Radipah)terhadap Penggugat (Muniah

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tahrim bin Radipah)terhadap Penggugat (Muniah binti Bunyamin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• Muniah, perempuan, umur 29 tahun;6. b. Nurhidayah, perempuan, umur 23 tahun;7. c. Riki Arman Majedi, lakilaki, umur 16 tahun;8. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;9.

  Muniah, perempuan, umur 29 tahun;Hal 4 dari 11 halaman b. Nurhidayah, perempuan, umur 23 tahun; c.

  Muniah, perempuan, umur 29 tahun; b. Nurhidayah, perempuan, umur 23 tahun; c.

• Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, MUHARIS bin AMAQ MUNIAH, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Mendo, KelurahanRenteng Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Roaena binti Muharis;Bahwa saksi adalah Bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama H Muhammad Shafwanbin H Abdul Hamit;Bahwa Saksi tahu

  selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal tidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpulkembali;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudan pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, DRAJAT bin AMAQ MUNIAH

  Putusan No.1209/Pdt.G/2020/PA.PraMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: MUHARIS bin AMAQ MUNIAH dan DRAJAT bin AMAQ MUNIAH,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat

• dari LoqMahnep ; aaaBahwa saksi mengetahui jual beli tanah sengketatersebut karena melihat sendiri saat terjadi akad jualbelinya di rumah Pekasih (Amaq Minim) dan pada saatitu yang hadir selain Pekasih juga ada Amaq Semah(Kepala Dusun), Amaq Ketah, Amag Purni, Amaq Nur,Amaq Tine, Loq Mahnep, Amaq Sapenah dan AmaqJadut ; 0 220 e een eeeBahwa menurut saksi Loq Mahnep pada saat hidupnyatidak bisa bicara atau dakok pT itt n eee e nnn e eeeBahwa yang menawarkan untuk jual beli tanahsengketa adalah Amaq Muniah

  Abdul Rahman (Penggugat), dan 2.Rahanun (Turut Tergugat) ; Bahwa pekerjaan Loq Mahnep adalah sebagai Nelayan;Bahwa saat terjadinya jual beli tanah sengketamengenai isi surat jual belinya diberitahukan kepadaLoq Mahnep oleh Kepala Dusun (Amaq Seniah) dengan 29 menggunakan isyarat jari tangan dan uangpembayarannya diterima Loq Mahnep sendiri tetapisebelumnya dihitung oleh ayah tiri Loq Mahnep (AmaqMunasih) dan pamannya bernama Amag Muniah ; Bahwa uang pembayaran atas tanah sengketatersebut digunakan

  dengan demikian pihak Penggugatmampu membuktikan dalil pokok gugatannya ; Menimbang, bahwa Tergugat membantah keras daililPenggugat dengan menyatakan bahwa tanah sengketamerupakan milik Tergugat yang mengusai dengan buktibuktifakta dan kenyataan yang sah berdasarkan hukum yang pastisehingga patut untuk dipertahankan ; 47Menimbdang, bahwa atas dalil Tergugat 1 ini, mengajukanbukti surat yang menunjukkan alas hak tersebut, yaitu buktisurat T1 sampai dengan T4 dan mengajukan saksisaksi yaituAmagq Muniah

  , Amag Munirah dan Amag Munasih ; Menimbang, bahwa Amaq Muniah menyatakan bahwatanah sengketa dikuasai oleh Amaq Tine atas dasar jual belidengan Mahnep, Mahnep dalam keadaan bisu kalau bicara hanyamenggunakan isyarat tangan, Mahnep tidak bisa membaca danmenulis, Amaq Tine yang menentukan harga denganmenunjukkan 4 (empat) jari lalu Mahnep mengangguk tandasetuju, akad jual beli terjadi pada tahun 1984, tanah sengketaterjual seharga Rp. 400.000., (empat ratus ribu rupiah dandibuatkan surat jual beli

  , saat itu Mahnep berusia + 18 (delapanbelas tahun), uang hasil penjualan tanah sengketa diserahkanMahnep kepada ayah tirinya untuk menyelesaikan perkawinanMenimbang, bahwa Amaq Munirah menerangkan bahwatanah sengketa milik Amaq Tine yang diperoleh dengan caramembeli dari Loq Mahnep, yang menawarkan jual beli adalahAmaq Muniah ayah tiri Loq Mahnep seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), Loq Mahnep menyampaikanpersetujuannya dengan mengangguk lalu menjempo!

• MTR AMAQ MUNIAH, umur 55 tahun, Pekerjaan Tani, berlamat di DusunPondok Komak, Desa Setiling, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah.

  Salah satu akibat (tidak langsung)dari perdamaian tersebut adalah dengan diberikannya sebagian tanah objeksengketa kepada Almarhum AMAQ NURSAH (ayah dari AMAQ MUNIAHdan INAQ SENIM: poin 1.2) dan saudara kandung dari NURAMAN aliasAMAQ SYAM atau Paman dan i Para Penggugat.Oleh sebab itu AMAQ MUNIAH dan INAQ SENIM selaku Ahli Waris dariAlmarhum AMAQ NURSAH yang juga turut menguasai sebagian objekTanah sengketa haruslah ditarik menjadi para pihak didalam perkara a quo.Jika AMAQ MUNIAH dan INAQ SENIM

  dikesampingkan sebagai parapihak didalam perkara aquo, dapat menyebabkan AMAQ MUNIAH danINAQ SENIM kehilangan kesempatan untuk mempertahankan HakHukumnya terhadap sebagian Objek Tanah sengketa yang merekakuasai.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Tjukup alias Tjukup binti Soecipto, yang telah meninggal dunia pada 27 Februari 1991/1999 adalah: Moeniah alias Muniah binti Soecipto, (saudara perempuan) ;
  3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Moeniah alias Muniah binti Soecipto, yang telah meninggal dunia pada 13 April 2006 adalah: Luluk Imam Subagio bin Soewono alias Suwono,(anak laki-laki);
  4. Membebankan pemohon untuk

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mahrip bin Amaq Muniah) dengan Pemohon II (Riamah binti Amaq Saun) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1987 di Pedaleman, Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  PENETAPANNomor 0509/Pdt.P/2017/PA.Sel.e227 JI ys5 301 op iu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mahrip bin Amaq Muniah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Dasan Gerung, DesaTirtanadi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;Riamah binti Amag Saun, umur 47 tahun

  Para Pemohon sangatmembutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastian hukum danuntuk pengurusan pembuatan passport Para Pemohon ;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahrip bin Amaq Muniah

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahrip bin Amaq Muniah)dengan Pemohon II (Riamah binti Amag Saun) yang dilaksanakan padatanggal 30 Januari 1987 di Pedaleman, Desa Korleko, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

• MUNIAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah) tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk1melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a.

  MUNIAH;Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;e Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);e Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehingga sampaisekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima Buku Nikah

  MUNIAH;e Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;e Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);e Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehingga sampaisekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima Buku Nikah

• Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Agustus 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban pada tanggal 2Agustus 2017, telah mengajukan permohonan perwalian terhadap anaknya,dengan dalildalil permohonan sebagai berikut :Nama : MUNIAH

  Menetapkan Pemohon (MUNIAH BINTI SHOLEH) Ibudari anak yang bernama bernama ARIZKA MARIFATIN NAJIYA BINTIMASYHURI umur 14 tahun 8 bulan (kelahiran Tuban, 07 Agustus 2004) yangberhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut;3.

  Tanda Penduduk atas nama Muniah, Nomor3523165502760002, tanggal 02 September 2012, yang dikeluarkan oleh KantorKantor Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Tuban, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Masyhuri, Nomor 349/38/X/93,tanggal 08 oktober 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);3.

  Menetapkan Pemohon (MUNIAH BINTI SHOLEH) Ibudari anak yang bernama bernama ARIZKA MARIFATIN NAJIYA BINTIMASYHURI umur 14 tahun 8 bulan (Lahir di Tuban, 07 Agustus 2004) yangberhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut;3.