Menyatakan terdakwa 1.MURTALA Bin MUSTAFA dan terdakwa 2. MUSLIADI Bin IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

2.

Terdakwa:
1.MURTALA Bin MUSTAFA
2.MUSLIADI Bin IDRIS

Selanjutnya terdakwa 1.MURTALA Bin MUSTAFAdan terdakwa 2.MUSLIADI Bin IDRIS membawa mobil lori tersebut besertasupirnya menuju gerbang perumahan Tiban Ayu dan langsung menuju kelokasi proyek Rusun Politeknik Pariwisata Vitka Batam, setelah itu terdakwa1.MURTALA Bin MUSTAFA dan terdakwa 2.MUSLIADI Bin IDRIS melihatsetumpukan kerangka kusen aluminium diatas tanah dalam lokasi proyektesrebut, lalu dengan segera terdakwa 1.MURTALA Bin MUSTAFA danterdakwa 2.MUSLIADI Bin IDRIS mengumpulkan 59 (lima puluh

Selanjutnya terhadap paraterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Sekupang guna proses lebihlanjut.Bahwa terdakwa 1.MURTALA Bin MUSTAFA bersamasama denganterdakwa 2.

BRANTAS ABIPRAYA sedangkan yangmelakukan pencurian tersebut adalah terdakwa MUSLIADI BinINDRIS dan terdakwa MURTALA Bin MUSTAFA.

Selanjutnya terdakwa 1.MURTALA BinMUSTAFA dan terdakwa 2.MUSLIADI Bin IDRIS membawa mobil lori tersebutbeserta supirnya menuju gerbang perumahan Tiban Ayu dan langsung menujuke lokasi proyek Rusun Politeknik Pariwisata Vitka Batam, setelah itu terdakwa1.MURTALA Bin MUSTAFA dan terdakwa 2.MUSLIADI Bin IDRIS melihatsetumpukan kerangka kusen aluminium diatas tanah dalam lokasi proyektesrebut, lalu dengan segera terdakwa 1.MURTALA Bin MUSTAFA dan terdakwa2.MUSLIADI Bin IDRIS mengumpulkan 59 (lima puluh

Selanjutnyaterhadap para terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Sekupang gunaproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa 1.MURTALA Bin MUSTAFA bersamasama denganterdakwa 2.

(DPO) dengan menggunakan sepeda motor Vario 150.Kemudian Murtala (DPO) mengajak terdakwa Rizwan untuk menggunakannarkotika jenis sabu.

Bahwa setelah terdakwa Rizwan dan Murtala (DPO) selesaimenggunakan sabusabu tersebut, Murtala (DPO) mengajak terdakwaRizwan untuk menemaninya mengantarkan sabu yang sisa setelah dipakaltadi pada calon pembeli di Gampong Nga LT Lhoksukon. Kemudianterdakwa Rizwan bersama Murtala (DPO) berangkat menuju Gampongdengan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh Murtala (DPO) danterdakwa Rizwan duduk di belakang.

Bahwa setelah terdakwa Rizwan dan Murtala (DPO) selesaimenggunakan sabusabu tersebut, Murtala (DPO) mengajak terdakwaRizwan untuk menemaninya mengantarkan sabu yang sisa setelah dipakaltadi bersamasama pada calon pembeli di Gampong Nga LT Lhoksukon.Kemudian terdakwa Rizwan bersama Murtala (DPO) berangkat menujuGampong dengan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh Murtala(DPO) dan terdakwa Rizwan duduk di belakang.

Murtala (DPO) yang saat itu sdr. Murtala menyuruh terdakwa untukmenyimpannya di dalam celana dalam terdakwa yang nantinya akandiserahkan narkoitka tersebut kepada pembeli.

1. Menyatakan Terdakwa I Saifuddin Bin Yahya dan Terdakwa II Murtala Bin M.

,
Terdakwa:
1.SAIFUDDIN Bin YAHYA
2.MURTALA Bin M ADAM

THAMRIN AlsTAMRIN Bin TARMIZI bertemu dengan saksi ALI MURTALA Als ALI BinABDUL GANI di Kios yang berada di Blang Crok Aceh Utara (Aceh)dengan mengatakan Li, besok malam kita berangkat ke Medan, terusnanti kita langsung ke Batam, jawab saksi ALI MURTALA Als ALI BinABDUL GANI iya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 23.30 Wibsaksi M. THAMRIN Als TAMRIN Bin TARMIZI dan saksi ALI MURTALA AlsALI Bin ABDUL GANI dengan menggunakan Ojek berangkat dari DusunLhok Mata ie Kel.

Kemudian sekitar 4 hari saksi ALI MURTALA Als ALI BinABDUL GANI bertemu dengan saksi M.

THAMRIN AlsTAMRIN Bin TARMIZI bertemu dengan saksi ALI MURTALA Als ALI BinABDUL GANI di Kios yang berada di Blang Crok Aceh Utara (Aceh) denganmengatakan Li, besok malam kita berangkat ke Medan, terus nanti kitalangsung ke Batam, jawab saksi ALI MURTALA Als ALI Bin ABDUL GANIiva; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 23.30 Wibsaksi M. THAMRIN Als TAMRIN Bin TARMIZI dan saksi ALI MURTALA AlsALI Bin ABDUL GANI dengan menggunakan Ojek berangkat dari DusunLhok Mata ie Kel.

NUSYAH dan saksi ALI MURTALA Als ALIBin ABDUL GANI menjadi perantara dalam jual beli antara MAOH dengan orangyang akan menerima di Surabaya.

Terdakwadisuruh oleh sdr MURTALA al TALA (Almarhum), terdakwa hanya disuruhmengantar bertemu dengan penerima barang saja, terdakwa tidak pernahmenerima uang bayaran barang yang terdakwa antar, yang menerimapembayarakan adalah sdr MURTALA al TALA (almarhum) sendiri.

, menurut Terdakwamasih ada lagi narkotika jenis shabu dan ecstasy milik Murtala (alm) dirumah kontrakan Murtala (alm) di Medan; Bahwa kemudian, saksi menyita Narkotika jenis shabu berat 1077,8gram, 1 (Satu) unit mobil Honda Jazz warna abuabu, 1 (satu) buahhandphone, 1 (Satu) buah KTP asli atas nama Khairun Amri yang berasaldari Mobil Honda Jazz BK 1974 LB dan menyita 15 (lima belas) bungkusnarkotika jenis shabu dan 14 (empat belas) bungkus narkotika ecstasyyang berada di rumah kontrakan Murtala

terhadap Murtala;Bahwa pada hari minggu tanggal 25 Maret 2018 saksi berangkat dariaceh menuju medan, sampai dimedan alm.

uang sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdra Murtala untuk pembayaranterima gadai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy tersebut dan caraterdakwa membayarka uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) tersebut kepada Sdra Murtala yaitu dengan cara terdakwamemberikan uang tunai langsung kepada Sdra Murtala sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran gadai 1(satu) unit Sepeda motor Honda Scoopy; Bahwa terdakwa mengetahui

dari mana sdra Murtala memperoleh 1 (satu)unit sepeda motor Honda Scoopy yang digadaikan kepada saya tersebutdikarenakan pada saat sdra Murtala menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor tersebut, sdra Murtala ada mengatakan bahwasanya 1 (satu) unitsepeda motor tersebut adalah milik adiknya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 terdakwa ditangkapTim Opsnal Sat Reskrim Polres Bireuen di Desa Sampo Ajad Kec.

Murtala menunggu terdakwaberkompromi dengan istri terdakwa untuk meminjamkan uang kemudiansetelah mendapatkan pinjaman dari istri terdakwa, terdakwa menerimasepeda motor Honda Scoopy tersebut untuk digadaikan kepada terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui dari mana sdra Murtala memperoleh 1 (satu)unit sepeda motor Honda Scoopy yang digadaikan kepada terdakwaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN Birtersebut dikarenakan pada saat sdra Murtala menggadaikan 1 (satu) unitsepeda motor sdra Murtala

Bahwa terdakwa mengetahui dari mana sdra Murtala memperoleh 1 (satu)unit sepeda motor Honda Scoopy yang digadaikan kepada terdakwatersebut dikarenakan pada saat sdra Murtala menggadaikan 1 (satu) unitsepeda motor sdra Murtala ada mengatakan bahwasanya 1 (satu) unitsepeda motor tersebut adalah milik adiknya;6.

Bahwa terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) kepada Sdra Murtala untuk pembayaran terima gadai 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy tersebut dan cara terdakwamembayarka uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)tersebut kepada Sdra Murtala yaitu dengan cara terdakwa memberikanuang tunai langsung kepada Sdra Murtala sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran gadai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scoopy

MURTALA3. NY. SITI MUNAWAROH4. TUKIRAN

MURTALA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamatKp. Sukamandi RT 003/RW 009, Kel. Karangsari, dahuluKec. Batuceper sekarang Kec. Neglasari Kota Tangerang; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernamaMasud, S.H, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, alamat JI. H.R. Rasuna SaidNomor 56 Cipete RT 01/RW 05, Kel. Cipete Kec.

Murtala (Tergugat Il Intervensi 2); 3. Kinan Gering telah meninggal sejak tahun 1987, sedangkan Akta JualBeli terjadi pada tahun 1989. Jadi lebih awal Kinan Gering meninggaldunia dari pada terjadinya Akte Jual Beli; Halaman 35 dari 65 halaman Putusan Nomor:02/G/2013/P TUNS RG4. Dalam Akte Jual Beli Nomor 304/8/KSBC/XII/1 989, tanggal 22 Desember1989 tertera Kinan Gering berusia 50 tahun, sedangkan putranya yangbernama H. Murtala pada saat itu usianya sudah mencapai 56 tahun;5.

Murtala Bin Minan Alias Kinan Gering, umur 82 tahun .beralamat di Kel. Karangsari Rt. 002 / Rw. 009. Kec. Neglasari KotaTRIS REINS: assets neers eer nA ea Ronee5.

Murtala) padatahun 1994 s/d tahun 1999, bahkan sampai dengan tahun 2012 tidak adayang Komplain atau yang membantah; 22200 =3. Pemohon adalah sebagai ahli waris almarhum Kinan Gering sedangkanyang lainnya dapat membuktikan tanda bukti penerimaan pembayaran dariahli waris almarhum Kinan Gering, baik berupa Akte Jual Beli maupunberupa Kuitansi; 22222 202 non non non nn ene nnn nn nnn ene ne4.

Murtala adalah anak Kinan Gering, dia tidak pernah ceritakalau tanahnya dijual; Bahwa saksi menjadi Ketua RW sejak 1,5 tahun; Halaman 53 dari 65 halaman Putusan Nomor:02/G/2013/P TUNS RGBahwa jika ada warga yang meninggal ada laporan dari RW keKGIUPANA I;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korban Murtala Bin Alm Abd. Mutalib 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah) ;

,dan terdakwa melihat rumah saksi Murtala dalam keadaan tergembok.

Danselanjutnya terdakwa mencari jalan untuk masuk kerumah tersebut denganmasuk melaui pintu rumah tetangga saksi Murtala, kemudian terdakwamemanjat dinding sumur kearah dapur saksi Murtala.

Danselanjutnya terdakwa mencari jalan untuk masuk kerumah tersebut denganmasuk melalui pintu rumah tetangga saksi Murtala, kemudian terdakwamemanjat dinding sumur kearah dapur saksi Murtala.

Saksi MURTALA Bin Alm ABD.

Murtala (alm) sebagai kurirmengantarkan Narkotika dengan upah sebesar Rp. 25.000.000, sampaidengan Rp. 35.000.000, selain itu terdakwa juga bertugas menerimapentransferan uang dan mengirim uang dari hasil pembelian dan penjualannarkotika ke rekening teman teman murtala (alm) dan ke rekening murtala(alm) sesuai perintah dari Murtala (alm) dan terdakwa akan mendapatkan upahsekitar Rp. 500,000.00, sampai dengan Rp. 1,500,000.00,;Bahwa terdakwa dalam melakukan bisnis narkotika sebagai kurir atasperintah

Murtala (alm) sesuai perintahSdr. Murtala (alm) dan dari tiap pentransferan yang terdakwa lakukan terdakwaakan mendapatkan upah sebesar Rp. 500,000.00, sampai dengan Rp.2,000,000.00.;Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari hasil bisnis kurirnarkotika dengan Sdr.

pembelian dan penjualan narkotika kerekening teman teman murtala (alm) dan ke rekening murtala (alm) sesualperintah dari Murtala (alm) dandari tiap transferan yang terdakwa lakukanterdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp. 500,000.00, sampai denganRp. 2,000,000.00,;Bahwa terdakwa dalam melakukan bisnis narkotika sebagai kurir atasperintah Alm.

juga bertugas menerima transferanuang dan mengirim uang dari hasil pembelian dan penjualan narkotika kerekening teman teman murtala (alm) dan ke rekening murtala (alm) sesualperintah dari Murtala (alm) dandari tiap pentransferan yang terdakwa lakukanterdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp. 500,000.00, sampai denganRp. 2,000,000.00,;Bahwa terdakwa dalam melakukan bisnis narkotika sebagai kurir atasperintah Alm.

adalah rekan bisnis Murtala (alm) untuk berbisnisrental dan jualbeli mobil; Bahwa menurut Terdakwa, antara Murtala (alm) dan Terdakwa biasamelakukan transfer hasil jualbeli mobil tersebut; Bahwa Terdakwa awalnya tidak mencurigai gerakgerik Murtala (alm); Bahwa Terdakwa mulai mencurigai bisnis Murtala (alm) sejak Murtala (alm)sering menyuruh Terdakwa untuk mentransferkan sejumlah uang kepadabeberapa orang yang tidak ada hubungannya dengan bisnis jualbeli mobildan orangorang tersebut tidak Terdakwa

Muhammad Said bin Murtala;2. A.Bakar bin Murtala;3. Abdurrahim bin Murtala;4. Siti Nurma binti Murtala;5. Saimah binti Murtala;6. Siti Mariam binti Murtala;7.

dunia pada tahun 1974,berarti ada yangmemalsukan tanda tangan Murtala bin M.Yasin sebagai pemohonsertifikat;tidak mungkin bisa keluar sertifikat hak milik atas nama Murtala binM.Yasin(tanah obyek perkara ini)tanpa ada tanda tangan Murtala bin M.Yasinsebagai pemohon sertifkat hak milik atas tanah sengketa ini;timbulpertanyaan,siapakah yang memalsukan tanda tangan Murtala binM.Yasin ???

,2.Abdurrahim bin Murtala , 3.

Siti binti Murtala, 4.Salimah binti Murtala,5.Hj. Aminah binti Murtala, 6.

Abakar bin Murtala , 3. Abdurrahim bin Murtala , denganalasanalasan tersebut maka jual beli tanah sengketa antaraH.Zakariah (Terbanding !)

Menetapkan Ali Murtala bin M. Thaib telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 di Desa Blang Tingkeum, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ali Murtala bin M. Thaib adalah sebagai berikut:3.1. M. Thaib bin A. Rauf (ayah kandung);3.2. Nurhanifah binti Muhammad Nur (isteri);3.3. Fitra Irwandi bin Ali Murtala (anak laki-laki kandung);3.4. M. Azhar bin Ali Murtala (anak laki-laki kandung);3.5.

Rahmiana binti Ali Murtala (anak perempuan kandung);3.6. Raudhatul Jannah binti Ali Murtala (anak perempuan kandung);4. Menunjuk Pemohon I (Nurhasanah binti Muhammad Nur) sebagai wakil dari Pemohon II, III, IV dan V untuk melakukan pengurusan penarikan tabungan almarhum Ali Murtala bin M. Thaib pada Bank Aceh Cabang Bireuen;5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Thaib tersebut;oo F mpBahwa Ali Murtala bin M. Thaib tidak ada isterinya yang lain selain dariNurhanifah binti Muhammad Nur;Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhum Ali Murtala bin M.Thaib adalah sebagai berikut yaitu:. M. Thaib bin A. Rauf (ayah kandung);Nurhanifah binti Muhammad Nutr (isteri);Fitra Irwandi bin Ali Murtala (anak lakilaki kKandung);M.

Azhar bin Ali Murtala (anak lakilaki kandung);Rahmiana binti Ali Murtala (anak perempuan kandung);Raudhatul Jannah binti Ali Murtala (anak perempuan kandung);Bahwa semasa hidupnya almarhum Ali Murtala bin M.

Azhar bin Ali Murtala (anak lakilaki kandung);Rahmiana binti Ali Murtala (anak perempuan kandung);Raudhatul Jannah binti Ali Murtala (anak perempuan kandung);Menetapkan/menunjuk Pemohon (Nurhasanah binti Muhammad Nur)untuk melakukan pengurusan penarikan tabungan almarhum Ali Murtalabin M.

Rauf (ayah kandung), Nurhanifah binti Muhammad Nur (isteri),Fitra Irwandi bin Ali Murtala (anak lakilaki kandung), M. Azhar bin Ali Murtala(anak lakilaki kandung), Rahmiana binti Ali Murtala (anak perempuan kandung)dan Raudhatul Jannah binti Ali Murtala (anak perempuan kandung) sedangkanibu kandung dari Ali Murtala bin M.

Azhar bin Ali Murtala (anak lakilaki kandung);Rahmiana binti Ali Murtala (anak perempuan kandung);Raudhatul Jannah binti Ali Murtala (anak perempuan kandung);Poa FS DNMenunjuk Pemohon (Nurhasanah binti Muhammad Nur) sebagai wakildari Pemohon Il, Ill, IV dan V untuk melakukan pengurusan penarikantabungan almarhum Ali Murtala bin M. Thaib pada Bank Aceh CabangBireuen;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yanibinti Junaidinuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fiklinbin Murtala;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176.000,-(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernama Yanibinti Junaidin untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaFiklin bin Murtala;3.

Rajak bin Ismail, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Dusun Oo Barat RT 006 Desa Oo, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahayah tiri calon isteri; Bahwa calon mempelai wanita sudah sedemikian dekathubungan calonnya lakilakinya; Bahwa Fiklin bin Murtala dan keluarganya memang benarberagama Islam; Bahwa wali nikahnya dari Yani binti Junaidin siapmenikahkan Fiklin bin Murtala dengan

Nurdin bin Murtala, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, alamat Dusun Dorebara Selatan RT 001 Desa Dorebara,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkakak kandung calon suami; Bahwa calon mempelai wanita sudah sedemikian dekathubungan calonnya lakilakinya; Bahwa Fiklin bin Murtala dan keluarganya memang benarberagama Islam; Bahwa wali nikahnya dari Yani binti Junaidin = siapmenikahkan Fiklin

menikahkanYani binti Junaidin dengan calon suaminya bernama Fiklin binMurtala, dengan cara taukil wali dari Malaysia; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan yang dekat denganFiklin bin Murtala selama beberapa waktu, bahkan keduanya telahmelakukan hubungan badan; Bahwa anak Pemohon (Yani binti Junaidin) berstatus perawan dancalon suami (Fiklin bin Murtala) berstatus perjaka; Bahwa calon suami (Fiklin bin Murtala) telah mempunyaipekerjaan yang dapat mendatangkan penghasilan dan sanggup untukuntuk

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yanibinti Junaidin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaFiklin bin Murtala;3.

ASIAH MURTALA sudah dibagi oleh H.

Tanah sawah di so Taa, namun saksi tidakmengatahui Siapa yang menguasainya;Bahwa bahwa tanah sawah di so Konci Moka adalah harta bawaan St.Asyiah binti Murtala pemberian orang tuanya bernama Murtala, tanahsawah di So Jado adalah harta bawaan St. Asyiah binti Murtala,pemberian orang tuanya, tanah pekarangan di Lingkungan Bali Baratadalah tanah bawaan St. Asyiah binti Murtala dan rumah panggung 6tiang adalah rumah mahar H. Cepe bin Mansyur kepada St.

Asyiah binti Murtala, namun setelah H.

Asyiah binti Murtala menikah padatahun 1958; bahwa dari pernikahan tersebut keduanya dikaruniai 5 (lima) anak yakniPenggugat dan Para Tergugat; bahwa kemudian St. Asyiah binti Murtala meninggal lebin dahulu dari H.Cepe bin Mansyur yakni St. Asyiah binti Murtala meninggal pada tahun 1988,sedangkan H.

Asyiah binti Murtala pemberian orang tuanya bernama Murtala,tanah sawah di So Jado adalah harta bawaan St. Asyiah binti Murtala,pemberian orang tuanya, tanah pekarangan di Lingkungan Bali Barat adalahtanah bawaan St. Asyiah binti Murtala dan rumah panggung 6 tiang adalahrumah mahar H. Cepe bin Mansyur kepada St. Asyiah binti Murtala, tanahsawah di So Sakio Konci Moka adalah harta bawaan H. Cepe bin Mansyur,tanah di So Taa adalah tanah bawaan Asyiah.

1. Menyatakan Para TERDAKWA I RISKI YANDA BIN M.NUR ABDULLAH, dan TERDAKWA II MURTALA BIN ABDULLAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para TERDAKWA I RISKI YANDA BIN M.NUR ABDULLAH, dan TERDAKWA II MURTALA BIN ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara Masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
DODDY HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.RISKI YANDA BIN M.NUR ABDULLAH
2.MURTALA BIN ABDULLAH

KhairunAmri bertemu di warung caffe carrefour Medan, danHalaman 3 dari 44 Perkara Nomor 984/Pid.Sus/2018/PN Stb.saat itu Murtala (alm) menyuruh terdakwa untuk mencari Toke (Boss) yang bisamengirim sabu dari malaysia, karena murtala (alm) mengetahui kalau terdakwapernah bekerjadi malaysia, dan terdakwa diberi uang oleh Murtala untuk tiketpesawat ke Malaysia sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan kemudianterdakwa berangkat ke Malaysia menemui teman terdakwa asal Aceh sdr.Azhar(DPO)yang ditahan

Rudi (DPO) sebagaipemasok dari Malaysia;Halaman 11 dari 44 Perkara Nomor 984/Pid.Sus/2018/PN Stb.Bahwa terdakwa sekitar bulan september 2017 bertemu dengan Murtala(alm) dan saksi Khairul amri bertemu di warung caffe carrefour Medan, dan saatitu Murtala (alm) menyuruh terdakwa untuk mencari Toke (Boss) yang bisamengirim sabu dari malaysia, karena murtala (alm) mengetahui kalau terdakwapernah bekerja di malaysia, dan terdakwa diberi uang untuk tiket pesawat keMalaysia sebanyak Rp. 5.000.000, (lima

Azhar (DPO) perbutir Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) kemudian dijual oleh Terdakwa kepada Murtala(alm) Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) perbutir;Bahwa sabu tersebut dijual dan siapa yang pesan baru di pesankan lagi keMalaysia;Bahwa Terdakwa tahu bahwa Murtala ditangkap dan sudah meninggal;Bahwa Terdakwa ketemu dengan Murtala sejak tahun 2017 karena kamisamasama orang aceh dan kami ada kerja sama rental mobil dan jual bellimobil dan sejak itu Murtala (Alm) menanyakan Terdakwa ada tidak yangmau

beli sabu dan dari situlan Terdakwa ada kerja sama dengan Murtala(DPO);Halaman 32 dari 44 Perkara Nomor 984/Pid.Sus/2018/PN Stb.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Salman bin Ali Murtala ) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama ( Lia Mahara binti Ismail ); 3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Salman bin Ali Murtala dengan Lia Mahara binti Ismail dapat dilaksanakan dan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah)

PENETAPANNomor : 36/Pdt.P/2012/MSTknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :ALI MURTALA BIN MUHAMMAD, Umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, alamat di Dusun TekurKampung Delung Sekinel, Kecamatan Linge Isaq ,Kabupaten Aceh Tengah sebagai PemohonMahkamah

Syariyah tersebut ;Telah membaca Permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan dari Pemohon serta keterangan lainnya;Telah memperhatikan alatalat bukti lainnya ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 01 Mai 2012 yangterdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan Register Nomor :36/Pdt.P/2012/MSTkn. tanggal 01 Mai 2012, dengan alasan dan dalil dalil sebagaiberikut ;e Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama :Salman bin Ali Murtala

Aceh Tengah;Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan denga perempuanyang bernama: Lia Mahara binti Ismail sudah berlangsung 2 tahun lamanya;Bahwa anak Pemohon yang bernama : Salman bin Ali Murtala bermaksudmengukuhkan hubungan dalam suatu ikatan perkawinan yang sah;Bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama: Salman bin Ali Murtala telahmelakukan peminangan kepada calon isterinya yang bernama : Lia Mahara bintiIsmail dan orang tua dari Lia Mahara b inti Ismail tersebut tidak keberatan

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama: Salman binAli Murtala untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Lia Maharabinti Ismail ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Salman bin Ali Murtala dengan LiaMahara binti Ismail dapat di laksanakan dan di catat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;4.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Salman binAli Murtala ) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuanbernama (Lia Mahara binti Ismail );3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Salman bin Ali Murtala dengan LiaMahara binti Ismail dapat dilaksanakan dan dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Pen.

Muhammad Said bin Murtala;2. A.Bakar bin Murtala;Halaman 3 dari 20 hal. Put. Nomor 2649 K/Pdt/2015Abdurrahim bin Murtala;Siti Nurma binti Murtala;Saimah binti Murtala;Siti Mariam binti Murtala;Hj.Aminah binti Murtala;.

Rahim bin Murtala dan ayah Tergugat XII dan ayah TergugatXIIl bernama Muhammad Said bin Murtala dan 4 orang anak perempuanmasingmasing bernama :1.Siti Nurma binti Murtala, (orang tua TergugatVill) 2. Saimah binti Murtala (almarhum/ tumpu, tidak memiliki keturunan3.Siti Mariam binti Murtala (Tergugat VII) dan 4.Hj.Aminah binti Murtala (ibukandung Tergugat Il,IIl, Tergugat,IV, Tergugat V);.

, pada hal Murtala telah meninggal dunia pada tahun1974.disinilah kesalahan dan keteledoran Tergugat XI di dalam menerbitkansertifikat atas nama Murtala bin M.Yasin at. Said yang tanpa melibatkananakanak dan cucu dari Murtala bin M.Yasin at.

X:1.Bahwa Para Tergugat/kuasanya menegaskan bahwa gugatan ParaPenggugat/ kuasanya adalah tidak benar karena telah mencampur adukanhak seseorang dengan haknya pihak lain atau dalam gugatan ini telahterjadi penggabungan gugatan dari dua hal yang berbeda, kenapa demikian,karena Para Penggugat/kuasanya mengatakan bahwa dari objek sengketatersebut telah terbagi kepada ke tiga orang anak dari Murtala bin M.Yasinyakni kepada: A.Bakar bin Murtala, A.Rahim bin Murtala dan MuhammadSaid bin Murtala; berarti

kepada Tergugat , pencantuman nama orang tua Tergugat XIl,XIll, XIV, XV, XVI dalam akta jual beli tersebut adalah rekayasa Tergugat ;Bahwa secara jelas dan nyata Tergugat menyatakan bahwa tanah obyeksengketa awalnya atas nama ahli waris Murtala yaitu :Muhammad Said bin Murtala;Abakar bin Murtala;Abdurrahim bin Murtala;Siti binti Murtala;Saimah binti Murtala;Hajjah Aminah binti Murtala;om Fe YPNamun dengan tipu muslihatnya Tergugat membuat akte jual beli palsuyang menyatakan tanah obyek sengketa telah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ariza Zatifa Bin Murtala, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan

Terdakwa:
ARIZA ZATIFA Bin MURTALA

ATA, Terdakwa ALI MURTALA Pgl. ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan Jahat secara tanpa hak membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 15 (lima belas) tahun, dan denda masing masing sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);3.

Nama lengkap ALI MURTALA Pol.

Aceh Utara saat ituterdakwa EMNASIR bertanya dulu pada Terdakwa ALI MURTALA apakah ia adakerja dan ALI menjawab tidak ada kemudian EMNASIR mengajaknya untukmengantarkan ganja ke Bukittinggi dan ALI MURTALA pun menyanggupinyawalau ia tidak mengetahui daerah Bukittinggi tersebut, kemudian TerdakwaEMNASIR dan ALI MURTALA pergi ke rumah APALAH, saat itu APALAHsedang keluar, sekitar 20 menit menunggu APALAH datang, tidak berapa lamakemudian datang pula Terdakwa MUHAMMAD ABU BAKAR, kemudianTerdakwa EMNASIR

Kemudian sekirajam 20.00 Wib terdakwa bertemu Terdakwa ALI MURTALA di Pos Jaga di DesaBinje Kec. Nisam Kab. Aceh Utara saat itu terdakwa EMNASIR bertanya dulupada Terdakwa ALI MURTALA apakah ia ada kerja dan ALI menjawab tidak adakemudian EMNASIR mengajaknya untuk mengantarkan ganja ke Bukittinggi danALI MURTALA pun menyanggupinya walau ia tidak mengetahui daerahBukittinggi tersebut. Kemudian Terdakwa EMNASIR dan ALI MURTALA pergi kerumah APALAH.

Terdakwa EMNASIR dan ALI MURTALA menyanggupinya.Apalah juga mengatakan kepada Terdakwa MUHAMMAD ABU BAKAR,EMNASIR dan ALI MURTALA bahwa nanti akan diberi keuntungan Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perpaketnya sehingga nantinya para terdakwa akanmemperoleh keuntungan Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) sehinggaTerdakwa bertiga akan memperoleh keuntungan Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) per orangnya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Murtala Bin Alm.

Sulaiman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;

2.HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
MURTALA BIN ALM. SULAIMAN