Ditemukan 450899 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 961/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD FAJARUDIN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EKO PRASETYO Bin JUMADI
28 — 4
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUNING DYAH WIDYASTUTIK.,S.H.,M.H.
Terdakwa:
DWI KRISTANTO Als DABER Bin Alm. RIYADI
22 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DWI KRISTIANTO Als DABER Bin RIYADItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Lab.5238/NNF/2020 yang ditandatangani oleh HARIS AASARA.SH KOMISARIS BESARPOLISI NRP. 66080393 Pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 dengan kesimpulanbahwa Barang Bukti No 10336/2020/NNF adalah benar Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 / 2009tentang Narkotika; Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat 1 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN.BItATAUKEDUA
    Lab.5238/NNF/2020 yang ditandatangani oleh HARIS AKSARA.SH KOMISARIS BESARPOLISI NRP. 66080393 Pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 dengan kesimpulanbahwa Barang Bukti No 10336/2020/NNF adalah benar Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 / 2009tentang Narkotika; Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat 1 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan
    Unsur Tanpa hak atau melawanhukummemiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa elemen dalam unsur ini sifatnya alternatif yaitu untukbisa terbuktinya unsur tidak perlu harus seluruh elemen (kata memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan) dalam sebuah unsur terbukti semua, namun cukupapabila minimal salah satu kata tersebut terpenuhi maka cukup untuk membuktikanunsur inl;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Narkotika berdasarkanPasal 1 Angka
    , sehingga dengan demikian maka dalam perkara iniyang dimaksud Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang bahwa dengan uraian tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telahterpenuhi
    Menyatakan Terdakwa DWI KRISTIANTO Als DABER Bin RIYADI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 690/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
HARY FRANGKY MARBUN Als HENGKY
22 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa terdakwa HARRY FRANGKY MARBUN Als HENGKY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARRY FRANGKY MARBUN Als HENGKY oleh karena itu dengan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 609/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
ARPIN ARDIANSYAH Bin EARLI JOHAN.
31 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARPIN ARDIANSYAH BIN EARLI JOHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah
    Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 19 (sembilan belas) paket berisikan narkotika jenis shabu dengan berat bersih setelah disisihkan untuk
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Amt
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.DEDY NURJATMIKO
Terdakwa:
AHMAD RIYAN NOOR Als TUHAP Bin AHMAD RIYADI
39 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Riyan Noor alias Tuhap bin Ahmad Riyadi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa
      >Ahmad Riyan Noor alias Tuhap bin Ahmad Riyadi tersebut diatas dari dakwaan primer Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Ahmad Riyan Noor alias Tuhap bin Ahmad Riyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad
    Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah paket yang mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam narkotika
      golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU Narkotika dengan berat kotor keseluruhan 0,16 (nol koma satu enam) gram atau berat bersih 0,01 (nol koma nol satu) gram;

    Dimusnahkan

    8.

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 359/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 19 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANSAL alias ANCA bin MURSALIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD YUSUF, S.H., M.H
87 — 4
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 217/PID/2021/PT SMR
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JEPRIDIN Als JEP Bin AHMAD EDY Diwakili Oleh : SEPINER ROBEN, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Athur M. Silalahi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : FAJRIAN YUSTIARDI, S.H.,M.H.
50 — 0
    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Malinau tanggal 14 September 2021 Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN.Mln sekedar mengenai penjatuhan hukuman dan staus barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyai sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Jepridin Alias Jep Bin Ahmad Edy, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika
    selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) poket / bungkus berisi serbuk kristal bening yang diduga Narkotika
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Bsk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDRIYANI
Terdakwa:
ISMAIL Pgl IS SB
31 — 4
  • Menyatakan terdakwa Ismail Pgl Is Sb terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Sabu yang beratnya melebihi 5 gram .

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan denda sebesar Rp.

    Memerintahkan barang bukti berupa :

    • 4 (empat) paket butiran Kristal bening dalam plastik bening diduga narkotika jenis shabu .
    • 1 (satu) pak plastik bening pembungkus.
    • 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna Hitam.
    • 1 (satu) buah dompet kain warna Hijau.

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    depan rumah terdakwa yang berjarak lebihkurang 25 (dua puluh lima) meter.Bahwa terdakwa mengakui narkotika jenis shabu yang ditemukan tersebut adalahmiliknya.Bahwa terdakwa mengakui narkotika jenis shabu tersebut didapat dari temannyayang bernama Sdr.
    Dwiyulia, Sp.PK diperolehhasil pemeriksaan sampel urine terdakwa (+) positif reaktif Methamphetamine.Bahwa narkotika jenis shabu tersebut merupakan titipan dari Sdri. Eka kepadaterdakwa.Bahwa terdakwa mengakui narkotika jenis shabu tersebut sudah beberapa hariterdakwa simpan di rumah terdakwa.Bahwa 1 (satu) bungkus shabu tersebut terdakwa pakai sendiri.Bahwa terdakwa pernah juga membeli Narkotika jenis shabu di Tapi Selo kepadaSdr.
    dan atau perbuatanyang berhubungan dengan narkotika dan prekursor narkotika dengan tujuan untukHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN BskMenjamin ketersediaan narkotika untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, Mencegah, melindungi, danmenyelamatkan bangsa Indonesia dari penyalahgunaan narkotika, Memberantasperedaran gelap narkotika dan Prekursor Narkotika, dan Menjamin pengaturan upayarehabilitasi medis dan sosial bagi Penyalah guna
    dan pecandu Narkotika.Menimbang, bahwa didalam Pasal 10 Ayat (1) UndangUndang R.I No. 35tahun 2009 tentang narkotika ditegaskan narkotika untuk kebutuhan dalam Negeridiperoleh dari impor, produksi dalam negeri dan / atau sumber lain.
    Pengaturantentang pemenuhan Narkotika baik dengan cara impor atau memproduksi dalamnegeri harus mendapat ijin knusus dari Menteri Kesehatan, kemudian dalam Pasal 35UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ditentukan bahwaperedaran Narkotika meliputi setiap kegiatan atau serangkaian kegiatan peyaluranatau penyerahan Narkotika, baik dalam rangka perdagangan, bukan perdaganganmaupun pemindahtanganan, untuk kepentingan pelayanan kesehatan danpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Menimbang
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
RAMLI HUTAGAOL alias LANDONG alias LD
31 — 7
  • Menyatakan Terdakwa RAMLI HUTAGAOL Als LANDONG Als LD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

    2.

Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 87/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDIDIK bin MARKALIM Diwakili Oleh : M. Syamsoel Arifin, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terbanding/Penuntut Umum I : RULLY MUTIARA, SH, MH
26 — 16
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-12-2019 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1588/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 7 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISMAIL HASIBUAN Alias MAIL Diwakili Oleh : ZAMZAM MUBAROK, SH., Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURUNG ARITONANG SH
58 — 0
  • penjara dan pidana denda yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Ismail Hasibuan Alias Mail tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Ismail Hasibuan Alias Mail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika
    pidana denda sejumlah Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PN BREBES Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Bbs
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
TEGAR FITROHUDIN als. EGA bin TIDARSONO
58 — 9
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 16 / Pid.B / 2009 / PN.Sbr.
Tanggal 17 Februari 2011 — SUPRI HARYADI als YADI bin BARKAWI ;
36 — 4
  • Menyatakan Terdakwa SUPRI HARYADI als YADI bin BARKAWItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukumtelah menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalamjual beli atau = menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1), Undangundang Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika dalamdakwaan Primair dan membebaskannya dari dakwaan Subsidair2.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) amplop sedang Narkotika jenis Daun Ganjakering yang dibungkus kertas koran yang dimasukankedalam bungkus rokok kosong kembang Tebu yangseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
    Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan nerut hukum dalam perkara ini.17Hal Hal yang memberatkan Perbuatan terdakwa tidak mendukung program perintahanyang sedang giat giatnya memberantas Narkotika.
    Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika serta peraturan peraturan lainyang berkaitan ;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa SUPRI HARYADI als YADI bin BARKAWIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKAGOLONGAN ;2.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) amplop sedang Narkotika jenis Daun Ganjakering yang dibungkus kertas koran yang dimasukankedalam bungkus rokok kosong kembang Tebu yangseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dirampasuntuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 14-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1145/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Januari 2019 —
39 — 35
  • Menyatakan Terdakwa SOLAHUDIN AMIN NUHA Alias AMI Bin HARYO RAMAYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0821 gram ( sisa hasil lab berat netto 0,0655 gram ) dan 1 (satu) set alat hisap shabu, untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    sebagai pecandu atau penyalahgunaNarkotika ;Bahwa oleh karena berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa adalah sebagai Penyalahguna Narkotika bagidiri sendiri, seharusnya didakwa dan dituntut dengan Pasal 127 ayat 1Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa oleh karena terbukti Narkotika Golongan tersebut digunakanbagi diri sendiri Terdakwa, maka Terdakwa harus dibebaskan daridakwaan Pasal 112 ayat 1 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika tersebut, dan
    dari Kementerian Kesehatanuntuk menguasai dan menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan seorang Ahli yaitu :DR. llyas, S.H., M.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Ahli adalah Pegawai Negeri Sipil di Badan Narkotika Nasional KotaCirebon ; Bahwakeahlian saksi adalah di bidang regulasi tentang Narkotika ; Bahwa yang dimaksud dengan penyalah guna Narkotika adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum
    ; Bahwa seorang penyalahguna Narkotika berhak memperoleh AssesmenTerpadu karena hal itu adalah hak dan hal itu harus diminta olehpenyalahguna Narkotika ; Bahwa syarat formal sebagai pengguna Narkotika adalah Surat EdaranMahkamah Agung Nomor4 Tahun 2010;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat netto0,0821 gram ( sisa hasil lab berat netto 0,0655 gram ) dan 1 (satu) set alat hisapshabu ;Menimbang, bahwa
    Pada persilangan benang pengikat dibubuhi lak segel bertuliskan BalaiLaboratorium Narkoba BNN ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 8 Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan bahwa Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan dalam jumlahterbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi dan untuk reagensia diagnostkserta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan MenteriKesehatan
    tersebut haruslahdikesampingkan, oleh karena berdasarkan buktibukti di persidangan, pada saatTerdakwa ditangkap tidak ada bukti yang dapat menunjukkan bahwasannyaTerdakwa adalah seorang pemakai Narkotika Golongan bukan tanaman incasu Narkotika jenis shabu berupa tes urine sebagaimana keteranganTerdakwa sendiri yang menyatakan bahwa barang bukti berupa Narkotika jenisshabu yang dibelinya dari orang yang bernama COBRA seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sebelum dilakukan penangkapan terhadap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-03-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/PID.SUS/2020
Tanggal 23 Maret 2020 — M. Yusuf alias Nyak Sop bin Ismail
27 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 1/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AZAM AKHMAD AKHSYA S.H.
Terbanding/Terdakwa : AZIS ALFATAH ALS AAL BIN RUDIANTO
36 — 0
  • Penuntut Umum;
  • Menguatkan dengan mengubah putusan Pengadilan Negeri Subang Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Sng. tanggal 16 Desember 2020, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa AZIZ AL FATAH Alias AAL Bin RUDIANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut Hukum melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika
    denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  3. Memeritahkan terdakwa tetap ditahan;
  4. Menetapkan barang bukti berupa :
  • 2 (dua) bungkusan plastik klif warna bening berisikan serbuk kristal narkotika
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 83/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : ANSHARI Alias ARI Bin HUSEIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A.SRI YULIANA DJUFRI, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : AZHARI FEBRIYANTO K Alias HARI Bin KARNADI
22 — 0
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
FERRY JHONATAN
29 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa FERRY JHONATAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa FERRY JHONATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;-------------
    warna silver narkotika jenis sintetis.
    jenissintetis dan 6 (enam) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jenissintetis yang disimpan dalam tas selempang milik Terdakwa,w Bahwa narkotika tersebut diakui Terdakwa sebagai miliknya, yangdipergunakan Terdakwa sendiri juga untuk dijual;2.
    halamanPerk No. 182/Pid.Sus/2019/PN.Bgrwana nnn nanan == Bahwa saksi FIKA FAISAL dan saksi WAHYU AGUNG kemudianmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan 1 (satu)kotak kecil berisi 2 (dua) plastik klip warna silver berisi narkotika jenissintetis dan 6 (enam) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jenissintetis, serta menyita 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna putih;coencenceeee Bahwa narkotika jenis sintetis tersebut adalah milik Terdakwa yangdiperoleh Terdakwa dengan
    Urut 88 PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia No. 50 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Penggolongan Narkotika dan Terdakwa tidak memiliki izin untukmembeli, menjual, menyimpan, ataupun menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak sedangmembeli atau menjual Narkotika Golongan bukan tanaman, sehingga unsur initidak terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena
    Urut 88 PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia No. 50 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Penggolongan Narkotika dan Terdakwa tidak memiliki izin untukmembeli, menjual, menyimpan, ataupun menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurmemiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram telah terpenuhi
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
AJI SUCIPTO alias AJI bin SUINDIWADI
25 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa AJI SUCIPTO als AJI bin SUINDIWADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menjadi perantara membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI SUCIPTO als AJI
    Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, terdakwa yangmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, yaitu terdakwa secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual membeli,menerima, menjadi perantara dalam hal jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa
    Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, terdakwa yang melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika,yaitu terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim melakukan penangkapanterhadap
    114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang mempunyai unsur hukum sebagai berikut :1.
    Tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 8 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika disebutkan bahwa Narkotika Golongan dilarang digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan, dan dalam ayat (2)nya disebutkan bahwadalam jumlah terbatas, Narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan Ilmu Pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, sertareagensia Laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas
    Narkotika ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi NURUL HUDA, saksi FARIDTRIANJAYA S dan Saksi SAMSUL YUDI Als.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 691/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADE VITA, SH. MH
Terdakwa:
1.RUSDIANTO Pgl RUSDI
2.IRMAN Pgl MAN
25 — 7
  • IRMAN Pgl MAN tidak bersalah melakukan tindak pidana Narkotika Percobaan atau Pemukafakatan Jahat serta Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;
  • Menyatakan terdakwa I. RUSDIANTO Pgl RUSDI dan terdakwa II.
    IRMAN Pgl MAN, tidak bersalah melakukan tindak pidana Narkotika Percobaan atau Pemukafakatan Jahat serta Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidair;
  • Menyatakan terdakwa I. RUSDIANTO Pgl RUSDI dan terdakwa II.
    IRMAN Pgl MAN, terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan turut serta melakukan sebagai yang penyalahguna, menyuruh melakukan turut serta melakukan Penyalahguna Narkotika golongan I jenis sabu-sabu bagi diri sendiri sebagaimana di atur dalam dakwaan Lebih Subsidair Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP.
    IRMAN Pgl MAN dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu-sabu di bungkus plastik klip bening yang berisikan butiran kristal bening seberat 0,93 (nol
      kecil kKemudian narkotika jenissabusabu yang ada dalam pirek kaca tersebut di bakar secara bergantisnbersama dengan terdakwa .
      jo Pasal 132 Ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika SUBSIDIAIR Pasal 112 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 132 Ayat (1) UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika LEBIH SUBSIDAIR Pasal 127 Ayat (1) hurufa Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.
      joPasal 132 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan, maka Majelis akan membuktikan DakwaanLebih Subsidair melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dengan unsurunsur sebagai berikut :1.Setiap penyalahguna Narkotika Golongan ;2..Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.
      Unsur Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Penyalah Guna,berdasarkan Pasal 1 angka 15 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum.
      golongan jenis sabusabu bagidiri sendiri narkotika yang menggunakannya untuk dirinya sendiri, bukansebagai penyalahguna narkotika Pecandu maupun korban penyalahgunaanNarkotika, maka ketentuan Pasal 127 ayat (2) dan ayat (3) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika tidak dapat diterapkan pada para terdakwa, karenaketentuan ketentuan Pasal 127 ayat (2) dan ayat (8) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika hanya dapat diterapkan bagi penyalah guna narkotikasebagai pecandu dan korban penyalahgunaan narkotika