asalkanPemohon memberikan nafkah anak sampai dewasa sebesar Rp. 75.000, / hariatau Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi acara jawabmenjawab (replikduplik) antara Pemohon dan Termohon yang dalam hal ini tidak akan diuraikandalam putusan ini akan tetapi termasuk pertimbangan Majelis secara keseluruhanseperti termuat dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa ;1.otocopy

Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3310072106880001tanggal 05 September 2012 (tertanda P.1)2.otocopy Duplikat Akta Nikah Nomor : 295/Kua.11.10.20/Pw.01/05/2018tanggal 08 Mei 2018 (tertanda P.2) ; Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.KItFFMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.

telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222 nn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence en neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor460/296/08/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 590/69/VII/2009 tanggal 27 Juli 2009(tertanda P.2) j 22 nnn nn nn nn none en nn nena nnn ene nen eee ne nena nnn nnn nennenenenneurat Keterangan Desa/Lurah : 460/297/08/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015(tertanda P.3) 22222 2 on nnn nn none enn nn nnn nnn nnn ne nnn eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan

Lahir anak Pemohon, diberi tanda (P4);otocopy KTP Saksi 2 orang, diberi tanda (P5)Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebutdiberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan denganaslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah jeMenimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat selanjutnya dibacakansurat Gugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankanOleh Penggugat ;nn nn nnn nn monn nn cnc ne ncn c nn nn nc nn nanan ne nnenncncnceMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Kartu Tanda Penduduk An.Penggugat Nomor : XXXXX tanggal 11September 2012 (tertanda P.1);otocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 12 September2018 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : 1.

telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 22222 n nn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence cn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxxxxx tanggal02 Desember 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Duplikat / Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal 08April 2015 (tertanda P.2) ;9 202222 22 2222 2Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat $ 222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222222 2n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376035808760001 tanggal 26 Agustus 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/27/IV/2000 tanggal 26 April 2000(tertanda P.2) ; 2272222 2n nn nnn nnn nnn nnn n nnn eeurat Keterangan Desa/Lurah : 188.3/01/II/2016 tanggal O09 Februari 2016(tertanda P.3) 222 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya

Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggud@at ; 222222 n nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n en neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376024806860002 tanggal 03 Desember 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 680/48/XII/2012 tanggal 28 Desember2012 (tertanda P.2) ; 72 nne nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn nenurat Keterangan Desa/Lurah : 106/L.L/Mkk/XI/2015 tanggal 23 Nopember 2015(tertanda P.3) ; 222222 22 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn n nnn neeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah

Permohonannya tertanggal 13 Maret2 Gam telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah= Momor : 400/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 13 Maret 2013, telah mengajukanseperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangadap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannyatersebut,dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:otocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;=otocopy

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 22222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376026611640001 tanggal 12 Agustus 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 081/81/IV/1998 tanggal 18 April 1998(tertanda P.2) ; 22222 n on nnn nnn nnn nnn nnn nn neeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :aksi Pertama : SAKSI 1.mee eee ee eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee

F otocopy Surat Keterangan Nomor 325/V/2016 tanggal 17 Mei 2016,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberitanda P1;2.

F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0314/060/V/2015 tanggal 29Perkara No. 0698/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halamanMei 2015, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.

Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence enneeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376044512660002 tanggal 12 September 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 227/4/VII/1984 tanggal 04 Agustus 1984(tertanda P.2) 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence nce ceeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; 222

berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetap pada dalildalil Permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, lalu dibacakan suratPermohonan Pemohon tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehP@MONON 5 nne nena nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor33.7602.311248.0001 tanggal 30 Mei 2014 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 820/31/IX/2003 tanggal 20 September2003 (tertanda P.2) ; 7222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnGone nnn ne nnn nn nnn nnn ne I I A Surat Keterangan Desa/Lurah : 188.3/1094 tanggal 02 Desember 2015 (tertandaP.3) jnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi

telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222 nn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence en neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor337602711090001 tanggal 12 Agustus 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 544/119/I1X/2011 tanggal 28 September2011 (tertanda P.2) ; 22 n2 anna nena nnn nnn nn ne nnnurat Keterangan Desa/Lurah : CC/219/SL/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015(tertanda P.3) jn nne nn nnn n nnn nnn nme ner ene nen en nnn ene nn nena nnnnnnoncnencnenMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan

Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222222 2n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor33.2813.670778.0005 tanggal 01 Nopember 2013 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 198/27/V/2009 tanggal 25 Agustus 2009(tertanda P.2) ; 2272222 2n nn nnn nnn nnn nnn n nnn eeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPe@NQQuQat 222 nnn nnn nnn nn nnn

Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggud@at ; 222222 n nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n en neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor33.7804.431135.0001 tanggal 27 Januari 2014 (tertanda P.1) ;otocopy Duplikat Akta Nikah Nomor : Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.35.1/PW.01/08/08/1/2014 tanggal 22 Januari 2014 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; 22290

Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 2222 n nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn n cn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376045808870005 tanggal 11 September 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/02/VI/2009 tanggal 02 Juni 2009(tertanda P.2) ; 272222 none n nnn nnn nnn nnn nn neeurat Keterangan Desa/Lurah : 045.2/006/II/2016 tanggal 10 Februari 2016(tertanda P.3) 222 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya

berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetap pada dalildalil Permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, lalu dibacakan suratPermohonan Pemohon tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehP@MONON 5 nne nena nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor337671.218387.0003 tanggal 10 Desember 2013 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 515/06/X1/2012 tanggal 02 Nopember2012 (tertanda P.2) ; 22202 +92 22 22222 one neee neeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon 5 22222 n nnn neeahwa Pemohon dan

tidak pernah hadir dalam sidang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihak berperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap pada dalildalil Gugatannya untuk berceraidengan Tergugat; lalu dibacakan surat Gugatan Penggugat tersebutyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :otocopy

Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376044907810003 tanggal 11 September 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 001/Kua.11.35.1/DN/1/2018 tanggal 03 Januari 2018 (tertandaMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :aksi Pertama : SAKSI I.Hee eee eee eee eee eee eee eee eee ee eee Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat

Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 22222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3328134088810002 tanggal 20 Oktober 2014 (tertanda P.1) ;otocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.28.05/Pw.01/056/2014tanggal 03 April 2014 (tertanda P.2) ;urat Keterangan Desa Sidakaton nomor : 474.1/07/10/IX/2015 tanggal 10September 2015 (tertanda P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :aksi Pertama : Karyudi Bin

tetapi mediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratPermohonan Pemohon yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Termohon tidak memberikan jawaban terhadapPermohonan Pemohon, karena pada sidang yang diperuntukkan penyampaianjawaban Termohon sampai dengan sidang pembacaan putusan, Termohon tidakpernah datang lagi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3275100208920005 tanggal 23 Oktober 2014 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0091/044/II/2015 tanggal 23 Februari 2015(tertanda P.2) ; 222 on nn nnn nnn nnn nnn nner nnn nnn n nnn n neeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.