Ditemukan 2348 data
12 — 10
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang No403/33/421.733.008/IV/2008 tanggal 19 Mei 2008; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui
Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat dan setelah itu Tergugat pergi kerja dan sampai sekarang tidak ngurusi penggugat danalamatnya di Selorejo namun di selorejo sekarang tidak ada;Saksi Il:, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan sekarang sudah pisah selam 2 tahun dan Tergugatpulang ke Selorejo namun sekarang tidak di Selorejo dan tidak tahu kamena dan tidak pernah mengurusiPenggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu tanggapanapapun dan mohon putusanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk
13 — 2
Ngrendeng, Kecamatan Selorejo, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 2 Mei2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal22 Mei 2012, dibawah Register Nomor : 352/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohon telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya
adalah sebagai berikut : = e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 17 April 2008di KUA Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 17 April 2008, Nomor 81/20/IV/2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 07 Januari 2009, diberinama : KEYLA CESYLIA PUTRI ;e Bahwa guna keperluan pengurusan
HERI SETIONO,tanggal 25042012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 81/20/IV/2008, tanggal 17 April 2008,atas nama HERI SETIONO dengan KIKIA DEWI PERMATASARI, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, diberi tanda P4;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 352/Pdt.P/2012/PN.Bit.5.
Fotocopy Surat Kelahiran nomor : 01/409059214/1/2009, tanggal 15012009,atas nama KEYLA CESYLIA PUTRI yang dikeluarkan oleh Kepala Ds.Ngrendeng, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, diberi tanda P6. ; Menimbang,bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya
53 — 12
pada tuntutannya ;Setelanh mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa YUDI SUPRASTYO Bin SUPARJO, pada hari Minggutanggal 17 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2016, di Jalan Umum Kawedanan Magetan,tepatnya di Desa Selorejo
Mgt.Penyebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa tersebut diatur daman diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UndangUndang Nomor : 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa YUDI SUPRASTYO Bin SUPARJO, pada hari Minggutanggal 17 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2016, di Jalan Umum Kawedanan Magetan,tepatnya di Desa Selorejo Kecamatan Kawedanan Kabupaten
Mgt.Bahwa menurut informasi dari teman saksi, anak saksi mengendaraisepeda motor AD 3206 AP dari arah timur menuju kearah Barat dan mobilZenia dari arah Barat menuju kearah timur, situasi hujan, dan setelah sampaididepan cafe Desa Selorejo, Kecamatan Kawedanan, teman saksi mendengarsuara brok dan terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda Motor AD 3206 APdengan mobil Xenia, dan mobil Xenia jalan terus dan akhirnya balik lagi danpengemudi Xenia tidak menolong korban, dan teman saksi menghubungi
JODI BUDI HARIYANTO, dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan kecelakaan yang terjadi pada hari Minggutanggal 17 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB, di Jalan Umum Kawedanan Magetan, tepatnya di Desa Selorejo Kecamatan Kawedanan KabupatenMagetan antara mobil Daihatsu Xenia Nopol AD 8924 DV yang dikendaraiHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN.
Sayidiman Magetan,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB, diJalan Umum Kawedanan Magetan, tepatnya di Desa Selorejo KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan, telah terjadi kecelakaan antara mobilDaihatsu Xenia Nopol AD 8924 DV yang dikendarai oleh terdakwa denganHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN.
23 — 4
Selorejo Kab.
Selorejo Kab. Blitar dan pada saatdilakukan penangkapan terdakwa sedang melakukan judi jenis dadu dan terdakwabertindak sebagai bandarnya;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan perjudian jenis judi dadu tersebutsewaktu mendapatkan laporan dari masyarakat kalau ada perjudian dadu disebuahtegalan bekas kandang babi yang terletak di Dsn. Jarangan Ds. Boro Kee. SelorejoKab.
Selorejo Kab.Blitar terdakwa telah menyelenggarakan/melakukan permainan judi jenis dadu dan dalampermainan judi tersebut terdakwa bertindak sebagai bandarnya;e Bahwa benar terdakwa mengakui sewaktu dilakukan penangkapan oleh petugasKepolisian dari Sektor Selorejo terdakwa sedang melakukan perjudian jenis dadu tersebut,e Bahwa benar cara melakukan perjudian tersebut adalah sebagai berikut : yaitupertama taina terdakwa menaruh 3 (tiga) buah dadu dalam alas yang disebut keplekan lainditutup dengan menggunakan
72 — 10
Selorejo Rt 1 RW 15 Kec. Gembong Kab.Pati;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 20 Juni 2016 sampai dengan tanggal 9 Juli 2016;2. Penyidik dengan perpanjangan dari Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Juli 2016sampai dengan tanggal 17 Agustus 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 30Agustus 2016;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati, sejak tanggal 31 Agustus 2016 sampaidengan 29 September 2016;5.
mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 Saksi Hadi Sunarko, SaksiAgus Hermawan als Ucok, Saksi Saroni (ketiganya dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) bermain judi remi di warung milik terdakwa di tepi waduk Seloromoturut tanah Dukuh Selorejo
daerah hukum Pengadilan NegeriPati, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 di warung milik terdakwa ditepi waduk Seloromo turut tanah Dukuh Selorejo
(eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyatersebut, telah mengajukan beberapa orang saksi yang memberi keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI I: TEGUH DWI M bin IMAM SUTEJO; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 23.30 WIB, saksibersama dengan anggota Polisi lainnya yaitu Aiptu Didik Insanudin dan BripkaArif Setiawan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Warung milikterdakwa yang terletak di Dukuh Selorejo
WATIMAN; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 23.30 WIB, saksibersama dengan anggota Polisi lainnya yaitu saksi Teguh Dwi M dan Bripka ArifSetiawan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Warung milikterdakwa yang terletak di Dukuh Selorejo Kecamatan Gembong Kabupaten Pati;10Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa selain terdakwa, saksi juga menangkap 3 (tiga) ornag pemain yaitu HadiSunarko, Agus Hermawan dan Saroni;Bahwa para pemain
25 — 5
MBENU pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat dengan pasti termasuk bulan Mei 2013 sekitar pukul 03.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2013 bertempatdi sawah milik korban bernama MISWANTO termasuk dusun Selorejo Desa TemurejoKecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lainyayang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi berwenang untukmemeriksa dan mengadili, terdakwa telah mengambil
Terdakwa kemudiankebingungan karena uang yang dipakai untuk membeli bibit jeruk tersebut telah habissemuanya dipakai membeli minuman keras sehingga timbul niat dari terdakwa untukmengambil bibit jeruk dari lahan sawah milik korban di dusun Selorejo Desa TemurejoKecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi.
Selorejo, Desa Temurejo, Kec. Bangorejo, Kab.Banyuwangi, dari sawah milik P. Miswanto ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.
terdakwa pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2013 jam 11.00 Wib pernah disuruholeh isteri terdakwa bernama Sugiyati untuk membeli bibit jeruk dengan memberikanuang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), akan tetapi uang pemberian dariisterinya tersebut tidak digunakan untuk membeli bibit pohon jeruk melainkandigunakan terdakwa untuk membeli minuman keras bersamasama dengan temannya diGenteng, selanjutnya Terdakwa mengambil bibit pohon jeruk dari lahan sawah milikPutusan Pidanasdr Miswanto di dusun Selorejo
3 Mei 2013 jam sebanyak 91 (sembilanpuluh satu) pohon 11.00 Wib pernah disuruh oleh isteri terdakwa bernama Sugiyatiuntuk membeli bibit jeruk dengan memberikan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah), akan tetapi uang pemberian dari isterinya tersebut tidak digunakan untukmembeli bibit pohon jeruk melainkan digunakan terdakwa untuk membeli minumankeras bersamasama dengan temannya di Genteng, selanjutnya Terdakwa mengambilbibit pohon jeruk dari lahan sawah milik sdr Miswanto di dusun Selorejo
15 — 2
PUTUSANNomor 0914/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Selorejo Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di
Desa Sumberagung Kecamatan Selorejo KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0914/Pdt.G/2019/PA.BL, tertanggal 20 Februari 2019 mengajukanhalhalsebagai berikut:Bahwa
pada tanggal 07 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten bBlitar, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor Xxxxxxxxxxxx tanggal O07 Maret2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Tergugat, kemudian di rumah bersama, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :A.
XXXXXXXxXXXX , UMuUr 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanil,bertempat tinggal di Dusun Sumberagung RT.003 RW. 001 DesaSumberagung Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; tidak ada komunikasi lagr Bahwa saksi sebagai paman telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan
XXXXXXXXXXX , UMUr 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Sumberagung RT.003 RW. 001 DesaSumberagung Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;Hal. 4 dari 13 hal.
18 — 2
ASNAWI Bin WAHID (alm) baik bertindak secara sendiribersekutu satu sama lain maupun bertindak secara bersamasama dengan Terdakwa 2.ACHMAD BUHARI Bin MANITO, pada hari Senin tanggal 04 April 2011 sekira jam 11.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan April Tahun 2011 bertempat di terassebuah rumah Jalan Selorejo B7 RT.03 R3.07 Kelurahan Lowokwaru KecamatanLowokwaru Kota Malang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih merupakan DaerahHukum Pengadilan Negeri Malang, mengambil barang
B/ 2011 /PN Mlge Bermula ketika Terdakwa I bersamasama dengan Terdakwa IImerencanakan pergi ke Malang untuk mencari sasaran burung yang bisadiambil;e Setelah bersamasama membagi tugas, Terdakwa II dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat No.Pol : N2699QL miliknya menjemputTerdakwa I, selanjutnya mereka bersamasama pergi ke Malang dansesampainya di Malang mereka langsung berputarputar mencari sasaranburung;e Saat melewati Jalan Selorejo, Terdakwa II yang posisinya mengendaraisepeda motor, melihat
N 2699 QL warna pink;e Bahwa akhirnya Para Terdakwa berhasil diamankan Saksi bersamasamadengan warga dan diserahkan ke Polsek Lowokwaru;Keterangan Saksi dibenarkan oleh Para TerdakwaMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan para terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa telah mengambil (satu) ekor burung punglor warna coklatbeserta sangkarnya milik Saksi Idola Andalan Dermawan pada hari Senin tanggal04 April 2011 sekitar jam 11.00 WIB di Jalan Selorejo B7
Lowokwaru KotaMalang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wahyudi Sarwono yang menyatakanSaksi bersamasama dengan warga yang mengamankan Para Terdakwa yang telah mengambil1 (satu) ekor burung punglor warna coklat beserta sangkarnya milik Saksi Idola Andalan diJalan Selorejo B7 RT. 03 RW. 07 Kel. Lowokwaru Kec.
Lowokwaru Kota MalangDermawan pada hari Senin tanggal 04 April 2011 sekitar jam 11.00 WIB;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa yang menyatakan ParaTerdakwa telah mengambil (satu) ekor burung punglor warna coklat beserta sangkarnyamilik Saksi Idola Andalan Dermawan pada hari Senin tanggal 04 April 2011 sekitar jam 11.00WIB di Jalan Selorejo B7 RT. 03 RW. 07 Kel. Lowokwaru Kec.
11 — 10
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
Pada tanggal 11 Juni 2002, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SelorejoKabupaten Blitar.2.
para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Dinas Pemohon I di Jalan Anusopati No.15 Tumpang RT.014RW.010 Desa Tumpang Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang selama 12 tahunHalaman dari9 halaman, Penetapan Nomor :...........dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan;a, ARINDA MARSHA IKARANT,umur 9 tahun,b, TSAQIFA AQILAH,umur 10 bulan,Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor 126/1/VI/2002tanggal 11 Juni 2002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);d.
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon NomorKk.15.31.20/Pw.01/53/V1I/2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Malang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surat tersebut dantidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Halaman 3 dari9 halaman, Penetapan Nomor : 0639/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.294000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.
21 — 2
Selorejo, Kab.
Selorejo, dengan Akta Perkawinan tertanggal 25 Juni 1998Nomor 105/32/6/98.
Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Selorejo ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai seorang anak denganjenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 3 April 2005,diberi nama YUYUN MASRUROH ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran anak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Foto copy Keterangan Kelahiran YUYUN MASRUROH dari Kepala DesaAmpelgading, diberi tanda P.1 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FAUZAN AF, diberi tanda P.2 ; Foto copy Katu Tanda Penduduk atas nama WONTINI, diberi tanda P.3 ; Foto copy Kartu Keluarga an. kepala keluarga FAUZAN AF, diberi tanda P.4 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/32/6/98, telah menikah FAUZAN AFdengan WONTINI di KUA Selorejo, diberi tanda P.5 ; ao F &Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2
35 — 14
Umum tersebut dan atas dakwaantersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsi serta terdakwa membenarkanseluruhnya dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukan barangbukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :SAKSI ADWAN WIBOWO, S.H.e Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekitar pukul02.00 WIB di rumah saksi Suyato di Dusun Selorejo
Denis Kurnia Indaryanto tertangkapdan terdakwa melarikan diri.Pada tanggal 14 Pebruari 2016, para pelaku( Denis Kurnia Indaryanto,Terdakwa, Daniel dan lbnu Cahyo Sumirat) melakukan pencurian diLingkungan Kajen Kel.Giripurwo Wonogiri;Pada 4 Maret 2016, para pelaku ( Denis Kurniawan, Terdakwa dan Kasat)melakukan pencurian di Dusun Pucungan , Jatirejo, Girimarto Wonogiri;Pada Hari Jumat tanggal 11 maret 2016, para pelaku ( Denis Kurniawan,Terdakwa, Kasat dan Kuncoro ) melakukan pencurian di Dusun Selorejo
TIRTO WIKROMOBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitarpukul 22.00 WIB di rumah saksi di Dusun Selorejo RT 02/04, DesaSelorejo, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, saksi bersamadengan seorang sopir dan kernet menurunkan pakan ternak ayam disebelah rumah di , selanjutnya sekitar pukul 22.15 WIB setelah selesaimenurunkan pakan ternak ayam tersebut saksi kembali masuk kerumah;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekitar pukul 24.05WIB saksi keluar untuk memberi makan
TIRTO WIKROMOBahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekitar pukul 03.10WIB ketika saksi sedang tidur di rumah sendiri saksi dinubungi olehWirto Santoso yang memberitahu bahwa di rumah saksi Suyato yangberalamat di Dusun Selorejo RT 02/04, Desa Selorejo, KecamatanGirimarto, Kabupaten Wonogiri telah terjadi pencurian;Bahwa yang diambil oleh pelaku adalah 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Type FU 150 SCR warna hitam No.Pol.
RT02/04, Desa Selorejo, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, dengandemikian Terdakwa melakukannya pada malam hari saat matahari terbenam dandi sebuah tempat yang dipergunakan untuk berdiam yaitu rumah saksi Suyato,sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.6.
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
SARMUJIANTO
13 — 4
Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 171/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sarmujianto;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 09 Oktober 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Selorejo
Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Ngunut atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 12 Maret 2019 Nomor: TPR/25/III/ 2019/Polsek.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence cence scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Abi Khusna anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019 sekitar pukul 23.00 WIB,bertempat di pinggir jalan Desa Selorejo
, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Doni Eko P. anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019 sekitar pukul 23.00 WIB,bertempat di pinggir jalan Desa Selorejo, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi
9 — 5
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Anggi Hernawati Binti Rahman HariyantoTanggal lahir > 25 Juli 2003 (umur 17 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Pidek RT.002 RW. 005 Desa KarangdurenKecamatan Pakisaji Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Gangsar Mada Hariyanto Bin HariyantoTanggal lahir : Malang, 05 Februari 1998, (umur 23 tahun)Agama > IslamPekerjaan > Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Selorejo RT.0O5 RW. 003
Desa SelorejoKecamatan Selorejo Kabupaten Blitaryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan
juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Gangsar Mada Hartyanto Bin Hariyanto, tanggal lahir Malang, 05Februari 1998, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman diDusun Selorejo
RT.0O5 RW. 003 Desa Selorejo Kecamatan Selorejo KabupatenBlitar, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaAnggi Hernawati Binti Rahman Hariyanto, karena sudah 1 tahun menjalinhubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah
RT.0O5 RW.003 Desa Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Gangsar MadaHariyanto Bin Hariyanto) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(Anggi Hernawati Binti Rahman Hariyanto), namun anak Pemohon tersebutbelum cukup umur karena masih berumur 17 tahun, 7 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah
15 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Susito bin Teguh) dengan Pemohon II (Gini binti Karso Loso) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Selorejo, Kabupaten Blitar;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
26 — 4
perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Didik Kuswanto pada hari Senin tanggal 22 Juli2013 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih terrnasuk dalam bulan Juli Tahun Dua ribu tiga belasbertempat di Desa Banjarsari Kecamatan Selorejo
DEVI EXBIANTORO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi telah diperiksa Penyidik dan keterangannya benar tidak adapaksaan;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanaPerjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Senintanggal 22 Juli 2013 sekira jam 09.00 Wib bertempat di Dsn Pakel DsBanjarsari Kec selorejo Kab Blitar;Bahwa saksi bersama saksi Busi Suprapto melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap pelaku tindak pidana perjudian ini
BUDI SAPUTRO, dibawah sumpah sebagaimana dalam berita acarapemeriksaan penyidik menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa Penyidik dan keterangannya benar tidak adapaksaan;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanaPerjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa path hari Senintanggal 22 Juli 2013 sekira jam 09.00 Wib bertempat di Dsn Pakel DsBanjarsari Kec selorejo Kab blitar dan terdakwa telah melakukanperjudian jenis togel;Bahwa saksi bersama saksi Budi Suprapto
Selorejo Kab Blitarterdakwa telah melakukan perjudian jenis togel dan bertindak sebagaipengecer;Bahwa saat itu terdakwa sedang melayat orang meninggal kemudianpara penombok titip nomor tombokan kepada diri terdakwa dan olehterdakwa ditulis dalam kertas setatan beserta jumlah uangnya;Bahwa omzet yang terdakwa dapatkan sekitar Rp 500.000, dengankomisi sebesar 10%;e Bahwa perjudian jenis togel ini tidak ada ijin dari yang berwenang;e Bahwa hasil perjudian ini terdakwa setorkan kepada Genjek sebagaipengepulnya
Selorejo Kab Blitar terdakwa telahmelakukan perjudian jenis togel dan tidak ada ijin dari yang berwenang; MakaUnsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal pasal 303 Ayat(1) ke2KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai
17 — 2
Menetapkan supaya terdakw dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Primair :Berawal ketika saksi Adista Pratama berboncengan dengan saksi AnaWidyaningsih dengan mengendarai sepeda motor AG 6044 LE berjalan dari arahSelatan ke Utara memasuki Jalan Umum Ds Ngreco Kec Selorejo
Eko Setyawan Budianto bin Sujono pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut diatas , telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain luka ringan perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Adista Pratama berboncengan dengan saksi AnaWidyaningsih dengan mengendarai sepeda motor AG 6044 LE berjalan dari arahSelatan ke Utara memasuki Jalan Umum Ds Ngreco Kec Selorejo
Saksi : Andista Pratama ,Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan adanya tindakpidana karena mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaanlalulintas yang menyebabkan orang lain luka berat atau luka ringan dilakukanoleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 sekira pk1 18.00 Wibbertempat di Jin Umum Ds Ngreco Kec Selorejo Kab Blitar antara sepedamotor N 6526 Fk yang dikemudikan oleh terdakwa bersama dengankendaraan sepeda motor AG 6044 LE yang dikemudikan oleh saksi
yang saatitu berboncengan dengan saksi Ana Widyaningsih.Bahwa, saksi semula mengendarai sepeda motor tersebut dari arah selatanmenuju ke arah utara memasuki JIn Umum Ds Ngerco Kec Selorejo Kab Blitarbertabrakan dengan kendaraan kendaraan spd motor yang dikemudikan olehterdakwa berjalan menyebrang jalan aspal dari arah timur dan tertabrakkendaraan sedan tak dikenal yang berjalan dari arah utara ke selatan.Bahwa, posisi kendaraan sepeda motor N 6526 FK dari tepi jalan sebelahbarat tibatiba menyebrang
Saksi Yasin,Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan adanya tindakpidana karena mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaanlalulintas yang menyebabkan orang lain luka berat atau luka ringan dilakukanoleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 sekira pk1 18.00 Wibbertempat di JIn Umum Ds Ngreco Kec Selorejo Kab Blitar antara sepedamotor N 6526 Fk yang dikemudikan oleh terdakwa bersama dengan kendaraansepeda motor AG 6044 LE yang dikemudikan oleh saksi yang saat
21 — 4
PUTUS ANNomor 130/Pid.B/2014/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUJIONO alias KANCIL;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 05 Pebruari 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Ampelgading Rt. 02 RW. 02, DesaAmpelgading, Kecamatan Selorejo
Selorejo, Kab.
termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBlitar, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perouatan mana terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa Mujiono alias Kancil, pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, telah ditangkap oleh petugas Polsek Selorejo
Selorejo,Kab.
Selorejo, Kab. Blitar, terdakwa bertindak sebagai pengecer,caranya terdakwa menerima tombokan atau pembelian nomor judi togel darimasyarakat dengan mencatat nomot yang di tomboki atau dibeli oleh penombok danjumlah uang taruhannya dalam sebuah buku tulis, selanjutnya terdakwa menyetorkanhasil perjudian togel tersebut kepada pengepulnya yaitu Sdr. Widianto (DPO) yangmenururt terdakwa beralamat di Ds. Kalimanis Kec. Doko, Kab.
22 — 2
Putusan Pidana nomor 504/Pid.B/2013/PN Blt.PUTUSANNomor 504/Pid.B/2013/PN Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARIS BINTORO BIN GUMBREK;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir > 41 tahun/22 Juli 1972;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sidorejo R.T. 01 R.W. 02, Kecamatan Selorejo
tidak akan mengulang lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARIS BINTORO Bin GUMBREK pada hari Kamistanggal 07 Maret 2013 sekira jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun dua ribu tiga belas, bertempat di Jalan umum DusunSidorejo, Desa Sidomulyo, Kecamatan Selorejo
Memasuki jalan unum DusunSidorejo Desa Sidomulyo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, pada saat itudengan jarak kurang lebin 10 (sepuluh) meter Saksi SAMSUDIN melihatkendaraan sepeda motor No.Pol.
Saksi SAMSUDIN:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Maret 2013, sekira jam 16.00 WIB, diDusun Sidorejo Desa Sidomulyo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitarsaksi naik motor Supra Fit dari arah Selatan ke Utara, di depan adaTerdakwa yang juga naik motor, ketika jarak kirakira 4 (empat) metertibatiba Terdakwa belok kanan tanpa memberi tandatanda sehinggasaksi tidak bisa menghindar dan menabrak motor Terdakwa bagiankanan belakang;e Bahwa saksi berboncengan dengan saksi Padi yang mengakibatkansaksi jatuh dan
rokhani dan ia mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dimaksud maka majelisberpendapat unsur setiap orang dalam perkara ini telah terbukti atauterpenuhi;Unsur karena kelalaiannya:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kealpaan atau kelalaianadalah kekurangan pradugaduga atau kekurangan penghatihati.Menurut ketarangan saksi dan keterangan terdakwa bahwa pada hariKamis, tanggal 07 Maret 2013, sekira jam 16.00 WIB, di Desa SidorejoKecamatan Selorejo
23 — 5
mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ISFAR RAMADHAN Bin KASDAN pada hari Senin tanggal 12Desember 2016 sekira jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di SPBU Selorejo
Saksi NANUNG ISWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa menjual/mengedarkan obat keras yaitu berupa pil doubleL tanpa ijin;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 12 Desember2016 sekira jam 08.30 Wib di SPBU Desa Selorejo, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang;Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa telah memiliki pil double L yang akan terdakwajual;Bahwa pada saat
SaksiBENI DWI SN., dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa menjual/mengedarkan obat keras yaitu berupa pil doubleL tanpa ijin;Bahwaterdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hariSenin, tanggal 12 Desember 2016 sekira jam 08.30 Wib di SPBUDesa Selorejo, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang ;Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa telah memiliki pil duble L yang nantinya
putih, 1 bungkus rokok Suryaberisi 50 butir pil double L ;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa bukan seorang tenagakesehatan;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memiliki dan mengedarkanpil double tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 12 Desember2016 sekira jam 08.30 Wib di SPBU Desa Selorejo
yang memiliki efek anti Parkinson , tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk dalam Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenjualan pil double L yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polres Jombang padapada hari Senin, tanggal 12 Desember 2016 sekira jam 08.30 Wib di SPBUDesa Selorejo
34 — 3
yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SARONI bin KARLAN: Pati: 27 tahun/ 9 September 1989: Laki Laki: Indonesia: Dk Selorejo
Selorejo, Desa Gembong, Kecamatan Gembong,Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat Dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pati telah tanoa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut
:Bahwa Terdakwa SARONI BIN KARLAN, Terdakwa ILAGUSHERMAWAN ALIAS UCOK BIN KAMIDIN, dan terdakwa Ill HADISUNARKO Bin SUWANDI, pada hari Minggu, 19 Juni 2016 sekitar pukul22.30 Wib telah berkumpul di warung milik Saksi SARWI yang berada diDukuh Selorejo, Desa Gembong, Kecamatan Gembong, Kabupaten Patidan langsung membentuk kelompok main judi remi dengan kesepakatanbahwa yang menang dalam perjudian akan memperoleh sebungkus rokokdari pemain yang kalah, dan salah satu pemain/ terdakwa langsungmengambil
Selorejo Kecamatan GembongKabupaten Pati saksi Teguh Dwi M bin Imam Sutejo dengan Bripka ArifSetiawan dan Aiptu Didik Insanudin melakukan penangkapan terhadapPara TerdakwaAwalnya saksi Arif Setiawan dan Aiptu Didik Insanudin mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sering dilakukan perjudian kartu remi diwarung milik Saksi Sarwi turut tanah Dk.
Selorejo Kecamatan GembongKabupaten Pati saksi Teguh Dwi M bin Imam Sutejo dengan Bripka ArifSetiawan dan Aiptu Didik Insanudin melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa Awalnya saksi Arif Setiawan dan Aiptu Didik Insanudin mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sering dilakukan perjudian kartu remi diHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN Ptiwarung milik Saksi Sarwi turut tanah Dk.