Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selus semua seluas seluma sella selma serua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 21-04-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1328 K/PID/2014
Tanggal 21 April 2015 — I NYOMAN KERSA
55 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaimana telah Pemohon Kasasi /Terdakwa uraikan dalam Eksepsi, Pledoi maupun Memori Banding yang pernah Pemohon Kasasi ajukan dalamPengadilan Tingkat Pertama dan Pengadilan Tingkat Banding, dengan menjelaskan dan membuktikan adanya hak milikatas tanah warisan dari Nang Likas almarhum, tanah dengan Persil Nomor : 00022, Klas A 37, selua 41.400 meterpersegi, sebagai hak milik Pemohon Kasasi / Terdakwa berdasarkan pewarisan.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 07-05-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 60/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 3 Januari 2013 — MOH ZEIN MUSTAFA melawan : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I - Dra. IRLANSARI ONGKO WIJONO - BUDI DARMAWAN HARTONO - KOESTANTO HARIJADI WIDJAJA - JIMMY ANGESTI (d/h ONG KEMI) - LIDYANINGSIH TANOTO
122 — 74
  • IRLANSARI ONGKO WNONO Gambar Situasi tanggal 1851992 Selua@s = 3.500 M2jnnsnnennn nner ne cnnennennnennnnnn> Sertipikat Hak Milik Nomor : 88/ Tambak Osowilangun Tanggal 2661992atas nama JIMMY ANGESTI (ONG KEMI) Gambar Situasi tanggal 851992Nomor : 471/1992 seluas = 3.850 M2; 22222 22022 2202> Sertipikat Hak Milik Nomor : 51/ Tambak Osowilangun Tanggal 10121988atas nama HANDOJO SUGIONO Gambar Situasi tanggal 26111988Nomor : 7596/1988 seluas = 6.100 M2; e2se220> Sertipikat Hak Milik Nomor : 155/ Tambak
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 134/PDT/2017PT_MDN
Tanggal 19 Juli 2017 — PARLINDUNGAN S.SOS. DKK X ABDALLAH HARAHAP,DK
27 — 18
  • Sutan Marathomas semasa hidupnya telah mewariskankepada anak anak yaitu Abdollah Harahap dan Mangaraja SolehHarahap sebidang tanah selua + 13 Ha......Dst ).Halaman 9 dari 57 Halaman Nomor 134/Pdt/2017/PT MDNsebagaimana dalil gugatan para penggugat pada poin 2 ( dua )perkara a quo, dapat menunjukkan bahwa para penggugat tidakdapat dengan jelas menerangkan ( Mendalilkan ) dasar hukumkepemilikan atas tanah objek perkara a quo oleh Alm. SutanMarathomas ( ayah para Penggugat ).
    Sutan Marathomas semasa hidupnya telah mewariskan kepada anak anak yaitu Abdollah Harahap danMangaraja Soleh Harahap sebidang tanah selua + 13 Ha......Dst ).Halaman 32 dari 57 Halaman Nomor 134/Pdt/2017/PT MDNsebagaimana dalil gugatan para penggugat pada poin 2 ( dua )perkara a quo, menunjukkan bahwa para penggugat tidak dapatdengan jelas dan tegas menerangkan ( Mendalilkan ) dasarhukum kepemilikan atas tanah objek perkara a quo oleh Alm.Sutan Marathomas ( ayah para penggugat ).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — ORPA ROSINA OSOK, S.Th. VS MARTHEN RENOUW, ahli waris dari almarhumah ANTONIA RENOUW, DK.
51 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan orangorang yag mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan kepada Penggugat Warisan Tanah adat milik darimarga/keret Osok Malaimsinsa yang pernah diserahkan AlmarhumAgustinus Osok kepada Dominggus Osok dan kemudian kepada TergugatEdward Kalami selua 1.067 ha (seribu enam puluh tujuh hektar);5.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 69/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
h. abdullah ibrahim
Tergugat:
1.h. abdurahman abdullah
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN
107 — 39
  • Bahwa tahun 2012, penggugat minta bantuan pemerintah Kecamatan Wohauntuk membantu menyelesaikan masalah penggugat dengan tergugat I.Dihadapan Camat Woha dan jajaran pemerintah Kecamatan Woha,tergugat hanya mau kembalikan sebagian tanah sawah yakni selua + 8 areSaja tanah sawah sebelah utara tanah sengketa .
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 01-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 96/PID.D/LH/2020/PT KDI
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PT. NATURAL PERSADA MANDIRI DIWAKILI OLEH NICO FERNANDUS SINAGA, ST Diwakili Oleh : Daniel Frandus, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : GIDEON GULTOM, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BUSTANIL N.ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Irwan Said, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : FITRIANI HASAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum V : ARBIN NU'MAN, SH
530 — 253
  • Excavator merek CATERPILLAR320D2GC, warna kuning Nomor Model 320D2GC, Nomor SeriCAT00320DEZBH11833;1 (satu) unit alat berat Jenis BULDOZER merek KOMATSU D85ESS,warna kuning Nomor Model D85ESS, Nomor SeriKMTOD035T53J14657;3 (tiga) tumpukan ore nikel hasil penambangan PT Natural PersadaMandir dengan Titik Koordinay dan dibuatkan BA Pengukuran di TKPdan dibuatkan Pengecekan Hasil Laboratorium Pengujuan Ore Nikel;1 (satu) Hamparan Areal Penambangan ore Nikel yang ditambangoleh PT Natural Persada Mandiri selua
    Majelis HakimPengadilan Negeri Unaaha sama sekali tidak mempertimbangkanfakta tersebut.Bahwa Terdakwa dalam perkara aquo tidak memiliki keberatanapabila barang bukti lain yang memiliki nilai ekonomis. tinggiberupa: 3 (tiga) tumpukan ore nikel hasil penambangan PT NaturalPersada Mandiri dengan Titik Koordinay dan dibuatkan BAPengukuran di TKP dan dibuatkan Pengecekan HasilLaboratorium Pengujuan Ore Nikel; 1 (Satu) Hamparan Areal Penambangan ore Nikel yangditambang oleh PT Natural Persada Mandiri selua
    warna kuning Nomor Model 320D2GC, Nomor SeriCAT00320DEZBH11833; 1 (Satu) unit alat berat Jenis BULDOZER merek KOMATSUD85ESS, warna kuning Nomor Model D85ESS, Nomor SeriKMTOD035T53J14657;Dikembalikan kepada yang berhak. 3 (tiga) tumpukan ore nikel hasil penambangan PT NaturalPersada Mandiri dengan Titik Koordinay dan dibuatkan BAPengukuran di TKP dan dibuatkan Pengecekan HasilLaboratorium Pengujuan Ore Nikel; 1 (satu) Hamparan Areal Penambangan ore Nikel yangditambang oleh PT Natural Persada Mandiri selua
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 08-10-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 25 /Pdt.G/2013/PN.PTK
Tanggal 8 Oktober 2013 — HAJJAH RAHIMUN BINTI HAJI LATIF MELAWAN BURHAN ALIAS AWENG DKK
56 — 16
  • Sertifikat Hak milik Nomor 05676, daftar isian Nomor 3971/1996, surat ukur /gambar situasi nomor : 1802/1996 selua 2.247 m2 ( dua ribu dua ratus empat puluh tujuh meter persegi ) tanah yang terletak di Jalan Komyos Sudarso, Gang Alpokat Indah Rt 02 /Rw XXXV, Kelurahan Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, atas nama Burhan ( Tergugat I ) ;-2.
    Sertifikat Hak milik Nomor 05676, daftar isian Nomor 3971/1996, suratukur /gambar situasi nomor : 1802/1996 selua 2.247 m2 ( dua ribu dua ratusempat puluh tujuh meter persegi ) tanah yang terletak di Jalan KomyosSudarso, Gang Alpokat Indah Rt 02 /Rw XXXV, Kelurahan Beliung,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, atas nama Burhan ( TergugatI) ;2.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-02-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 105/Pdt.G/2010/PN.BB.
Tanggal 28 Februari 2011 — Ir. OKI JAMHUR WARNAEN,dkk Melawan H. DASEP SOEPARDI
139 — 28
  • Bahwa Para Penggugat sudah beberapa kali menyampaikandalil tersebut di atas kepada Tergugat, namun Tergugattetap berpendapat bahwa sebidang tanah SHMNo. 228/Padasuka, selua 800 M, surat ukur No.6821/1983, terletak di Desa Padasuka Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi dahulu Kabupaten Bandung = adalahsebagai harta kaya bersama yang dibeli atau diperolehsemasa dalam perkawinan Tergugat dengan almarhumahYETTI SOFIA ;14.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 1/PDT.G/2012/PN.SEL
Tanggal 8 Mei 2012 — - AMAQ SAMILAH MELAWAN - AMAQ SAHURI, DKK
57 — 21
  • Inaqg Ratnasih SPPT No. 52.03.050.009.013.069, 1.125 M2 ; e Bahwa batasbatas tanah sengketa berdasarkan bukuDHWP yaitu ;Sebelah Timur : Tanah Amaq Mahlan, Lale Baesah, danAmaqSumarniSebelah Utara : Tanah haji TajudinSebelah Barat : JalanSebelah Selatan : Jalane Bahwa tanah atas nama Amag Sahuri (Tergugat ) adalahmerupakan bagian dari tanah Pipil No. 354, Persil 10 B ;e Bahwa dasar pemecahan tanah selua + 1 Hektar menjadi5 (lima) SPPT yaitu atas dasar penguasaan dan data padatahun 1993 ; e Bahwa sebelum
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 10-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 144/PDT/2017PT_MDN
Tanggal 25 Juli 2017 —
40 — 15
  • Dan tentangkepemilikan hak Penggugat tersebut telah ditegaskan oleh Penggugat didalam Surat Pernyataan Pengakuan Penguasaan Fisik Bidang Tanahtertanggal 2 April 2010 serta didukung dengan Surat Per SRI WATIdan WATIM tertanggal 2 April 2010 yang menyataka tanah danbangunan yang terletak di Jalan Pacul Lingkungan Nhe CengkehTuri, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai selua lebit kurang 385 M2adalah kepunyaan Penggugat ;4.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 18-08-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0501/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 14 April 2016 — H. MUZAKKIR Bin H. ABD. MAJID MURSIDI Bin H. ABD. MAJID
145 — 76
  • Waker, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, pada tahun2007 yang selua 350 m2, yang kemudian tanah tersebut dibeli oleh TututTergugat 1 sesuai sertipikat hak milik tahun 2008 No. 929 Desa GeelLuas : 393 m2 an. HAJJAH MUKMINAH (Turut Tergugat 1).3. Bahwa seieian bersertipikat nak milik an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 07-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/TUN/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — TARA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA., II. AWAL SUWEDA, DKK;
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, yangditerbitkan oleh Tergugat atas nama SUWANTARA, SUTARKAN danSUHANTO adalah sebelumnya berasal dari Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 43 atas nama SUWANTARA, SUTARKAN dan SUHANTO seluas4.500 m2 yang dipecah menjadi 2 (dua) yaitu : menjadi SHM No. 1327atas nama SUHANTO seluas 2.290 m2, serta SHM No. 1326 atas namaSUWANTARA, SUTARKAN dan SUHANTO seluas 2.210 m2 ;Bahwa sebelum Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.43atas nama SUWANTARA, SUTARKAN dan SUHANTO selua
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 21-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 200/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 7 September 2015 — Pembanding/Tergugat : HAMID Bin KADIR Diwakili Oleh : FERDINAN ,SPd.I., MPd.I
Terbanding/Penggugat : ANDI TI'NO Alias HAMSIAH Dg TI'NO Binti Puang KONENG Diwakili Oleh : ARJUNA RASJID, SH
26 — 18
  • Menyatakan SIMANA BOETAJA / TANAE dengan Nomor Persil 22 DI Kohir279 Cl seluas + 0,23 Ha ( nol koma dua tiga hekta are ) atas nama NAISA,dimana tersisa selua + 1000 M2 ( seribu meter persegi ) adalah sah danberharga menurut hukum ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 PK/Pdt/2010
Tanggal 13 Juli 2011 —
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fotocopy sesuai asli surat keterangan pemilikantanah oleh KUSAI BAHAR atas' tanah pertanianberupa kolam ikan dan tanah kosong selua + 6 Hatertanggal 21 Desember 1986 (bukti P3) ;4. Fotocopy sesuai asli surat keterangan hibahtertanggal 10 Oktober 1994 dari KUSAI BAHAR danROAINAH selaku pemberi hibah kepada RIZQOH binKUSAI BAHAR selaku penerima hibah (bukti P4) ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/TUN/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — IR. HENDRA CHOLIL AZIZ VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. EDI CHANDRA, DKK;
70 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Penggugat,SHM No. 2398/Bukit Sangkal tanggal 19 Juni 2003, Surat Ukur No. 170/B.Sangkal/2002 tanggal 15 Juli 2002 selua 1.824 M? atas nama Penggugat,tetapi pada kenyataannya secara de facto objek tanah sengketa yangdigugat oleh Penggugat berada pada lokasi bukan di lokasi tanah milikTergugat Il Intervensi karena objek tanah sengketa yang digugat olehPenggugat saat ini berada di jalan Bregjend H.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 145/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 2 Desember 2016 — SYAMSUDIN ANWAR, DK sebagai Para Pembanding M e l a w a n MISLAN BAWA, DKK sebagai Para Terbanding D a n YAHYA ANWAR, DK sebagai Para Turut Terbanding
40 — 42
  • Jamisa Binti Anwar mendapat bagian tanah sawah selua s+ 10 are diSo Oi wontu Desa Laju Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima.d. Yahya Bin Anwar tidak mendapat bagian karna pertimbangan Bapakalmarhum ANWAR kurang normal secara kejiwaane.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Harta Bersama
Register : 31-03-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0341/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat :
SUMARNI Binti PANTO
Tergugat:
SARING Bin TUGIO
56 — 3
  • Sebidang tanah perkebunan diatasnya ditanami pohon karet selua Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jonang Hutapea; Sebelah Timur berbatas dengan Mui; Sebelah Barat berbatas dengan Tua; Sebelah Selatan berbatas dengan Mung Adi/Rasam;4.8. Sebidang tanah perkebunan diatasnya ditanami pohon kelapa sawit seluas +29.800 m?
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 05-10-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 90/Pdt.G/2012/PN.Jr
Tanggal 15 April 2013 — RUSMINIWATI DKK melawan SUKARDI P. ERTIA DKK
22 — 3
  • menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan pihakpihak bahwa mereka masihbersaudara ;Bahwa dulu saksi pernah tinggal satu desa dengan pihakpihak dansekarang saksi tinggal di Desa Jatian ;Bahwa saksi tahu Sumarto mempunyai istri sebanyak 2 orang dan sudahmeninggal dan mempunyai anak 3 orang yaitu Rusmini, Indrawati danSuryono.Bhwa saksi tahu Sumarto selain punya anak juga mempunyai tanahpekarangan dan rumah yang terletak di Desa Gudang Duren dan ituberupa tanah kering selua
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 92/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : TJONG SUN FO Diwakili Oleh : NIKOLAS RAFFEL KILYKILY, SH. dan CHARLIE NOBEL, SH.MH.
Pembanding/Penggugat II : TJONG HON KHIONG Diwakili Oleh : NIKOLAS RAFFEL KILYKILY, SH. dan CHARLIE NOBEL, SH.MH.
Pembanding/Penggugat III : TJONG BUI PHIN Diwakili Oleh : NIKOLAS RAFFEL KILYKILY, SH. dan CHARLIE NOBEL, SH.MH.
Pembanding/Penggugat IV : TJONG JUN PHIN Diwakili Oleh : NIKOLAS RAFFEL KILYKILY, SH. dan CHARLIE NOBEL, SH.MH.
Terbanding/Tergugat I : DJIE KA SUN
Terbanding/Tergugat II : JULI
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang atau BPN RI Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Barat di Pontianak, Cq. Kepala Kantor Pertanahan atau BPN Kota Singkawang.
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Sedau
166 — 48
  • (lima ratus sembilan puluh meter kuadrat), kedua seluas 4.220 M* ( empatribu dua ratus dua puluh meter kuadrat ) dan ketiga selua 5.500 M? (lima ribulima ratus meter kuadrat), atau seluruhnya seluas 10.310 M? (sepuluh ributiga ratus sepuluh meter kuadrat), padahal para Penggugat Rekonvensi /para Tergugat Konvensin menguasainya berdasarkan alas hak yangpasti, yaitu.
    (empat ribu dua ratusdua puluh meter kuadrat) dan ketiga selua 5.500 M*(lima ribu lima ratusmeter kuadrat), atau seluruhnya seluas 10.310 M*( sepuluh ribu tiga ratussepuluh meter kuadrat ), padahal para Penggugat Rekonvensi / paraTergugat Konvensin menguasainya berdasarkan alas hak yang pasti,yaitu Surat Hibah dari nenek mereka yang dilaksanakan dihadapanNotaris dan Sertifikat Hak Milik No. 3307/Kelurahan Sedau, sehinggabuktibukti para Tergugat telah benar menurut hukum dan dalil gugatan paraPenggugat
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 60/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat III : Ahli Waris Almarhum H. Afdaluddin bin H. Ageh ENDRIANI AFRIDA, Dkk Diwakili Oleh : Rasminta Sembiring, SH, dkk
Pembanding/Penggugat I : Ahli Waris Almarhum Ahlinuddin MUHAMMAD FAUZI, Dkk Diwakili Oleh : Rasminta Sembiring, SH, dkk
Pembanding/Penggugat IV : Ahli Waris Almarhum Nurlian binti H. Ageh RINI LISWANI, Dkk Diwakili Oleh : Rasminta Sembiring, SH, dkk
Pembanding/Penggugat II : Ahli Waris Almarhum H. Ageh NURHAYATI binti H. AGEH, Dkk Diwakili Oleh : Rasminta Sembiring, SH, dkk
Terbanding/Tergugat VII : Rahmat Bin Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat V : Martini Binti Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat III : Muliono Bin Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat I : Julianda Bin Zulkifli Hasyim,dkk
Terbanding/Tergugat VI : Ichwan Syahputra Bin Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat IV : Ambiya Bin Zulkifli Hasyim
Terbanding/Tergugat II : Sofia Linda binti Zulkifli Hasyim
Terbanding/Turut Tergugat I : AHMADI
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT SIMEULU
55 — 41
  • (lihat amar putusan point 10 Pengadilan Tinggi Banda Aceh,karena yang kuasai tanah 300 m dan telah dieksekusi adalahHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 60/PDT/2019/PTBNATergugat Il perkara aquo (Ahmadi) jenis beli dari Penggugat (ahlinuddin);= Bahwa jika yang dimaksud objek sengketa tanah selua 2,83 Hajelas tidak mungkin karena Ahlinuddin atau H. Ageh tidak pernahmenguasai objek sengketa seluas 2,83 Ha tersebut, tapi yang jelassesual dengan amar putusan, tanah yang dihibahkan oleh H.