mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 23 Maret 2000;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama X x x x x KabupatenTasikmalaya;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis serta dan dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa sejak bulan Januari 2014 saksi melihat antara Penggugatdan Tergugat telah berselisin dan bertengkar karena Tergugattidak lagi punya pekerjaan tetap sehingga sensitif

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat tidak lagipunya pekerjaan tetap sehingga sensitif dan mudah tersinggung;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattelah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakat setempat,akan tetapi sulit untuk rukun kembali;5.

Tergugatterlalu sensitif dan sering marah jika diajak berkomunikasi tentang anak;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 636/Padt.G/2017/PN.SgrBahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi sekitar akhirtahun 2015 dimana telah terjadi pertengkaran yang hebat antara Penggugatdengan Tergugat sampai akhirnya Tergugat pulang dan tinggal di rumah orangtuanya di Kabupaten Buleleng sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk membujuk Tergugat untuk pulangkembali ke rumah Penggugat

bahwa berdasarkan buktibukti di persidangan, yakni adanyaketerangan saksi SAKSI 1 dan saksi SAKSI 2 , yang pada pokoknya dibawahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor : 636/Pdt.G/2017/PN.Sgrsumpah menerangkan, benar antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah danTergugat sudah pulang ke tempat orang tuanya karena sering terjadi percekcokan,dengan alasan setelah menginjak di tahun ke2 (dua) dalam perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak kurangnya komunikasi, danTergugat terlalu sensitif

Tergugat selalu menuduh Penggugat selingkuh denganlakilaki lain dan tuduhan tersebut seringkali di ucapkan padasaat berhubungan suami isteri, dan Tergugat sangat sensitif dancepat tersinggung;b. Tergugat malas menjalankan shalat, dan setiap kali diajak shalat Tergugat selalu malasmalasan sehingga tidak bisamenjadi imam yang baik;C. Setiap kali ada pertengkaran Tergugat seringkalimengusir Penggugat;d.

saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:lesBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 10 Februari 2020 dan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak.;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selalu menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain dan tuduhan tersebut seringkali di ucapkan pada saatberhubungan suami isteri, dan Tergugat sangat sensitif

Silvi pernahjalanjalan di pantai Carocok Painan Pesisir Selatan, pantaiPadang, pantai Air Manis dan Bukit Tinggitempat wisata sambilbermesraan dengan cara memegang daerah sensitif Sdri. Silvimaupun berciuman dalam mobil hal ini dilakukan sekitar awalbulan Desember 2012 di Jam Gadang Bukit Tinggi disamping ituTerdakwa pernah mengunduh fotofoto mesra Terdakwabersama Silvi di Facebook sehingga diketahui oleh kawankawan Terdakwa maupun kawannya Silvi.j.

Silvi pernahjalanjalan di pantai Carocok Painan Pesisir Selatan, pantaiPadang, pantai Air Manis dan Bukit Tinggi/ tempat wisata sambilbermesraan dengan cara memegang daerah sensitif Sdri. Silvimaupun berciuman dalam mobil hal ini dilakukan sekitar awalbulan Desember 2012 di Jam Gadang Bukit Tinggi disamping ituTerdakwa pernah mengunduh fotofoto mesra Terdakwabersama Silvi di Facebook sehingga diketahui oleh kawankawan Terdakwa maupun kawannya Silvi.j.

Silvi padabulan Oktober 2012 telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri di Wisma Puri Bukit Tinggi dan pada bulan Desember2012 pernah jalan jalan di pantai Carocok Painan PesisirSelatan, pantai Padang, pantai Air Manis dan BukitTinggi/empattempat lain saling bermesraan dengan caramemegang daerah sensitif Sdri. Silvi maupun berciuman dalammobil yang sedang parkir di Jam Gadang Bukit Tinggi disampingitu Terdakwa pernah menguduh foto mesra bersama Sdri.

AHA FW kulit sensitif sebanyak 82 botol;e. Serum AHA/BHA 20 ml sebanyak 54 botol;f. C Rum C 10 Serum Vit C 10 ml sebanyak 20 botol;g. Medicated astrigent 100 ml berlebel sebanyak 227 botol;h. Medicated astrigen 100 ml belum berlabel sebanyak 52 botol;i. AHA facial Wash special 100 ml sebanyak 3 botol;j. Medicated astrigen 100 ml sebanyak 45 botol;k. Morning AHA facial Wash sepecial 100 ml sebanyak 94 botol;l. AHA facial Wash sepecial 100 ml sebanyak 17 botol;m.

Morning sunblok oil Free, SPF 30 125 gram sebanyak 66 pot;GA Glicolic toner 100 ml sebanyak 252 botol;Skin toner 100 ml sebanyak 83 botol;AHA FW kulit sensitif sebanyak 82 botol;Serum AHA/BHA 20 ml sebanyak 54 botol;C Rum C 10 Serum Vit C 10 % 20 ml sebanyak 20 botol;Medicated astrigent 100 ml berlebel sebanyak 227 boiol;>a ono QoacMedicated astrigen 100 ml belum berlabel sebanyak 52 botol;AHA facial Wash special 100 ml sebanyak 3 botol;Medicated astrigen 100 ml sebanyak 45 botol;x i"Morning AHA

AHA FW kulit sensitif sebanyak 82 botol;5. Serum AHA/BHA 20 ml sebanyak 54 botol;6. C Rum C 10 Serum Vit C 10 % 20 ml sebanyak 20 botol;7. Medicated astrigent 100 ml berlebel sebanyak 227 botol;8. Medicated astrigen 100 ml belum berlabel sebanyak 52 botol;9. AHA facial Wash special 100 ml sebanyak 3 botol;10. Medicated astrigen 100 ml sebanyak 45 botol;11. Morning AHA facial Wash sepecial 100 ml sebanyak 94 botol;12. AHA facial Wash sepecial 100 ml sebanyak 17 botol;13.

20.000.000, atausebesar 20%;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidalam perkara ini berupa:Morning sunblok oil Free, SPF 30 12 5 gram sebanyak 66 pot;Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 663/Pid.B/2017/PN.Bdg>a oa Qoa8&7~ KR ST+O DUD O 5S 3Nw xX = 5 7 Ybb.cc.dd.ee.ff.gg.hh.jj.GA Glicolic toner 100 ml sebanyak 252 botol;Skin toner 100 ml sebanyak 83 botol;AHA FW kulit sensitif

dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:Morning sunblok oil Free, SPF 30 12 5 gram sebanyak 66 pot;GA Glicolic toner 100 ml sebanyak 252 botol;Skin toner 100 ml sebanyak 83 botol;AHA FW kulit sensitif

SadikinBandung dalam hasil pemeriksaan ditemukan :Kesimpulan :Pada Pasien lakilaki berumur dua puluh tahun ini terdapat luka terbukapada kepala, disertai patah tulang pelipis, terdapat luka terouka pada tangan kiridisertai patah tulang punggung tangan, jari tengah, jari manis dan jari kelingkingterputusnya terputusnya penyambung otot ke tulang (tendon) pada ototototpenggerak jari tengah jari manis dan Jari kelingking, gerakan jari tengah, jarimanis dan kelingking terbatas, terdapat penurunan rasa sensitif

Cjr.pada kepala, disertai patah tulang pelipis, terdapat luka terouka pada tangan kiridisertai patah tulang punggung tangan, jari tengah, jari manis dan jari kelingkingterputusnya terputusnya penyambung otot ke tulang (tendon) pada ototototpenggerak jari tengah jari manis dan Jari kelingking, gerakan jari tengah, jarimanis dan kelingking terbatas, terdapat penurunan rasa sensitif jari tengah janismanis dan kelingking.

Sadikin Bandung dalam hasil pemeriksaanditemukan :Kesimpulan :Pada Pasien lakilaki berumur dua puluh tahun ini terdapat luka terobuka padakepala, disertai patah tulang pelipis, terdapat luka terbuka pada tangan kiridisertai patah tulang punggung tangan, jari tengah, jari manis dan jari kelingkingterputusnya terputusnya penyambung otot ke tulang (tendon) pada ototototpenggerak jari tengah jari manis dan Jari kelingking, gerakan jari tengah, jarimanis dan kelingking terbatas, terdapat penurunan rasa sensitif

Cjr.manis dan kelingking terbatas, terdapat penurunan rasa sensitif jari tengah, jarimanis dan kelingking. seluruh kelainan tersebut diatas disebabkan oleh traumatajam;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka telah teroenuhi secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh uraian pertimbangantersebut diatas, maka perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur dari Pasal170 ayat (1) dan (2) KUHPidana sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam dakwaan

Bahwa Tergugat mempunyai sikap cepat marah dan sensitif ketikamenghadapi suatu masalah, meskipun masalah tersebut hanya masalahsepeleh;.

gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat pada pokoknya adalah pada bulan Oktober 2016, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai diterjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena pada saat itu Tergugat menyuruh Penggugat untukmeminjam rokok di kios tetangga tetapi Penggugat tidak mau karena maludisebabkan utang sebelumnya belum dibayar sehingga Tergugat langsungmarah dan mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat yaitu (perempuananjing), Tergugat mempunyai sikap cepat marah dan sensitif

Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena Tergugat sebagai seorang suamisangat sensitif dan mudah terpancing emosinya ketika menghadapimasalah rumah tanggay ssasn nena eternaBahwa Penggugat merasa Tergugat sebagai seorang suami terlalu mudahtersinggung terutama jika ada perbedaan pendapat antara Penggugat danTergugat, selain itu Penggugat juga merasa tidak bisa membinakomunikasi yang baik dengan Tergugat karena Tergugat memiliki sifatyang cenderung pendiam, dan ketika ada perbedaan pendapatpunTergugat

Penggugat tipe perempuan yang sensitif. Bahwa benar penggugat dan tergugat telah pisah ranjang pada tanggal 9maret 2021, akan tetapi itu tidak disengaja oleh tergugat, karena tergugattelah diusir oleh mertua tergugat dengan alasan yang tidak benar. Tergugattidak pernah dengan sengaja meninggalkan penggugat, faktanya ketikaterjadi pengusiran oleh tergugat, penggugat telah diajak pindah kerumahtergugat di kota lamongan, tapi penggugat menolak.

Bahwa dalam jawabanya Tergugat pada point 5 e, tidak benar,semua perempuan itu sensitif seharusnya dengan Tergugat bisa berkatademikian jangan hanya bisa menyuruh dan menasehati tetapi tidak pernahbisa mencukupi kebutuhan rumah tangganya, mengayomi dan membuatnyaman istri dan anaknya, maka Penggugat akan sensitif, HarusnyaTergugat lebih intropeksi diri dan menjadi suami yang bisa dibanggakanPenggugat dan bertanggung jawab biar Penggugat tidak sensitif;Hal 8 dari 27 hal, Put.

orang tua Termohon bersamasama merantauke Tangerang selama kurang lebih 1 tahun lamanya, telah melakukanhubungan layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 1 dari 12Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup rukundan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015 antara Pemohon dandan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan :e Karena cemburu, Termohon terlalu sensitif

saling bersesuaian,maka harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwahubungan hukum antara Pemohon dengan Termohon adalah ikatanperkawinan yang sah dan tidak pernah bercerai, oleh karenanya Pemohon danTermohon berkualitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya sejak Maret 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran serta percekcokan, disebabkankarena Termohon terlalu sensitif

memukulPenggugat sampai memar dan berdarah ( kepala, bibir dan mata memarmemar); Tergugat cemburu tanpa alasan yang jelas pada Penggugat; Tergugat semula beragama Kristen saat menikah dengan Penggugatmasuk Islam tetapi sekarang Tergugat kembali lagi ke agama semulaKristen;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada tanggal 25 Oktober 2016 Tergugat mengalami kecelakaan dibulan September 2016 akibatnya kaki Tergugat pincang sejak kejadiankecelakaan tersebut Tergugat sensitif

li>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Tergugat sangat sensitif dan tidak bisa di tegur setiap kalidi tegur Tergugat langsung marah hingga memukul Penggugat,seperti Tergugat sering keluyuran tidak jelas dan jarangmemberikan nafkah dan Tergugat tidak terima setiap kali di tanyasoal hasil pencahariannya;b. Tergugat selingkuh dengan wanita lain;5.

Penggugat, bukti tertulisP1 dan P2 serta berdasarkan bukti saksisaksi, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 01 Oktober 2018 dan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: AdeliaKhumaira (P), umur 2 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sangat sensitif

Tergugat mempunyai penyakit diabetes, sehingga Tergugat tidak bisalagi memenuhi kebutuhan batin Penggugat, Tergugat sudah berusahamembawa Tergugat berobat secara medis dan non medis, namunpenyakit Tergugat tidak kunjung sembuh, sehingga karena penyakitTergugat ini, Tergugat menjadi sangat sensitif dan sering marahmarahkepada anakanak, dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat sudah pisah ranjang walaupun masih tinggal satu tempattinggal;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 April 1999 yang lalu, dan terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan di Jorong ParikPutuih, Kenagarian Ampang Gadang, Kabupaten Agam; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, dan Tergugat sering marahmarah pada Penggugat, karena Tergugat terlalu sensitif

Riastuti Binti Sugiyarno dengan menggunakansepeda motor menuju ke daerah waduk Jarak Batuwarno Kec BatuWarno ,Kabupaten Wonogiri selanjutnya karena situasi tempat tersebut sepikemudian Terdakwa timbul nafsu birahi kemudian Terdakwa merayu saksikorban Dwi Tri Riastuti Binti Sugiyarnodengan mengatakan bahwa pelakusayang dan cinta kepada saksi korban Dwi Tri Riastuti Binti Sugiyarno kemudianTerdakwa merangsang nafsu seksual saksi korban Dwi Tri Riastuti BintiSugiyarno dengan cara merabaraba bagian sensitif

bernama saksi korban DwiTri Riastuti Binti Sugiyarno, selanjutnya tedakwa bersamasama saksi korbanDwi Tri Riastuti Binti Sugiyarno dengan menggunakan sepeda motor menuju kedaerah Randu Alas Glonggong Kec.Giriwoyo,Kabupaten Wonogiri selanjutnyakarena situasi tempat tersebut sepi kemudian Terdakwa timbul nafsubirahikemudian Terdakwa merayu saksi korban Dwi Tri Riastuti Binti Sugiyarnokemudian Terdakwa merangsang nafsu seksual saksi koroban Dwi Tri RiastutiBinti Sugiyarno dengan cara merabaraba bagian sensitif

Terdakwa yang bernama saksi korban DwiTri Riastuti Binti Sugiyarno, selanjutnya tedakwa bersamasama saksi korbanDwi Tri Riastuti Binti Sugiyarno dengan menggunakan sepeda motor menuju kedaerah Koripan Kec.batuwarno,Kabupaten Wonogiri selanjutnya karena situasitempat tersebut sepi kemudian Terdakwa timbul nafsu birahi kemudian Terdakwamerayu saksi korban Dwi Tri Riastuti Binti Sugiyarno kemudian Terdakwamerangsang nafsu seksual saksi korban Dwi Tri Riastuti Binti Sugiyarno dengancara merabaraba bagian sensitif

Riastuti Binti Sugiyarno dengan menggunakan sepedamotor menuju ke daerah waduk Jarak Batuwarno Kec Batu Warno ,KabupatenWonogiri selanjutnya karena situasi tempat tersebut sepi kemudian Terdakwatimbul nafsu birahi Kemudian Terdakwa merayu saksi korban Dwi Tri RiastutiBinti Sugiyarnodengan mengatakan bahwa pelaku sayang dan cinta kepadasaksi korban Dwi Tri Riastuti Binti Sugiyarno kemudian Terdakwa merangsangnafsu seksual saksi korban Dwi Tri Riastuti Binti Sugiyarno dengan cara merabaraba bagian sensitif

Bahwa sejak sekitar bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah disebabkan Tergugat bersikap terlalu. sensitif jikalauada permasalahan keluarga kecil Tergugat selalu membesarbesarkanmasalah tersebut, selain hal itu Tergugat juga bersikap terlalu cemburuyang berlebihan terhadap Penggugat, atas sikap Tergugat tersebut namunTergugat selalu mengabaikan dan justru marahmarah kepada Penggugatsehingga berujung pada pertengkaran danperselisihan..

Termohon sangat sensitif dan selalu merasa benar.. Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 30 Juli 2011 pada saat ituTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon dan tidak pernah lagi kembali kepada Pemohon;. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;. Bahwa, sejak saat itu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan hingga kini telah mencapai satu bulanlamanya;.

membenarkan dalil gugatan Penggugat untuk poisitaangka satu samapai dengan tiga tersebut; e Bahwa tidak benar penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar, bilabertengkar Tergugata tidak marahmarah; Bahwa Tergugat belum dikaruniai anak dengan penggugat tidak masalah;Bahwa tidak benar orang tua Tergugat menghina Penggugat bila Penggugattidak bisa mempunyai anak, teapi orang tua tergiugat hanya bercanda saatmengok Paman yang sedang sakit dan bercanda dengan Penggugat;sehingga Penggugat tersinggung dan sensitif

Penggugat.sehingga Penggugat menuniut perceraian dari Tegugat; Menimbang; bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut; Tergugat dalamJawabannya dan repliknya pada pokoknya mengakui sebagian dan membantahselelebinya pada pokoknya Tergugat belum dikaruniai anak dengan penggugattidak masalah; tidak benar orang tua Tergugat menghina Penggugat bilaPenggugat tidak bisa mempunyai anak, teapi orang tua tergiugat hanyabercanda saat mengok Paman yang sedang sakit dan bercanda denganPenggugat; sehingga Penggugat tersinggung dan sensitif

ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON , lahir pada 14 Oktober 1999Dalam ketertekanan batin itulah Pemohon yang menjadi tulangounggung /pengayom telah mampu menjalankan fungsinya secara maksimal namunperasaan Termohon selaliu sensitif, mudah tersinggung, sering tengkarcekcok, Termohon curiga yang berlebihan dan marahmarah ndak jelasdan berbeda prinsip dalam mengatur rumahtangga.Hal.2 dari 6 halm.Putusan Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA.Mlg10.11.12.13.Bahwa puncak pertengkaran terjadi sejak tahun 200 kemudianPemohon

Bahwa pada bulan Januari 2013 terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat memilikikarakter yang keras dan sensitif, Penggugat juga mengetahui Tergugatmemiliki wanita idaman lain;7.