Ditemukan 789 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3264/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • spol deo3il cnet t3i4al> (S18)! alles Kiting 6 2I S18 G0 CS OI U3 gsSbArtinya: Jika iste Ainya mern@Adibi@tkan terhadap dirinyadibolehKar2 fangga, makajkepada hakimu bain;Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 01-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 015/Pdt.P/2013/PA Btk.
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
185
  • PENETAPANNomor: 015/Pdt.P/2013/PA Btk.ar spol aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh: PEMOHON I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan xxxx Kecamatan Dusun Timur, KabupatenBarito Timur, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I ; PEMOHON IJ, umur 34 tahun, agama
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0027/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
185
  • PENETAP ANNomor : 0027/Pdt.P/2015/PA.Btkiy spol aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:eur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal ciPe, Kabupaten BaritoSelatan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ,sw tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga , tempat tinggal
Register : 09-09-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 161/Pid.B/2011/PN.TBK
Tanggal 24 Nopember 2011 — SUMADEN Bin LA PADI
16437
  • termasuk sebagai barangEkspor karena telah melakukan tindakan yang salingterkait sejak dari tempat awal memuat barangtersebut lalu telah melakukan perjalanan kapal halitu diatur dalam Pasal 2 ayat (2) UU No.17 Tahun2006 Tentang Perubahan atas UU No. 10 Tahun 1995tentang Kepabeanan yang menyatakan Suatu Barangdikatakan/dikategorikan sebagai barang ekspor yaituBarang yang telah dimuat di sarana pengangkut untukdikeluarkan dari daerah pabean dianggap telahdiekspor dan diperlakukan sebagai barangCK SPOL
    Hal itumerupakan suatu kewajiban terhadap suatu muatanyang dibawa sSarana pengangkut termasuk barang yangakan diCK SPOL 7 FoAHLI Il. JUSRIADI. Bahwa kordinat posisi 01 0600 U/1034430"T tempat penegahan Kapal KM. MERI ARDANII olehTeam Patroli Kapal Bea dan Cukai Kanwil DJBCProp.Kepri berada di perairan Takong Kodya BatamKep.
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 96/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • PENETAPANNomor 96/dt.P/2018/PA.Tgriy spol aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapanatas perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Xxx, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal JalanMeranti, RT. 11, Desa Sebulu Ulu,Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":Pengadilan
Register : 21-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
  • SalinanPENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PA.P njmy spol aDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Arsyad bin Nursalim, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 12,Desa Argomulyo, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam PaserUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I, danDarmiati binti
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2811
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak merekamembutuhkan Buku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikin yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:g we20 w ach 2a 2 a =< = 1216aur9 Jl uy spol
Register : 18-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 674/Pdt.G/2011/PA.Sbg
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
141
  • antara Penggugat dan Tergugat telah sering' terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sudah tidak bisa lagi didamaikan,bahkan sekarang telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 6bulan, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa rumah tangga tersebut telahpecah (Broken Merriage) walaupun diteruskan sudah tidak mungkin dapattercapai dengan baik;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkan petunjuk darikitab Fighi sunnah Juz III halam 347, yang berbunyi :B piusll plo aro EUaimn Y Ly le col spol
Register : 21-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 267/Pdt.G/2013/MS.Bna
Tanggal 14 April 2014 — Penggugat Tergugat
8415
  • sangat membutuhkan pemeliharaan dan bimbingan sertakasih sayang ibunya, maka untuk menjaga fisik dan mental anak tersebutbisa tumbuh dan berkembang dengan baik, sudah selayaknya Majelis Hakimmenunjuk Penggugat (ibunya) sebagai pengasuh anak tersebut,sebagaimana diatur dalam pasal 156 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, ibarat kitab Fathun qarib, yang dalam hal ini sudahmenjadi pendapat hakim, berbunyi sebagai berikut :LIT > ais Loss srl 99 alg lgic alg airgs JosIl 9, LS Ils195 ~ os LIT spol
Register : 12-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0944/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • yORK.0 spOl .#.0 +aang, DH VHP KH HOS CAHHHOHHHHHHH rels/.relsil jA0() 10 40 N QOA#%V/M0 C/E#A(1 h"#0#E00C## o1+=p@l Ual #0 2#AAC?EhAv=yyG#OMl Geol ADC A#10##3Vq%' #q%#AHOOI I$ SAI K#y7ZI HOT) fl wHO : AUaHHaeXri#x#l 0 #0 we@#irl:TZaG6*l y8IAjebRAic XAI #Ce%1u3#KGAnD#1+#N#41BHOSU ODLiRGul UI K>Ve.E#L+M20#'0 TO Ji~i vepv? #u80zi #HE . ; ; T*0 ##el A:2(#Wl #40 0 ~# JEAToe0* OtH#GYl HYpel AY KNRAP+*Y%E +1 #0 HTN 9/#+ BA7AQZI#D$*c?
Register : 10-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 609/Pdt.G/2011/PA.Smd.
Tanggal 26 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
154
  • sesuai dengan maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan penggugat dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atasMajelis sependapat dengan dalil figh yang tercantum dalamKitab Fiqh Sunnah Jilid 2 halaman 291 sebagai berikut:cUaiuwY Lo Le, copU jl iol aog5U acol Llwales yl Ig) jor Lagliol cus dpiurll plas anoaall volali teclla, iiarg CYee ren svolall vuelogiss Tol os jats spol
Register : 09-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0321/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
110
  • Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syar'i yang terdapat dalam kitab Fighus Sunnah juz IIhalaman 249 yang dijadikan pendapat Majelis Hakim yangberbunyipet Golatl yo Ulbi yl Ly) ijnAs) ais aalb wolaJl Lyall, siirs,slogins Chel uF jabs spol!
Putus : 08-05-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 8 Mei 2013 — Drs. JAMALUDDIN alias BUYUNG bin M. ZAINUN S
4915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • QTY DESCRIPTION UNIT PRICE AMOUNT1. 1 Unit ANAESTHESI MACHINE Rp.317.174.100, Rp.Merk : HERSILLSPAIN 317.174.100,Model: REGINA2. 1 Unit DENTAL UNIT Rp.120.000.000, Rp.Merk : DENTIAINDONESIA 120.000.000,Model: DENT1A PRO +COMPESSOR PKS. 3 Unit INFUSION PUMP Rp. 31.804.900,Rp.Merk : FRESENIUS KABIFRACE 95.414.700,Model: OPTIMA VS4. 5 Unit SYRINGE PUMP Rp. 20.736.600,Rp.Merk : FRESENIUS KABIFRACE 103.683.000,Model : INJECTOMAT AGILIA5. 1 Unit MEDICAL AIR COMPRESSOR Rp. 67.010.300,Rp.Merk: EKOM SPOL
    Medical Air Compressor Sebanyak unit merk/type Ekom Spol S.R.O/DKS50Dasal Negara Republik Slovak24 ~ Patient Bad With Mattress Sebanyak 14 unit merk/type Karixa/KA 00111BSSasal Negara Indonesia25 Auto Repracto Sebanyak unit merk/type Nidek/AR310A asal NegaraJepang26 Basic Eye Sugery Set Sebanyak unit merk/type Lawton/LO1CR0101 asalNegara Jerman Di samping itu juga di dalam dokumen Addendum Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)tersebut juga terdapat Surat Pesanan/Purchase Order (PO) Nomor : 527b/POPPBJ
    UnitINSTRUMENT TROLLEYMerk : KARIXAINDONESIAModel : KA 01601BSSRp.5.131.546,Rp.25.657.730, 19.2 UnitMAYO TABLEMerk : KARIXAINDONESIAModel : KA 00600BSSRp.6.419.000,Rp.12.838.000, 20.2 UnitEXAMINATION LAMPMerk : SKYLUXJAPANModel : 331CRp.75.649.800,Rp.151.299.600, 21.3 UnitINFUSION PUMPMerk : FRESENIUS KABIFRACEModel : OPTIMA VSRp.67.056.810,Rp.201.170.430, 22;5 UnitSYRINGE PUMPMerk : FRESENIUS KABIFRACEModel : INJECTOMAT AGILIARp.44.018.046,Rp.220.090.230, 23.1 UnitMEDICAL AIR COMPRESSORMerk : EKOM SPOL
    QTY DESCRIPTION UNIT PRICE AMOUNT1 Unit ANAESTHESI MACHINE Rp.317.174.100, Rp.Merk: HERSILLSPAIN 317.174.100,Model: REGINA1 Unit DENTAL UNIT Rp.120.000.000, Rp.Merk: DENTIAINDONESIA 120.000.000,Model: DENT1A PRO +COMPESSOR PK3 Unit INFUSION PUMP Rp. 31.804.900,Rp.Merk : FRESENIUS KABIFRACE 95.414.700,Model: OPTIMA VS5 Unit SYRINGE PUMP Rp. 20.736.600,Rp.Merk : FRESENIUS KABIFRACE 103.683.000,Model : INJECTOMAT AGILIA1 Unit MEDICAL AIR COMPRESSOR Rp. 67.010.300,Rp.Merk: EKOM SPOL S.R.0 67.010.300,
    No. 857 K/Pid.Sus/2013 21.3 UnitINFUSION PUMP Rp. 67.056.810, Rp. 201.170.430,Merk : FRESENIUS KABIFRACEModel : OPTIMA VS 22.5 UnitSYRINGE PUMP Rp. 44.018.046, Rp. 220.090.230,Merk : FRESENIUS KABIFRACEModel : INJECTOMAT AGILIA 23%1 UnitMEDICAL AIR COMPRESSOR Rp. 225.759.790, Rp. 225.759.790,Merk : EKOM SPOL S.R.OSLOVAK REPUBLICModel : DK 50D 24.14 UnitPATIENT BED WITH Rp. 21.797.150, Rp. 305.160.100,MATTRESTMerk : KARIXAINDONESIAModel : KA OOI11IBSS +MATTREST 25.1 UnitAUTO REFRACTO Rp. 426.155.230
Register : 16-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • salinan PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2019/PA.Tgriy spol aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapanatas perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Xxx, umur/TTL. 51 tahun/ Serang, 12 Maret 1968, agama Islam, pendidikanSLTA., pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jalan Gunung Menyapa, Gang Kenohan, RT.35, No. 10, Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Tgriy spol aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA?Pengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapanatas perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Xxx, NIK 6472055011690005, umur/TTL. 49 tahun/ Samarinda, 10November 1969, agama Islam, pendidikanSLTA., pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan H.
Register : 17-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 328/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon
3110
  • PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2016/PA.Tgriy spol mnDEM!
Register : 23-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 348/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • salinan PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2018/PA.Tgriy spol aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapanatas perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Xxx, Umur/TTL. 66 tahun/ Bone, 31 Juli 1952, Agama: Islam, PendidikanSD., Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Jalan xxx, Rt.015,No.002, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut
Register : 08-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0574/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 16 Mei 2012 — Sri Maimunah binti Sidik, MELAWAN Umar Faruk bin Ahmad Rosidi,
110
  • los aro Elbiw Y ly le cHlylrol arg ul cre ollsMiurg Gal spol! yo cli ul ld jon Logllicl owTeo! Ye oll jacg, wall cuilsl aul aalb wolillgall,Artinya:"Jika istri menuduh suaminya telah menyengsarakan dirinya dengansesuatu yang menyebabkan tidak dapat diteruskannya kelangsunganpergaulan suami istri, maka istri boleh menuntut ke pengadilan untukdiceraikan.
Register : 17-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4706/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • elles ellu VI Lisl 25 9Tap WE Yo dy 92 Y795// aleLJI qe Ur 9 alo V 5 wos lesIne 9 spol QowbL ~woosJl ool Gls LS yl olixe jlpoiwl UValasJl eg) obslArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak
Register : 05-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • sehingga sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami iIsteri, akan tetapimempertahankan perkawinan Pemohon dan Termohon dengan kondisitersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkanHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 0840/Pdt.G/2019/PA.JUkemudharatan yang lebih besar, sementara kemudharatan itu harus dihindariatau dihilangkan sebagaimana Qaidah figih yang berbunyi sebagai berikut:J Lb spol