Ditemukan 277 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2864/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Termoho ala gbami isterig iyi secara sah padatanggal 06 Februari 2009 sukti P.2 berupa KutipanAkta Nikah, maka berdasarkan Pas ompilasi Hukum Islam telahterbukti menurut hukum bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:Hal. 9 dari 13 hal. Putusan Nomor 2864/Pdt.G/2020/PA.BL1.
Register : 16-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1391/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 2
61 — 2
Tanah berikut bangunan rumah diatasnya terletak di SuratanGang 1 No.18, Kel.Miji Kec.Prajurit Kulon, Kota Mojokertoyang dikuasai oleh Para Penggugat dengan batasbatas :Utara : Suratan Gang ;Selatan : Rumah Pak Sukti;Timur : Rumah Pak Sugimin;Barat : Rumah Pak Subroto;Penetapan nomor: 1391/Pdt.G/2016/PA.MrHalaman 3 dari 10c.
Register : 03-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 26/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR Tanggal 16 Oktober 2013 — - WAHIDIN, S.Pd.I., S.Pd., M.Pd
69 — 38
69 — 38
Ahmad Sairi Sukti(Kadus KrGelebeg)8. Lalu Saparudin(Kadus KarangDesa)9. Patoni (KadusKarang Pangsor)10. H. Moh.Munzir (Kadus TI1k'Kombal)10 Nopember 1.200.000 Penerimaan Operasional / 2012Honor BPD DesaPemenang Barat Kec.Pemenang bulanNopember 2012, yakni :1. Subawaeh, S.Pd.l(Ketua)2. Isnaini (WakilKetua)3. Herman Zuhdi(Sekretaris)4. Hasirudin(Anggota)5. Lalu Zainur Rapiq(Anggota)6. Helmi (Anggota)7. Hamzan Wadi (Anggota)8. Humaidi(Anggota)9. Drs. Lalu) Moh.Zakir (Anggota)10.
Ahmad Sairi Sukti(Kadus KrGelebeg)8. Lalu Saparudin(Kadus KarangDesa)9. Patoni (KadusKarang Pangsor)10. H. Moh.Munzir (Kadus TIk'Kombal)2012 2.000.000, Penerimaan Operasional /Honor Aparat DesaPemenang Barat Kec.Pemenang bulan 2012,yakni :1. Wahidin, M.Pd(Pit. Kepala Desa)2. Hapizin (KaurKeuangan)3. Zaitun (KaurUmum)4. I Nengah karuna(KaurPembangunan)5. Ayuda (KaurTrantib)6. Baiq Hatnah (KaurKesra)7.
Ahmad Sairi Sukti(Kadus KrGelebeg)8. Lalu Saparudin(Kadus KarangDesa)9. Patoni (KadusKarang Pangsor)10. H. Moh.Munzir (Kadus TIk'Kombal)2012 1.200.000 Penerimaan Operasional /Honor BPD DesaPemenang Barat Kec.Pemenang bulan 2012,yakni :1. Subawaeh, S.Pd.(Ketua)2. Isnaini (WakilKetua)3. Herman Zuhdi(Sekretaris)4. Hasirudin(Anggota)5. Lalu Zainur Rapiq(Anggota)6. Helmi (Anggota)7. Hamzan Wadi(Anggota)8. Humaidi(Anggota)9. Drs. Lalu) Moh.Zakir (Anggota)10. Herman Heri(Anggota)11. M.
Ahmad Sairi Sukti(Kadus KrGelebeg)8. Lalu Saparudin(Kadus KarangDesa)9. Patoni (KadusKarang Pangsor)10. H. Moh.Munzir (Kadus TIkKombal)10 Nopember 1.200.000 Penerimaan Operasional /2012 Honor BPD DesaPemenang Barat Kec.Pemenang bulanNopember 2012, yakni :1. Subawaeh, S.Pd.l(Ketua)2. Isnaini (WakilKetua)3. Herman Zuhdi(Sekretaris)4. Hasirudin(Anggota)5. Lalu Zainur Rapiq(Anggota)6. Helmi (Anggota)7. Hamzan Wadi(Anggota)8. Humaidi(Anggota)9. Drs. Lalu) Moh.Zakir (Anggota)10.
Ahmad Sairi Sukti(Kadus KrGelebeg)8. Lalu Saparudin(Kadus KarangDesa)9. Patoni (KadusKarang Pangsor)10. H. Moh.Munzir (Kadus TI1k'Kombal)2012 2.000.000, Penerimaan Operasional / Honor Aparat DesaPemenang Barat Kec.Pemenang bulan 2012,yakni :1. Wahidin, M.Pd (Pit. Kepala Desa)2. Hapizin (KaurKeuangan)3. Zaitun (KaurUmum)4. I Nengah karuna(KaurPembangunan)5. Ayuda (KaurTrantib)6. Baiq Hatnah (KaurKesra)7.
Register : 27-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1375/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan maka sesuai pasal 7 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2008 proses mediasi tidak perludilaksanakan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat dansaran kepada Penggugat agar ia mau bersabar menunggu kedatanganTergugat dan nantinya tetap rukun sebagai suami istri akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat =; Menimbang, bahwa sesuai b sukti
Register : 04-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 825/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Sukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelien serta dicocokkan dengan aslinya yang temyata sesuai. diberitanda P.2 dan diparaf:B. Saksi. XE umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di is Kec.Palibelo Kab.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 351/Pdt.P/2012/PN-RAP Tanggal 2 Agustus 2012 — - PERDATA
- MANALSAL SIAHAAN
15 — 2
15 — 2
Kelurahan Rantauprapatamogeal 27 Juli 2012, Nomor : 474.1/775/Pemb/2012 ;; Wemimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,2 ) W@%erangan para saksi dihubungkan dengan keterangan pemohon serta surat Gam bukti yang dilampirkan bersamasama dengan Surat Permohonanom. temyata pula karena kelalaian Pemohon dalam pekerjaan sehariharisampai saat ini kelahiran anak pemohon belum didaftarkan di kantoram Spi Kabupaten Labuhan Batu di Rantauprapat, maka Hakim berkesimpulani OL" Ce @@f Sukti
Register : 20-12-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 820/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
ANDRE SUKRI
Tergugat:
1.AHLI WARIS NYI ODAH
2.AHLIWARIS HAIRANAH BINTI H. MUHAMAD PAULANA
Turut Tergugat:
1.MOHAMAD SAID TADJOEDIN
2.LINARTI DEWI SANTOSO
131 — 88
ANDRE SUKRI
Tergugat:
1.AHLI WARIS NYI ODAH
2.AHLIWARIS HAIRANAH BINTI H. MUHAMAD PAULANA
Turut Tergugat:
1.MOHAMAD SAID TADJOEDIN
2.LINARTI DEWI SANTOSO
131 — 88
Bukti TTII6: Copy dari copy data rekapan pembayaran pajak bumi danbangunan atas nama Arif Sukti;7. Bukti TT Il7: Copy sesuai dengan asli Kartu Keluarga atas nama KepalaKeiuarga Arif Sukti;8. Bukti TT Il8: Copy Syrat Keterangan dari Kelurahan Krendang tertanggal04 Juli 1994 ;9. Bukti TT Il9: Print out Google yang menerangkan bahwa jalan KrendangUtara dengan Krendang Indah adatah jalan yang berbeda ;10.
Putus : 16-02-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 78/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 16 Februari 2011 —
36 — 5
36 — 5
ayat 4 KUMAP,Menimbang. bahwa mengenai barane Sukti dalam perkara ini akan ditentukanslitusnya sebagsimana amar putusan ditwavah ini ;Menimbang. bahwa karena terdakwa skan dijatuhi pidana maka kepadanysharus pula dibebani membayar biaya perkara sebagaimane dimaksud pusal 222 ()KUHAP,Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perly dipertimbangkan halhal yang memberathun ataupun yang meringankan hukuman bagi para terdakwayaitu :Yang memberatkay :~ Bawa perbuatan (ordakwa telah meresahikan maxyarakat.am
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Bahwa tempat lahir Pemohon Lok Buntar yang tertulis pada KutipanAkta Nikah dengan Nomor 514/100/XI/2001 tertanggal 15 Nopember2001berdaskan bukti P 1 dan P3 yang sebenarnya tempat lahir Pemohon adalah Banjar, nama dan tahun lahir Pemohon II berdasarkan bukti P5 danP6 nama Pemohon II Fitriyah dan tahun lahi 1984 nama ayah Pemohon IIbersarkan bukti P5 dan P6 bernama Sukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, alasan permohonanPemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan identitas yang tertulis
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 82/Pdt.P/2016/MS.Lsm Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
22 — 6
Selanjutnya Ketua Majelis telah membubuhkan paraf pada semua alatbukti tersebut Sukti Saksi1. Nama ee eee eee eeeeeee 4 umur 60 tahun, Agama Islam, Pendid an SMA,Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Gampong Meun sah MesjidPeunteut, Kecamatan Slang Mangat, Kota Lhokseumawe.
Register : 13-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 910/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
perkewinansebagaimans yang dimaksud oleh Undangundang Nomor 1 tahun 1974 olehkarena itu Majalis Hakim berpendapat bahwa perkara ini ternasuk kewenanganPengadilan Agama Bima sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 04 Ayat (1)dan Pasal 49 Ayat (1) huruf a dan pagal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7tahun 1969 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomer 03 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan dalidalil gugatan Penggugat yangtelah dibuktikan dengan Sukti
Register : 27-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2794/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 29 September 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Kumia bin Sukti , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Sayang Rt. 04 / Rw. 07, Desa Sayang, Jatinangor,Kab.
Register : 16-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 385/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
ditentukan Pemohontelah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedang Termohon walaupunean dipanggil secara patul dan resmi tidak datang menghadap dipersidangan,maka Majelis Hakim perlu menyatakan bahwa Termohon tidak hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya maksimal menasehatiemohon agar kembali membina rumah tangga dengan Termohon, namunoca* berhasil dan mediasi tidak layak dilaksanakan karena Termohon tidakMenimbang bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan didukung==" Sukti
Putus : 05-04-2012 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 52/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 5 April 2012 — Perdata
- HUSNI NASUTION
26 — 7
26 — 7
mengajukan permohonan ini adalah untukengurus atau mencatatkan keJahiran anak anak Pemohon tersebut diatas, supayaGeerditkan Akte Kelahiran anak permohon dari Kantor Catatan Sipil Rantau Prapat2oep2ten Labuhan Batu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon25 mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P7 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HAMDIAR HASIBUAN danSees HASAN BASRI, dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan denganSamet Sukti
Register : 03-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/8/VII/1996 tanggal 04 Juli 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngargoyoso KabupatenKararigaliyar (SUKti P.1))nsnscnnnmnnnancnnnnmennnnnnnanennannnnnmnnnannmnanmmnnmannnmmmmnnns2.
Register : 25-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1214/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Aan telah diben) meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P 2:Bahwa disarmnping Sukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi yaitu B.
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
28 — 16
fotocopiSilsilan dan keturunan maka dapat ditetapbkan para Pemohon merupakanketurunan dan mempunyai hubungan nasab dan perkawinan dengan almarhumVivere Veready bin Idup Denan;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P10.berupa fotocopy BukuRekening dari Bank BPD Kaltim Kaltara, maka dapat terbukti bahwa almarhumVivere Veready bin Idup Denan meninggalkan harta diantaranya berupatabungan di bank tersebut;Menimbang bahwa saksisaksi yang dihadapkan Pemohon di mukasidang adalah Winda Anggraini binti Surya Sukti
Register : 21-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 15 Februari 2016 — 4.Darraini bin Abdurrahman
5.Haeniah binti Alidan
50 — 9
50 — 9
Sirya Sukti, lakilaki umur 19 tahun;3. Alfian Hidayat, Lakilaki Umur11 tahun;4. Nailul Aufa, Perempuan Umur 2 tahun;4. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam, namun tidak tercatat diHal 2 dari 12 Hal.
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0069/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Sabang yangbernama Ismaun;" Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah kakak kandungPemohon II bernama Sukti;" Bahwa Saksi bertindak sebagai saksi nikah bersama dengan Kisman;" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa pohoncengkeh sebanyak 15 pohon yang diberikan secara tunai; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 514/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Sarmini binti Sukti.