Ditemukan 1201 data
16 — 5
No. 261/Pdt.G/2016/PA Mrs.10.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Takwa Landewa bin Rendy Landewa, umur 2 tahun,yang sekarang berada dalam pemeliharaan Termohon.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Oktober 2012 antara Pemohon denganTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi.Bahwa perselisihnan
Saksi:1.Saksi (Sepupu satu kali Pemohon) memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut :2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun.soneconeenne Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama Takwa Landewa bin Rendi Landewa, umur 2 tahun, saat inianak tersebut dalam pemeliharaan Termohon.
(Saksi II) memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun.wa Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama Takwa Landewa bin Rendi Landewa, umur 2 tahun, saat inianak tersebut dalam pemeliharaan Termohon.Hal. 4 dari 10 Put. No. 261/Pdt.G/2016/PA Mrs.
42 — 3
Saksi Ardi Hafid Alias Ardi Bin Abdul HafidBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul11.30 Wita bertempat di pinggir Jalan Takwa Kel.Baju BodoaKec.Maros BaruKabupaten Maros.Bahwa saksi menjual Narkotika Jenis Shabu kepada terdakwa LUKMAN yangkemudian saksi dapat dari saksi ANDI ARIFUDDIN WAWO .Bahwa benar saksi mengetahui kalau saksi AWAWO meniual narkotika jenisshabu kepada terdakwa LUKMAN sebanyak 1(satu) saset namun saksi tidakmengetahui berapa beratnya dan harga
WAWO biasa menyimpanshabu dan juga mengenal orang yang menjual narkotika jenis shabu.Bahwa benar saksi mengetahui kalau terdakwa memesan 1(satu) sasetnarkotika jenis shabu seharga RP.200.000,(dua ratus ribu rupiah) melalui saksisendiri yang menyampaikan kepada saksi ANDI ARIFUDDIN WAWO kemudiansaksi ANDI ARIFUDDIN WAWO membeli Narkotika Jenis shabu kepada saksiANDI MAPPATUNRU Als UNDU,setelah ANDI ARIFUDDIN WAWO mendapatshabu kemudian bertemu dengan saksi dan terdakwa DI Pos Ronda pinggirjalan Takwa
Saksi Andi Mappatunru Alias UnduBahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul11.30 Wita bertempat di pinggir Jalan Takwa Kel.baju Bodoa,Kec.Maros baruKabupaten Maros.Bahwa saksi ditangkap pada hari selasa tanggal 24 Januari 2017,sekitar pukul19.30 Wita dirumah saksi sendiri dijalanStadion No.4 Kel.Baju BodoaKec.MarosKab.Maros.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor72/Pid.Sus/2017/PN MrsBahwa saksi ditangkap karena melakukan penjualan barang shabu kepadaterdakwa.Bahwa saksi menjual
Bahwa terdakwa mengkonsumsi shabu pada hari selasa tanggal 24 januari tahun2017 sekitar pukul 15.00 wita bertempat dijalan takwa Kel.baju bodoa,Kec.marosbaru dengan menggunakan rangkaian alat isap shabu(bong) yang terbuat dari1(satu) buah gelas air mineral plastik berisi air pada bagian bawah kemudianmembuat lubang sebanyak 2(dua) lubang kemudian disambungkan pada salahsatu ujung pipet yang dipasangi pecahan bola lampu yang berfungsi untukmenjadi wadah shabu kemudian memanaskannya menggunakan korek
10.00Wita dengan langsung kerumah saksi ANDI MAPPATUNRU,jumlah jenisnarkotika jenis shabu yang dibeli kepada saksi ANDI MAPPATUNRU sebanyak1(satu) saset dengan berat kirakira Ye gram dengan harga Rp.750.000,(tujuhratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saksi LUKMAN pada saat ditangkapmerupakan sebagian dari shabu yang terdakwa beli dari ANDI MAPPATUNRU.Bahwa terdakwa mengkonsumsi shabu pada hari selasa tanggal 24 januari tahun2017 sekitar pukul 15.00 wita bertempat dijalan takwa
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Takwa bin Dukin) terhadap Penggugat (Suhawati binti Misnan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hari Gunawan bin Idris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dinar Rahmawati binti Jamiat Takwa) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
RATNA JUWITA
16 — 2
PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2018/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon Kelas 1B, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama > RATNA JUWITATempat/Tgl.Lahir : Hagu/ 25021978Jenis kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAgama : IslamAlamat : Dusun Takwa Desa Hagu, Kecamatan Matangkuli,Kabupaten Aceh Utara.Selanjutnya disebut
Saksi NAFSIAH MAUN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Dusun Takwa Desa Hagu,Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No.158/Pdt.P/2018/PNLskBahwa Pemohon bernama RATNA JUWITA;Bahwa sepengetahuan saksi ada kekeliruan penulisan data pemohon padaKK dan KTP serta Setoran BPIH;Bahwa pada KTP dan KTP Pemohon tertulis tanggal lahirnya 28 Februari1978, sedangkan tanggal lahir Pemohon
Saksi ASMAWATI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Dusun Takwa Desa Hagu,Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa Pemohon bernama RATNA JUWITA;Bahwa sepengetahuan saksi ada kekeliruan penulisan data pemohon padaKK dan KTP serta Setoran BPIH;Bahwa pada KTP dan KTP Pemohon tertulis tanggal lahirnya 28 Februari1978, sedangkan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalah 25 Februari1978;Bahwa saksi kenal dengan
35 — 37
Slamet bin Takwa) terhadap Penggugat (Asih Alfi Yanti binti Rahmat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan Takwa bin Tisna) terhadap Penggugat (Titi Mihati binti Sutiana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,-(Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suntur Riatman bin Takwa Mansur) terhadap Penggugat (Rosmeri binti A. Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu );
39 — 12
bandara dan bertemu dengan terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa menelphon SUKIMAN untuk memintanyamenjemput terdakwa didepan Internasional Plaza, yang mana tidak lama kemudiandatanglah SUKIMAN bersama dengan EDWIN dan SUWANDI beserta sopirSUWANDI dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Tahun 2005No.Pol : BK1376GR warna merah metalik di depan Internasional Plaza, yangselanjutnya terdakwa, AHMAD MUJALLI, HENDI KUSMANA, SUKIMAN, EDWIN,SUWANDI beserta sopir SUWANDI pergi menuju Masjid Takwa
Kambang Iwakdengan mengendarai (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Tahun 2005 No.Pol : BK1376GR warna merah metalik milik SUWANDI, lalu setibanya di Masjid Takwa KambangIwak datanglah RUSDI bersama dengan ANDRE dengan menggunakan (satu) unitsepeda motor Vega warna Hitam, lalu RUSDI dan ANDRE menunjukan STNK besertakunci (satu) unit Mobil Kijang Innova tipe G Diesel warna Hitam Metalik Tahun 2014No.Polisi : BG1443IK kepada SUWANDI, EDWIN, AHMAD MUJALLI, HENDIKUSMANA dan SUKIMAN, selanjutnya RUSDI, ANDRE
, SUKIMAN dan AHMADMUJALLI pergi kerumah RUSDI yang beralamat di Jalan Srijaya Negara Bukit BesarKota Palembang untuk melihat dan mengecek (satu) unit Mobil Kijang Innova tipe GDiesel warna Hitam Metalik Tahun 2014 No.Polisi : BG1443IK yang dimaksuddengan menggunakan sepeda motor, sedangkan terdakwa, HENDI KUSMANA,SUWANDI dan Sopir SUWANDI menunggu di dalam mobil Daihatsu Xenia milikSUWANDI didepan Masjid Takwa Kambang Iwak, lalu tidak lama kemudian RUSDI,ANDRE, SUKIMAN dan AHMAD MUJALLI kembali
lagi ke Masjid Takwa tempatterdakwa, HENDI KUSMANA, SUWANDI dan Sopir SUWANDI menunggu,kemudian SUKIMAN, RUSDI dan ANDRE dengan mengendarai sepeda motor danAHMAD MUJALLI dengan menggunakan sepeda motor ojek pergi menuju Bank BRIyang berada di Jalan Padang Selasa sedangkan terdakwa, HENDI KUSMANA,SUWANDI dan Sopir SUWANDI dengan menggunakan mobil Daihatsu Xeniamengikuti dari belakang menuju Bank BRI, lalu setibanya di Bank BRI, kemudianAHMAD MUJALLI masuk kedalam Bank BRI tersebut dan mengambil uang
Kambang Iwakdengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Tahun 2005 No.Pol : BK1376GR warna merah metalik milik SUWANDI, lalu setibanya di Masjid Takwa KambangIwak datanglah RUSDI bersama dengan ANDRE dengan menggunakan (satu) unitsepeda motor Vega warna Hitam, lalu RUSDI dan ANDRE menunjukan STNK besertakunci (satu) unit Mobil Kijang Innova tipe G Diesel warna Hitam Metalik Tahun 2014No.Polisi : BG1443IK kepada SUWANDI, EDWIN, AHMAD MUJALLI, HENDIKUSMANA dan SUKIMAN, selanjutnya RUSDI,
13 — 6
PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2021/PA.KdiseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Andi Takwa Imam bin Andi Lau Patta Latta, tempat/tangal lahir Kendari/10Oktober 1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Helper, bertempat tinggal di Jalan Sawerigading( Lorong Gereja
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andi Takwa Imam binAndi Lau Patta Latta) Pemohon II (Novi Ansari binti Baharuddin), padaRabu, 14 Oktober 20183.
11 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 11 Agustus 1997 di Dusun TodangTodang, Desa TodangTodang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rahim, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Takwa yangbernama Sahai karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 97 /Pdt.P/2018/PA.Pwlberupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah
Nurmia bintiRahim; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 11 Agustus 1997 di Dusun TodangTodang,Desa TodangTodang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 97 /Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Rahim, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Takwa
Nurmia bintRahim;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 97 /Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 11 Agustus 1997 di Dusun TodangTodang,Desa TodangTodang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Rahim, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Takwa
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Takwa Bin Daham) terhadap Penggugat (Dasiri Alias Lily Dasiri Binti Taskim);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 5
istri; Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II namun saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon II telahmenikah berdasarkan cerita keluarga dan masyarakat setempat; Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Pemohon menikah pada tanggal 6Februari 2006 di Ranau Lohan Sabah Malaysia yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Paman Pemohon IIbernama Amir karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,kemudian dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Takwa
istri; Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikahPemohon dan Pemohon II namun saksi mengetahui kalau Pemohon danPemohon II telah menikah berdasarkan cerita keluarga dan masyarakatsetempat; Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Pemohon menikahpada tanggal 6 Februari 2006 di Ranau Lohan Sabah Malaysia yang menjadiwali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah PamanPemohon II bernama Amir karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, kemudian dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Takwa
Mandar, saksi mengaku sebagaiPaman Pemohon II dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 6 Februari 2006 di Ranau Lohan Sabah Malaysia yang menjadiwali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah PamanPemohon II bernama Amir karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, kemudian dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Takwa
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Februari2006 di Ranau Lohan Sabah Malaysia, dengan wali nikah adalah PamanPemohon Il bernama Amir karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Takwa, bernamaGafur karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupauang RM 88 dibayar tunai, dengan saksi dua
13 — 9
Takwa bin Abd. Asis A. untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Mitrazia binti Haeruddin
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
10 — 4
Fadil Takwa bin Mappasere, umur 9 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.
Fadil Takwa bin Mappasere, umur 9 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .2. Ibrahim bin H.
Fadil Takwa bin Mappasere, umur 9 tahun.
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Takwa bin Rajak) terhadap Penggugat (Nining binti Ubadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enamratus tujuhpuluh ribu rupiah);
31 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Takwa Nurdin bin Imam Sutarjo) terhadap Penggugat (Winarti binti Zaenal Abidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CAKIYAN bin RADAN) kepada Penggugat (SAMIAH binti TAKWA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
29 — 19
dalamBulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya pada waktu tain di tahun 2014 bertempatdi Jatan Hang Tuah tepatnya di Kantor Deadline News Kecamatan Palu Timur KotaPalu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palu, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik datam tingkuprumah tangga, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi ANDIMATINGGARA, S.Sos datang ketempat kerja ten;takwa
ah metakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanjabatan atau mata pencarian atau kegiatan seharihari, perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi ANDIMATINGGARA, S.Sos datang ketempat kerja ten;takwa ANDI ATTASABDULLAH suarnmya kemudian hendak masuk kedalam ruangan kerjaterdakwa tetapi karena pintu dalam keadaan terkunci sehingga saksi
akukan penganiayaan terhadap istrinya, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi ANDIMATINGGARA, S.Sos datang ketempat kerja ten;takwa ANDI ATTASABDULLAH suarnmya kemudian hendak masuk kedalam ruangan kerjaterdakwa tetapi karena pintu dalam keadaan terkunci sehingga saksi ANDIMATINGGARA, S.Sos hanya duduk di ruang kerja karyawan saja kemudiandatang terdakwa tatu menyuruh saksi ANDI MATINGGARA, S.Sos untukputang
8 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Napoleon Juliansyah bin Yasin Takwa) terhadap Penggugat (Cindy Monica Pagar Alam binti Riduan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 796.000,- (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);