Ditemukan 410 data
9 — 0
gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 2dari 7091/04/II/2014 tanggal 07 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KARNITI BINT TAMAD
15 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURHANI BIN OJAN) terhadap Penggugat (SARINI BINTI TAMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 605000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);
36 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Slamet Sukarjo Bin Tamad) terhadap Penggugat (Daryuni Binti Samlawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
17 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (TURINIH BINTI TAMAD) dan Tergugat (DAKUM BIN MARWAN) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 1988 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu ;
4.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAKUM BIN MARWAN) terhadap Penggugat (TURINIH BINTI TAMAD);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Santo bin Tamad) terhadap Penggugat (Noni Khoirunisa binti Muklis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryana bin Canta) terhadap Penggugat (Pipit Aisah binti Tamad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Yuyus Susanto bin Andi Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roswati binti Tamad) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
13 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casdian bin Rudirman) terhadap Penggugat (Sri Malinda Rosyana binti Tamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TACHRIL BIN TAMAD) terhadap Penggugat (SA AMAH AL MARDIYAH BINTI KARSAN)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);
banKarsan adik kandung Penggugat semua saksi pada pokoknya menerangkandibawah sumpah bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarangsudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sudahkinenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tempat tingga Penggugat tinggal dirumah orangtuanya dan Tergugat tinggal di rumah bersama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmenghadapkan dua orang saksi sekaligus sebagai pihak keluarga masingmasingbernama Rokiin bin Tamad
Syaban bin Tamad serta Daryadi bin Darkinoteman dekat Tergugat semua saksi pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat masih rukunrukunsaja akan tetapi sekarng Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tempatHal 17 dari 22 hal Putusan.
18 — 2
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUJIONO Bin TOLIB) terhadap Penggugat (WASTI Binti TAMAD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amat Farikhin bin Waryudi) terhadap Penggugat (Tika Roaenah binti Tamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
TAMUN BIN TAMAD, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di RT.016 RW. 004 Desa Lobener lor KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2014 yang lalu rumahHalaman 4 dari 8tangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa
13 — 3
USWATUN BIN TAMAD, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2013 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya prilaku Tergugat yang ternyata tega telah menikahlagi (incasu
8 — 0
WASLIM BIN TAMAD, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Amis RT.004 RW. 002 Desa Amis Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaMUSBIKHIN, SH. Advokat & Konsultan Hukum, yang berkantor di JI.
20 — 16
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad bin Rasjan) terhadap Penggugat (Eroh Rohati binti Tamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 1
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan Intan Serfiani binti Tamad dengan seorang laki-laki bernama Taryono bin Wartoji.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
5 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BASIR BIN KARLI) terhadap Penggugat (NURYATI BINTI TAMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton bin Casman) terhadap Penggugat (Rosidah bin Tamad);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra dari Tergugat ( Tergugat ) terhadappenggugat ( Rosidah binti Tamad );3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku;Dan atau apabila Yth.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
SAWAL AKHIRI Als. AHIM Binti CUHADI
21 — 3
Tamad alias Emo Bin (Alm) Tahal dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena merupakan tetangga; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yangtercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar adanyadan tanpa ada paksaan apapun; Bahwa saksi dihadirkan di muka persidangan atas peristiwa hilangnyasebuah celengan plastik warna hijau milik Saksi Ny.
Rukesih Binti (Alm)Sarta;Menimbang, bahwa celengan plastik warna hijau yang berisi uangkertas kurang lebih sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) milik Saksi Ny.Rukesih Binti (Alm) Sarta tersebut hilang karena diambil oleh Terdakwa padahari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar pukul 02.00 WIB dini hari dancelengan tersebut akhirnya ditemukan oleh Saksi Tamad alias Emo Bin (Alm)Tahal di belakang rumah Terdakwa namun celengan tersebut sudah dalamkondisi sobek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kasno bin Tamad) terhadap Pengugat (Niva Retno binti Kodirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);