Ditemukan 336 data
23 — 14
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarmuzi bin Deriah) dengan Pemohon II (Ria Astuti binti Saharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2016 di Dusun Long-Longan, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;
259 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kejaksaan NegeriJakarta Utara tanggal 20 Maret 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nina terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana pemalsuansebagaimana diatur dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP (dakwaan kedua).Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahundikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwasegera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Diterima dari Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara melalui Paniteramuda Hukum Tarmuzi
Lukman Tjoe (P5);" Fotofoto pernikahan antara Nina Tan Wo dengan Lukman Tjoe(P6);dikembalikan kepada saudara Tarmuzi pada Pengadilan Negeri JakartaUtara;Disita dari saksi Knaihun Lurin, Foto copy suratsurat/dokumendokumenyang telah dilegalisir Pos Giro berupa:Penetapan Nomor: 140/Pdt/P/2015/PN. Jkt. Utr tanggal 15 April 2015.Akta Pelaporan Perkawinan Bagi Pasangan Suami Istri yang salahsatunya telah meninggal Dunia Nomor 08/Ket.
Lukman Tjoe (P5);Fotofoto pernikahan antara Nina Tan Wo dengan Lukman Tjoe(P6);dikembalikan kepada saudara Tarmuzi pada Pengadilan NegeriJakarta Utara;3) Foto copy suratsurat/dokumendokumen yang telah dilegalisir PosGiro berupa:1.Penetapan Nomor 140/Pdt/P/2015/PN.Jkt.Utr tanggal 15 April2015;Akta Pelaporan Perkawinan Bagi Pasangan Suami Istri yangsalah satunya telah meninggal Dunia Nomor08/Ket.Perkw/PA/PN/2015 tanggal 7 Mei 2015;Halaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 1293 K/Pid/201910.11.12.13.14.15
Terbanding/Penuntut Umum : IWAN MEX NAMARA, SH
51 — 32
,MH. dan HIDAYAT, SHPara Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari KAMIS tanggal 28 NOVEMBER 2019, oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta TARMUZI ,SH. MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa / Penasehat Hukum.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. LNYOMAN SUTAMA,SH.,MH GATOT SUPRAMONO, SH. M.Hum 2.
HIDAYAT, SH PANITERA PENGGANTI,TARMUZI, SH. MH Hal 8 dari 8 Hal, Putusan No. 377 / PID.SUS / 2019 / PT. DKI
Doddy Supriyadi
Terdakwa:
Rukiayani binti Jono
11 — 4
Saksi Suwardi Bin TarmuZi : 3.
IRFAN SUHENDRI
Terdakwa:
1.EDI ASTONI Alias TONI Bin PIZON
2.SABRATA NOVEMBRA Alias ISAP Bin SARFAWI
3.DEDI IRAWAN Alias DEDI Bin TARMUZI
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I EDI ASTONI alias TONI bin PIZON, Terdakwa II SABRATA NOVEMBRA alias ISAP bin SARFAWI dan Terdakwa III DEDI IRAWAN alias DEDI bin TARMUZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENCURIAN RINGAN;
- Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah
Regunas Agri Utama;
- 1 (satu) unit sepeda motor trondol Merek Honda tanpa plat nomor polisi dan tanpa nomor Rangka warna hitam, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I EDI ASTONI alias TONI bin PIZON;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit dengan plat nomor polisi D 5433 TB dengan Nomor Rangka 1HB11125K785993 warna hitam, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II DEDI IRAWAN alias DEDI bin TARMUZI<
em>;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo dengan plat nomor polisi BM 4916 VU dengan Nomor Rangka MH1JBK11XFK238124 warna hitam, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa III DEDI IRAWAN alias DEDI bin TARMUZI;
- 1 (satu) lembar Surat Pengantar Tandan Buah Segar / Faktur Timbangan Sawit, tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Penyidik Atas Kuasa PU:
IRFAN SUHENDRI
Terdakwa:
1.EDI ASTONI Alias TONI Bin PIZON
2.SABRATA NOVEMBRA Alias ISAP Bin SARFAWI
3.DEDI IRAWAN Alias DEDI Bin TARMUZI
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jari bin Tarmuzi) terhadap Penggugat (Sri Muah binti Pariyo);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )kepada Penggugat;
67 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslan Efendi Bin Tarmuzi) terhadap Penggugat (Sujiani Binti Sujiman);
- Biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong tahun anggaran 2022;
Terbanding/Terdakwa : MALIK FAJAR BIN RUSLI
31 — 20
DKI tanggal 17 Desember 2019 ditunjukselaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamPengadilan Tingkat Banding, Putusan mana pada hari RABU dan tanggal22 JANUARI 2020 diucapkan di muka sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis yang didampingi oleh Para Hakim Anggota Majelis tersebut,dibantu oleh TARMUZI, SH., M.H Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi DKIJakarta, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. MUHAMMAD YUSUF, SH.
INDAH SULISTYOWATI, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,TARMUZI, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : Emprianto Gulo Alias Yanto
67 — 34
MH, ParaHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIStanggal 02 MEI 2019, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta TARMUZI ,SH. MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa /Penasihat Hukum.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. NYOMAN SUTAMA,SH.,MH GATOT SUPRAMONO, SH. M.Hum 2. HIDAYAT,SH.
MH PANITERA PENGGANTI,TARMUZI, SH. MH Hal. 9 dari 9 Hal, Putusan No. 116 / PID/ 2019 / PT. DKIHal. 9 dari 9 Hal, Putusan No. 116 / PID/ 2019 / PT. DKI
13 — 3
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (A Randy Tarmuzi SH bin Drs HM Izzi Teguh SH M Si) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah, S.Kep binti h. Mansur);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
8 — 2
FAUZAN BIN AMAQ MASHURRAHMAN) terhadap Penggugat (MUTAMMIMATURRAHMAH BINTI TARMUZI);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 189.500,00 ( seratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)
16 — 9
Kyi Tarmuzi bin Kyi Jidun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bun Petung, Desa Prabu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sedangkan Pemohon IIadalah warga saksi; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anak Pemohon dengan anak
Penetapan No.234/Pdt.P/2021/PA.Prasaksi yaitu : Kyi Tarmuzi bin Kyi Jidun dan Hamdi Wasi bin Span yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRI Bin SYAMSIR) kepada Penggugat (DWI SUCIANA Binti TARMUZI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu ).
11 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Toga Jaya Tulloh bin Agus Rudiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gini Hartati binti Dodi Tarmuzi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700000,- (tujuh ratus ribu rupiah);
37 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rozy Azrin bin Salman) terhadap Penggugat (Noviarianti binti Tarmuzi);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Gea ll ail aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Noviarianti binti Tarmuzi, lahir di Seganteng tanggal 05 November1996, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Beak Ganggaslingkungan Gubuk Pande RT.002 RW.109 KelurahanCakranegara Selatan Kecamatan Cakranegara KotaMataram, sebagai: PenggugatmelawanRozy
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rozy Azrin binSalman) terhadap Penggugat (Noviarianti binti Tarmuzi);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan di tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;6.
26 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (RIZKI AKBAR bin ABDURRAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAYA MANDASARI binti TARMUZI) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarmani bin Tarmuzi) kepada Penggugat (Tri Mujiyati binti Adi Suwito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sumantri bin Amud) terhadap Penggugat (Eneng Zahrotul Uyun binti Tarmuzi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
31 — 4
MH masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan yang mana pada hari serta tanggal itu puladiucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,dihadiri kedua Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu TARMUZI, SH. MH selakuPanitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh BAMBANGSUBIYANTO, SH. MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur serta dihadiri pula oleh Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. SARWEDI, SH.
MHPANITERA PENGGANTI,TARMUZI, SH. MH
Terbanding/Tergugat : PT RESULTANT
56 — 23
DKI tanggal 22 Mei 2019, telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan TingkatBanding, Putusan tersebut diucapkan pada hari Jum/at, tanggal 21 Juni2019 di muka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisyang di dampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut, dan dibantuoleh TARMUZI, SH. MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta tersebut, berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan TinggiDKI Jakarta No. 295 / PDT / 2019 / PT.
HIDAYAT, SH PANITERA PENGGANTI,TARMUZI, SH. MH Rincian biaya perkara :1. Meterai ...............00. Rp. 6.000,2. RedakSi ...............05 Rp. 10.000,3. Pemberkasan .......... Rp. 134.000. +J UM Na A siccsvsscvesis Rp. 150.000,Hal. 2 dari 11 Hal, Putusan No. 295 / PDT / 2019 / PT. DKIHal. 2 dari 11 Hal, Putusan No. 295 / PDT / 2019 / PT. DKIHal. 2 dari 11 Hal, Putusan No. 295 / PDT / 2019 / PT. DKI