Dalam Konpensi 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2.Memberikan ijin kepada Pemohon (Muhammad Taufiqur Riyadi bin Sukandar) Menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Faizatul Karomah binti Rohmad) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga ;
Dalam Rekonpensi. 1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagaian ;
2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi/ Pemohon konpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi Termohon Konpensi : 1.1.

Nafkah anak bernama Adha Fatikhur Rizqi bin Muhammad Taufiqur Riyadi tempat tanggal lahir Salatiga 21 Agustus 2018 minimal sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri berumur 21 tahun ;
2.Menetapkan Hak asuh anak bernama Adha Fatikhur Rizqi bin Muhammad Taufiqur Riyadi tempat tanggal lahir Salatiga 21 Agustus 2018 ada pada Penggugat vRekonpensi ;
3.Menyatakan Tergugat Rekonpensi mempunyai hak/ akses untuk memberikan kasih sayangnya

terhadap anak bernama Adha Fatikhur Rizqi bin Muhammad Taufiqur Riyadi tempat tanggal lahir Salatiga 21 Agustus 2018 ;
4.Menolak untuk selain dan selebihnya ;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semula MUHAMMAD TAUFIQUR ROCHMAN menjadi MOHAMMAD TAUFIQURROCHMAN, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 4992/1992 tertanggal 20 April 1992 diganti menjadi MOHAMMAD TAUFIQURROCHMAN sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi MOHAMMAD TAUFIQURROCHMAN; -------------------------------------------3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semulaMUHAMMAD TAUFIQUR ROCHMAN menjadi MOHAMMADTAUFIQURROCHMAN, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte KelahiranNomor : 4992/1992 tertanggal 20 April 1992 diganti menjadi MOHAMMADTAUFIQURROCHMAN sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibacamenjadi MOHAMMAD TAUFIQURROCHMAN ; 3.

TAUFIK; "0 === = == Bahwa saksi adalah Saudara dari Pemohon; Bahwa saksi menerangkan bahwa benar pemohon ingin mengajukanpermohonan ganti nama; n wen nnn nen nnn cen nnn ren nee cen ene neeBahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon ingin mengganti nama darinama MUHAMMAD TAUFIQUR ROCHMAN tersebut dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor : 4992/1992 tertanggal 20 April 1992 diganti menjadi namaMOHAMMAD TAUFIQURROCHMAN Bahwa pemohon hendak mengganti dan / atau membetulkan pada aktakelahiran tersebut diatas untuk

USMAN ALIE; Bahwa saksi adalah Saudara dari Pemohon; Bahwa saksi menerangkan bahwa benar pemohon ingin mengajukanpermohonan ganti nama; 22 nee nne en en neonBahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon ingin mengganti nama darinama MUHAMMAD TAUFIQUR ROCHMAN tersebut dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor : 4992/1992 tertanggal 20 April 1992 diganti menjadi namaMOHAMMAD TAUFIQURROCHMAN Bahwa pemohon hendak mengganti dan / atau membetulkan pada aktaHal. 4 dari 8 Penetapan No. 201/Pdt.P/2015/PN.Sbykelahiran tersebut

Bahwa untuk membetulkan dan / atau mengganti ke Kepala DinasKependudukan Dan Catalan Sipil Kota Surabaya tersebut terlebin dahuluharus ada ijin dari Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran 4992/1992 tertanggal 20 April 1992 yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Surabaya atas nama MUHAMMAD TAUFIQUR ROCHMANsedangkan dalam Kartu Keluarga (Bukti P2) dan juga dalam Nikah (bukti P3) namapemohon tertuis : MUHAMMAD TAUFIQURROCHMAN maka Pemohonberkeinginan

untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor4992/1992 itertanggal 20 April 1992 diganti menjadi MOHAMMADTAUFIQURROCHMAN sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibacamenjadi MOHAMMAD TAUFIQURROCHMAN Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim menilai bahwa nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaSurabaya Nomor: 4992/1992 tertanggal 20 April 1992 yang semula nama PemohonHal. 6 dari 8 Penetapan No. 201/Pdt.P/2015/PN.Sbytertuis MUHAMMAD TAUFIQUR

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Taufiqur Rohman bin Paiso) terhadap Penggugat (Fahrina Hartatik binti Subandi) ;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah anak bernama Muhammad Al-Zidan Fadlurrohman bin Taufiqur Rahman, tanggal lahir 18 November 2006

dibawah register perkaraNomor 97/Pdt.G/2013/PA.Pts yang pada pokoknya sebagaimana dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah nyata datang menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan para pihak berperkara untukrukun kembali membina rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula mengoptimalkan upaya perdamaian melaluimediasi, dengan menunjuk seorang mediator yaitu TAUFIQUR

Pasal 31 (1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah nyata hadir dipersidangan,maka sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) RI Nomor Tahun 2008Tentang Mediasi, Majelis Hakim telah mengoptimalkan upaya mediasi denganmenunjuk seorang mediator, yaitu TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I., Hakimpada Pengadilan Agama Putussibau dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi dariMediator tanggal 6 Februari 2013, menyatakan bahwa upaya mediasi antara Penggugatdan

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Putussibaupada hari Kamis tanggal 6 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir1435 H. oleh kami ERIK ASWANDI, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, DARDAARISTO, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ,S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum didampingi

oleh HakimHakim Anggota dan dibantu KOKON FURKON, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS, tt.d t.t.d DARDA ARISTO, S.H.I.ERIK ASWANDL S.HLI. tt.d TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I.

Memberi izin kepada Pemohon MOHAMMAD SAUKI TAUFIQUR ROHMAN Bin NYONO ROHMAT untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon DUWI HANDAYANI Binti SUMARNO di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat REKONPENSI seluruhnya; 2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi : a.Mut'ah berupa uang sebesar Rp nol,- (nol rupiah); b. Nafkah Iddah sebesar Rp nol,-(nol rupiah); c.

Nafkah nol orang anak (nol) setiap bulan sebesar Rp nol,-(nol rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Membebankan kepada MOHAMMAD SAUKI TAUFIQUR ROHMAN Bin NYONO ROHMAT untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah nyata datang menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan para pihak beperkara untukrukun kembali membina rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula mengoptimalkan upaya perdamaian melaluimediasi, dengan menunjuk seorang mediator yaitu: TAUFIQUR

Pasal 31 (1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah nyata hadir dipersidangan,maka sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) RI Nomor Tahun 2008Tentang Mediasi, Majelis Hakim telah mengoptimalkan upaya mediasi denganmenunjuk seorang mediator , yaitu: TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I., Hakimpada Pengadilan Agama Putussibau.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Putussibaupada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1434H. oleh kami DARDA ARISTO, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, ERIK ASWANDI,S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi

TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. PANITERA PENGGANTI,t.t.d NURMINAH, S.HLI. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 50.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,6. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon :
2. Memberikan ijin atau kuasa kepada Pemohon selaku wali dari anak dibawah umur bemama FAJAR TAUFIQUR RAHMAN, lahir di Gresik tanggal 15 Oktober 2008. untuk menanda tangani surat-surat berkaitan dengan Pembagian Harta Bersama atas sebidang tanah dengan sertipikat hak milik nomor: 115 seluas : 195 m² yang terletak di Ds.

Kepatihan, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik , Surat Ukur No.4024/1985 dengan nama pemegang hak KORIAH, KUSWATIN, YUMAROH, AKHMAD AFANDI, MUCHAROM ARIF, ALVIN NADHIROH, FAJAR TAUFIQUR RAHMAN dan NURUL MAFTUKHA;

TAUFIQUR ROHMAN Bin MOH. HASAN, Terdakwa 2. EDI YANTO Bin MOHAMMAD RAIS dan Terdakwa 3.

TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
1.TAUFIQUR ROHMAN Bin MOH. HASAN
2.EDI YANTO BIN MOHAMMAD RAIS
3.ALI KUSDI BIN ARSIDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : LULUK ILMAKNUN binti SAHIRdengan calon suaminya bernama : TAUFIQUR ROHMANbin SANTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu );

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : LULUK ILMAKNUN binti SAHIRTanggal lahir : 08 Oktober 2004 (umur 15 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Gunturan RT.38 RW. 10 Desa RanubedaliKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : TAUFIQUR ROHMAN bin SANTOUmur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Dusun Tanian Panjang RT.14 RW. 04 DesaTegalsono Kecamatan Tegal Siwalan Kabupaten Probolinggoyang

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama LULUK ILMAKNUN binti SAHIR dengan calonsuaminya bernama TAUFIQUR ROHMAN bin SANTO ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 11 Hal.

diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Pemohon nama :LULUK ILMAKNUN binti SAHIR yang pada pokoknya menerangkan bahwaanak Pemohon telah siap menjadi istri / ibu rumah tangga, mencintai calonsuaminya, tidak ada paksaan menikah, antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Pemohon nama : TAUFIQUR

Penetapan No.769/Pat.P/2020/PA.LmjHIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tertulis (P.L sampai denganP.7) maupun bukti saksisaksi Sebagaimana diuraikan diatas, terungkap Faktayang telah dikonstatir sebagai berikut: bahwa anak Pemohon bernama LULUK iLMAKNUN binti SAHIR,berumur 15 tahun 11 bulan tahun, akan melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama TAUFIQUR ROHMAN bin SANTO,berumur

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SAHIR bin BIAMO) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama LULUK iLMAKNUN bintiSAHIR dengan calon suaminya yang bernama TAUFIQUR ROHMAN binSANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Kamis tanggal 17 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah oleh oleh Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (TAUFIQUR ROHMAN Bin ZAHID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANIS MARYATI Binti SUNARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3.

PUTUSANNomor 895/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telan memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :TAUFIQUR ROHMAN' Bin ZAHID, NIK : 3318151510890001,Tempat/Tanggal Lahir : Pati, 15 Oktober 1989, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMontir, Alamat Desa Wedarijaksa RT.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TAUFIQUR ROHMAN Bin(Alm.) ZAHID) untuk mengucapkan ikrar talak atas Termohon (ANISMARYATI Binti SUNARTO) di depan sidang Majelis Pengadilan AgamaPati;3.

Pt.Hal 10 dari 35 hal,tidak akan mempersulit atau. menghalanghalangi TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi untuk, berkomunikasi sSecara daring,bertemu, menjemput dan mengajak menginap si anak yang bernamaALAN SHIDQI MUJTABA Bin TAUFIQUR ROHMAN tersebut;3.

Memberikan izin kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi(Taufiqur Rohman bin (Alm.) Zahid) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi (Anis Maryati bintiSunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;4.

;Menetapkan hak asuh satu orang anak bernama ALAN SHIDQIMUJTABA Bin TAUFIQUR ROHMAN, lahir di Pati tanggal 31 Juli 2019pada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi.Menghukum ~~ Tergugat + Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukmemberikan Nafkah satu orang anak bernama ALAN SHIDQI MUJTABABin TAUFIQUR ROHMAN, lahir di Pati tanggal 31 Juli 2019 sejumlahRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan ditambah 10 % setiaptahunnya sampai anak dewasa atau usia 21 tahun atau telah kawin.Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi

dalam surat panggilan Penggugat Nomor 69/Pdt.G/2012/PA.Pts tanggal 28 Nopember 2012 dan surat panggilan Tergugat tanggal 29Nopember 2012, sedangkan ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu alasanyang sah;Bahwa, pada persidangan selanjutnya yang telah ditentukan Penggugat danTergugat telah hadir menghadap di persidangan, dan telah diupayakan perdamaian olehMajelis Hakim akan tetapi tidak berhasil, serta telah pula dioptimalkan perdamaian diluar persidangan melalui mediasi, dengan mediator Taufiqur

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaPutussibau pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 27Muharam 1434 H. oleh kami DARDA ARISTO, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, ERIKASWANDI, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk

TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. PANITERA PENGGANTI, NURMINAH, S.HLI. Perincian Biaya Perkara : 1. Buiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Buiaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : 291.000,

MUH ALI dengan cara merusak dinding bagian sampingcounter yang terbuat dari kayu kemudian mencongkel kunci gembok hinggarusak lalu mengambil barang dagangan didalam counter handphone miliksaksi MUHAMMAD TAUFIQUR RAHMAN Bin H.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merk OPPO F7 warna hitam beserta kotaknya;Agar dikembalikan kepada saksi IMAM DARONI Bin BIKAN 1 (Satu) unit Soeaker merk MAYAKA warna hitam; 1 (satu) lembar nota pembelian; 1 (satu) buah flashdisk warna putih berisi rekaman CCTV;Agar dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD TAUFIQUR RAHMAN Bin H.MUH ALI 1(satu) karung beras dengan berat 25 Kg merk 2 Jempol;Agar dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD AFDLALU 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z

Bahwa Penuntut Umum sependapat dengan pertimbangan Majelis HakimPengadilan Negeri Penajam Paser Utara yang menjelaskan bahwa terdakwamelakukan pencurian dengan pemberatan yang dilakukan pada hari Jumattanggal 11 Desember 2020 sekira jam 09.00 Wita di Counter Handphonemilik saksi MUHAMMAD TAUFIQUR RAHMAN Bin H.

Terhadap saksi MUHAMMAD TAUFIQUR RAHMAN Bin H. MUH ALI,yang mengalami kerugian sekitar Rp. 8.850.000, (delapan juta delapanratus lima puluh ribu rupiah), yang mana nilai kerugian tersebut bagi saksisangatlah besar dan bermanfaat bagi usaha yang sedang saksi jalanisaat ini:Berdasarkan uraianuraian sebagaimana dimaksud diatas maka kami selakuJaksa Penuntut Umum atas Putusan Pengadilan Negeri Penajam tersebutberpendapat :1.

dibawah register perkaraNomor 76/Pdt.G/2013/PA.Pts yang pada pokoknya sebagaimana dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah nyata datang menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan para pihak beperkara untukrukun kembali membina rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula mengoptimalkan upaya perdamaian melaluimediasi, dengan menunjuk seorang mediator yaitu: TAUFIQUR

Pasal 31 (1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah nyata hadir dipersidangan,maka sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) RI Nomor Tahun 2008Tentang Mediasi, Majelis Hakim telah mengoptimalkan upaya mediasi denganmenunjuk seorang mediator, yaitu : TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I., Hakimpada Pengadilan Agama Putussibau.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.201.000,(dua ratus seribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Putussibaupada hari Kamis tanggal 5 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1435H. oleh kami ERIK ASWANDI, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,s DARDA ARISTO,S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ,S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi oleh HakimHakim

TAUFIQUR RAHMAN, umur 25 tahun) adalah anak kandung dari Pemohon I (H. MA'RUF EFFENDI. DRS bin MUH. NUR (ALM)) dengan Pemohon II (ENI FITRIATI binti ABD. SYUKUR (ALM);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu rbu rupiah);

TAUFIQUR RAHMAN, umur 25 tahun;3. Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Oktober1991 tersebut Pemohon masih dalam ikatan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama SUTIK FATIMAH binti SUDARMO;4.

TAUFIQUR RAHMAN, umur25 tahun adalah anak kandung dari Pemohon (H. MA'RUF EFFENDI.DRS bin MUH. NUR (ALM)) dan Pemohon II (ENI FITRIATI binti ABD.SYUKUR (ALM)):3.

TAUFIQUR RAHMAN, umur 25 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat para pemohon dapat membuktikan dalilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah terbukti bahwaanak yang bernama MOH.

TAUFIQUR RAHMAN, umur 25 tahun, adalah anakkandung dari Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makasesuai pasal 55 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 103ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, permohonan para Pemohon dapat dikabulkan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang

TAUFIQUR RAHMAN, umur 25 tahun)adalah anak kandung dari Pemohon (H. MA'RUF EFFENDI. DRS bin MUH.NUR (ALM)) dengan Pemohon II (ENI FITRIATI binti ABD. SYUKUR (ALM);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu rou rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama TAUFIQUR ROHMANbin SANTO untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama LULUK ILMAKNUNbinti SAHIR ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu );

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : TAUFIQUR ROHMAN bin SANTOTanggal lahir : 14 September 2005 (umur 15 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Dusun Tanian Panjang RT.14 RW. 04 DesaTegalsono Kecamatan Tegal SiwalanKabupaten Probolinggodengan calon istrinya :Nama : LULUK ILMAKNUN binti SAHIRUmur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Gunturan RT.38 RW. 10 Desa RanubedaliKecamatan Ranuyoso KabupatenLumajangyang

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama TAUFIQUR ROHMAN bin SANTO dengan calonistrinya bernama LULUK ILMAKNUN binti SAHIR;3.

berdasarkan pasal 12 Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon, anak Pemohon, dan calon istri anak Pemohon serta orang tuacalon istri anak Pemohon, tentang resiko pernikahan di bawah umur akantetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama TAUFIQUR

Pemohon, serta bersesuaian antara yangsatu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan saksi saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan172 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tertulis (P.1 sampai denganP.7) maupun bukti saksisaksi sebagaimana diuraikan diatas, terungkapFakta yang telah dikonstatir sebagai berikut: bahwa anak Pemohon bernama TAUFIQUR

Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 39, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, dan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinan yang akan dilangsungkanantara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada larangan kawinmenurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, permohonan Pemohon terdapat cukup alasan, oleh sebab itupermohonan a quo patut dikabulkan dengan memberi dispensasi kepadaAnak Pemohon yang bernama TAUFIQUR

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1066/Pdt.G/2018/PA.Sbs dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000,00, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal29 Rabiul Akhir 1440 H. oleh kami Taufiqur

Ali Akbarul Falah Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.2. H. Ivan Yuzni Amarullah MurtadloPANITERA PENGGANTI,Ruslan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000 ,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp 491.000,

Khoer Affandi, S.H. sebagai Ketua Majelis,Suraida, S.H.I. dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan yang dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh H. Salahuddin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen para Pemohon ;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. Suraida, S.H.I. Drs. H. Khoer Affandi, S.H.2. Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,H. Salahuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DZIKI TAUFIQUR ROHMAN bin MULIADI) terhadap Penggugat (ESA KARISMA KHUMAIROH binti MOHAMMAD ISROQ) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (TAUFIQUR ROHMAN BIN ALYAMIN) dan Termohon (MUSLIMATUL JANNAH BINTI UPIDI) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juli 19912 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu ;
4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAUFIQUR ROHMAN BIN ALYAMIN) terhadap Penggugat (MUSLIMATUL JANNAH BINTI UPIDI);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000.-( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Taufiqur Rohman.