Ditemukan 24952 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 635/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 22 Agustus 2017 — TAUFIQ HIDAYAT
588
  • Menyatakan terdakwa Taufiq Hidayat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Taufiq Hidayat, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijauhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.
    TAUFIQ HIDAYAT
    JKT.PST.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TAUFIQ HIDAYAT ;Tempat lahir : Jakarta ;Tanggal lahir/umur : 23 tahun / 5 Agustus 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Menteng Atas No. 14 Rt. 010 / 002Kelurahan Menteng Atas.
    Menyatakan terdakwa Taufiq Hidayat, bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihar, memiliki,menyimpan, atau menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana diatur dan diancam melanggar pasal 111 ayat ( 1 ) Undang undang Republik Indonesia . No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;.
    Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Taufiq Hidayat, denganpidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam ) bulan, dikurangiselama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sejumlah Rp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah )Subsidiair 3 ( tiga ) tahun penjara ;Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) bungkus plastik bening berisi daun kering Narkotika Ganjadengan berat brutto kurang lebih 0,87 gram ( sisa hasil Lab 0,5475gram ) ;Diramps untuk dimusnahkan
    Bahwa selanjutnya tentu saja yang dimaksud orang yang dapat / mampumempertanggung jawabkan setiap perbuatan atau tindakan, untuk dapatmampu bertanggung jawab terhadap perbuatan atau tindakannya tentusaja orang itu jiwanya sehat ; Bahwa subyek hukum yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara iniadalah yang bernama terdakwa Taufiq Hidayat yang atas pertanyaanKetua Majelis Hakim telah menerangkan identitasnya danternyataidentitas tersebut sama dengan yang tersebut didalam surat dakwaan ; Bahwa dari
    Menyatakan terdakwa Taufiq Hidayat, telah terbukti secara sah dannmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Taufiq Hidayat, oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2( dua ) bulan ;Menetapkan masa penangkapan
Register : 27-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 341/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2017 — SYUBHAN TAUFIQ Als OPIK
386
  • Menyatakan terdakwa SYUBHAN TAUFIQ ALS OPIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYUBHAN TAUFIQ ALS OPIK dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SYUBHAN TAUFIQ Als OPIK
    PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama, bersidang di gedung yang telahditentukan untuk itu di Jalan Bungur Besar Raya No. 24, 26, 28 Jakarta Pusat,dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SYUBHAN TAUFIQ ALS OPIK;Tempat Lahir : Semarang,Umur/Tanggal Lahir :09 Desember 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan
    Menyatakan terdakwa SYUBHAN TAUFIQ Als OPIK telah terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersamasama, sebagaimana yangdidakwakan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYUBHAN TAUFIQ Als OPIK,berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan masa tahanan yang sudah dijalaninya, dan agar terdakwatetap ditahan;3.
    PDM94/Jkt.Pst/03/2017 tanggal 17 Januari 2017 terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Hal. 2 dari 16 Putusan No. 341/Pid.B/2017/PN.Jkt.PstBahwa para terdakwa SYUBHAN TAUFIQ Als OPIK bersam dengan Sdr.DEDY(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 16 Januari tahun 2017 sekitar pukul23.00.
    Gambir Jakarta Pusat dan setelah dilakukan pengejaran sampai kedaerahPekayon Bekasi Selatan, didapat hasil bahwa sepeda motor tersebut beradadisebuah rumah kontrakan, namun pada saat dilakukan penangkapan didalamrumah sudah tidak ada orangnya, namun tidak lama kemudian datangseseorang yang mengaku bernama SYUBHAN TAUFIQ dan masuk kedalamkontrakan tersebut, setelah dilakukan interogasi ternyata yang bersangkutantelah melakukan pencurian terhadap sepeda motor tersebut bersama sdrDEDY.
    Menyatakan terdakwa SYUBHAN TAUFIQ ALS OPIK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANGDILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYUBHAN TAUFIQ ALS OPIK denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 08-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 507/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 28 Oktober 2015 — TAUFIQ ;
206
  • TAUFIQ, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN dan 3(TIGA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    TAUFIQ ;
    TAUFIQ bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan" sebagaimana diatur dalam Pasal 378 Jo 64 Ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Kesatu;2. Meniatiihkan pidana terhadap Terdakwa M. TAUFIQ dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dipotong selama Terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) lembar kwitansi; 2(dua) surat pernyataan tetap di Berkas Perkara;4.
    TAUFIQ secara terus menerus melakukanperbuatan yang berhubungan dengan demikian harus dipandang sebagai satuperbuatan yang diteruskan yaitu pada hari Minggu tanggal 1 Juni 2014 sekitarjam 19.00 WIB, bertempat di rumah Hendri Rosandi Dsn. Cempokosari DesaAliyan Kec Rogojampi Kab Banyuwangi terhadap saksi korban 1.
    TAUFIQ pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan kesatu diatas kemudian sejak tanggal 29 Juni 2015setelah membuat pernyataan, atau pada waktu lain setidak tidaknya dalambulan Juni dalam tahun 2015 bertempat di rumah Terdakwa M, TAUFIQ DsnRejosari RtOl/ Ds Karangrejo, Kee Rogojampi Kab Banyuwangi atau di tempatlain setidaktidaknya masih diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangidengan sengaja, memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa uangRp12.500.000,00 dan uang tambahan
    TAUFIQ dalampembuatan sertifikat tanahnya dengan biaya sebesar Rp3.000.000,00ternyata tidak pernah diproses di BPN Banyuwangi bahkan uangnyatelah dihabiskan;Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;7. Saksi SAMDONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi korban penipuan dari Terdakwa M.
    TAUFIQ, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(SATU) TAHUN dan 3(TIGA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 05-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 61/PID.B/2015/PN.Snj
Tanggal 7 Desember 2015 — JUMARNI Alias JUM Binti TAUFIQ
8627
  • Menyatakan Terdakwa JUMARNI alias JUM Binti TAUFIQ tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;5.
    JUMARNI Alias JUM Binti TAUFIQ
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : JUMARNI alias JUM Binti TAUFIQ;2 Tempat Lahir : Bone;3 Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/5 Mei 1986;4 Jenis Kelamin: Perempuan;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Jalan Kartini, Kelurahan Biringere,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan
    2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pid.B/2015/PN.Snj. tanggal 6 Oktober2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum pada tanggal 30 November 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa JUMARNI alias JUM Binti TAUFIQ
    , untuk itu Terdakwa memohon diberikeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan (replik) tetap pada Tuntutan Pidananya, dan atas replik Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan (duplik) tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk. : PDM24/Snj/Epp.2/10/2015tanggal 5 Oktober 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa JUMARNI alias JUM Binti TAUFIQ
    KHAERULLAH DJ. alias ETTA CORAberhasil menarik Terdakwa keluar rumah dan menyuruh Terdakwa pulang kerumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa JUMARNI alias JUM Binti TAUFIQ tentu sajamenyadari bahwa perbuatannya menarik rambut sambil menyeret serta mencakarwajah, leher dan tangan Saksi HASLIPA PASHAR alias OLA dapat menimbulkanluka pada diri Saksi HASLIPA PASHAR alias OLA, namun perbuatan tersebut tetapTerdakwa lakukan sehingga
    Pidana, kepada Terdakwa harus dibebankan pula untukmembayar biaya perkara yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN.Snj.Memperhatikan, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP, pasalpasal dari UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang RINomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasan Kehakiman, serta pasalpasal dari peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa JUMARNI alias JUM Binti TAUFIQ
Register : 01-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 34/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 13 Juni 2013 — - Ahmad Taufiq Takhiyanda
8325
  • Menyatakan terdakwa AHMAD TAUFIQ TAKHIYANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan membantu melakukan Penadahan ;2. Menghukum terdakwa AHMAD TAUFIQ TAKHIYANDA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa :- Satu Unit motor mio sporty warna putih No. Pol : M 5165 HB dan Satu lembar STNK YAMAHA MIO Type 28D MIO / AL 115 An.
    - Ahmad Taufiq Takhiyanda
    TAKHIYANDA, TEGUH HERI WIBOWO dan SUWIRYO,SH ;Bahwa Terdakwa AHMAD TAUFIQ TAKHIYANDA kenal dengan saksiSUWIRYO,SH ;Bahwa Terdakwa AHMAD TAUFIQ TAKHIYANDA kenal dengan saksiSUWIRYO,SH sejak awal November 2012 karena saksi yang mengenalkanRYO dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa AHMAD TAUFIQ TAKHIYANDAalias TAUFIQ pernah menyuruh SUWIRYO,SH untuk membawa dan menjualsepeda motor ;Bahwa keterangan Terdakwa BOWO adalah tidak benar yang menerangkansaksi ada di tempat kejadian ;Bahwa
    Terdakwa TAUFIQ bertugas di Biro Ops Polda NTT ;Bahwa Terdakwa AHMAD TAUFIQ TAKHIYANDA alias TAUFIQ selainmenjadi Anggota Kepolisian memiliki usaha air ulang minum ;Bahwa tidak pernah melihat sepeda motor Yamaha Myo warna putih NomorPolisi : M 5165 HB dan Jupiter MX dengan Nomor Polisi : E 2604 TG ;Bahwa tidak tahu Terdakwa TEGUH HERI WIBOWO dan SUWIRYO hariselasa tanggal 13 November 2012 datang ke rumah Terdakwa TAUFIQ untukmengambil kedua kunci motor dan kemudian menjual kedua unit motortersebut
    saksi tidak tahu ;e Bahwa ketiga sepeda motor yaitu bahwa dari Supra warna merah NomorPolisi : L 5244 XV, sepeda motor Xeon warna biru L 6993 S, sepeda motorMyo J warna biru dengan Nomor Polisi : L 5586 RN adalah milik TerdakwaAHMAD TAUFIQ TAKHIYANDA alias TAUFIQ , sedangkan sepeda motor MyoJ warna hitam dengan nomor Polisi : L 4839 RR saksi tidak tahu siapapemiliknya ;e Bahwa saksi tidak tahu ada bukti Kepemilikan berupa BPKB dari ketigasepeda motor saksi jelaskan ;e bahwa Terdakwa TAUFIQ yang
    TAUFIQ TAKHIYANDA dengan mengantar terlebih dahuluSPM Jupiter MX yang oleh terdakwa AHMAD TAUFIQ TAKHIYANDA simpanSPM tersebut di tempat parkiran SPM Polda NTT lalu YANTO kembali lagidan mengantar SPM Mio Sporty dan oleh terdakwa AHMAD TAUFIQTAKHIYANDA simpan di tempat parkiran SPM di Rumah Sakit BayangkaraHal 33 dari 53 hal Putusan No.34/Pid.B/2013/PN.OLM3434dan saat terdakwa AHMAD TAUFIQ TAKHIYANDA bertemu dengan YANTOjuga langsung terjadi penyerahan uang dari terdakwa AHMAD TAUFIQTAKHIYANDA kepada
    Menyatakan terdakwa AHMAD TAUFIQ TAKHIYANDA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanmembantu melakukan Penadahan ;2. Menghukum terdakwa AHMAD TAUFIQ TAKHIYANDA dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :Satu Unit motor mio sporty warna putih No. Pol :M 5165 HB dan Satu lembar STNK YAMAHAMIO Type 28D MIO / AL 115 An.
Register : 18-12-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 712 / Pid.B / 2014 / PN Bwi
Tanggal 27 Januari 2014 — - TAUFIQ DWI HABIBI bin ANDIYONO ;
255
  • Menyatakan terdakwa : TAUFIQ DWI HABIBI bin ANDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    - TAUFIQ DWI HABIBI bin ANDIYONO ;
    Nomor 712 / Pid.B / 2014 / PN BwiDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : TAUFIQ DWI HABIBI bin ANDIYONOTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 28 tahun/ 21 Maret 1987Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT.10 RW
    Menyatakan terdakwa TAUFIQ DWI HABIBI bin ANDIYONO bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN,sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIQ DWI HABIBI binANDIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Perkara : PDM310/0.5.21/Ep.1/12/2014, tertanggal 16 Desember 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa TAUFIQ DWI HABIBI Bin ANDIYONO, pada hariMinggu tanggal 02 November 2014 sekira jam 16.25 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan November tahun 2014, diJalan Raya BenculukPurwoharjo tepatnya di Dusun Krajan Desa BenculukKecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi
    sepeda motor korban sehingga terdakwa bersama sepedamotornya terjatuh.Bahwa koban berteriak : Jambret ...... jambret ..... jambret, saksi laluberhenti dan bersama warga mengamankan terdakwa dan sepedamotornya kemudian menyerahkannya ke Polsek Cluring.Bahwa akibat kejadian tersebut leher korban sebelah depan mengalamiluka gores.Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa : TAUFIQ
    Menyatakan terdakwa : TAUFIQ DWI HABIBI bin ANDIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIANDENGAN KEKERASAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Vega
Putus : 20-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/TUN/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — TAUFIQ QURAHMAN, S.Sos vs BUPATI BARITO KUALA PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
3510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAUFIQ QURAHMAN, S.Sos vs BUPATI BARITO KUALA PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
Register : 10-02-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/TUN/2022
Tanggal 7 April 2022 — MUHAMMAD TAUFIQ, M.Sc VS Drs. R. MOERDJOKO H.W., DK DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
22553322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD TAUFIQ, M.Sc VS Drs. R. MOERDJOKO H.W., DK DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/TUN/2021
Tanggal 2 Februari 2021 — MUHAMMAD TAUFIQ, M.Sc VS I. Drs. R. MOERDJOKO. HW., II. Ir. TONO SUHARYANTO;
13960 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD TAUFIQ, M.Sc VS I. Drs. R. MOERDJOKO. HW., II. Ir. TONO SUHARYANTO;
Putus : 22-07-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 556/Pid.B/A/2013/PN.PBR
Tanggal 22 Juli 2013 — MUHAMMAD TAUFIQ Als TAUFIQ
282
  • MUHAMMAD TAUFIQ Als TAUFIQ
    PUTU SAWNNo : 556/Pid.B/A/2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama >: MUHAMMAD TAUFIQ Als TAUFIQTempat lahir : MedanUmur /tgl. Lahir : 15 Tahun / 18 Agustus 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ~ TAUFIQ bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan Pertama2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah bernakel terbuat dari besi dirampas untudimusnahkan.4.
    Als TAUFIQ baik bertindaksendirisendiri atau secara bersamasama dengan ALI pada hari Kamistanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Tuanku Tambusaitepatnya di (kudakuda) Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru atausetidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu saksi korban
    Als TAUFIQ dan dalampersidangan tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenaryang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat unsur ke 1 yakni barangsiapa telah terpenuhi.Selanjutnya apakah terdakwa benar telah melakukan perbuatansebagaimana didakwakan, tergantung dengan terpenuhinya unsurlainnya yang akan dipertimbangkan kemudian ;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ Als TAUFIQ, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 150/Pid.B/2015/Pn. Sda.
Tanggal 29 April 2015 — TAUFIQ
172
  • Menyatakan Terdakwa TAUFIQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Memidana Terdakwa tersebut oleh karena salahnya dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;
    TAUFIQ
    Sda.Demi Keadilan berdasarkan Ke Tuhanan Yang Maha EsaPengadilian Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana, dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,terhadapterdakwa :Nama lengkap : TAUFIQ ;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 31 Tahun / 06 Juni 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karangtapen RT. 01 RW. 03 DesaKaranglangit Kecamatan LamonganKabupaten LamonganPekerjaan : Swasta ;Penahanan :TePenyidik Sejak tanggal
    Menyatakan Terdakwa Taufiq telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP sesuai dengan surat dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Taufiq dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan ;3.
    Menetapkan pula agar Terdakwa Taufiq dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa tertanggal 15 April2015 yang pada Pokoknya mohon diberikan keringanan hukuman denganalasan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai
    berikut: Bahwa Terdakwa TAUFIQ bersama sama dengan Saudara LAHOK(DPO) pada hari Minggu Tanggal 15 Februari 2015 sekitar Pukul 03.00WIB atau setidak tidaknya pada bulan Februari 2015 bertempat di PT.LAUTAN BERLIAN yang beralamat di Jalan Raya Gilang Nomor 113 DesaGilang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknyaditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil suatubenda yang seluruhnya atau sebagian adalah
    Menyatakan Terdakwa TAUFIQ telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Memidana Terdakwa tersebut oleh karena salahnya dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahananan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa TETAP ditahan ;5.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 857/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 30 Oktober 2014 — TAUFIQ
152
  • DAFFA ARYA SAPUTRA, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 11 Agustus 2005 dari semula TAUPIQ diganti menjadi TAUFIQ sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Daftar Kartu Keluarga sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi TAUFIQ ; 3.
    TAUFIQ
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3578062404790015, atas nama TAUFIQ, tertanggal03122012, bukti P3 ; 2 222 2202224.
    DAFFA ARYA SAPUTRA, tertulis TAUPIQ ; Bahwa nama Pemohon yang benar tertulis TAUFIQ ; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama M. DAFFA ARYA SAPUTRA, yang semula tertulisbernama TAUPIQ dirubah sehingga nama Pemohon menjadi TAUFIQ ; 2.
    DAFFA ARYA SAPUTRA, tertulis TAUPIQ ; Bahwa nama Pemohon yang benar tertulis TAUFIQ ; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama M.
    DAFFA ARYA SAPUTRA, yang semula tertulisbernama TAUPIQ dirubah sehingga nama Pemohon menjadi TAUFIQ ; Menimbang, bahwa dari bukti surat P2 yaitu Kutipan Akta Kelahiran No.14450/2005, atas nama M.
    DAFFA ARYA SAPUTRA,yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,tertanggal 11 Agustus 2005 dari semula TAUPIQ diganti menjadi TAUFIQ sebagaimanatercatat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Daftar Kartu Keluarga sehingga nama lengkapPemohon ditulis dan dibaca menjadi TAUFIQ ;3.
Putus : 06-09-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 8377/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 6 September 2012 — TAUFIQ
121
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, pada Hari KAMIS tanggal 08 Oktober 2009, jam 11.55 Wib, Anak Perempuan, anak ke 1 (satu), dari pasangan suami istri TAUFIQ dan WENDY RISTANTI,yang diberi nama: CAMILIA FITRIANI3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana..
    TAUFIQ
    permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu I BAGUSSAPUTRA dan DADANG NURIHAMDI yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa dari perkawinan TAUFIQ
    Menyatakan bahwa di Surabaya, pada Hari KAMIS tanggal 08 Oktober2009, jam 11.55 Wib, Anak Perempuan, anak ke 1 (satu), daripasangan suami istri TAUFIQ dan WENDY RISTANTI,yang diberi nama:CAMILIA FITRIANI3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebDaga/iMana........ sebagaimana mestinya ;1.
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Februari 2016 — TAUFIQ
197
  • Menyatakan Terdakwa TAUFIQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.
    TAUFIQ
    Menyatakan terdakwa TAUFIQ secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai,menerima Narkotika Golongan sebagaimana dalam surat dakwaan melanggarpasal 112 ayat (1) UU RI No.35 th 2009 tentang Narkotika;2.
    Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua Ribu Rupiah);Setelanh mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah serta mengakui perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa TAUFIQ
    No.Lab. 3862/NNF/2015/UPT LAB UJI NARKOBA barang bukti berupa 1 bungkus plastic klipberisikan Kristal warna putih dengan berat netto selurunnya 0,0727gramtersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolongan ( satu ) nomor urut 61 lampiran undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TAUFIQ
    Menyatakan Terdakwa TAUFIQ telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum memilikiatau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulanpenjara ;3.
Register : 25-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 2/Pdt.P/2018/PN.Ttn
Tanggal 1 Februari 2018 —
203
  • Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah Nama Pemohon dari Taufiq AB dirubah Menjadi Taufiq Dan Tempat lahir Pemohon dari AS.Pinang dirubah Menjadi Alur Sungai Pinang dan Tanggal Lahir Pemohon dari 12 November 1970 dirubah menjadi 1 Februari 1970 ;3.
    Memerintahkan Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya untuk merubah/melakukan pencatatan pinggir Nama Pemohon sebagaimana dalam Akte kelahiran Pemohon dari Taufiq AB dirubah Menjadi Taufiq Dan Tempat lahir Pemohon dari AS.Pinang dirubah Menjadi Alur Sungai Pinang dan Tanggal Lahir Pemohon dari 12 November 1970 dirubah menjadi 1 Februari 1970 ; 4.
    - Taufiq
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 263/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 29 September 2020 — Taufiq Alias Taufiq Bin Sarimanto
567
  • Taufiq Alias Taufiq Bin Sarimanto
    Nama lengkap : TAUFIQ Alias TAUFIQ Bin SARIMANTO;2. Tempat lahir : Pontianak;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 17 Agustus 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Adisucipto, Gang Hartani No.19, Desa ArangLimbung, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya;7. Agama : Islam;8.
    Alias TAUFIQ Bin SARIMANTO tersecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak piPenadahan sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut UImelanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFIQ Alias TAUFIQSARIMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) t6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tah:sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit Handphone REDMI 4X warna hitam em8659040359955101
    ((Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) namun belum sempat 1 (satu)Handphone Merk Redmi 4X warna hitam berhasil dijual oleh terdkemudian anggota kepolisian datang dan langsung mengamaiterdakwa dan saksi GUSTI RANDA Alias RANDA Bin EDY SUSANTO tpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa TAUFIQ Alias TAUFIQ Bin SARIMANTO mengetbarang berupa1 (Satu) unit Handphone Merk Iphone 7 Plus warna Gold dan 1 (satu) unit Handphone Merk Redmi 4X warna hitam bukansaksi GUSTI RANDA Alias RANDA Bin EDY SUSANTO namun batersebut
    ;Menimbang unsur Barang siapa menunjuk kepada orang atau PeTindak Pidana yang saat ini sedang didakwa, dan untuk menghindari ad.kesalahan terhadap orang (Error In Persona) maka identitasnya harus diursecara cermat, jelas, dan lengkap dalam Dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang dimaksud setiap omenunjuk kepada Terdakwa TAUFIQ Alias TAUFIQ Bin SARIMANTO yarPersidangan telah diperiksa identitasnya dan telah sesuai dengan iderTerdakwa dalam Dakwaan Penuntut Umum serta diperkuat dengan keterarSaksisaksi
    Menyatakan Terdakwa TAUFIQ Alias TAUFIQ Bin SARIMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak piPenadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pipenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;5.
Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6948/Pdt.P/2012/ PN.Blt
SISWANTO TAUFIQ
153
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama MUHAMMAD IQBAL HADZIQI, Jenis Kelamin LAKI - LAKI lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 16 JUNI 2008, adalah anak kandung yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SISWANTO TAUFIQ dengan UMI SHOLIKHAH; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
    SISWANTO TAUFIQ
Register : 21-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 289/ Pid.B/ 2014/ PN.Mlg.
Tanggal 8 Juli 2014 — TAUFIQ HIDAYAH
131
  • Menyatakan Terdakwa TAUFIQ HIDAYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;---------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;---------------------------------------------------------------------3.
    TAUFIQ HIDAYAH
    PUTUSANNOMOR : 289/ Pid.B/ 2014/ PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TAUFIQ HIDAYAH ;Tempat lahir : Malang;Umur : 22 Oktober 1967 / 47 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : JLPeltu Sujono Gg.
    Menyatakan terdakwa: TAUFIQ HIDAYAH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan di ancampidana dalam pasal 303(1)ke2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10(sepuluh) bulan di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap di tahan ;3.
    Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan akan mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman karena Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah di bacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengan dakwaantertanggal, Reg Perk.Pdm433/Malang/Ep.2/11/ 2013, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa TAUFIQ
    Menyatakan Terdakwa TAUFIQ HIDAYAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 17 Maret 2015 — TAUFIQ RAMADHAN
161
  • TAUFIQ RAMADHAN
    PUTUSANNomor : 51/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :Nama : TAUFIQ RAMADHAN ;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tgl.lahir : 32 Tahun/ 19 Juli 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Karet Ps Baru Timur Rt.011/Rt 009 ,Kelurahan Karet Tengsin Kecamatan TanahAbang Jakarta
    ;e Mendengar keterangan para saksi danketerangan terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah diberitahukanhakhaknya untuk didampingi penasehat hukum, tetapi secara tegas terdakwamenyatakan tidak akan didampingi penasihat hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 08 Desember 2014 NomorRegister Perkara PDM1300Jkt.Pst/12/2014 yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :SShnaia terdakwa TAUFIQ
    Sus/2015/PN.JKT.PST .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKE DUABahwa ia terdakwa TAUFIQ RAMADHAN pada waktu dan tempat sebagaimanatelah disebutkan dalam dakwaan ke satu, telah tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, jenis shabu dengan berat brutto 0,51 gram yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat
    Menyatakan terdakwa TAUFIQ RAMADHAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak memiliki, menyimpan atau mengusai Narkotika golongan sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 th 2009tentang Narkotika.2.
    Menyatakan terdakwa TAUFIQ RAMADHAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum,, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TAUFIQRAMADHAN dengan pidana penjara selama 4( empat ) tahun danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah )dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara 1 (satu) bulan ;3.
Register : 09-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 01/Pdt.P/2017/PN Dmk
Tanggal 9 Februari 2017 — TAUFIQ LUBIS
305
  • Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis dan terbaca AHMAD ZAZID dengan TAUFIQ LUBIS sebagaimana Akte Kelahiran Nomor: 4554/DIS/1999 tertanggal 10 Mei 1999 adalah satu orang yang sama;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)
    TAUFIQ LUBIS
    Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/01/VI/2008 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak tertanggal 1Juni 2008, atas nama TAUFIQ LUBIS dengan CHAKIMATUL FAIDAH;5. Bahwa nama Pemohon di Paspor yang tertulis dan terbaca AHMAD ZAZIDyang benar TAUFIQ LUBIS adalah dua nama satu orang yang sama;6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan pembetulannama Paspor Pemohon adalah guna kepentingan Pemohon dikemudian haridan demi masa depan Pemohon selanjutnya;7.
    Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor : 3321061404090002 atasnama TAUFIQ LUBIS yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Demak tertanggal 17092013, yang diberi tandaBukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/01/VI/2008 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak tertanggal 262008,yang diberi tanda Bukti P4 dan P5;5. Fotocopy STTB SD No.03 OA 0a 0098269 atas nama TAUFIQ LUBIS, yangdiberi tanda Bukti P6;6.
    Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMP Nomor : 03 OA ob 0717251 atasnama TAUFIQ LUBIS, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 2Grogol, yang diberi tanda Bukti P7;7. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMU Nomor : 03 Mu 103 0143502 atasnama TAUFIQ LUBIS, yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah SMUMuhammadiyah Secang, yang diberi tanda Bukti P8;8. Fotocopy Aplikasi Pelayanan Permohonan Dokumen Perjalanan RepublikIndonesia perihal Informasi Duplikasi, yang diberi tanda Bukti P9;9.
    LUBIS Lahir di Demak pada tanggal 27April 1980 dari seorang ayah yang bernama Muhamad Sakur dan Ibu bernamaSamini serta P6, P7 dan P8 yaitu ljazah SD,SMP dan SMU dari Pemohon yangbernama TAUFIQ LUBIS anak dari Muhamad Sakur sehingga saling bersesuaiansatu dengan yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Informasi DuplikasiAplikasi Pelayanan Permohonan Dokumen Perjalanan Republik Indonesia sertaketerangan saksi Moh Ali Sodigin bahwa Pemohon yang mengajukan Paspor atasnama TAUFIQ LUBIS
    Kepala Desa Jogoloyo serta keterangan saksi yangmenerangkan bahwa Pemohon yang bernama TAUFIQ LUBIS dan AHMADZAZID adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon TAUFIQ LUBIS yangtertulis pada Paspor Pemohon semula kemudian Pemohon membuat paspor lagidengan nama AHMAD ZAZID adalah sematamata karena ketidaktahuanPemohon serta imingiming dari PJTKI sebagai sponsor Pemohon yangmemberangkatkan Pemohon bekerja di Luar Negeri hingga akhirnya Pemohonmembuat paspor dengan nama AHMAD