Ditemukan 338 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 187/PID.B/2015/PN.JKT.TIM Tanggal 26 Maret 2015 — JOSHLIM alias JOS
34 — 5
34 — 5
. ; 2 (dua) buah BPKB sepeda motor Honda Vario B-3956-TSO dan Honda Scopyz B-3335-TFL. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No Pol. B-3381-TSUberikut konci kontak, STNK asli dan BPKB asli ;Dikembalikan kepada saksi korban ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah) ;
Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 256/Pdt.P/2015/PN.SBY Tanggal 7 April 2015 — MELINDA NATALIA GUNAWAN
14 — 2
14 — 2
tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Surabaya dan kelahiran Pemohon telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Surabaya ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tertulis dengan nama cina yaitu: TJO MOY, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga namaPemohon sudah menjadi nama Indonesia yaitu : MELINDA NATALIA GUNAWAN ;Hal. 3 dari 8 Penetapan No.256/Pdt.P/2015/PN.Sbye Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan ganti Nama Pemohon pada Akta Kelahiranyang semula tertulis TSO
Register : 13-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1258/Pdt.G/2014/PA.BM Tanggal 11 Nopember 2014 — Penggugat
melawan
Tergugat
10 — 4
10 — 4
Eo hb Ul Id) joe login TSO YS jac pprall as 15Artinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahternyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang di antarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istri;2.Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:alb wold!
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Pbm Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 1 bulan dan sudah tidak saling pedulikan lagi bahkanTergugat sudah menikah lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah menyimpang darinorma hukum Islam yang terkandung dalam Alquran Surat ArRum ayat21 yang berbunyi :~ ot ee ee pe re 8 ee eeL931 TSO ls 1S ih St Ble dleseele C29Hal. 9 dari 12 hal. Put.
Register : 12-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1611/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
SALINANPUTUSANNomor: 161 1/Pdt.G/2016/PA.Slw. aoweM Nab tso =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah TAngga, bertempat tinggal di xxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD
Register : 13-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2961/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
SALINANPUTUSANNomor: 2961/Pdt.G/2017/PA.SIw.oo eee ~MSL tso =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 20-07-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1125 / Pdt.G. / 2010 / PA.Krs Tanggal 4 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
29 — 0
29 — 0
dalildalil permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban lisan yang pada intinya membenarkan dalildalil pokokpermohonan Pemohon tersebut, Termohon mengakui telah terjadi pertengkaranpenyebabnya memang karena masalah kue, Termohon menyatakan tidakkeberatan dicerai oleh Pemohon asalkan Pemohon mau memenuhi tuntutanTermohon berupa; 1 Nafkah Iddah selama 3 bulan perhari sebesar Rp.20.000, 2 Nafkah anak perhari sebesar Rp.20.000, Bahwa, selama berpisah Pemohon pernah memberi nafkah sebanyakFp TSO
Register : 03-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1180/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
tersebutdan berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan yang dilaksanakan oleh Pemohon danPemohon II adalah sah karena telah memenuhi syarat dan rukun nikah dantelah pula sesuai dengan pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 4 Inpres No. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sejalan dengan ibarat dalam Kitab lanatut TholibinJuz IV halaman 254 yang menyatakan :Jig rf Op alingslogricnoddas pitg atria ,Sd51 polisle Tso
Register : 12-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1855/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
SALINANPUTUSANNomor: 1855/Pdt.G/2017/PA.SIw.o eee ~MSL tso =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
6 — 8
go bbs IOS Jats y) al ca I al asl Golalogin TSO!
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1387/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaSambeng Kulon, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas selama2 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak ; ~~~e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak Juni 2006 sering berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah tempat tinggal yaituTermohon tidak bersedia tinggal di rumah orang tua Pemohonbegitu sebaliknya Pemohon tidak betah tinggal di rumah orangCele, TSO
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0983/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PA.Pasbahwa Penggugat adalah penduduk wilayah Pasuruan, dan perkara inimerupakan wewenang Pengadilan Agama Pasuruan, oleh karena itu gugatanPenggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :pi rm SL TSo
Register : 08-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0880/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2015/PA.RAP 3 26 ab tSo NaN Aulg 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:SUWARYO Bin LEGIMAN, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSelat Pematang Desa Kuala Bangka Kecamatan Kualuh HilirKabupaten
Register : 17-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan yang dilaksanakan oleh Pemohon danPemohon II adalah sah karena telah memenuhi syarat dan rukun nikah danHalaman 9 dari 12 penetapan No.349/Pdt.P/2020/PA.Pratelah pula sesuai dengan pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 4 Inpres No. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sejalan dengan ibarat dalam Kitab lanatut TholibinJuz IV halaman 254 yang menyatakan :Jig rf oyoaling slo gricnaadas ping aire S61 polls Tso
Register : 04-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab evan Mustarsyidin halaman 236:. gy TSo
Register : 26-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 56/Pdt.P/2017/PA.Sgt Tanggal 9 Nopember 2017 — Muji bin Suprapto (PEMOHON I)
Sugiarti binti Sugiono (PEMOHON II)
67 — 19
67 — 19
Elb/ O0ON4 VO OO0Mar se 6) AIO G52 BK AGr OW LDEOrm QAM QLNR HNVOrGer/O0 PROAS TSO Sf:Arm QRMeoBORA? @Qahah QWQX
Register : 09-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
tersebutdan berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan yang dilaksanakan oleh Pemohon danPemohon II adalah sah karena telah memenuhi syarat dan rukun nikah dantelah pula sesuai dengan pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 4 Inpres No. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sejalan dengan ibarat dalam Kitab lanatut TholibinJuz IV halaman 254 yang menyatakan :Jig rf Op alingslogricnoddas pitg atria ,Sd51 polisle Tso
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
TSO PRU at as sansb i ognne4 = WU bo gest pauinelen whucearner, Aoi ayviad esdentneshaunsT Voismokt prsbal Mies. sisishtABNGiode auiU pesbinse!
Register : 21-05-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1211/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 13 Nopember 2014 —
8 — 1
8 — 1
Il halaman 164 yangberbunyi :1 335 tye SoG 9 Wasai fo Tgp a%tso Uiawe Vjloadi , 3wo. lagu = a ; 0 7aio) wan Yl jJlArtinya : Jika terdapat hal yang mewajibkan nafkah hingga beberapa lama, maka nafkah itu menjadi hutang atas suami dan tidak terputusdengan lampaunya masaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1211 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.Maka, secara ex offissio kepada Pemohon patut dihukum untukmembayar kepada Termohon nafkah iddah, dan uang mut'ah yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan perkara
Putus : 27-10-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 106/Pdt/2014/PT.DPS Tanggal 27 Oktober 2014 — MADE PUSPA, sebagai PEMBANDING
M e l a w a n MADE KAWI sebagai TERBANDING
37 — 20
37 — 20
Penggugat menjadi tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan karenanya harus dikesampingkan ;50 nn nn enn nn nn nnn nnno Menimbang, bahwa dailildalil sangkalan Tergugat yang menyatakanbahwa obyek sengketa adalah milik pan Jempiring Renas telah terbuktiadanya sesuai bukti yang diajukan oleh Tergugat yang satu sama yang lainsaling bersesuaian yang menunjukkan bahwa obyek sengketa adalah milikpan Jempiring Renas paman Tergugat yang dikerjakan secara turunTEMUPUN SAMIPAl SAM TL feet cere treat ernst een tSo