Ditemukan 651 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wardi wendi weldi wandi warni werri werdhi
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 09-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 502/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
MAHRUDIN Bin KARTUBI
147 — 98
  • Panitera Pengganti,Halaman 78 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 1349/Pid.Sus /2017/PN.TNG,WERDI HASWARI MURTI, S.H. BERITA ACARA PERSIDANGANNomor: 1349/Pid.Sus/2017/PN.
    Hakim Anggota II ;WERDI HASWARI MURTI,SH ..... .......0055 PaniteraPengganti ;AGUS KURNIAWAN, SH. ........cccccseeeeeeeeee Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakanterbuka untuk umum, lalu.
    Hakim Anggota II ;WERDI HASWARI MURTI,SH ..... .......00055 PaniteraPengganti ;AGUS KURNIAWAN, SH. .........cccseeeeeeeees Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakanterobuka untuk umum, lalu.
    Hakim Anggota II ;WERDI HASWARI MURTI,SH ..... .......00055 PaniteraPengganti ;AGUS KURNIAWAN, SH. ........cccccseeeeeeeees Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakanterobuka untuk umum, lalu.
    Hakim Anggota II ;WERDI HASWARI MURTI,SH ..... .......0055 PaniteraPengganti ;AGUS KURNIAWAN,SH. .........ccccseeeeeeeees Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakanterbuka untuk umum, lalu.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 567/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
NELY
40 — 8
  • BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 567/PDT.P/2019/PN.TNGPersidangan terbuka Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksadan mengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat pertamadilangsungkan di gedung Pengadilan Negeri Tangerang JI.TMP TARUNATANGERANG, pada hari : Selasa Tanggal: 16 Juli 2019 dalam perkaraPermohonan :N= re selanjutnya disebut sebagai PemohonSUSUNAN PERSIDANGAN : GATOT SARWADIH os wrenneneeee2==2" HAKIM tersebut : WERDI HASWARI MURTI,SH,.
    cece cee cee eee eee eee sae eaeeeeesseesaes PRP 306.000, ( Tiga ratus enam ribu rupiah) BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 567/PDT.P/2019/PN.TNGPersidangan terbuka Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksadan mengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat pertamadilangsungkan di gedung Pengadilan Negeri Tangerang JI.TMP TARUNATANGERANG, pada hari : Selasa Tanggal : 16 Juli 2019 dalam perkaraPermohonan : = ee selanjutnya disebut sebagai PemohonSUSUNAN PERSIDANGAN ; GATOT SARWADIH HAKIM tersebut ; WERDI
    (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;n Setelah itu sidang ditutup oleh Hakim ; Demikianlah dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti,PANITERA PENGGANT I ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTI,SH INDRA CAHYA SH MH23BERITA ACARA PERSIDANGANNomor: 900/Pdt.G/2016/PN.
    ::::::eeeeeeeeeeeeeeeeee es selanjutnya disebut sebagai PemohonSUSUNAN PERSIDANGAN ; EDY PURWANTO,SH 9 wwne== === 2==== HAKIM tersebut ; WERDI HASWARI MURTI,SH,. PANITERA PENGGANTInon Setelah sidang dibuka oleh hakim dan dinyatakan terbuka untukumum lalu memerintahkan kepada Pemohon supaya masuk ke ruangpersidangan.
    Rp 146.000, 32 BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 998/PDT.P/2017/PN.TNGPersidangan terbuka Pengadilan Negeri Tangerang yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat pertamadilangsungkan di gedung Pengadilan Negeri Tangerang JI.TMP TARUNATANGERANG, pada hari: Kamis, Tanggal: 23 November 2017 dalamperkara Permohonan :YOHANES L EDI WASONO...... selanjutnya disebut sebagai PemohonSUSUNAN PERSIDANGAN : SERLIWATY,SH MH, 0 22"2="== HAKIM tersebut ; WERDI HASWARI MURTI,SH,.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2020/PA.KjnZar, ,seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhBinangun Atas, RT.0O3 RW.003, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 46
    tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Binangun Atas,RT.003 RW.003, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Januari2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Binangun Atas,RT.003 RW.003, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 7 tahun 6 bulan lamanya;4.
    XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Binangun Atas, RT 03., RW. 03, Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan
    XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dukuh Binangun Atas, RT 01., RW. 03, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah sebagai ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah sekitar tahun 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2020/PA.KjnZt :seer7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Batik, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk Banjar Anyar RT.017RW.008, Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah pribadi Penggugat di Dk Banjar Anyar RT.017RW.008, Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 3 bulan 3 minggu lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)namun belum dikaruniai anak;5.
    XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Banjaranyar, RT 17, RW. 08, Desa Werdi,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat danTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah tahun 2018; Bahwa setelah akad nikah, Tergugat
    XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Banjaranyar, RT 16, RW. 07, Desa Werdi,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat danTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah tahun 2018; Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan
    ketentuan pasal 147 HIR parasaksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan keterangankedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya dengan demikian merekatelah memenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta merekamemenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yangdikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahui tentanghidup bersama mereka di rumah pribadi Penggugat di Dk Banjar AnyarRT.017 RW.008, Desa Werdi
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1182/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Tanggal 6 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • SALINANPUTUSANNomor: 1182/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Binangun Bawah RT 004 RW 004 Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; 229 222222 2LawanXXXXX, umur 22 tahun
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Werdi Kecamatan Paninggaran selama tahun 21bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai orang anakbernama :a. XXXXX, umur tahun 4 bulan.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dengan keadaan Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang 2 bulan sekali,namun pada bulan Oktober 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan memasrahkan anak kepada Penggugat kemudian Tergugat pergi kerumah orang tua Tergugat di Desa Werdi dan sampai sekarang Tergugat tidakpernah kembali lagi kepada Penggugat, sehingga antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama tahun 4.
    XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Binangun Bawah RT 04 RW 04 Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat
    XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dukuh Binangun Bawah Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 19-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 635/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
SYAEFUDIN
31 — 8
  • .::00:0eee ees selanjutnya disebut sebagai PemohonSUSUNAN PERSIDANGAN ; SRISUHARINISHMH 7 HAKIM tersebut ; WERDI HASWARI MURTI,SH,. PANITERA PENGGANTIn Setelah sidang dibuka oleh hakim dan dinyatakan terbuka untukumum lalu memerintahkan kepada Pemohon supaya masuk ke ruangpersidangan.
    TMP TARUNATANGERANG, pada hari : Selasa, Tanggal : 09 Oktober 2018 dalamperkara Permohonan :DARIA HANUMselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SUSUNAN PERSIDANGAN ; INDRACAHYASHMH = HAKIM tersebut ; WERDI HASWARI MURTI,SH, PANITERA PENGGANTIn Setelah sidang dibuka oleh hakim dan dinyatakan terbuka untukumum lalu memerintahkan kepada Pemohon supaya masuk ke ruangpersidangan.
    (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;non Setelah itu sidang ditutup oleh Hakim ; Demikianlah dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti,PANITERA PENGGANT I ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTI,SH INDRA CAHYA SH MH24BERITA ACARA PERSIDANGANNomor: 900/Pdt.G/2016/PN.
    ::::ceeeeeeeeeeeeeeeee ees selanjutnya disebut sebagai PemohonSUSUNAN PERSIDANGAN ; EDY PURWANTO,SH ~~ = HAKIM tersebut ; WERDI HASWARI MURTI,SH,. PANITERA PENGGANTInn Setelah sidang dibuka oleh hakim dan dinyatakan terbuka untukumum lalu memerintahkan kepada Pemohon supaya masuk ke ruangpersidangan.
    Rp 146.000, 33 BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 998/PDT.P/2017/PN.TNGPersidangan terbuka Pengadilan Negeri Tangerang yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat pertamadilangsungkan di gedung Pengadilan Negeri Tangerang JI.TMP TARUNATANGERANG, pada hari: Kamis, Tanggal: 23 November 2017 dalamperkara Permohonan :YOHANES L EDI WASONO...... selanjutnya disebut sebagai PemohonSUSUNAN PERSIDANGAN : SERLIWATY,SH MH, 0 22"==== HAKIM tersebut ; WERDI HASWARI MURTI,SH,.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 490/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • SALINANPENETAPANNomor 490/Padt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXXX bin Cahyudi, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di JIl.Dk.Werdi Timur No.001, RTOO4RWOO01Kelurahan Werdi, Kecamatan Paninggaran
    Werdi Timur No.001 RT.OO4RWOO1Hal. 1 dari 13 hal.
    Penetapan Nomor 490/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANKelurahan Werdi Kecamatan Paninggaran Kab.Pekalongan;dengan calon suaminya,;Nama: XXXX;Umur: 28 tahun;Pendidikan : SD;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat Kediaman di : JIl.kedungluke No.003 RT.010 RWO03, KelurahanPandansari, Kecamatan Warungasem, Kab.Batang;Selanjutnya disebut Calon Suami,;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paninggaran dalamwaktu sedekat mungkin
    Saksisaksi :1.XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di dukuh Werdi Timur, RT. 005, RW. 001, Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyaHal. 5 dari 13 hal.
    XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di dukuh Werdi Timur, RT. 004, RW. 001, Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak olen KUA dengan alasan anaknya masih belumHal
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Werdi Barat, RT 001 RW 001 Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 31 tahun
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, selama 4 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),namun belum dikaruniai anak;5.
    XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.001, RW. 001, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Pengguguat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah saksi selama 4 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah,
    XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.001, RW. 001, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kakakkandung Pengguguat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 4 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
    jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AY Sa YY al UG gg Gay lb Gabiuall alsa oye Sle CN ca UsArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak Jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 04 September 2017 lalu hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Werdi
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 09-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 07-04-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 49/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 8 Februari 2012 — Pemohon lawan Termohon
12 — 8
  • ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:XXXxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 007, DesaSiwalan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANXxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Banjaranyar, Desa Werdi
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Mei 2011 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 141/14/V/2011 tanggal 17 Mei 2011;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah kakak Termohon nama Sorjan di Desa Werdi Kecamatan Wonokertoselama 1 hari, lalu pindah ke rumah Pemohon di Desa Siwalan KecamatanSiwalan selama 1 1/2 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namunbelum
    dikaruniai anak;3.Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Termohon, status Pemohon dudacerai mati dengan 4 orang anak sedang Termohon berstatus janda tinggal matidengan 2 orang anak; Bahwa selama % bulan, rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun, namun pada bulan Juli 2011, Termohon pergi dengan alasanakan silaturahmi ke rumah kakak Termohon di Desa Werdi, namun Termohonsudah tidak pernah kembali lagi ke rumah Pemohon sehingga Pemohondengan Termohon telah berpisah hingga sekarang selama
    sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai adik kandung Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 201 1;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah Pemohon selama ( satu ) bulan lebih, namun belum dikaruniai anak;e bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun kemudian Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, karenaTermohon pulang ke rumah kakaknya di Desa Werdi
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Binangun Bawah, RT. 003 RW. 003,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan
    , sebagai PEMOHON I;XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh BinangunBawah, RT. 003 RW. 003, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juni 1989 di Dukuh Binangun Bawah, RT. 003 RW. 003,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Casmidi dengan maharberupa Uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yangHal. 1 dari 5 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juni 1989 di DukuhBinangun Bawah, RT. 003 RW. 003, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 223/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Binangun Bawah, RT. 002 RW. 004,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan
    , sebagai PEMOHON I;XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh BinangunBawah, RT. 002 RW. 004, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 223/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Desember 1987 di Dukuh Binangun Bawah, RT. 002RW. 004, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XX denganmahar berupa Uang sejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) danHal. 1 dari 5 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1987 di DukuhBinangun Bawah, RT. 002 RW. 004, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Ketut Yulia Wirasningrum,SH,. MH.
Terdakwa:
Eka Sapta Mareta Widiartha
29 — 31
  • Ill No. 1 Banjar Bumi Werdi Desa Dauh Puri Kauh KecamatanDenpasar Barat Kota Denpasar.;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat, bahwa di seputaranJalan Pulau Kawe Gg.
    Ill Banjar Bumi Werdi Desa Dauh Puri KauhKecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar sering terjadipenyalahngunaan dan peredaran gelap narkotika yang dilakukan olehseorang lakilaki yang biasa dipanggil EKA;Bahwa atas informasi tersebut kKemudian dilakukan penyelidikan dansetelah diketahui orang maupun tempatnya, kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa.
    III No. 1, Banjar Bumi Werdi, Desa Dauh Puri Kauh,Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar..
    Ill No. 1, Banjar Bumi Werdi, Desa DauhPuri Kauh, Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar."
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • PENETAPANNomor 374/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Sawit RT 003 RW002 Desa Werdi Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan
    , sebagai PEMOHON I;XXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Sawit RT 003 RW002 Desa Werdi Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 11 Maret2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, di bawahregister Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah mengajukan permohonan ItsbatNikah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) danPemohon Il (XXXXX) yang dilangsungkan pada tanggal 06 September1980 di Dukuh Sawit RT 003 RW 002 Desa Werdi KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mubaligh,tempat tinggal di Dukuh Binangun, RT. 004 RW. 004,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan
    , sebagai PEMOHON I;XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Binangun, RT.004 RW. 004, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah mengajukanpermohonan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Mei 1987 di DukuhBinangun, RT. 004 RW. 004, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 14-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 39/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Nur Jayadi Alias Nur
17 — 6
  • -----------------------------
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa ; -----------------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitam;

    • Dikembalikan kepada Luh Werdi

    bertempat di Banjar Dinas Lebah Siung, Desa Panji Anom,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, untuk sampalpada barang yang diambil dilakukan dengan memanjat yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa masuk ke pekarangan rumah saksi korban Luh Werdi
    terus terdakwa merabaraba baju dancelana dan ditemukan HP merk Mito warna hitam di saku baju atau jaket yangtergantung kemudian terdakwa mengambil HP merk Mito warna hitam dengantangan kirinya terus HP tersebut dimasukkan kedalam saku celana terdakwabagian kiri depan kemudian terdakwa keluar lewat pagar besi rumah tadi waktuterdakwa masuk kepekarangan terus terdakwa pulang ke rumahnya ; Bahwa terdakwa mengambil HP merk Mito warna hitam dengan maksud untukdimiliki tanpa sepengetahuan dari saksi Luh Werdi
    Adnyani atau saksi GedeWidiada ; Bahwa saksi korban selain kehilangan HP merk Mito warna hitam, jugakehilangan HP Samsung Galaxy S2 warna putin dan HP Samsung Fame warnaputih ;halaman 3 dari 16 halaman Putusan No. 39/Pid.B/2018/P N.Sgr Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban Luh Werdi Adnyani atau saksi GedeWidiada mengalami kerugian sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) atau setidaknya sebesar Rp.4.150.000, (empat juta seratus lima puluhribu rupiah) ;n Perbuatan terdakwa Nur Jayadi
    alias Nur sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana .wonn Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi, sehingga pemeriksaanperkara ini dapat diteruskan 2722222 222022222wonnnnnee Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi dipersidangan yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yaitu sebagai berikut:0SAKSI : LUH WERDI ADNYANI
    Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah HP merk Mito warna hitam;Dikembalikan kepada Luh Werdi Adnyani;6.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 19-01-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 02/Pdt.G/2011/PN.Pwi
Tanggal 8 Desember 2011 — MANIK MUSTIKO WERDI,ST.Bin MANIKMAJO, Umur : 37 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat : Jl. Tanggul Asri No. 5, RT 1/RW.2, Kelurahan Pedurungan Kidul, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT II; 3. POERWATI SITI SOENDARI, SH, Mantan Notaris dan PPAT dengan daerah kerja Kabupaten Grobogan, beralamat di Jl. Tambora Candibaru No. 6 A, Semarang, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT III ; 4. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Grobogan,Alamat : Jl. Jend.
248 — 47
  • MANIK MUSTIKO WERDI,ST.Bin MANIKMAJO, Umur : 37 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat : Jl. Tanggul Asri No. 5, RT 1/RW.2, Kelurahan Pedurungan Kidul, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT II;3. POERWATI SITI SOENDARI, SH, Mantan Notaris dan PPAT dengan daerah kerja Kabupaten Grobogan, beralamat di Jl. Tambora Candibaru No. 6 A, Semarang, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT III ;4. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Grobogan,Alamat : Jl. Jend.
    AMBAR SULISTYANINGTYAS (Penggugat IV);@MANIK MUSTIKO WERDI, ST (Tergugat II); DHARMASTUTI RAHAYU, S.Pd (Penggugat V);e MARIA INDAH MUSTIKANINGSIH RAHAYU, SE.M.Hum(Penggugat VI);2.Bahwa dalam perkawinan R.
    Bukti P3 : FotocopySertipikat Hak Milik No.994/Purwodadi, seluas + 1425 M2, atasnama MANIK MUSTIKO WERDI, terletak diJl. Siswomiharjo No.30 Purwodadi ;4. Bukti P4 : Fotocopy MEDICALREPORT Nomor583/PR/RM/VI/2008 tertanggal 02 Juni2008 yang dikeluarkan oleh RumahSakit PANTI RAHAYU Purwodadi ;5. Bukti P5 : Fotocopy SuratPernyataan yangdibuat oleh : ENDANG SRI WUKIRYATUN,SH. sebagai Notaris di Grobogan,tentang perjanjian antara kedua belahpihak, yaituPihak Pertama1. Tuan MANIK MUSTIKO WERDI,2.
    Nomor : 803/2006, tanggal 4Oktober 2006 di Kabupaten Grobogan,antara R.MANIKMOYO dengan MANIKMUSTIKO WERDI ;2. Bukti T.I & T.II2 :Fotocopy Surat Tanda TerimaPenyerahan asli Sertipikat Hak MilikNomor : 994/Purwodadi atas nama MANIKMUSTIKO WERDI diserahkan kepadaNotaris PPAT Grobogan ENDANG SRIWUKIRYATUN, SH. tanggal 28 September2010 ;3. Bukti T.I & T.II3 : Fotocopy Perincian biayauntuk proses jual beli dan balik namaatas nama Pembeli ;4.
    AMBAR SULISTYANINGTYAS (Penggugat IV) MANIK MUSTIKO WERDI, ST (Tergugat ITI) DHARMASTUTI RAHAYU, S.Pd (Penggugat V) MARIA INDAH MUSTIKANINGSIH RAHAYU, SE.M.Hum(Penggugat VI);2. Bahwa dalam perkawinan R.
    MANIKMOYO sebagai pemberi Hibah (Pihak I) danMANIK MUSTIKO WERDI sebagai penerima hibah (Pihak IT)atas persetujuan Tergugat I Ny.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 05-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 22/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 18 Februari 2013 —
9 — 0
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXXXXXHal dari 11 Pen No 0022/Pdt.P/2013 /Pa.Wno.Tanggallahir =: 24 September 1997 (umur 15 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di: Dusun Ngelo RT.001 RW. 019 Desa BotodayaanKecamatan Rongkop Kabupaten Gunungkiduldengan calon suaminya :Nama : XXXXXXXXXXXXXUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di: Dusun Werdi Timur RT.04 RW.10 Desa WerdiKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalonganyang akan dilaksanakan
    Fikly izurohman bin Rohmad tersebuttidak ada halangan secara syara' untuk menikah; CALON MENANTUXXXXXXXXXXX tanggal lahir 05 Maret 1994 agama Islam, pekerjaan Buruhtempat kediaman di Dusun Werdi Timur Rt.04 Rw.10 Desa WerdiKecamatan Paninggalan Kabupaten Pekalongan, memberikan keteranganSEA A OSI LCL mm nam nnn tttBahwa ia adalah calon menantu Pemohon karena ia akan segeramenikah dengan anak Pemohon bernama Xxxxxxx;e Bahwa pernikahannya dengan anak Pemohon tidak bisa ditunda,alasannya antara ia dan
    CALON BESANXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Werdi Timur Rt.04 Rw.10 Desa Werdi Kecamatan PaninggalanKabupaten Pekalongan, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa ia adalah calon besan Pemohon karena anaknya Mukh Fiklyakan segera menikah dengan anak Pemohon yang bernama.0.0,0.0.0 0 Cee Bahwa anaknya dan anak Pemohon samasama kurang umur untukmenikah, anaknyae Bahwa status anaknya jejaka, tidak dalam ikatan perkawinandengan orang lain;~n nnn nner
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 13 April 2015 — I.B. PUTU WISNU SEDANA PUTRA.
12 — 7
  • VI No.52 Denpasar dan dari hasilpenyelidikan tersebut maka pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas petugas satuan narkoba Polresta Denpasar melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Wayan Werdi Saputra (terdakwa dalam berkasterpisah) dan didalam kamar terdakwa di temukan satu buah timabnganelektrik, 2 (dua) buah gunting, 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua) buah isolasibesar, 1 (satu) buah isolasi kecil, satu buahkotak plastic, satu ball plastik klip,satu ball pipet warna putih, satu
    merk Double Mint warna birusetelah dibuka didalamnya berisi 11 (sebelas) plastik klip yang didalamnyaberisi kristal bening mengandung petamfetamina masingmasing seberatseberat 0,7 gram (kode A1), 0,10 gram (kode A2), 0,09 gram (kode A3), 0,09gram (kode A4), ), 0,09 gram (kode A5), 0,09 gram (kode A6), 0,21 gram(kode A7), 0,39 (kode B1), 0,19 (kode B2), 0,18 (kode B3), 18 (kode B4),Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan atas barang terlarang tersebutterdakwa memperoleh dari teman terdakwa yaitu Wayan Werdi
    oleh polisi ; Bahwa saksi ditangkap juga ; Bahwa terdakwa juga ikut menemp el dengan upah sebesar Rp. 50.000, Bahwa barang bukti tersebut benar ; Bahwa terdakwa menyatakan keterangan saksi benar semuanyaneno Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan semua keteranganterdakwa di penyidik adalah benar ; Bahwa terdakwa dapat shabu dari orang Wayan Werdi Saputra ; Bahwa benar terdakwa menaruh barang terlarang tersebut
    Denpasar ;bahwa saat dilakukan penggeledahan di kamar kos terdakwa ditemukanbarangbarang bukti berupa satu buah timbangan elektrik,dua buahgunting, dua buah korek api gas, 2 (dua) buah isolasi besar, 1 (satu) buahisolasi kecil, satu buahkotak plastic , satu ball plastik klip, satu ball pipetwarna putih, satu potongan pipet warna hijau, satu buah dompet kainwarna coklat, bahwa barangbarang bukti tersebut diakui milik terdakwa ;e bahwa shabushabu diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari Wayan Werdi
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 17 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Werdi bin Abd.
    SALINAN PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Tli w . o oa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Werdi bin Abd.
    menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIternyata beragama Islam dan bertempat kediaman di wilayah hukumPengadilan Agama Tolitoli sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secara absolutmenjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Werdi
    Rauf)dengan Pemohon II (Serli binti Lanusu) disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakah Pemohon (Werdi bin Abd.
    harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil "Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan perkawinan dan permohonan pengesahannyadiajukan untuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, makapengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemhon Iltersebut dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Werdi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Werdi bin Abd. Rauf)dengan Pemohon II (Serli binti Lanusu) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 2000 di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;4.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Binangun Atas, RT. 002 RW. 003, DesaWerdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON I;XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Binangun Atas,RT. 002 RW. 003, Desa Werdi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juli 2015 di Dukuh Binangun Atas, RT. 002 RW. 003,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XX dengan mahar berupaUang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ratus ribu rupiah) dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah XX dengan disaksikan olehHal. 1 dari 5 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2015 di DukuhBinangun Atas, RT. 002 RW. 003, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.