JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA ;4.

JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA :e Bahwa saksi membeli BBM jenis premium/bensin tersebut yakni padahari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 10.30 wita di JalanTrans Kaltim Kec. Malinau Barat Kab.

Niaga(membeli, menjual) Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah adalahtindak pidana dan dijelaskan pula dalam penjelasan Pasal 55 Undang Undang RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi bahwa yangtermasuk Penyalahgunaan salah satunya adalah penyimpangan alokasi BBMyang disubsidi oleh Pemerintah, seperti kegiatan yang dilakukan olehterdakwa ANDI SYAMSU ALAM Alias SAMSUL Bin ANDI TANRAyang menjual BBM jenis premium sebanyak 200 (dua ratus) liter kepadasaksi JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA

Premium Subsidi) yang ada di SPBU hanya diperuntukkan bagikonsumen pengguna yang berhak menerima BBM subsidi sebagaimanayang dimaksud dalam Perpres No. 15 Tahun 2012 tentang harga jual ecerandan konsumen pengguna jenis BBM tertentu, dan BBM subsidi (premium subsidi) tersebut tidak boleh dijual kembali kepada pihak lain atau industrydengan tujuanuntukmemperoleh keuntungan, sehingga kegiatan yangdilakukan oleh terdakwa ANDI SYAMSU ALAM Alias SAMSUL BinANDI TANRA dan saksi JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA

JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA ;6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Malinau pada hari Senin,tanggal 22 April 2013, oleh kami DONI SILALAHI, SH.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Labuan Bajoyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LabuanBajo Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Lbj tanggal 7 Januari 2020, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Ruben Lawa, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Labuan Bajo dan dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ruben Lawa Gede Susila Guna Yasa, S.H.Perincian biaya:1.23.4Biaya Pendaftaran.........

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 03 Juli 1998, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, dengan Kutipan AktaNikah 02/02/VII/1998 tanggal 03 Juli 1998;.

Advokat yang beralamat di Jalan TransKalimantan Kampung Lambing RT.I Kecamatan Muara Lawa Kabupaten KutalBarat. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Desember 2017 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 6 Februari2018 dengan nomor register W18UII/24/HK.02.1/II/2018 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor54/Pdt.G/2017/PN Sdw, tertanggal 15 Desember 2017, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0339/Pdt.G/2020/PA.Rh,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 juli 2009, Pengugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) kecamatan LAWA

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/03/VIII/2009 tertanggal 06Agustus 2009 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, yangtelah diberi meterai cukup dan oleh ketua majelis telah mencocokan denganaslinya lalu beri kode P, paraf dan tanggal.2. Bukti Saksi.Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakaada, bertempat tinggal di Desa Lasalepa. Kecamatan Lasalepa.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Afif bin La Ode Hadila, dengan Pemohon II, Suhasmin binti La Ode Haidin, yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2016 di Kelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Sariwegadi, Kabupaten Muna Barat;
4. Membebankan para Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizal Bin Lawa ) terhadap Penggugat (Desy Riski Binti Ismail.S);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Tengah guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUTTE BIN CACO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAMSIAH BINTI LAWA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sutte Bin Caco, tempat dan tanggal lahir dusun Omo, 01 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Omo, Rt.002 / Rw.007, Desa Penyaring, Kecamatan Moyo Utara,Kabupaten Sumbawa sebagai Pemohon,melawanSamsiah Binti Lawa

dan diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang No. 50tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. dan ketentuanhukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (SUTTE BIN CACO) untuk menjatuhkantalak satu rajAi terhadap Termohon (SAMSIAH BINTI LAWA

Lawa);

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Roisman Ilyas bin Ilyas) terhadap penggugat (Lindayani Abbas binti Abbas Dg Lawa).

4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 725.000.00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)

korban BUNYAMIN UMAR, Perbuatan mana dilakukan dengancaracara sebagai berikut : === nn 2 o non eneron= Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikaterdakwa sedang menelepon didalam kamar kos lalu korban BUNYAMIN UMARdatang mengomel pada terdakwa berkata ngomi ke nae rukumu yang artinya kamu itu besar kelakuanmu / tabiatmu / perbuatanmu dan dijawab terdakwa ainatala kandede, kura caruna yang artinya jangan bicara begitu kurang enakdidengar lalu korban BUNYAMIN UMAR berkata manee lawa

BUNYAMIN UMAR, Perbuatan mana dilakukandengan caracara sebagai berikut : 22200 sre nnn nnn seen nme nenPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikaterdakwa sedang menelepon didalam kamar kos lalu korban BUNYAMIN UMARdatang mengomel pada terdakwa berkata ngomi ke nae rukumu yang artinya kamu itu besar kelakuanmu / tabiatmu / perbuatanmu dan dijawab terdakwa ainatala kandede, kura caruna yang artinya jangan bicara begitu kurang enakdidengar lalu korban BUNYAMIN UMAR berkata manee lawa

PENETAPANNomor : 111/Pdt.G/2013/PA.Buk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara cerai gugat sebagaimana tersebut di bawah ini yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Morowali, wo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn LAWA N 2922 22202 none enerTERGUGAT

PUTUSANNomor 017/Pdt.G/2016/PA.Minoes ee 7 y 2saz) Nai nasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Ade Putra bin Agusman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Sopir tempat tinggal di Simpang Kali Lawa, JorongLawang Tuo, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanSiti Khadijah binti

tahan dengan sikap dan perbuatanTermohon dan Pemohon merasa sudah tidak aman tinggal bersamaTermohon lagi; Bahwa upaya damai sudah pernah dilakukan oleh keluargaPemohon akan tetapi Pemohon tidak mau lagi berbaik kembali denganTermohon; Bahwa sumber keterangan yang saksi sampaikan tersebutberdasarkan apa yang saksi lihat, dengar dan alami sendiri;2.Shinta Oktarina binti Agusman, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLA, pekerjaan Pegawai Kantor PU Kabupaten Agam,bertempat tinggal di Simpang Kali Lawa

., Hakim pada Pengadilan Negeri Labuan Bajoyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LabuanBajo Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Lbj tanggal 7 Januari 2020, penetapan tersebutpada hari itu juga, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Ruben Lawa, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Labuan Bajo dan dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ruben Lawa Gede Susila Guna Yasa, S.H.Perincian biaya:1.23.4Biaya Pendaftaran........

Lawa) terhadap Penggugat (Hamisa binti Baco);

Penggugat:
1.COLE BIN BASO
2.BODDI BINTI BASO SUMA (BODDING DG TARRING)
Tergugat:
1.SANTARI DG LAWA (AHLI WARIS HAJI SIBO)
2.HAJI ALI DG BANTANG
3.PT MENARA JAHINDO CQ. JOHNY LIM

Menetapkan barang bukti berupa :1. 7 (tujuh ) puntung rokok2. 1 (satu) bungkus rokok LA HitamDijadikan barang bukti terhadap perkara atas nama IBRAHIM LAWA ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Muna tempat perkawinan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangka Kabupaten Muna tempat tinggal Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;B. DALAM REKONPENSI1.

No. 0115 /Pdt.G/2015 /PA.Rh.1.Bahwa pada tanggal 04 Januari 1979, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Munasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nika Nomor 85/02/1/1979,tertanggal 06 Januari 1979;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaSawerigadi selama kurang lebih 2 tahun dan selanjutnya tinggal

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 85/02/1/1979 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, kabupaten Muna,tanggal 06 Januari 1979, telah diberi meterai secukupnya dan telahdistempel pos dan cocok dan sesuai dengan aslinya bukti P.1 ;2. Fotokopi Kwitansi Pelunasan Kredit Komsumtif dari Bank PembangunanDaerah Sulawesi Tenggara, An.

DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannnya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa pada tanggal 04Him. 15 dari 37 Put.

No. 0115 /Pdt.G/2015 /PA.Rh.Panitera mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Munatempat perkawinan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BarangkaKabupaten Muna tempat tinggal Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;ll DALAM REKONPENSI :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugat balik PenggugatRekonpensi sebagaimana

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa KabupatenMuna tempat perkawinan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensidan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangka Kabupaten Muna tempat tinggal PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;B. DALAM REKONPENSI1.

SYARIL LAWA , disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganpengerukan tanah persawahan yang dilakukan para Terdakwa ;Bahwa pengerukkan tanah persawaan tersebut sekitar akhir bulan juli 2015ditanah persawahan milik H. MAPPARENTA DG. NGUJUNGyang terletak diDusun Pattiro, Desa Paccellekang Kec. Pattallasang Kab.

mengolah tanah tersebutpada Terdakwa ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyanggupi permintaan dari Saksi Abdul AzizDG Nangka untuk mengeruk tanah milik Abdul Aziz menjadi tanah sawahhingga akhirnya terjadilah kesepakatan dimana saksi Abdul Aziz Dg Nangkasebagai pemilik tanah mendapatkan Rp. 14.000, setiap sekali muat ;Bahwa selanjutnya Saksi Abdul Azis Dg Nangka selaku anak dari ahli waristanah tersebut pernah mengajuhkan izin untuk pengolahan tanahpersawahan tersebut sekitar tahun 2015 pada Saksi Syahril Lawa

maksud saksi untuk mengolah tanahtersebut pada Terdakwa dan Terdakwa menyanggupi permintaan dari SaksiAbdul Aziz DG Nangka untuk mengeruk tanah milik Abdul Aziz menjadi tanahsawah hingga akhirnya terjadilah kesepakatan dimana saksi Abdul Aziz DgNangka sebagai pemilik tanah mendapatkan Rp. 14.000, setiap sekali muat ;Bahwa selanjutnya Saksi Abdul Azis Dg Nangka selaku anak dari ahliwaris tanah tersebut mengajukan izin untuk pengolahan tanah persawahantersebut sekitar tahun 2015 pada Saksi Syahril Lawa

PENETAPANNomor : 61/Pdt.G/2013/PA.Buk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara cerai gugat sebagaimana tersebut di bawah ini yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Morowali, wo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn LAWA N 2922 22202 none enerTERGUGAT