M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan Nama,dan Tanggal Lahir Kutipan Akta Kelahiran ACHMAD MURJANI dengan Nomor 102/IST/1986 tertangal 13 Februari 1986 yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin , semula tertulis:

Memerintahkan Pejabat membuat catatan pinggir ada Akta Kelahiran pemohon Nomor: 102/IST/1986 tertangal 13 Februari 1986 untuk perubahan nama dan ,Tanggal Lahir, pada akta kelahiran pemohon ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu.

4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2, Menetapkan perubahan Nama,dan Tanggal Lahir Kutipan AktaKelahiran ACHMAD MURJANI dengan Nomor 102/IST/1986 tertangal 13Halaman9dari12 Penetapan Nomor 369Padt.P/2019/PN BjbFebruari 1986 yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatat SipilKotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin , semula tertulis:Nama : ACHMAD MURJANITanggal Lahir ; 16menjadi :Nama : AHMAD MURJANITanggal Lahir ;213.

Memerintahkan Pejabat membuat catatan pinggir ada Akta Kelahiranpemohon Nomor: 102/IST/1986 tertangal 13 Februari 1986 untukperubahan nama dan,Tanggal Lahir, pada akta kelahiran pemohon kedalam buku register yang telah disediakan untuk itu.4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 13 NOPEMBER2019, oleh VIVI INDRASUSI SIREGAR SH.MH.

PENETAPANNomor : 3019/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :SUDIYONO, Umur 35 tahun, Pekerjaan : Petani/Perkebunan, Bertempattinggal di , Watulawang, Desa Kedungboto RT 002 RW 007,Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 28 Nopember 2012 bertindak sebagaikuasa insidentil

. 3.000,Jumlah : Rp.134.000, ( Seratus tiga puluh empat ribu Rupiah ).BERITAACARANomor: 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Dari : Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan pada hari: SELASA, TANGGAL 17APRIL 2012 , dalam perkara permohonannya :DJUWAR, ~~ Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di DukuhNgasem RI 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal

PaniteraPengganti.14Panitera Pengganti, Hakim,15SUHARDI,SH.DIDIEK BUDITOMH.PENETAPANNomor : 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal diDukuh Ngasem RT 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor: 0055/Pdt.G/2013/PA.Amb, tanggal 14 Januari 2013. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tangal 17061982 M bertepatandengan tanggal 1581402 H dihadapan Pejabat Kantor urusan AgamaKecamatan Bawen, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tertangal

didasarkan atas penglihatan dan pengetahuannyasendiri serta keterangannya saling bersesuaian, maka berdasarkan pasal 172 HIRketerangan tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi maka telah terungkap faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada hariSenin tangal 17061982 M, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. tertangal

Bahwa pada hari Senin, 19 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman dari 12 hal putusan no : 94/Pdt.G/2014/PA.PspKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Huta Raja Tinggi, KabupatenPadang Lawas, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:361/6/VIII/2010, tertangal 2 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat

Bukti Surat:Fhoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 361/6/VIII/2010, tertangal 2 Agustus 2010, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas; yangtelah diberi materai secukupnya dan telah dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1.);B. Bukti Saksi:1.

., Advokat yang berkantor di Desa Wonosari RT. 03RW. 04 Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertangal 3 April 2014, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kendal, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Harry Sulistyanto, SH., Advokat yang berkantor diDesa Wonosari RT. 03 RW. 04 Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertangal 3 April 2014, telah datang menghadap ke muka sidang,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipunmenurut relaas panggilan dibacakan di dalam sidang, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu

Bahwa kakak kandung Pemohon telah meninggal dunia pada tangal 01Maret 2007 karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Meninggal dariKantor Lurah Banjar Tengah Nomor : 474.3/1522/X1/2014, kemudiandisusul oleh isterinya yang meninggal dunia karena sakit pada tangal 15Nopember 2007, berdasarkan Surat Keterangan Meninggal dari KantorLurah Banjar Tengah Nomor : 474.3/1545/XI/2014, tertangal 21Nopember 2014;.

Bahwa semasa hidupnya kakak kandung Pemohon (almarhum) PutuGede Agus Diantara, sebagai CPNS pada Dinas Pekerjaan Umum danLingkunagn Hidup Pemerintah Kabupaten Jembrana, yang berdasarkanSurat Keputusan dari Bupati Jembrana Nomor : 813.2/KEPEG/2006,tertangal 01042006, sebagai peserta TASPEN bagi seorang CPNSCalon Pegawai Negeri Sipil;.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3504100906090008 tertangal 14Juni 2012 atas nama Kepala Keluarga Zainul Arifin alamat Dusun DuwetHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Tig.Rt. 003 Rw. 003, Desa Wates, Kecamatan Sumbergempol, KabupatenTulungagung, selanjutnya diberi tanda DUKti ............ cece cece eee eee eee P4;5.

003 Rw. 003, Desa Wates, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung, bukti P2 fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor : 3504016102860001 atas nama Reti Surya Ningrum lahir diTulungagung 21 Februari 1986 alamat Dusun Duwet Rt. 003 Rw. 003, DesaWates, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung, bukti P3 fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 42/14/II/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Sumbergempol atas nama Zainul Arifin dengan Reti, bukti P4 fotokopiKartu Keluarga Nomor : 3504100906090008 tertangal

dianggap mengakuigugatan Penggugat;Bahwa, meskipun Tergugat tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraian tersebutHalaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor:96/Pdt.G/2016/PA Lbs.menganut hukum acara khusus (/ex specialis), maka Penggugat dibebani wajibbukti dan menghindari kebohongan;Bahwa, untuk mendukung dalil gugatannya di persidangan Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor **/**/**/*** tertangal

Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya selamaenam bulan lamanya dan Penggugat bersedia membayar uang sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh atas pelanggaran taklik talak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti berupa surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat P adalah fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:**/**/**/*** tertangal 07 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN

PENETAPANNomor : 3020/Pdt.P/201 2/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :WILIS AGUS TRIYANTO, Umur 41 tahun, Pekerjaan : Perangkat Desa,Bertempat tinggal di Gedeg, Desa Kedungboto RT 001 RW002, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 28 Nopember 2012 bertindak sebagaikuasa insidentil

. 3.000,Jumlah : Rp.134.000, ( Seratus tiga puluh empat ribu Rupiah ).BERITAACARANomor: 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Dari : Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan pada hari: SELASA, TANGGAL 17APRIL 2012 , dalam perkara permohonannya :DJUWAR, ~~ Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di DukuhNgasem RI 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal

PENETAPANNomor : 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal diDukuh Ngasem RT 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 4 April 2012 bertindak sebagai kuasa dari :KUSWATI, Umur

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Para Pemohon;
• Menyatakan sah pencabutan perkara Niaga yang terdafta di Kepaniteraan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertangal 07 Agustus 2020 Nomor : 239/Pdt.Sus.PKPU/2020 /PN.NigaJkt.Pst;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan

oleh karenanya pencabutanperkara patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dikabulkan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon ;Hal 2 Putusan No.239/Pdt.Sus.PKPU/2020/PN.Jkt.Pst.Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Para Pemohon; Menyatakan sah pencabutan perkara Niaga yang terdafta diKepaniteraan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertangal

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon PKPU; ---
• Menyatakan sah pencabutan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertangal 13 Maret 2019 Nomor : 60/Pdt.Sus.PKPU/2019

Menyatakan sah pencabutan perkara perdata yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat tertangal 13 Maret 2019 Nomor : 60/Pdt.Sus.PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst; Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat/mencoret Perkara NiagaNiaga di bawah Reg.

.: 5 Ujung Gurun Padang KotaPadang, sesuai dengan surat kuasa khusus, tertangal 9 Agustus 2016 yangHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 46/PDT/2017/PT PDGdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah Nomor411/PF.Pdt/VIl/ 2016, tertanggal 9 bulan Agustus 2016, yang dahuludikuasakan kepada: Asnil Abdillah, S.H., dan Hasrul Nurdin, SH.

.: 7 KotaPadang, sesuai dengan surat kuasa khusus, tertangal 4 Mei 2016 yangdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah Nomor :241/PF.Pdt/V/ 2016, tertanggal 4 bulan Mei 2016, Selanjutnya disebutTergugat sampai dengan Tergugat VV/Pembanding ;LAWAN1.

PadangTimur Kota Padang, sesuai dengan surat kuasa khusus, tertangal 5April 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Padangdibawah Nomor 216/PF.Pdt.

Asli Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atas nama BASOLEO Bin TAPPU tertangal 14 Januari 1958;e. Surat Keterangan Obyek Pajak/Subyek Pajak No. S. 897/Wijp. 08/3111/1986 atasnama DJAISAH binti SAMSU tertanggal 23 Desember 1986;f. Surat Keterangan Obyek Pajak/Subyek Pajak No. S.880/Wjp.08/31 11/1986 atasnama BASO LEO bin TAPPU tertanggal 23 Desember 1986. Bahwa adapun isi dari akta ikatan jual beli tersebut adalah sebagai berikut:1.

Asli Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atas nama BASO LEObin TAPPU tertangal 14 Januari 1958;e. Surat Keterangan Obyek Pajak/Subyek Pajak No.S.897/Wijp.08/3111/1986 atasnama DJAISAH binti SAMSU tertanggal 23 Desember 1986;f. Surat Keterangan Obyek Pajak/Subyek Pajak No.S.880/Wjp.08/3111/1986 atasnama BASO LEO bin TAPPU tertanggal 23 Desember 1986. Bahwa adapun isi dari Akta Ikatan Jual Beli tersebut adalah sebagai berikut:1.

Sofyan tertanggal 16082000.1 (satu) lembar Tanda Terima dari Willy sebesar Rp. 625.000, an.Andi Jaya Pasong tertangal 30082000.1 (satu) lembar Tanda Terima dari sebesar Rp. 200.000, an. PaggaDg. Buang tertanggal 10082000.Hal. 10 dari 16 hal. Put.

Kertomulyo RT 001 RW 005, Kecamatan Brangsong,Kabupaten Kendal;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 15 Januari 2013 bertindak sebagai kuasa insidentildari :SITI NURKHALIFAH, Umur 21 tahun, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Ngrau, Tunggulsari RT 001 RW 003, KecamatanBrangsong, Kabupaten Kendal selanjutnya disebut sebagaiLene eee eee eee e ee eee eee n sense bene ena eee ena es PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti

Dari: Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, yang dilangsungkan pada hari: SELASA, TANGGAL 17 APRIL 2012 ,dalam perkara permohonannya :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di Dukuh NgasemRT 05 RW 01, Desa Pageruyung, Kecamatan Pegeruyung, KabupatenKendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 4 April 2012 bertindak sebagai kuasa dari :KUSWATI, Umur 36 tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Bertempat

DIDIEK BUDI UTOMO,SH. 13PENETAPANNomor : 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan atas permohonan dari :DJUWAR, ~~ Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di DukuhNgasem RT 05 RW 01, Desa Pageruyung, Kecamatan Pegeruyung,Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 4 April 2012 bertindak sebagai

Tretemulyo, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 05 Pebruari 2013 bertindak sebagai kuasa insidentildari :SITI KASBIYAH, Umur 27 tahun, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Bertempat tinggal diDusun Tarub, Desa Karangsari RT 004 RW 001, KecamatanRowosari, Kabupaten Kendal selanjutnya disebut sebagaiLiebe ede ee ence ees eeeene ese eeeeseneeneeaenaeneeuenees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat

Dari: Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, yang dilangsungkan pada hari: SELASA, TANGGAL 17 APRIL 2012 ,dalam perkara permohonannya :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di Dukuh NgasemRT 05 RW 01, Desa Pageruyung, Kecamatan Pegeruyung, KabupatenKendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 4 April 2012 bertindak sebagai kuasa dari :KUSWATI, Umur 36 tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Bertempat

DIDIEK BUDI UTOMO,SH.PENETAPANNomor : 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan atas permohonan dari :DJUWAR, ~~ Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di DukuhNgasem RT 05 RW O01, Desa Pageruyung, Kecamatan Pegeruyung,Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 4 April 2012 bertindak sebagai

PENETAPANNomor : 2355/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :SUKAMTO, Umur 37 tahun, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Bertempattinggal di Kabunan, Desa ngadiwarno RT 002 RW 001,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 01 Oktober 2012 bertindak sebagai kuasainsidentil dari :

:Rp. 3.000,Jumlah : Rp.134.000, ( Seratus tiga puluh empat ribu rupiah ).BERITAACARANomor: 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Dari : Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan pada hari: SELASA, TANGGAL 17APRIL 2012 , dalam perkara permohonannya :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di DukuhNgasem RI 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal

DIDIEK BUDI UTOMO,SH.15PENETAPANNomor : 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal diDukuh Ngasem RT 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 4 April 2012 bertindak sebagai kuasa

dapat dilanjutkan dan putusan dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dihadapan sidang telah berusaha manguatkandalildalil gugatannya dengan memberikan alat bukti berupa surat: ~ Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri, Propensi Jawa Timurtangga 18 Mei 2000 Nomor: 167/41/V/2000 diberi tanda P. 1; Foto copy Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat yang dikeluarkan KepalaDesa, Kabupaten Kediri tertangal

Parman No.37 Cilacap.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 Juli 2013 ,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;wenn n nnn nnn nnn nnn nn n= Melawan:TERMOHON, Umur 53 tahun Agama Islam pekerjaan buruhpendidikan SD bertempat tinggal Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TER MOHON:;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; picnic TENTANG DUDUK PERKARANYA==Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertangal

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebayoran Baru Kotamadya Jakarta Selatan sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No 360/40/IV/2011 tertangal 9 April 2011;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrurnalr tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoioloh Allah Swt;3.

secara maksimal mendamaikan Penggugat agar rukundan membina rumah tangganya seperti semula, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwasetelahmembacasuratgugatan, makaMajelisHakimmenyimpulkanbahwapokokpermasalahnantaraPenggugatdenganT ergugatadalahmengenaiperceraian,dimanaPenggugatpadapokoknyamendalilkanbahwapadatanggal 9 April2011 telahdilangsungkanperkawinanantaraPenggugatdenganTergugat diKantor Urusan Agama KecamatanKebayoranBaru, Kota Madya JakartaSelatan dengansuratnikahnomor :360/40/IV/2011 tertangal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 September 2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx tertangal 04 September2017;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx tertangal 04 September2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SawahBesar, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.