No. 191 B/PK/PJK/2009Alasan tersebut jelas ternyata dalam halaman 17 paragraf 3Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut :Bahwa Terbanding menetapkan Lactogen1 with DHA pada postarif HS 1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% adalah karenaLactogen with DHA tersebut ternyata tidak hanya mengandungpahanbahan tambahan yang diperkenankan berdasarkanhalaman 34 dan halaman 158 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, 3rd edition, volume 1 tahun 2002 yangditerbitkan oleh World Customs Organization

Inventarisir pospos yang relevan setara;1.2.6 Gunakan referensireferensi World Customs Organization(jika diperlukan) Contoh : Explanatory Notes to theHarmonized System, HS Commodity Database,Hal 20 dari 27 hal. Put. No. 191 B/PK/PJK/2009Alphabetical Index, Compendium of ClassificationOpinions;1.2.7.

No.254/B/PK/PJK/2009158 buku Explanatory Notes to the Harmonized System,3rd edition, volume 71 tahun 2002 yang diterbitkanoleh World Customs Organization, dan karena dalambentuk kemasan 200 gram, 400 gram, 800 gram.Akibat dari kesalahan Termohon Peninjauan Kembalidalam mengklasifikasikan pos tarif atas imporLactogen1 dan Lactogen2 dari negara Philipinatersebut, Pemohon Peninjauan Kembali harus membayarBea Masuk sebesar 5% dan pungutan impor lainnya,sebagaimana Surat Pemberitahuan Kekurangan PembayaranBea

Penetapan KlasifikasiBarang itu) disebutkan bahwa :butir 1.2 Pedoman Proses' Penetapan KlasifikasiBarang"Proses penetapan klasifikasi barang dilakukandengan tahapan sebagai berikut1.2.1 Perhatikan hasil idntifikasi barang ;1.2.2 Lihat daftar isi Buku Tarif Bea MasukIndonesia (BIMI), tentukan Babbab terkait ;1.2.3 Teliti masing masing Bab terkait tersebut ;1.2.4 Perhatikan catatan Bagian/Sub Bab, Sub Pos danuraian Barang ;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan setara ;1.2.6 Gunakan referensi referensi World

dalam bentuk kemasan 800gram ;Alasan tersebut jelas' ternyata dalam Halaman 23paragraf 3 Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutipsebagai berikutbahwa Terbanding menetapkan "Lactogen 1 with DHApada pos tarif 1901.10.29.00 dengan tarif BM 5%dengan alasan karena Lactogen with DHA tersebutternyata tidak hanya mengandung *bahan bahantambahan yang diperkenankan berdasarkan halaman 34dan halaman 158 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, 3rd edition, volume 71 tahun 2002yang diterbitkan oleh World

No.391/B/PK/PJK/20091.2.5 Inventarisir pospos yang relevan setara ;1.2.6 Gunakan referensi referensi World CustomsOrganization (jika diperlukan).

Parkland World Indonesia, pendidikan S1,tempat kediaman di Dukuh Durasaran RT. 001 RW. 005,Desa Loram Wetan, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanYadi Herdiana, SE bin Eman Sutrisman, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan S1, tempat kediaman dahulu diDukuh Dursaran RT. 001 RW. 005, Desa Loram Wetan,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, namun sekarang tidak diketahui tempat kediamannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;

Barang bukti berupa:a) 1 (satu) bundel asli Catatan bulanan Bassura sdh sampai bln Jan15 diatas kertas yang bertuliskan Resort World Sentosa Singapore daritanggal 14/112014 s/d 16/72016;Tetap terlampir dalam berkas perkara;b) 4 (empat) unit Apartemen/Resto Tamansari Sudirman ExecutiveResidencedi Jalan Nomor 42 RT.9/RW.1 Karet, Kecamatan SetiabudiKuningan Jakarta Selatan terdiri dari:1) Tower O lantai dasar/GF Nomor 1 Blok A;2) Tower O lantai dasar/GF Nomor 10 Blok A;3) Tower O lantai dasar/GF Nomor

World InnovativeTelecomunication, tempat kediaman di Lingkungan IllKelurahan Singkil Dua (dirumah Kel.

PUTUSANNomor 0021/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FHOMO ead EMOOPLOO ea ke KAP aS FHOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, (Karyawan PT.Equity World Future), pendidikan terakhir SMA, alamat JI.Manguni21K elurahan Malendeng, Kecamatan Paal Dua,Kota Manado; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

kemasan 200 gram dan 400 gram;Alasan tersebut jelas ternyata dalam Halaman 41 paragraf 6 PutusanPengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut:bahwa Terbanding menetapkan Lactogen1 With DHA pada Pos Tarif HS1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% dengan alasan karena Lactogen WithDHA tersebut ternyata tidak hanya mengandung bahanbahan tambahanyang diperkenankan berdasarkan halaman 34 dan halaman 158 bukuExplanatory Notes to The Harmonized System, 3% edition, volume 1 tahun2002 yang diterbitkan oleh World

Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, CDRom HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7. Tentukan pas yang tepat".Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikas Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikanKetentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System (KUMHS).3.

No. 227/B/PK/PJK/2010.Alasan tersebut jelas ternyata dalam Halaman 41 paragraf 4 PutusanPengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut:pahwa Terbanding menetapkan Lactogen 2 With DHA pada Pos Tarif1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% dengan alasan karena Lactogen WithDHA tersebut ternyata tidak hanya mengandung bahanbahan tambahanyang diperkenankan berdasarkan halaman 34 dan halaman 158 bukuExplanatory Notes to The Harmonized System, 3" edition, volume 1 tahun2002 yang diterbitkan oleh World Customs

Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, CDRom HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7.

gram dan 800 gram.Alasan tersebut jelas ternyata dalam halaman 17 paragraf 3Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut :Bahwa Terbanding menetapkan Lactogen1 with DHA danLactogen2 with DHA pada pos tarif HS 1901.10.29.00 dengan tarifBM 5% adalah karena Lactogen with DHA tersebut ternyata tidakhanya mengandung bahanbahan tambahan yang diperkenankanberdasarkan halaman 34 dan halaman 158 buku Explanatory Notesto the Harmonized System, 3 edition, volume 1 tahun 2002 yangditerbitkan oleh World

Perhatikan hasil identifikasi barang;1.2.2 Lihat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTM),tentukan Babbab terkait;1.2.3 Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;1.2.4 Perhatikan catatan Bagian/Sub Bab, Sub Pos dan uraianBarang;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan setara;1.2.6 Gunakan referensireferensi World Customs Organization(jika diperlukan) Contoh : Explanatory Notes to theHarmonized System, HS Commodity Database,Alphabetical Index, Compendium of ClassificationOpinions;1.2.7.

bentuk kemasan.Alasan tersebut jelas ternyata dalam Halaman 23 paragraf 4 PutusanPengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut:pahwa Terbanding menetapkan Lactogen1 with DHA dan Lactogen2 withDHA pada pos tarif 1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% dengan alasankarena Lactogen with DHA tersebut ternyata tidak hanya mengandungbahanbahan tambahan yang diperkenankan berdasarkan halaman 34 danhalaman 158 buku Explanatory Notes to the Harmonized System, 34 edition,volume 1 tahun 2002 yang diterbitkan oleh World

Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, CDRom HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7.

gramdan 800 gram ;Alasan tersebut jelas ternyata dalam halaman 23 paragraf5 Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutip sebagaiberi kut : bahwa Terbanding menetapkan Lactogen 1 withDHA dan Lactogen2 with DHA pada pos tarif HS1901.10.29.00 dengan tarif Bea Masuk 5% adalah karenaLactogen with DHA tersebut' tidak hanya mengandung"pahan bahan tambahan yang diperkenankan" berdasarkanhalaman 34 dan halaman 158 buku Explanatory Note to theHarmonized System, 3rd edition, volume 1 tahun 2002 yangditerbitkan oleh World

Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization (ji ka diperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, HS Commadi t yDatabase, Alphabetical Index, Compendi um ofClassifications Qpini ons;1.2.7.

., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Gedung World TradeCenter II Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2931,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 Agustus 2016,sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu ParaPemohon Kasasi/Pemohon I, Il, Ill, IV, V, VI;terhadapPT BERLIAN LAJU TANKER TBK., yang diwakili oleh DirekturUtama dan Direktur Siana Anggraeni Surya dan AnthonyBudiawan, berkedudukan di Jalan Wisma BSG Lantai 10, JalanHalaman 1 dari 43 hal. Put.

Dwiana Miranti, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganNomor AHU.AH.04.0362, beralamat di Gedung World Trade CenterLantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 30, Jakarta Selatan;b. Sdr.

., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganNomor AHU.AH.04.03.77, beralamat di Gedung World Trade CenterLantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 30, Jakarta Selatan;c. Sdri. Widia Gustiwardini, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganNomor AHU.AH.04.0337, beralamat di Gedung Wisma Metropolitan IILantai 11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta Selatan;.

Turut Termohon Kasasi, namun di sisi lain pada halaman 32Putusan Kasasi dalam amar putusan berubah menjadi Pemohon KasasiVII, padahal sekali lagi kami sampaikan bahwa PT Industri Jaya Suksessejak awal memang bukan merupakan pihak dalam perkara a quo;Kutipan pertimbangan Judex Juris pada paragraf 1 halaman 2 PutusanKasasi adalah sebagai berikut:PT Industri Jaya Sukses, dalam hal ini memberi kuasa kepada EmmyRosminingsih, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Cakra& Co, berkantor di Gedung World

obeng ;- 1 (satu) buah meteran ;- 1 (satu) buah cutter ;- 1 (satu) buah bor ;- 1 (satu) buah ikat tali ;- 1 (satu) buah lakban ;- 1 (satu) buah double tip ;- 1 (satu) buah gunting ;- 1 (satu) buah plastic berisi paku ulir ;- 1 (satu) buah pensil ;- 1 (satu) buah palu ;- 835 bungkus plastic bening berisi kristal mengandung Narkotika jenis Metamfetamina (shabu) dengan berat tiap bungkus + 1.033.057 gram dengan berat brutto + 862.603, 1 gram ;- 42 buah karung putih berikut travel bag Sport World

Selanjutnyasetelah kapal yang membawa Narkotika bertemudengan kapal KM.6633, barang Narkotika jenis shabu sebanyak 42 (empat puluh dua )karung yang di dalamnya berisi 30 (tiga puluh) kantong plastik sampahwarna hitam yang berisi 600 bungkus plastik klip bening dan 12 (duabelas) tas warna hitam merk sport world champion yang di dalamnyaberisi 235 bungkus kopi warna hijau merk Your Text seberat total brutto+ 862.603,1 (delapan ratus enam puluh dua ribu enam ratus tiga komasatu) Gram dengan cara dilemparlempar

tang ;2 (dua) buah obeng ;1satu) buah meteran ;satu) buah cutter ;11satu) buah bor ;satu) buah ikat tali ;1 (satu) buah lakban ;1 (satu) buah double tip ;1 (satu) buah gunting ;1 (satu) buah plastic berisi paku ulir ;((((((((((((((1 (satu) buah pensil ;))))))))))1 (satu) buah palu ;835 bungkus plastic bening berisi kristal mengandung Narkotika jenisMetamfetamina (shabu) dengan berat tiap bungkus + 1.033.057 gramdengan berat brutto + 862.603, 1 gram ;42 buah karung putih berikut travel bag Sport World

buah tang ;2 (dua) buah obeng ;1 (satu) buah meteran ;1 (satu) buah cutter ;1 (satu) buah bor ;1 (satu) buah ikat tali ;1 (1 (satu) buah double tip ;1 (satu) buah gunting ;((1 (satu) buah plastic berisi paku ulir ;))))satu) buah lakban ;))))1 (satu) buah pensil ; 1 (satu) buah palu ; 835 bungkus plastic bening berisi kristal mengandung Narkotika jenisMetamfetamina (shabu) dengan berat tiap bungkus + 1.033.057 gramdengan berat brutto + 862.603, 1 gram ; 42 buah karung putih berikut travel bag Sport World

World InnovativeTellecomunication), tempat tinggal di Jalan Muh.

Putusan Nomor 189 K/Pdt.SusHKI (H.C)/201321.22.23.24.20.Berne Convention for the Protection of Artistic and Literary Works melaluiKeppres Nomor 18 Tahun 1997 dan World Intellectual PropertyOrganization Copynghts Treaty melalui Keppres Nomor 19 Tahun 1997harus mengakui dan memberikan perlindungan bagi ciptaanciptaan baikyang terdaftar maupun tidak terdaftar, sebagaimana diatur dalam Pasal 35ayat (4) Undang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta;Bahwa pada dasarnya perlindungan terhadap Ciptaan hanya

strong>, dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar pidana denda tersebut, maka terdakwa bisa menggantinya dengan pidana kurungan selama 3 (TIGA) BULAN;

/strong> (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

• 1 (satu) buah kaos berwarna biru terdapat tulisan YOU CAN CHANGE THE WORLD

World Techique;CV. Argo Lestari Alam Nusantara;10. CV. Citra Bangun Persada;11. CV. Dian Reskianugrah;12. CV. Gio Pratama;Bahwa kemudian hanya ada 2 (dua) CV yang memasukkan penawarano OD NO a F wWwN bPyaitu CV. Dian Reski Anugrah dan CV. Gio Pratama;Bahwa kemudian peserta tender pembangunan talud kantor KPUD Kab.Mamasa yang dinyatakan sebagai pemenang yaitu CV. Gio Pratamadimana Saksi Dewi Purnamasari sebagai Direktur;Bahwa rangkaian sehingga CV.

World Techique;CV. Argo Lestari Alam Nusantara;10. CV. Citra Bangun Persada;11. CV. Dian Reskianugrah;12. CV. Gio Pratama;Bahwa kemudian hanya ada 2 (dua) CV yang memasukkan penawarano OD NO a FF wWwN bPyaitu CV. Dian Reski Anugrah dan CV. Gio Pratama;Bahwa kemudian Peserta Tender Pembangunan Talud Kantor KPUD Kab.Mamasa yang dinyatakan sebagai pemenang yaitu CV. Gio Pratamadimana Saksi Dewi Purnamasari sebagai Direktur;Bahwa rangkaian sehingga CV.

World Technique, CV. ArgoLestari Alam Njusantara, CV. Citra Bangun Persada, CV. Dian ReskiAnugrah, dan CV. Gio Pratama;Bahwa dari semua CV. tersebut yang memasukkan penawaran padatender proyek tersebut hanya ada 2 (dua) yaitu CV. Dian Reski Anugrahdan CV. Gio Pratama dan yang memenangkan tender proyek tersebutadalah CV.

World Technique, CV.Argo Lestari Alam Njusantara, CV. Citra Bangun Persada, CV. Dian ReskiAnugrah, dan CV. Gio Pratama;Bahwa dari semua CV. tersebut yang memasukkan penawaran pada tenderproyek tersebut hanya ada 2 (dua) yaitu CV. Dian Reski Anugrah dan CV.Gio Pratama dan yang memenangkan tender proyek tersebut adalah CV.Gio Pratama milik saksi Dewi Purnamasari;Bahwa setelah CV.

World Technique, CV.Argo Lestari Alam Njusantara, CV. Citra Bangun Persada, CV. Dian ReskiAnugrah, dan CV. Gio Pratama, dari semua CV. tersebut yang memasukkanpenawaran pada tender proyek tersebut hanya ada 2 (dua) yaitu CV. Dian ReskiAnugrah dan CV. Gio Pratama dan yang memenangkan tender proyek tersebutadalah CV. Gio Pratama milik saksi Dewi Purnamasari;Halaman 48 dari 58 halaman. Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN. PolMenimbang, bahwa setelah CV.

Tergugat sering pergi ketempat dugem hingga pulang pagiSama sekali itu tidak benar, memang betul saya pernah pulang pagi karena saya adaurusan pekerjaan yaitu disebuah pameran di sebuah mall daerah Surabaya Barattepatnya di Ciputra World. Saya pulang jam 12 dan sampai rumah sekitar jamsetengah 3, itu karena saya jalan kaki dari Terminal Joyoboyo sampai dirumah ostrisaya daerah Kebraon saya kehabisan ongkos buat naik bemo. Dan itu istri sayamengetahuinya.2.