Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1666 B/PK/PJK/2020 Tanggal 2 Juni 2020 — PT BINTANG UTAMA DISTRIBUSINDO RAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
125 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
SKPPKP oOd. Jumlah pajak yang dapat dperhitungkan (b6 c1) 3.546.781.273e. Jumlah penghitungan PPN Kurang/(Lebih) Bayar 4.132.9773 Kelebihan Pajak yang sudaha. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Oob. Dikompensasikan ke Masa Pajak ...... (karena pembetulan) Ooc. Jumlah (a + b) Oo4 PPN yang kurang bayar 4.132.9775 Sanksi Administrasi :a. Bunga Pasal 13 (2) KUP 1.983.829b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Ooc. Jumlah 1.983.8296 Jumlah PPN yang masih harus dibayar 6.116.806 Halaman 4 dari 11 halaman.
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0009/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
IL ood!
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4460/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Putusan Nomor 4460/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :wl > uslc Ro .wLa.Jl sl,cL ood lArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 10-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.DWI RAGIL APRI ANDOKO Bin HARI SANTOSO
2.CHAFIT JOVANA Bin TRIMANTO
36 — 3
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.DWI RAGIL APRI ANDOKO Bin HARI SANTOSO
2.CHAFIT JOVANA Bin TRIMANTO
36 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2019;Para Terdakwa didampingi Ood Chrisworo, S.H.,M.H, Jamal AbdulNasir, S.H., Budi Heriyanto, S.H., dan Sujono, S.H., Para Advokat pada Kantorhukum .OOD CHRISWORO, S.H.,M.H. & PARTNERS berkantor di Jl.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 467/Pdt.G/2014/PA.Bdw Tanggal 16 Juni 2014 —
7 — 0
7 — 0
MGI... cscouswswanen RP: 6,000,SEITIEY niconmnone ce nesses sacs wos os ee Ep ed OOD
Register : 15-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1460/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 (gm Y all 968 Gay ald Galinal alsa cpa aSla ood
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 (gm Y alla 948 Gay ald Gralival alsa cya aSla ood
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
39 — 15
$# iilyxg OOd=tee CEEDE+Artinya : Dan jika mereka beraazam (bertetap hati ) untuk thalak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"2. AlBaqarah : 229R,n=U9$# Eb$s?JsD ( 88$ioBitsu >$rag+eoyl3 +rr& 7xiZOs?
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 789/Pdt.G/2020/PA.Ktbm Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
La JLegivs Lal y 6 j2b5 pp oJ) ood bl alArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lag!untuk bergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istriuntuk mengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Register : 10-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Rap. Tanggal 5 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 0
14 — 0
Alquran surat AnNisa' ayat 22 dan 23 sebagai berikut:LDBNOAGASXON AREOR a @K BXOUC+HQEIG KR OOAS MHN ce LO Arh OOD WAAL BOMKE UWL POSOANA S/ DRO LHF VOOKhOT COOH GIG WQarrh DEQKERACL>EvOMROR Ce O8RTORO UKKS PHMORRAcP2LNDD PG CUD 2RO anxC21 QAM OLR HEeeoHARAO GWE@CAwWarsAe Deny Keo PRRGe HeeoHAKAO BS OEesOAEHal. 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2017/PARap.R2936*4e0O8/
Register : 22-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.Rap Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 2
14 — 2
Alquran surat AnNisa' ayat 22 dan 23 sebagai berikut:LDANOAGASXON ARR a @Q BXOUC+*QEG KR + OOASMHN ce LOR ArG& * OOD VAAZG BOHR WAS PHSOANA S/DAROT LHF VOOKOT CGOOH GIO WQarrh DEQKERAC2>2,ONROR Ce eNMOERO GKS PMORIAcOLALD e004 2o0 A2ABedORYOXpwALADESCOOOROO 22529 D 2RO anxAZA1 QRS OUR HereHHAKAO GEF@OAwWardgABs Deny Keo PRRs HeroHA#AO B2.O8078+R2996*4e Deco RaGO*XOMHHOOO 22520 0mNHONQowen 22> 2 Qe Omet oOo PIMA xO KFOAWMArSEBOK RD PKOeV EIR Sarde anvve
Register : 26-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 889/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Los YY GIS 5 & 9 jl Gl fied gl das jl Atay call cal lal ood
Register : 15-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 820/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
sl das jl Ati calall cal Lal ood 1318AaiL) Aalle Lyall Login CMS!
Register : 06-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 502/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
SALINANPENETAPANNomor 502/Pdt.P/2019/PA.Grt B oa eZ ood Hl Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sarip Hidayat bin Ibrohim, tempat dan tanggal lahir Bandung , 15 Juli 1969,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp Negla Rt O006/Rw 01 DesaSindangsari
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 329/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
SALINANPENETAPANNomor 329/Pdt.P/2019/PA.Grt a oa oOei ood Hl Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut , 03 Februari 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagai PemohonI;
Register : 10-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 767/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 16 Januari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 10
13 — 10
Putusan Nomor 767/Pdt.G/2017/PA PALPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 410.000,REGaKS ieee A OOD. a + ee eSMoteral.... ip, 6,000,Jumiah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah) Hal . 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 767/Pdt.G/2017/PA PAL
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4504/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
., S.Pd.Perincian biaya :Hal. 12 dari 13 Putusan No.4504/Pdt.G/2019/PA.TgrsPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :>Rp 75.000,00Co Oo Cd ood oI Panggilan :Rp 726.000,00PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00U Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 867.000,00(delapan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ;Hal. 13 dari 13 Putusan No.4504/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 29-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :wl > uslc Ro .wLa.Jl sl,cL ood lArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 28-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 (gm Y alla 948 Gay ald Gralival alsa cya aSla ood
Register : 12-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 591/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
:yo Wl als gle ood a> gi I at, p re dil olswallArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyamaka Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, memenuhi pulaketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Inpres Nomor 01 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 agarPengadilan