Ditemukan 1371 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1810/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
lus j ' .Lget a ce me * 3 cergyl sl we pani Po Sued) alas atl Ni je! wd 3I. 1 i fy af 1 . " 1 ly fF . ty f =e Fl :cline lei! OY ry ot Oe olyyl air!
Register : 04-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0362/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Tergugat Rekonvensi,atau tidak bersikap nusyuz, maka Penggugat Rekonvensi berhak mendapat nafkahiddah dan mutah, sebagaimana tercantum di dalam Pasal 149 huruf (a) dan (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakankaidah hukum berkenaan dengan masalah ini :Firman Allah SWT dalam surah AlAhzab ayat 49 :St Ele ae ey CapsArtinya : *"Senangkanlah hati mereka dengan pemberian, dan lepaskanlah merekasecara baik:Kitab Iqna Juz II halaman 118 berbunyi:Adidly GRull der J) sued
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0157/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikanPermohonannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:alle ce Mal Ne Sued poll le Ath ots dls ate ois Ee giArtinya:Putusan Nomor 0157/Pat.G/2020/PA.
Register : 21-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2628/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan oun liable ya ackalimat ide sued
Register : 17-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2303/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan oun liable ya ackalimat ide sued
Register : 08-07-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA MALANG Nomor 994/Pdt.G/2010/PA.Mlg Tanggal 10 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Pasal3 Kompilasi Hukum Islam, pula sebagaimana dalam AlQuran SuratAr Rum ayat 21 yang berbunyiLely jl Sued!
Register : 03-04-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 9/PDT/2018/PT BTN Tanggal 22 Maret 2018 — 1. REGINA GOENAWAN, beralamat di Simprug Diporis Blok B3-6 RT/RW 003/005, Poris Jaya, Batu Ceper, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai âÃÂàPembanding I/ semula Penggugat IâÃÂÃÂ;
2. SANDRA GUNAWAN, beralamat di Simprug Diporis Blok B3 âÃÂà6 RT/RW 003/005, Poris Jaya, Batu Ceper, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai âÃÂàPembanding II/semula Penggugat IIâÃÂÃÂ;
3. RICHARD GOENAWAN, beralamat di Simprug Diporis Blok B3-6 RT/RW 003/005, Poris Jaya, Batu Ceper, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai âÃÂàPembanding III/semula Penggugat IIIâÃÂÃÂ;
4. RAMONA GOENAWAN dan JULIUS CHANDRA selaku orang tua dan secara bersama-sama bertindak untuk dan atas nama CLAUDIA MILAN CHANDRA, beralamat di Jl. Taman Bambu Apus I/28 RT/RW 002/005, Rawa Buaya, Cengkareng, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai âÃÂàPembanding IV/semula Penggugat IVâÃÂÃÂ. Pembanding I/semula Penggugat I, Pembanding II/semula Penggugat II, Pembanding III/semula Penggugat III, dan Pembanding IV/semujla Penggugat IV, selanjutnya secara bersama-sama disebut sebagai âÃÂàPara Pembanding/ semula Para Penggugat âÃÂÃÂ. Dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. David M. L. Tobing, S.H., M.Kn., Dkk Para Advokat pada kantor ADAMS & CO., Counsellors-at-Law, beralamat di Wisma Bumiputera, Lantai 15, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 75, Jakarta. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang, tertanggal 1 Maret 2017 Nomor: 488/Sk.Pengacara /2017/PN.Tng., selanjutnya disebut sebagai...........âÃÂÃÂPara Pembanding/ semula Para Penggugat âÃÂÃÂ
L a w a n
1. PT INDONESIA AIRASIA EXTRA, beralamat di AirAsia Redhouse Lantai 5, Jl. Marsekal Surya Dharma (M1) No. 1, Kelurahan Selapajang Jaya, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, Banten 15127 dalam hal ini diiwakili oleh kuasa hukum Chandra M. Hamzah, SH., Dkk para Advokat pada kantor hukum ASSEGAF HAMZAH & PARTNERS, beralamat kantor di Menara Rajawali Lantai 16, Jalan DR.Ide Anak Agung Gde Agung Lot # 5.1, Kawasan Mega Kuningan, Jakarta Selatan 12950 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Maret 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTerbanding/ semula Tergugat âÃÂÃÂ;
2. PT TRAVELOKA INDONESIA (TRAVELOKA.COM), dahulu berkedudukan di Grand Slipi Tower Lantai 39, Jalan Jenderal S. Parman Kav. 22-24, Jakarta Barat sekarang berkedudukan di Wisma 77 Lantai 20-22 dan 26 Jalan Letjend S. Parman Kav 77, Jakarta dalam hal ini diwakili oleh Afif Akbar selaku Pegawai Divisi Hukum pada PT. Traveloka berdasarkan surat zin beracara Insidentil No.131/Iz.Insidentil/2017/PN.Tng tanggal 10 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai.......... âÃÂÃÂTurut Terbanding/semula Turut TergugatâÃÂÃÂ;
1008 — 1060
1008 — 1060
Lebih lanjut, berdasarkan Blacks Law Dictionary (9"Edition) USA: Thomson Reuters, 2009, vexatious lawsuit dijelaskansebagai a lawsuit instituted maliciously and without good grounds,meant to create trouble and expense for the party being sued. ataudengan kata lain bahwa gugatan diajukan dengan iktikad jahat dan tanpadasardasar yang jelas yang dimaksudkan untuk memberikan pihak yangdigugat masalah serta beban finansial.43.
Lebih lanjut, berdasarkan Blacks Law Dictionary (9"Edition) USA: Thomson Reuters, 2009, vexatious lawsuit dijelaskansebagai a lawsuit instituted maliciously and without good grounds,meant to create trouble and expense for the party being sued. ataudengan kata lain bahwa gugatan diajukan dengan iktikad jahat dan tanpadasardasar yang jelas yang dimaksudkan untuk memberikan pihak yangdigugat masalah serta pengeluaran finansial.Lebih lanjut, praktik peradilan juga telah memposisikan suatu gugatanyang
Lebih lanjut, berdasarkan Blacks Law Dictionary (9"Edition) USA: Thomson Reuters, 2009, vexatious lawsuit dijelaskansebagai a lawsuit instituted maliciously and without good grounds,meant to create trouble and expense for the party being sued. ataudengan kata lain bahwa gugatan diajukan dengan iktikad jahat dan tanpadasardasar yang jelas yang dimaksudkan untuk memberikan pihak yangdigugat masalah serta beban finansial.116.
Register : 23-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
dikasin masukan atau inasehati dan Termohon kurang peduli kepadaPemohon sebagai suami, keadaan seperti itu membuat hubungan Pemohondan Termohon tidak harmonis sehingga menimbulkan perselisihan danpertengkaran;Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaell ss oT fs 7 le Sued
Register : 29-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3980/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan oun liable ya ackalimat ide sued
Register : 26-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 928/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Majelis Hakim maupunmediator, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka secara sosiologis sudah tidak akan mungkin kehidupan bersamaantara Pemohon dan Terugat terwujud;Menimbang dari perspektif religius;Menimbang, bahwa perkawinan adalah bertujuan untuk memperolehsakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa tujuan luhur perkawinan adalah seperti tersebutdalam alQuran surat ArRuum ayat: 21, yang secara tekstual berbunyi :536 Sin fess WIR SEI) Sued
Register : 10-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5361/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan oun liable ya ackalimat ide sued
Register : 22-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 580/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan oun liable ya ackalimat ide sued
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1072/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
MISPON Bin SUYAT
81 — 8
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
MISPON Bin SUYAT
81 — 8
eepee mhoewhris oi reperDeaageee pia ieh hig beerieibgrt Puaere britio 0.53 gram,aaa ete eres Cheerbidet 1G crt 2 Putieere Adkoerreier fr yew Sued Jerr Treg = + (ery nie ah a a a oTcreer ask teeters CP7 ee!)
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3248/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan oun liable ya ackalimat ide sued
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0344/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
gia suid fois aney SPOS iaid TE loppnel CrOMAOAN NGO BS PS)nadmeni aligisa sued wis!
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2631/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 17 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
12 — 0
. * La sued lgie juss!
Register : 09-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1133/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 18 September 2014 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
5 — 0
Sued SI oe 5 ld ISIArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlorot, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlorotnya,Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa, perceraian lebih mas/ahatdan memberi kepastian hukumdaripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi
Register : 07-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5157/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupanyang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selain bertambahnyakehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisi kehidupan yangdemikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan oun liable ya ackalimat ide sued
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Mkm Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
Berdasarkan hadishadis di atas dan nash syarak lain yang terkait, makaAhli Fikih dari kalangan mazhab alSyafiiy dan mengambilalinnya menjadipendapat Majelis Hakim, menetapkan bahwa rukun (unsur) perkawinanitu ada lima, yaitu: Calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi,dan ijab kabul, sebagaimana dikemukakan oleh Abd alRahman alJaziriydi dalam Kitaab alFigh alaa alMadzaahib alArbaah berikut:dape IAL oly dag c 95 Sued CLS GIS yh G 4 dLall Menurut para Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi
Register : 06-03-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0578/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 2 Juli 2013 —
7 — 0
7 — 0
Hal ini sesuaidengan dalil dari kitabd Muhadzab Juz Il, yang berbunyi;Adadly gRudl den) sued ssooArtinya : Apabila suami telah menceraikan istrinya dengan talak raj!