Menyatakan Terdakwa Loma Suhar Bin Naam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi pemanfaatan dan mutu, sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;2.

penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Nomor Reg.PerkaraPDM087/Euh.2/07/2016, yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa LOMA SUHAR BIN NAAM , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Lumajang atau setidak tidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1), yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara antara lainsebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi WASIS PRASETYO dansaksi MUGI SETIAWAN,SH selaku petugas kepolisian

Randuagung Kab.Lumajang ada seseorang yang mengedarkan sediaan farmasi tanpakeahlian dan kewenangan; Bahwa atas informasi masyarakat tersebut selanjutnya saksi WASISPRASETYO dan saksi MUGI SETIAWAN,SH melakukan penyelidikan danteryata benar, sehingga saksi WASIS PRASETYO dan saksi MUGISETIAWAN,SH langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaHARIYANTO BIN NGATUWI beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah tasberwarna hitam yang disimpan di dapur di bawah ranjang yang berisi: 76(tujuh puluh enam)

Lumajang atau setidak tidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98ayat (2) dan ayat (3), yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara antaralain sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut berawal

Menyatakan Terdakwa Loma Suhar Bin Naam tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi pemanfaatandan mutu, sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3),sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa Agus Daman Huri Bin Niti Asto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menyatakan terdakwa AGUS DAMAN HURI bin NITI ASTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar sebagaimana diatur dalampasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

Pacitan, di tempat ini terdakwa menitipkansediaan farmasi berupa JAMU KHUSUS PEGEL LINU AL QOMARsebanyak 5(lima) botol beserta pil stelan dan di warung makan milik saksiDEWI SUSANTI yang berlamatkan di jalan menuju Pelabuhan TamperanKel. Sidoharjo Kec.

Nunuk Irawati, S.Si.Apt dibawah sumpah / janjji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi berkerja sebagai PNS di Dinas Kesehatan Kab Pacitanselaku UPT bidang Farmasi dimintai keterangan sebagai ahli dalamperkara dalam perkara dengan sengaja memproduksi dan/ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.Pctmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan

Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi;3. Tidak Memiliki in Edar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Raya Prapatan Buntu No.6 Banyumas, setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, dengan memperhatikanketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana sebagian besar saksisaksi yang dipanggillebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Semarang daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri Banyumas yang di dalam daerah hukumnya tindak pidana itudilakukan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard

RayaPrapatan Buntu No.6 Banyumas, setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, dengan memperhatikan ketentuanpasal 84 ayat (2) KUHAP dimana sebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebih dekatpada tempat Pengadilan Negeri Semarang daripada tempat kedudukan PengadilanNegeri Banyumas yang di dalam daerah hukumnya tindak pidana itu dilakukan, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak tidak memiliki

PenggunaanParasetamol dalam penggunaan yang lama dapat menyebabkan gangguankerusakan hati.Bahwa terdakwa dalam menjual obat tersebut diatas tanpa memiliki keahlian dankewenangannya.15 Bahwa sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat ijinj edar.n Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ATAU:KETIGA :wonnnnnn Bahwa terdakwa UTAMI DEWI Binti SUKARDI, pada hari Rabu tanggal 22Oktober

Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar tidak mempunyai/tanpa memiliki keahlian dankewenangannya UNTUK MELAKUKAN PRAKTIK KEFARMASIAN.

menjual Obat Tradisonal tidak ada ijin edar dari Badan POM/Depkes RI ; Bahwaterdakwa telah melakukan mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi Standartdan atau persyaratan keamanan yang tidak mempunyai ijin edar, sebanyak 95 item obattradisional, 10 item obat keras dan 12 Obat Tanda ijin Edar ; Bahwa sebelumnya kamitelah mendapat Informasi dari masayarakat ; Bahwa barang bukti yang disita adalahberupa 95 item obat tradisional, 10 item obat keras dan 12 Obat Tanda ijin Edar ;Dengan demikian

MIKI BIN MUHAMAD BAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mengedarkan Sediaan Farmasi ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; Memerintahkan Pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa,dikurangkan segenapnya dari tahanan yang

MIKI Bin MUHAMMAD BAINpada hari SELASA tanggal 09 Oktober 2012 sekitar Pukul 18.00, WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2012 ,bertempat di Rumah terdakwa di kelurahan Sawahan Rt.02/Rw.01 KecamatanMojosari Kabupaten.Mojokerto, atau sekitar tempat itu yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , dengan sengaja mengedarkansedian farmasi atau alat Kesehatan tanpa ijin edar yang dilakukan caracarasebagai berikut ; ~ Pada waktu dan tempat

ABahwa benar saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;= Bahwa benar saksi adalah lulusan farmasi dari Universitas AirlanggaSurabaya ;Bahwa benar saksi mengetahui nama dagang dari obat pil double L adalahARTANE ;= Bahwa benar yang berhak mengeluarkan ijin Edar Sediaan Farmasi adalahMenteri Kesehatan RI.

Berdasarkan peraturan Pemerintah Nomor : 72 tahun1998, tentang pengamanan sediaan Farmasi dan alat Keesehatan := Bahwa benar saksi mengetahui bahwa pil double L (ARTANE) tersebutmengandung zat Trihexyhenidhyl hydro chloride dan termasuk obat keras ;= Bahwa benar untuk mendapatkan sediaan farmasi berupa pil double Ltersebut harus dapat menunjukan resep dokter dan dibeli pada Apotik ;= Bahwa tanpa dapat menunjukan resep dokter, tidak bisa mendapatkan pildouble L, apabila melakukan pembelian atau mendapatkan

Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TanpaHak Mengedarkan Sediaan Farmasi ; w Menimbang , bahwa dalam perkara ini tidak terdapat alasan penghapus pidanabaik pembenar maupun pemaaf , karena Terdakwa dinilait mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dan oleh karena itu Terdakwa harus dipidana sesuai dengankesalahannya ; Menimbang , bahwa dari hasil pembuktian terdapat cukup alasan untukmengurangi

MIKI BIN MUHAMADBAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Mengedarkan Sediaan Farmasi ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;e Memerintahkan Pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa,dikurangkansegenapnya dari tahanan yang telah dijalani terdakwa ;e Memerintahkan

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa NORMAN Alias AMANG Bin (Alm) AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) denda sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) Subsider : 1(satu) bulan kurungan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Menyatakan Terdakwa NORMAN Alias AMANG Bin (Alm) AHMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar melanggar pasal 197 UU RI No.36Tahun 2009 Tentang Kesehatan (sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum) ;2.

dihadapkan di depan sidang dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa NORMAN Als AMANG Bin (Alm) AHMAD , pada hari Jumat tanggal03 April 2015 sekitar jam 17.00 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan April2015, bertempat di Pasar Atas Bamega Pura Desa Sungai Danau Kec.Satui Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, dengan sengaja memproduksiatau menegdarkan sediaan farmasi

(lima ribu rupiah) perbutirnya ; Bahwacarnophen tersebut dibeli oleh saksi untuk digunakan sendiri ; Bahwa terdakwa menjual carnophen tersebut sudah kurang lebih selama 2 (dua)bulan) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Ahli bernama MELIA SATRI ,menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dalam mengedarkan sediaan farmasi harus ada ijin dari Dinas Kesehatandan harus memenuhi syarat syarat yang telah

PM.01.06.1001.04.15.0074.LPtanggal 10 April 2015 yang ditandatangani oleh Mahdalena, Dra.Apt.M.Si selakuManajer Teknis Pengujian Teranokoko yang menyatakan barang bukti tablet Zenith10menitipkan obat tersebut untuk dijual terdakwa dan terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 10 (sepuluh) % dari penjualan carnophen dan destrotersebut;Bahwa benar dalam mengedarkan sediaan farmasi harus ada ijin dari DinasKesehatan dan harus memenuhi syarat syarat yang telah ditentukan ;Bahwa benar terdakwa tidak ada

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar ;Ad1.Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja atau setiap orangyang menjadi pelaku tindak pidana dan merupakan subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan serta tidak dikecualikan oleh undangundang tanpa terkecuali terdakwa ;Bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan serta menuntutterdakwa yang bernama NORMAN Als AMANG Bin (Alm) AHMAD

MBAH Bin MARGIYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(SEMBILAN) BULAN dan DENDA sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(SATU) BULAN;5.

MBAH bin MARGIYONOpada hari Jumat tanggal 07 November 2014 sekitar pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalambulan November 2014 bertempat di kamar kost di Jalan Udang WinduKelurahan Tukang Kayu Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangiatau setidaktidaknya pada tempat lainnya yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi berwenang untuk memeriksadan mengadili, terdakwa yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi

, Apotikatau Lembaga Kesehatan, dan Terdakwa tidak memiliki keahliandibidang farmasi serta tidak memiliki ijin untuk mengedarkan obatsediaan farmasi;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:366(tiga ratus enam puluh enam) butir obat

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Bahwa benar Terdakwa bukanpedagang besar farmasi, Apotik atau Lembaga Kesehatan, dan Terdakwa tidakmemiliki keahlian dibidang farmasi serta tidak memiliki ijin untuk mengedarkanobat sediaan farmasi.

MBAH Bin MARGIYONO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPAIJIN EDAR;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9(SEMBILAN) BULAN dan DENDA sejumlahRp1.000.000,00 (Satu juta Rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidanakurungan selama 1(SATU) BULAN;5.

Menyatakan Terdakwa ADI PURWANTO alias PUR Bin SUJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar ; 2.

Mojokertoatau disekitar tempat itu yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Mojokerto , Tanpa Memiliki ijin dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan berupa tablet Double L,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ; ~ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, bermula padahari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 sekira jam 18.00 Wib Sdr. RULIKURNIAWAN als.

Menyatakan Terdakwa ADI PURWANTO alias PUR Bin SUJAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar ;2.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NOR Als AMAT TUNGKING BinABDUL SANI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana tersebut dalam Pasal197 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamDakwaan.2.

Balangan;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengedarkan sediaan farmasi berupaobat daftar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals yang tidakmemiliki izin edar kepada saksi REO SASMICO Bin SURYANI sebanyak17 (tujun belas) butir;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 sekitar jam 16.00 Witabertempat

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

ZenithPharmaceutical;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwadalam mengedarkan sediaan farmasi tersebut memiliki izin edar;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap si persidangan,telah terbukti benar, izin edar dan produksi obat carnophen dipegang oleh PT.Zenith Pharmaceuticals di Semarang, namun sejak tanggal 29 Oktober 2009berdasarkan surat Kepala Badan POM RI No.

SUTONO SARKAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar, Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan;2.

Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa ARIDHINA ULFAH

Menyatakan Terdakwa ARDHINA ULFAH DWIHANDINI BINTI H SUTONO SARKAMsecara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 jo Pasal 98 Ayat (2) danAyat (3) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandard dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa unsur setiap orang identik dengan unsur barangsiapa yang padadasarnya menunjuk pada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan atau kejadianyang

farmasi tetapi Terdakwa tetap melakukan kegiatan mengedarkan obatobatan maka Terdakwajelas tidak mempunyai kewenangan dan ternyata rumah/tempat tinggal Terdakwa bukan merupakangudang sarana sediaan farmasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik bahwa obat berlogo Y mengandung bahan aktif Triheksifenidil HCl yang termasukDaftar Obat Keras dan obat berlogo Y digunakan untuk pengobatan Parkinson yang mempunyaireaksi untuk menenangkan pikiran

SUTONO SARKAMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaTanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak MemenuhiStandar, Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan;2.

Menyatakan Terdakwa ANJANG MEIDI WARA BIN SUWAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar, Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa SYAHRIAN ALIAS ISAH BIN SAMSURI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SYAHRIAN Alias ISAH Bin SAMSURI pada hari Minggutanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 13.15 WITA atau pada bulan Juli 2016bertempat di Jalan Kota Raja Rt.05 Kecamatan Amuntai Selatan KabupatenHulu Sungai Utara atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah telah melakukan perbuatan Dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif atau pilihan jika salahsatu unsur terobukti maka dalam pasal ini terbukti.Dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana (Crimineel Wetboek)tahun 1809 dicantumkan sengaja ialah kKemauan untuk melakukan atau tidakmelakukan perbuatanperbuatan yang dilarang atau diperintah oleh Undangundang.Dalam Memorie van Toelichting (MvT) Menteri Kehakiman sewaktuCrimineel Wetboek tahun 1881(yang menjadi

Maka dari Bahwa dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhi.Berdasarkan uraian pembuktian unsur tersebut diatas, maka terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2016/PN Amt.sebagaimana diatur dan di ancam pidana pasal 197 Undangundang RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan kesatu penuntut umumdan karena terdakwa terbukti secara syah

dan menyakinkan dan tidakditemukan halhal yang menjadikan sebagai alasan pembenar ataupun alasanpemaaf sehingga terdakwa dapat dikenakan pertanggung jawaban pidanasesual dengan hukum yang seadiladilnya.Berdasarkan uraian tersebut, maka unsur Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar dalam perkara initelah terbukti secara sah menurut hukum.

Menyatakan Terdakwa ZAINUDIN Als RAMBO Bin YUSUF (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;2.

Menyatakan terdakwa ZAINUDIN Als RAMBO Bin YUSUF (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN Amt.Mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan primair kami diatas.2.

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Wiryono Projodikoro hal 6165)Menimbang, Bahwa dalam unsure ini terkandung makna unsurealternative, dimana terdapat fakta perbuatan memproduksi dan perbuatanmengedarkan, objek yang diproduksi atau diedarkan adalah sediaan farmasi danatau alat kesehatan.

Hal tersebut mengandung arti bila salah satu faktaperbuatan terbukti maka keseluruhan unsur telah pula terpenuhi.Bahwa dari unsur ini memiliki pengertian terdakwa didakwa melakukanperbuatan memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan, perbuatan mana dilakukan secara sengaja.Bahwa kesengajaan merupakan perbuatan yang harus dikehendaki olehterdakwa dan berdasarkan pengetahuan terdakwa.

Menyatakan Terdakwa ZAINUDIN Als RAMBO Bin YUSUF (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;2.

Menyatakan Terdakwa FAHRUN Als AYONG Bin MAHSUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI BERUPA OBAT YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;2.

Perk : PDM17/Q.3.21/Euh.2/01/2014, tertanggal 2 April2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBatulicin yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JUMRI EFENDI Als ANCAU Bin JAPRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1), sebagaimana diatur dalam Pasal 197

2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa JUMRI EFENDI Als ANCAU Bin JAPRI, pada hari Rabutanggal 23 (dua puluh tiga) bulan Oktober tahun 2013 sekira pukul 23.00 Wita, atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober pada tahun 2013, bertempatdi Desa Bulurejo Rt.08 Dusun II Kecamatan Mantewe Kabupaten Tanah Bumbu,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi

Persyaratan untuk mendirikan apotek danmengedarkan sediaan farmasi dan alat kesehatan adalah ebagai berikut :Ijasah apoteker.Surat sumpah apoteker.KTP apoteker.NPWP.SIUP (surat ijin usaha perdagangan).SITU (suratijin tempat usaha).Surat rekomendasi dari SFI ( ikatan sarjana farmasi Indonesia).Dapat saya jeaskan bahwa sdr. JUMRI EFENDI Als. ANCAU Bin JAPRItidak memiiki kualifikasi seperti dokter gigi, bidan serta bidang keperawatanlainnya.

Sedangkan dinas kesehatan tidak pernah mengeluarkan rekomendasiijin edar sediaan farmasi dan alat kesehatan.Yang berhak atau berwenang mengeluarkan perijinan praktek/kewenanganperacikan obat/zat adiktif lainnya adalah kepala dinas kesehatan.Bahwa saksi ahli menjelaskan :Sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika.

UNSUR DENGAN SENGAJA MEMPRODUKSI ATAUMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN/ATAU ALATKESEHATAN YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR SEBAGAIMANADIMAKSUD DALAM PASAL 106 AYAT (1) (YANG BERBUNYISEDIAAN FARMASI DAN ALAT KESEHATAN HANYA DAPATDIEDARKAN SETELAH MENDAPAT IZIN EDAR);Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahui danmenghendaki perbuatan dan akibat yang dilakukan, berdasarkan teori hukum pidana,kesengajaan terbagi menjadi 3 (tiga) corak yaitu :e Kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk

Pamekasan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPamekasan, tidak memiliki keahlian dan kewenangan dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standard an atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2), adapunperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari di tangkapnya Hasyim Badrul yang telah melakukantransaksi menjual Pil Dextro kepada

unsurunsur pasal yang didakwakan dengan perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa sesuai faktafakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa uraian dan pertimbangan tersebut diatas oleh MajelisHakim akan diuraikan dan dipertimbangkan unsur obyektif terlebih dahulu, dimana akandicari mengenai perbuatan apa yang terbukti dilakukan setelah itu baru akan dicari siapapelaku perbuatan tersebut (unsur subyektif), sebagai berikut :Unsur Tidak memiliki keahlian ataukewenangan dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi

Siful Rahman, dengan demikian Penuntut Umum tidak salahmenghadapkan orang (non error in persona) sebagai Terdakwa dalam perkara in1;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal yang didakwakantelah terpenuhi dalam perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, maka kepada terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tidakmemiliki keahlian atau kewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi

Pasal 98 Ayat (2) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Kesehatan, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAPserta peraturanperaturan lain yang berkaian dengan perkara ini;10M EN GA DIL IL:Menyatakan Terdakwa SIFUL RAHMAN tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki keahlianatau kewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa SYARIF ALS ARIF BIN MURSADI telah terbukti seMenyatakan Terdakwa SYARIF ALS ARIF BIN MURSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYARIF ALS ARIF BIN MURSIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun denda sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SYARIF Als ARIF Bin MURSADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana turut sertamengedarkan sediaan farmasi

ALTRIO TEDY, BRIGADIR OKTRIANDO,BRIGADIR TONY MANURUNG yang di pimpin langsung oleh Kasat Res Narkoba Polres BalanganSdr IPTU ANTONI SILALAHI, SH.Bahwa Jenis obat atau sediaan farmasi yang telah di jual atau diedarkan oleh Saksi ABDUL HASAN dan Terdakwa tersebut adalah obat daftar "G jenisCARNOPHEN Produksi ZENITH PHARMACEUTICALS.

Wiryono Projodikoro hal 6165)Menimbang, Bahwa Bahwa berdasarkanPasal 106 UU No. 36 Tahun 2003 tentang kesehatan, menyatakan :Sediaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat ijin edar.Penandaan dan informasi sediaanfarmasi dan alat kesehatan harus memenuhi persyaratan objektivta dan kelengkapan serta tidakmenyesatkan.Pemerintah berwenang mencabut ijin edar dan memerintahkan penarikan dariperedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan yang telah memperoleh ijin edar, yang kemudianterbukti

IDI di Desa Batu Mandi Kecamatan Batu Mandi KabupatenBalangan, terdakwa SYARIF Als ARIF Bin MURSADI (Alm) bersamasama saksiABDUL HASAN Als ASAN Bin UNA (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) telah dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat jenisCarnophen Zenith Pharmaceuticals sebanyak 2 (dua) keeping berisi 20 (dua puluh)butir kepada saksi FAUZIANI RAHMAN Als TIWADAK Bin MURHANLS5.

sediaan farmasi yangRATAMA, S.H.

Menyatakan terdakwa ISNAIM BIN SADARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU, sebagaimana dalam dakwaan tunggalnya;-------------------------------------2.

Menyatakan Terdakwa MARSON Bin KIROK (Alm) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

., tanggal 14Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MARSON Bin KIROK (Alm) bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur

organtubuh dibagian fungsi hati, ginjal serta fungsi saraf dan bisa mengakibatkankematian karena over dosis;Bahwa berdasarkan laporan dari Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin dengan Nomor : LP.Nar.K.16.0248 tanggal 03Maret 2016 yang pada kesimpulannya setelah dilakukan pengujiandisimpulkan bahwa kode contoh dengan Nomor = 248LHN2016 jenisCarnophen adalah benar tablet yang mengandung bahwa aktif Parasetamol,Kafein dan Karisoprodol;Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sedian farmasi

fisik barang bukti yang dihadirkan dan keterangan saksisaksi yangdidapat dari keterangan ahli dan hasil uji laboratorium terhadap barang buktiMajelis Hakim berpendapat barang yang diedarkan oleh Terdakwa dalamperkara ini adalah sediaan farmasi dalam hal ini obat yang termasuk obatdaftar G jenis Carnophen produksi PT.

Zenith Pharmaceutical;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwadalam mengedarkan sediaan farmasi tersebut memiliki izin edar;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap si persidangan,telah terbukti benar, izin edar dan produksi obat carnophen dipegang oleh PT.Zenith Pharmaceuticals di Semarang, namun sejak tanggal 29 Oktober 2009Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN.Amtberdasarkan surat Kepala Badan POM RI No.

Menyatakan Terdakwa MARSON Bin KIROK (Alm) tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARSON Bin KIROK (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa YAZID ILHAMI Als AZID Bin JUHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.

Menyatakan terdakwa YAZID ILHAMI Als AZID Bin JUHRI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dalamPasal 197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sesuaidengan dakwaan kami.2.

Wiryono Projodikoro hal 6165)Menimbang, Bahwa Bahwa berdasarkan Pasal 106 UU No. 36 Tahun2003 tentang kesehatan, menyatakan :(1) Sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat ijin edar.(2) Penandaan dan informasi sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi persyaratan objektivita dan kelengkapan serta tidakmenyesatkan.(3) Pemerintah berwenang mencabut ijin edar dan memerintahkanpenarikan dari peredaran sediaan farmasi dan alat kesehatan yangtelah memperoleh ijin edar

Bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan ahli, surat petunjuk,dan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa dalam unsur ini terkandung makna unsur alternativ, dimanaterdapat fakta perbuatan memproduksi dan perobuatan mengedarkan,objek yang diproduksi atau diedarkan adalah sediaan farmasi dan atauHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Amt.alat kesehatan.

Hal tersebut mengandung arti bila salah satu faktaperbuatan terbukti maka keseluruhan unsur telah pula terpenuhi.Bahwa dari unsur ini memiliki pengertian terdakwa didakwa melakukanperbuatan memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan, perbuatan mana dilakukan secara sengaja.Bahwa kesengajaan merupakan perbuatan yang harus dikehendaki olehterdakwa dan berdasarkan pengetahuan terdakwa.

Menyatakan Terdakwa YAZID ILHAMI Als AZID Bin JUHRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar ;2.

BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa saksi bekerja sebagai PNS Dinas Kesehatan Kab.Belitung sebagai KASI FarmasiDinas Kesehatan Kab.Belitung ;Bahwa tugas saksi adalah membina, mengawasi, serta memonitoring peredaran obat, sedianfarmasi, Reagnensia, kosmetika dan bahan berbahaya lainnya pada apotik dan toko obatyang memiliki izin dan memberikan perizinan pada apotik dan toko obat ;e Bahwa saksi menjelaskan sediaan farmasi

dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan karena alat pembuktian yang sah menurut UndangUndangmendapatkan keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggung jawab telah bersalahatas perbuatan yang didakwakan atas dirinya .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 197 UndangUndang RI Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatanyang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang Siapa;2 Dengan sengaja3 Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternative sehingga dengan demikian jikasalah satu unsur saja terpenuhi maka keseluruhan unsur telah terpenuhi, maka terlebih dahuluMajelis Hakim membuktikan sub unsur tersebut ;10Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 angka 4 UndangUndang R.I.

Nomor 369Tahun 2009 Tentang Kesehatan, menyatakan sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obattradisional dan kosmetik, lebih lanjut dalam pasal 1 angka 8 UndangUndang R.I.

karyawan Rumah Sakit Umum Tanjungpandan tidakpernah terdakwa melaporkan kegiatan terdakwa menjual belikan obat Dextromethorphan dalamjumlah banyak tersebut kepada BPOM atau Dinas Kesehatan Kab.Belitung dan terdakwa juga tidakmemiliki izin untuk menjual/membeli obat tersebut dalam jumlah banyak ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka menurut pendapat Majelis Hakimsub unsur yang dapat diterapkan (toepassen) dalam penilaian perbuatan terdakwa tersebut adalahsengaja mengedarkan sediaan farmasi

Menyatakan terdakwa GARDATI Als IGAR Bin BASRAM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar; ----------------------------------------------------------------------------------2.

BalanganPropinsi Kalimantan Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 Wita, saat terdakwasedang berada di pinggir jalan dekat kandang ayam di Desa Lalayau RT. 1Kec. Juai Kab.

Amt.Propinsi Kalimantan Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan ayngtidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaaatan dan mutu yang tidak memiliki izin edar, yang dilakukan denganCala.