Ditemukan 1417 data
19 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Budi Hartono bin Darwis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lola Sari binti Anuar Bandaro) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
a.
Pembanding/Tergugat II : AFDISON Diwakili Oleh : H.Nawarlis Yunas, SH
Pembanding/Tergugat III : AFRIZON Diwakili Oleh : H.Nawarlis Yunas, SH
Pembanding/Tergugat IV : JASNIMAR PANGGILAN IJEH Diwakili Oleh : H.Nawarlis Yunas, SH
Pembanding/Tergugat V : NELMIDAWATI Diwakili Oleh : H.Nawarlis Yunas, SH
Pembanding/Tergugat VI : ITA Diwakili Oleh : H.Nawarlis Yunas, SH
Pembanding/Tergugat VII : IDEH Diwakili Oleh : H.Nawarlis Yunas, SH
Pembanding/Tergugat VIII : AS Diwakili Oleh : H.Nawarlis Yunas, SH
Pembanding/Tergugat IX : ANI Diwakili Oleh : H.Nawarlis Yunas, SH
Terbanding/Penggugat I : NIDAN
Terbanding/Penggugat II : ZULBAHRI GELAR RAJO NAN KAYO
52 — 21
Yunis, sawah Alimudin Munaf dan tanah Jamhur Bandaro Panjang;
- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dasmawti; adalah harta pusaka tinggi dari kaum Para Penggugat;
- Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai obyek perkara tanpa hak adalah perbuatan yang merugikan kaum Para Penggugat dan merupakan perbuatan yang melawan hukum;
- Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari Para Tergugat untuk mengosongkan tanah obyek perkara dan menyerahkan
70 — 31
Bahwa tanah tersebut di atas dulunya berasal dari tanah ulayat adatyang telah diserahkan oleh Daulat Bandaro dan Hakimhakim Nanberempat kepada N.Dt, Kando dan Mangaraja Endah yang kemudiandikelola oleh AT. Majo Sadeo dan oleh At. Majo Sadeo tanah tersebutdijual kepada orang Siregar dan Orang Siregar menjual kepada OrangTongar dan dari Orang Tongar barulah dijual kepada Penggugat..
36 — 13
Dt Bandaro Sati sebagai kuasa dari ArliusRajo Basa tanggal 20 Mei 2011 yaitu:a. Surat Pemyataan Pemilikan Tanah tanggal 06 Juni 2013 atas nama AriusRajo Basa.b. Surat Ketarangan Lurah Luouk Minturun Nomor 21/1002/19/KT/XW2010tanggal 18 Desember 2010.c. Surat Pemyataan Persetujuan Kaum tanggal 20 September 2012.d. Ranji keturunan tanggal 25 Januan 2009.3.
1.sutan saripudin gelar malin garang
2.yoyon kenedi
3.sri wahyuni
4.salwendi nafia
5.yusrianto
6.nurlaili
7.rapi'ah
Tergugat:
7.SYAFI'I
8.MASRIL
9.ALEX CNDRA
10.GINA DWI AMELIA
11.sardianto
Turut Tergugat:
taufiq liscan
73 — 45
Objek tumpak 1 (Satu) tanah basah sawah dengan jumlah 12 piring sawah,dengan benih 10 gantang padi, dengan hasil + 40 Ketiding/Kombuik, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Para Penggugat disebelahnya Barattanah para penggugat berbatas dengan tanah Agustami; Sebelah Timur berbatas dengan tanah objek tumpak 2; Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah Para Penggugat di sebelahutara sawah Para penggugat berbatas dengan Tanah Gaparmi MalinMudo/Petra Efendi Bandaro Sati
posisinyaberdampingan/berdekatan (Sehamparan satu kesatuan harta pusaka tinggi kaumsecara adat milik Kaum Malin Garang, Suku Melayu Tongah, Jorong SerojaKenagarian Lubuk Jantan, Kecamatan Lintau Buo Utara), objek tumpak 2 (dua)memiliki batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah/sawah objek tumpak 1 (Satu); Sebelah Timur berbatas dengan Batang Sinamar; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Para Penggugat di sebelahnya utaratanan para penggugat berbatas dengan tanah Gaparmi Malin Mudo/PetraEfendi Bandaro
Terbanding/Penggugat : ISPRADIAN
Terbanding/Tergugat : NURMAN CHAN gelar BANDARO SATI
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : ALIANTO
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : PARA PENEMPAT GANG LOKO
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI c.q.
62 — 22
INCASI RAYA Diwakili Oleh : WIDIAWATI & REKAN
Terbanding/Penggugat : ISPRADIAN
Terbanding/Tergugat : NURMAN CHAN gelar BANDARO SATI
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : ALIANTO
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : PARA PENEMPAT GANG LOKO
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI c.q.
45 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bandaro Kayo tertanggal 16Agustus 2008 (Terlampir).
107 — 16
Laus dikuburkan di pinggir surau dekat lokasi tanah perkaraHalaman 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2016/PN.Pmndi kampung Galapung, Nagari Ulakan,kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten .Padang Pariaman ;Bahwa tanah perkara tanah pusaka tinggi Saribah ;Bahwa Saripah adalah Andung dari penggugat dan tergugat ;Bahwa setahu saksi yang menguasai sawah adalah Labai Laus ;Bahwa saksi tahu sawah pernah tergadai;Bahwa yang mengadai sawah tersebut adalah Labai Laus ;Bahwa sawah tergadai kepada Tuangku Bandaro
;Bahwa sawah tergadai sebanyak 1.000, (seribu ) sukat padi ;Bahwa setahu saksi gadai sawah sudah ditebusi oleh Burhan dan yangmenguasai sawah setelah itu adalah Burhan;Bahwa setelah Burhan meninggal yang menguasai sawah perkara adalahAnwar Sanusi ;Bahwa setahu saksi ada rumah tua tergugat;Bahwa setahu saksi sebelum sawah ditebusi oleh Burhan yang berkejadisawah tersebut adalah orang tua Burhan dan hasilnya diberikan padaAngku Bandaro ;Bahwa saksi kenal dengan Buyung Sari dan ia pernah bekerja di
pernah Labai Laus melakukan pagang gadaidengan Burhan ;Bahwa pekerjaan Burhan seorang Toke Taranak (Pedagang Ternak);Bahwa setahu saksi tanah yang dihuni oleh Penggugat dan Tergugatberasal dari tanah waris dari Labai Laus ;Bahwa setahu saksi tanah perkara adalah tanah pusaka Labau Lauf;Bahwa hubungan Labai Jaba dengan Labai Laus adalah dunsanak ibu;Bahwa nama ibu Labai Laus adalah Pik Taman;Halaman 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2016/PN.PmnBahwa buktinya Burhan menebusi sawah pada Angku Bandaro
Pembanding/Tergugat I : CHATIB DT. DUBALANG BASA
Pembanding/Tergugat II : ABDI SADIKIN B DT MANTI TUO
Terbanding/Penggugat : JON VANTOMAS DT GARAK BATUAH
74 — 20
(Sekarang dengan jalan manunggal); Selatan berbatas dengan tanah Ilyas Gelar Bandaro Kuniang, SukuAro (Sekarang dengan jalan menuju Surau Sumagek).Tumpak II: setumpak sawah terdri dari 3 piring besar kecil, letaknya diDarek Sumagek, Kel. Aro IV Korong, Kec. Lubuk Sikarah, Kota Solok,dibeli pada tanggal 1 Mai 1961, dengan batasbatasnya: Timur berbatas dengan sawah Lusi dan Bahar Rajo Bagaga, SukuSupanjang Aro; Barat berbatas dengan sawah Botok Dt.
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
1.AHMAD RIWANDI Pgl IWAN
2.AHMAD RIANDI Pgl RIAN
67 — 8
saksi korban Sukirman, saksi melihat telinga saksi korbanHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Pmn.berdarah sedangkan Para Terdakwa saksi lihat berusaha mengejarsaksi korban tetapi dihalangi oleh seseorang;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa telinga saksi korban bisa berdarah;Bahwa warung saksi korban tempat Terdakwa memukul saksi korbanberada di pinggir jalan umum;Terhadap keterangan Saksi Il, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi II adalah benar;Saksi Alusman panggilan Bandaro
MUHAMMAD FAHRUDDIN SYURALAGA, S.H, M.H.
Terdakwa:
1.AGUNG SYAHPUTRA BIN SYAMSUAR
2.ANDIKA MAULANA BIN SURIANTO
56 — 6
li>1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg wama Hijau;
- 2 (dua) bungkus rokok magnum filter;
- 1 (satu) kaleng kecil rokok surya gudang garam;
- 1 (satu) unit HP merek SPC warna abu-abu;
- 1 (satu) set gembok merek Tri Moon wama kuning yang telah rusuk;
- 1 (satu) set handle/gagang kunci pintu yang telah rusak;
- Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Ichsan ST Bin (Alm) Baharuddin Sutan Bandaro
47 — 28
oleh sebab itupermohonan banding tersebut secara normal dapat diterima;Menimbang, bahwa Memon Banding yang~ diajukan oleh KuasaTergugatPembanding tertanggal 9 Mei 2017 tersebut, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terhadap obyek perkara yang dipertimbangkan oleh Maielis HakimPengadilan Negeri Payakumbuh sebagai harta pusaka tinggi adalah keliru dansalah karena tidak satuoun dari Penggugat yang menyatakan bahwa obyekperkara adalah harta pusaka tinggi ; Bahwa keterangan saksi Fahlev Mazi Dt Bandaro
HATI DERMAWAN SIREGAR
Tergugat:
1.Drs. KAISUL AMRI
2.HENDRI EKA PUTRA. SE
107 — 47
aslinya, selanjutnya Hakim Ketua memperlihatkan bukti surattersebut kepada Kuasa Penggugat, kemudian fotokopi bukti surat tersebutdilampirkan dalam berkas perkara ini, sedangkan asli suratsurat bukti tersebutdikembalikan kepada Kuasa Tergugat;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat sebagaimanatersebut diatas, dipersidangan Tergugat dan Tergugat II telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah disumpah menurut agamanya dan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:KHAIRUMAN BANDARO
selaku PihakTergugat dengan pihak perkara nomor 10/PDT.G/2014/PN.PSB, atas nama Drs.Kaisul Amri dan Hendri Eka Putra selaku Pihak Penggugat, sedangkan PihakTergugatnya adalah Hati Dermawan Siregar ternyata keduanya merupakanperkara yang similar atau sama baik dari sisi pokok perkaranya maupun pihakpihaknya walaupun berbeda kedudukan para pihak tersebut antara keduaperkara a quo dan diperkuat pula oleh keterangan saksi baik Penggugatmaupun Tergugat a quo Saksi Yuli Afrialdi, Yulfitriadi, Kairuman Bandaro
83 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aldo Bandaro (Purchasing Department) telah mengkonfirmasimelalui surat elektronik (electronic mail) yaitu telah menerima invoiceinvoice Penggugat tersebut di atas dan telah setuju melakukanpembayaran kepada Tergugat sebagaimana di dalam surat elektronikHalaman 3 dari 23 hal. Put. Nomor 3314 kK/Pdt/201610.11.
127 — 25
SAKSI SULAIMANBahwa saksi adalah ninik mamak tabek bergelar Datuk Bandaro KuningBahwa saksi tahu jika tanah ulayat di lobung adalah tanah Datuk Rajomudo mewakili suku melayu Domo.Bahwa saksi tahu tanah ulayat Datuk rajo Mudo tersebut dari Dari ranjikenagarian V Koto di Hilir.Bahwa Tiap koto ada orang besarnya dan di Lobung orang besar DatukRajo Mudo dan kalau di Tabek orang besarnya saksi dan di Jao orangbesarnya adalah Datuk Domo di Timpeh Datuk Bandaro.Bahwa Gelar Datuk Rajo Mudo semenjak kerajaan
124 — 24
Bandaro selaku Ninik Mamak oleh Isteridan anak Almarhum Bujang supaya dapat memberikan penjelasanmenurut adat salingka nagari demi tercapainya keamanan.4.
58 — 8
Foto copy Surat pernyataan tanah s/d bukti surat 19 ;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat dalamperkara ini juga menghadirkan 5(lima) orang saksi untuk didengarkan keterangannyadibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Saksi 1 ANWAR INUNG Gir SUTAN BANDARO, di persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dengan Tergugat 1 sampaidengan Tergugat IV dan tidak kenal dengan Tergugat V ;e Bahwa yang diperkarakan dalam perkara ini antara
tersebut turun ke para Penggugat,Menimbang, bahwa Pik Nyanyi yaitu lbu dari Penggugat tinggal diatas tanahtersebut hingga Pik Nyanyi meninggal dunia, yang kemudian tanah tersebut diurusoleh Penggugat dan hasil buah kelapa jugan di ambil oleh Penggugat dan dari duluhingga sekarang buah kelapa tersebut tetap penggugat yang mengambilnya dantidak pernah diambil oleh pihak lain atau pihak para Tergugat ;Menimbang, bahwa hal ini bersesuaian dengan keterangan saksi Penggugatyaitu saksi Anwar Inung Glr Sutan Bandaro
Pembanding/Penggugat II : MARDIN glr DT. KAYO Diwakili Oleh : Indra Junaidi, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat XII : ANGGA KOPERI
Terbanding/Tergugat XIII : ROZI APRILKA
Terbanding/Tergugat XIV : SUHATMAN
Terbanding/Tergugat XV : ALMIWATI
Terbanding/Tergugat XVI : MAWARDI
Terbanding/Tergugat XVII : SITOS CH
Terbanding/Tergugat XVIII : HJ.
56 — 18
BANDARO Diwakili Oleh : Indra Junaidi, S.H, M.H
Pembanding/Penggugat II : MARDIN glr DT. KAYO Diwakili Oleh : Indra Junaidi, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat XII : ANGGA KOPERI
Terbanding/Tergugat XIII : ROZI APRILKA
Terbanding/Tergugat XIV : SUHATMAN
Terbanding/Tergugat XV : ALMIWATI
Terbanding/Tergugat XVI : MAWARDI
Terbanding/Tergugat XVII : SITOS CH
Terbanding/Tergugat XVIII : HJ.
Terbanding/Tergugat III : MARLINDA RUSYID
Terbanding/Tergugat I : HJ. RUSNIDA AZHAR
Terbanding/Tergugat VIII : BURHANIS PGL BUYUNG JANA LABEK
Terbanding/Tergugat VI : NETI JANA LABEK
Terbanding/Tergugat IV : HJ. NERY AFRIA
Terbanding/Tergugat II : HJ. RUMIA FITRA RUSYID
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK
Terbanding/Tergugat VII : NURNAWATI PGL UPIK JANA LABEK
131 — 0
BANDARO KAYO
Terbanding/Tergugat III : MARLINDA RUSYID
Terbanding/Tergugat I : HJ. RUSNIDA AZHAR
Terbanding/Tergugat VIII : BURHANIS PGL BUYUNG JANA LABEK
Terbanding/Tergugat VI : NETI JANA LABEK
Terbanding/Tergugat IV : HJ. NERY AFRIA
Terbanding/Tergugat II : HJ. RUMIA FITRA RUSYID
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK
Terbanding/Tergugat VII : NURNAWATI PGL UPIK JANA LABEK
Pembanding/Penggugat III : IRELISOFA, DT. TAN MAJOLELO Diwakili Oleh : FADHILAH TSANI, S.H.I., M.S.H.
Pembanding/Penggugat IV : EDI GUSNAIDI, DT. TUNGGA NAN SATI Diwakili Oleh : FADHILAH TSANI, S.H.I., M.S.H.
Pembanding/Penggugat V : MAIZAR, DT. RANGKAYO MARAJO Diwakili Oleh : FADHILAH TSANI, S.H.I., M.S.H.
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA PADANG PANJANG
76 — 11
BANDARO NAN BAUBAN Diwakili Oleh : FADHILAH TSANI, S.H.I., M.S.H.
Pembanding/Penggugat III : IRELISOFA, DT. TAN MAJOLELO Diwakili Oleh : FADHILAH TSANI, S.H.I., M.S.H.
Pembanding/Penggugat IV : EDI GUSNAIDI, DT. TUNGGA NAN SATI Diwakili Oleh : FADHILAH TSANI, S.H.I., M.S.H.
Pembanding/Penggugat V : MAIZAR, DT. RANGKAYO MARAJO Diwakili Oleh : FADHILAH TSANI, S.H.I., M.S.H.
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA PADANG PANJANG