Ditemukan 1325 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudiyono sudiono sudiro sudimono sukomoro sudijono sudimara
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 23 Maret 2015 — SAWIRMAN,SE. MM BIN RUSLI
67 — 16
  • adalah salah karena uangboleh dicairkan apabila ada kegiatan;Bahwa semua kegiatan tersebut harus diketahui oleh Sekwan dan Pencairandana makan dan minum tersebut tidak sesuai dengan aturan yang berlaku;Bahwa saya tidak ada menerima bonos atau janji dari terdakwa dalampencairan dana tersebutBahwa yang menjadi dasar membuat telaah staf adalah permintaan dari istriterdakwa;Bahwa saksi mendapatkan faktur dari rumah makan: Lubuk Sikoci Samudra Pondok Penantian Parit Malintang Damai di Parit Malintang Sudimoro
    (enam juta).Bahwa pada tahun 2012, berdasarkan Keputusan Sekretariat DPRD KabupatenPadang Pariaman No. 05/KEP/SET.DPRD/2012 Tanggal 8 Maret 2012 ditunjukAsril sebagai PPTK menggantikan Erlina dimana untuk kelengkapan SPJadministrasi dan bukti pendukung lainnya berupa faktur rumah makan untukTahun 2012 dan Tahun 2013, Asril meminta faktur kosong yang telah diberistempel ke Rumah Makan Lubuk Sikoci, Rumah Makan Pecel & Lele Sudimoro,Cafe Pemda Padang Pariaman, Rumah Makan Bunga Tanjung, Rumah MakanPauh
    PdgSPJ administrasi dan bukti pendukung lainnya berupa faktur rumah makan untukTahun 2012 dan Tahun 2013, Asril meminta faktur kosong yang telah diberi stempelke Rumah Makan Lubuk Sikoci, Rumah Makan Pecel & Lele Sudimoro, Cafe PemdaPadang Pariaman, Rumah Makan Bunga Tanjung, Rumah Makan Pauh Raya, RumahMakan Pauh Pariaman, serta Faktur Lila Pengantin, dimana terhadap Rumah Makanyang tidak memiliki Faktur Arsil membelinya di Koperasi KPN Pemda danmenyerahkannya kerumah makan untuk diberi Stempel
    Pariaman TahunAnggaran 2013, yang memuat standar biaya makan dan minum pelaksanaankegiatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Sekretariat DPRD KabupatenPadang Pariaman No. 05/KEP/SET.DPRD/2012 Tanggal 8 Maret 2012 ditunjuk Asrilsebagai PPTK menggantikan Erlina dimana untuk kelengkapan SPJ administrasi danbukti pendukung lainnya berupa faktur rumah makan untuk Tahun 2012 dan Tahun2013, Asril meminta faktur Kosong yang telah diberi stempel ke Rumah Makan LubukSikoci, Rumah Makan Pecel & Lele Sudimoro
    PdgFaktur Rumah Makan Lubuk Sikoci, Rumah Makan Pecel & Lele Sudimoro, CafePemda Padang Pariaman, Rumah Makan Bunga Tanjung, Rumah Makan Pauh Raya,Rumah Makan Pauh Pariaman, serta Faktur Lila Pengantin, dimana terhadap RumahMakan yang tidak memiliki Faktur Asril membelinya di Koperasi KPN Pemda danmenyerahkannya kerumah makan untuk diberi Stempel dan ditanda tanganiberdasarkan perhitungan yang ada di Telaah Staf.Menimbang, bahwa selain itu dalam kelengkapan administrasi tersebut jugadibuat surat
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Pendidikan SMK, Pekerjaan wiraswasta( pengusaha Kaca dan alumunium ), bertempat tinggaldi Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, umur 20 tahun,agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan wiraswasta( pengusaha kaca dan alumunium ), bertempat tinggaldi jalan Kota Malang, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Indra Herry Narno,SH, Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Indra Herry Narno,SH &Rekan beralamat di jl.Terusan Sudimoro
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
BENY KRISTANTO, SH
Terdakwa:
HERI SETIAWAN Bin MOH. ZAENURI.
7 — 0
  • Setiawan, 30 tahun (Pati, 28-10-1989), Laki-laki, Islam, Swasta, alamat Dukuh Gadudero, RT.2, RW.1, Desa Sukolilo, Kabupaten Pati, Nomor SIM: 1436-8910-000102, berlaku sampai dengan 26-08-2024;
  • 1 (satu) buah buku KIR Mitsubishi Truck, Nomor Polisi: H-1816-FY;

dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) unit Honda Scopy, Nomor Polisi: AD-6394-BCD;
  • 1 (satu) lembar STNK Honda Scopy, Nomor Polisi: AD-6394-BCD, atas nama Kusmini, alamat Jrangkah, RT.8, RW.1, Sudimoro
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 08-02-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 48/Pdt.G/2016/PN Jpa
Tanggal 8 Februari 2016 —
57 — 3
  • ,Advokad/Pengacara pada Kantor Advokad NOOR EFENDI, SH &REKAN di Jalan Prabatan Sudimoro Desa Klupit Rt.01/Rw.0% Kec.Gebog, Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal05 Januari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri jepara pada tanggal 25 Mei 2015, Nomor : W12U12/9/HK.01/V/2015;Melawan:H. AGUS SUSANTO, tempat tanggal lahir Jepara 5 Agustus 1966,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Langon Rt.10/Rw.05.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY R. HENDRAWAN, S.IP,SH
Terdakwa:
AGUNG RIADI Als KLELUR Bin MULYADI
72 — 17
  • ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra nomor polisi AD-6151-AW;
    2. 1 (satu) berkas STNK sepeda motor Honda Supra nomor polisi AD-6151-AW atas nama Suwondo, alamat Dampit 01/03, Sudimoro
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
EFENDI als GUNDUL bin MUJIONO
21 — 4
  • Saksi ALEX FRANDY RUDYANSAH bin RAJIYO Bahwa Yang saksi ketahui bahwa saksi telah ditangkap polisihari Senin tgl 5 Nopember 2018 di tepi jalan Sudimoro,Kec.Blimbing Kota Malang dan saat dilakukan penggeledahanHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN MIigditemukan 1 (satu) klip ganja di dalam helm yang sedangdipakai saksi saat itu; Bahwa saksi Mendapat ganja tersebut dari saudara terdakwadengan cara membeli seharga Rp. 100.000, dan sudah ke4kalinya membeli ganja dari Terdakwa.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4125/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa dalil Permohonan Pemohon angka 2 Tidak Benar yangbenar adalah setelah menikah tingal dirumah Pemohon Di jalansudimoro rt 22 rw 06 Desa Sudimoro Kabupaten malang;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-07-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 117/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 26 Juli 2011 —
36 — 19
  • Sudimoro,Kec. Cileduk Tangerang / Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2743 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — Z. ARIFIN, dkk ; YULIAR, dkk
99 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat s/d Vl) dalam memelihara objek perkara sebagai harta pusaka kaum ternyatakeliru yaitu terutama terbukti dari tindakan Tergugat IV selaku anggota kaumPenggugat sekitar Tahun 2010 tanpa seizin terlebin dahulu dari ParaPenggugat secara berkaum telah menyewakan saja sebagian objek perkarakepada Yen Heri (Tergugat VIII) dan setelah Tergugat VIII menyewa sebagianobjek perkara dari Tergugat IV, maka Tergugat VIII telah membuka kedailesehan di atas objek perkara yang sekarang dikenal dengan Kedai SudiMoro
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 190/Pid.B/2014/PN.MLG
Tanggal 26 Mei 2014 — AYUB IRFANI SULISTYO
81 — 9
  • FMF cabang Malang, Setelah itu saya sampaikanke pihak manajemen lalu saya disuruh oleh Pak Rusdi untuk mengambil sampeldari namanama tersebut dan setelah di cek dilapangan ternyata hasilnya samadengan hasil audit ; Bahwa saksi menemui orangorang yang tercantum dalam audit antara lain diwilayah Sudimoro setelah saya tanya yang bersangkutan mengatakan kalau tidakmengambil barang dan ada 3 orang lainnya dengan jawaban yang sama.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 48/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 5 Mei 2014 — DWIYANTO bin LARNO MIYANTO
109 — 11
  • 2210 2013 sebesar Rp.500.000, Saldo akhir Rp.540.000, ; LEGIYEM sal Negrejo Rt. 1/1 Sumber Trucuk pinjam tg 21 Oktober 2013sebesar Rp. 500.000, Saldo akhir Rp.600.000, ; SRI LESTARI Dambreh . 6/3 Trucuk pinjam tgl 2210 2013 sebesar Rp.500.000, Saldo akhir Rp.600.000, ; MAMI SUPRAPTI Mandungan 11/5 Palar pinjam tgl 2310 2013 sebesarRp. 500.000, Saldo akhir Rp.600.000, ; 10101112131415161718192021YATMI Tukluk 2/2 Semin pinjam tgl 23102013 sebesar Rp. 1.000.000,Saldo akhir Rp.1.200.000, ; DERIVIN Sudimoro
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-02-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/PDT/2007
Tanggal 27 Februari 2009 — PERSEROAN TERBATAS (PT) APTA CITRA SURYA vs NARIMIN SAID alias NAR SAID, Dkk
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDI RAHAYU, bertempat tinggal di JalanGubeng Kertajaya I/21, Surabaya;87.NINIK ROHMAH, bertempat tinggal di Sudimoro Kranjan RT/RW 08/02, Malang (anaknyaM. FARCHAN FATAH yang telah meninggal);88.PRAYITNO, bertempat tinggal di SimorukunV/20, Surabaya;89.SOEDJALMO, bertempat tinggal di DarmoRT/RW 01/05, Surabaya;90.ARRI SOEWARSO, bertempat tinggal di JalanCisadane 24 Atas, Surabaya;91.ABDULLAH SATARI, bertempat tinggal diTenggilis Timur IV35, Surabaya;92.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — Drs. SYUHAIBI ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung
57 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suyut Sudimoro . Vv 150 kg19. Mujiono " Vv 320 kg20. Mbah Mar Sri Kuncoro Vv 150 kg21. Mbah Mur " Vv 600 kg22 Daliyem Sidomulyo Vv 600 kg23. Sarmin " Vv 500 kg24. Sum " Vv 500 kg25. Sodiyah. . " Vv 500 kg26. Mbah Sukirah " Vv 600 kg27. Martono. " Vv 150 kg28. Tarsan. " Vv 150 kg29. Wagirah " Vv 150 kg30. Sunari " Vv 150kg31 Sanah Tulung asahan Vv 150 kg32 Upik Vv 150 kg33 Ngatisah Sri Katon Vv 150 kg34 Semi " Vv 150 kg35 Tuin.
    Suyut Sudimoro . Vv 150 kg19. Mujiono " Vv 320 kg20. Mbah Mar Sri Kuncoro Vv 150 kg21. Mbah Mur " Vv 600 kg22 Daliyem Sidomulyo Vv 600 kg23. Sarmin " Vv 500 kg24. Sum " Vv 500 kg25. Sodiyah. " Vv 500 kg26. Mbah Sukirah " Vv 600 kg27. Martono. " Vv 150 kg28. Tarsan. " Vv 150 kg29. Wagirah " Vv 150 kg30. Sunari " Vv 150kg31 Sanah Tulung asahan Vv 150 kg32 Upik Vv 150 kg33 Ngatisah Sri Katon Vv 150 kg34 Semi " Vv 150 kg35 Tuin.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Mlg
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
suprapto
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia c.q Kepolisian Daerah Jawa Timur c.q Kepolisian resort Batu
116 — 60
  • Sudimoro No. 5 Kel. Sisir Batu Kota Bati padasekira 8090 pedagang yang uang hasil iuran tersebut diserahkan kepadaSuprapto, selanjutnya diberi tanda T8b;Fotocopy BA Interograsi Saksi a.n. Devi Agung yang substansinya sebagaipenarik uang sewa dari para pedagang yang hasil pernarikannyadiserahkan kepada Suprapto, selanjutnya diberi tanda T8c;Fotocopy BA Ahli Pidana Dr. Abdul Wahid, SH, MH, selanjutnya diberi tandaT8d;Fotocopy Surat Kapolres Batu kepada Sdr.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 117/PID.Sus/2015/PN.LIW.
Tanggal 17 Desember 2015 — SUTARTO Bin KASIMIN
70 — 25
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjaNamaTempaUmur/JenisKebanTempaAgamaPekerPendi1.tuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Lengkap : SUTARTO Bin KASIMINt Lahir : Sudimoro TanggamusTgl. lahir : 40 Tahun / 17 Juni 1975Kelamin >: Lakilakigsaan : Indonesiat Tinggal : Desa Mergomulyo, Pekon Tugu Ratu, Kec. Suoh,Kab.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 33/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
1.MOHAMAD SOIM Bin KADIS
2.HARI SUBAGYO Bin SUPARDI
69 — 7
  • adalah bahwa barang ini sebagiannya atau bahkanseluruhnya adalah milik orang lain secara sah menurut hukum;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Pct.Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa bekerja sebagai pekerja pemotongan danpengangkatan besi bekas kapal tongkang yang selama ini sudahterdampar di wilayah Panggul Kab Trenggalek dan Sudimoro
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 28-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 115/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
1.ISMAIL
2.SONI SUHARTONO
3.AFIYAN PANGARIBOWO
4.MULYADI
5.YOGIK HERMAWAN
6.SURIYANTO
7.IMAM SYAMSURI
8.DEVY WIDYASUKMA
9.EC ROSUL SURITNO
Tergugat:
PO. SUMBER RAHAYU
135 — 42
  • PURBO NINGRAT ) , dimana disepakatibersama penyelesaian perkara kecelakaan secara kekeluargaan dengandibuat dan ditanda tangani Perjanjian Perdamaian tanggal 01 April 2020yang disaksikan dan diketahui oleh Kepala Desa Sudimoro ( Kepala DesaPenggugat VIII ) ;Bahwa adapun isi Perjanjian Perdamaian tanggal 01 April 2020 tersebutantara lain: Dengan kejadian kecelakaan tersebut diatas , kami kedua belah pihaktelah sepakat menyelesaikan perkara kecelakaan tersebut dengan carakekeluargaan , tidak saling
    PURBO NINGRAT ) , dimanadisepakati bersamapenyelesaian perkara kecelakaan lalu lintas tersebut secara kekeluargaandengan dibuat dan ditanda tangani Perjanjian Perdamaian tanggal 01 April2020 yang disaksikan dan diketahui oleh Kepala Desa Sudimoro ( KepalaDesa Penggugat VIII ) , perjanjian perdamaian tersebut ditanda tanganibersama secara sadar , tanpa paksaan dan/atau tekanan dari pihakmanapun ( vide Pasal 1320 KUHPerdata Jo.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 471/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
FONGKY RAHADI NUGROHO, SE Bin SUHARTO alm
60 — 3
  • Lowokwaru, Kota Malang atauJalan Sudimoro Gg. Masjid Nomor 14 B RT 06RW 05, Mojolangu, Kec. Lowokwaru, Kota Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2019 sampai dengan tanggal 8 April 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2019 sampai dengantanggal 18 Mei 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4 Juni2019;4.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-02-2011 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 120/Pid.B/2010/PN.Pct
Tanggal 14 Februari 2011 — SOEMADI Bin MARTO OETOMO
21 — 4
  • menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah sebagai ADK (Administrasi Kredit)/Supervisor Penunjang Bisnis di BRI Cabang Pacitan;Bahwa Terdakwa pada tanggal 19 Maret 1990 pernahmelakukan pinjaman di BRI Cabang Pacitan senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta) dalam jangka waktu 1 tahun;Bahwa untuk pinjaman tersebut Terdakwa menyerahkan 4(empat) buah sertipikat sebagai jaminan yaitu, sertifikat nomor33/cokro kembang dan nomor 45/cokrokembang atas namaSUSILOWATI, nomor 1003/cokro kembang dan nomor 1/sudimoro
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 374/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Intutik binti Ahmad Khotib, umur 42 tahun, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Jalan Manunggal Sudimoro A41 RT 005 RW 017Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat sebagai guru ngajianakanak saksi Ssejak tahun 2014 sampai tahun 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang kini bersama Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat selama menjadi guru ngaji sudah tidakbersama Tergugat