Ditemukan 1477 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Muhammad yusuf alias nek suh bin muhammad Wardiman alias dimas bin jamaludin suh Kesusilaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-02-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2679 K/PID.SUS/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — HERWANSYAH, S.E., M.M. bin H. HUMAIDI ISMAIL
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUH MAT ANI, asli SHT Nomor01588/2012 tanggal 18102012, asli SKMHT Nomor 26 tanggal 03102012, asli SHM Nomor 00070 tanggal 03042012, a.n. SUH MAT ANI,asli SHT Nomor 01586/2012 tanggal 18102012, asli SKMHT Nomor 24tanggal 03102012, asli SHM 00054 tanggal 03042012 a.n. SUH MATANI, asli SHT Nomor 01584/2012 tanggal 18102012, asli SKMHT Nomor25 tanggal 03102012;Satu bundel dokumen (asli) Permohonan Kredit a.n. Dedy Eryanto yangterdiri dari Avalis Kop. Sejahtera Bersama/H.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1486/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 44
  • memenuhi syarat meteril pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.3 Surat Pernyataan Berlaku Adil dariPemohon yang menyatakan Permohon untuk berlaku adil terhadap istriistri dananakanaknya, hal ini sesuai dengan kehendak Pasal 5 ayat (1) huruf (c)Hlm 10 dari 16 Him putusan Nomor 1486/Padt.G/2020/PA.PbrUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka bukti P.3 telahmemenuhi syarat meteril pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.4, adalah Surat Keterangan Penghasilanatas nama Kurnia Supardan bin Paridi Suh
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 08 / Pdt. G / 2010 / PN.MBO
Tanggal 4 Nopember 2010 — RAISAH Binti M. YASIN, Umur ± 68 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Panton Bayam, Kec. Beutong, Kab. Nagan Raya ; Selanjutnya disebut sebagai .................. PENGGUGAT I ; M. ANDAH Bin HANANAN, Umur ± 49 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Panton Bayam, Kec. Beutong, Kab. Nagan Raya ; Selanjutnya disebut sebagai ................ PENGGUGAT II ; INSANI Binti HANANAN, Umur ± 43 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Suak Kreung, Kec. Kuala Pesisir, Kab. Nagan Raya ; Selanjutnya disebut sebagai ............... PENGGUGAT III ; SRIJANAN Binti HANANAN, Umur ± 40 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Krueng Cut, Kec. Beutong, Kab. Nagan Raya ; Selanjutnya disebut sebagai ............... PENGGUGAT IV ; WAHIDIN Bin HANANAN, Umur ± 37 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Panton Bayam, Kec. Beutong, Kab. Nagan Raya ; Selanjutnya disebut sebagai ............... PENGGUGAT V ; LAILA Binti HANANAN, Umur ± 34 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Cot Gud, Kec. Senagan Timur, Kab. Nagan Raya ; Selanjutnya disebut sebagai .............. PENGGUGAT VI ; NURHADA Binti HANANAN, Umur ± 31 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Panton Bayam, Kec. Beutong, Kab. Nagan Raya ; Selanjutnya disebut sebagai ............ PENGGUGAT VII ; M E L A W A N IBNU HAJAR, Umur ± 56 tahun, pekerjaan tani, Alamat Desa Panton Bayam, Kec. Beutong, Kab. Nagan Raya; Selanjutnya disebut sebagai .......................... TERGUGAT I ; NYAK LAH, Umur ± 60 tahun, pekerjaan tani, Alamat Desa Blang Baro, Kec. Beutong, Kab. Nagan Raya; Selanjutnya disebut sebagai ......................... TERGUGAT II ; B A I D A N, Umur ± 35 tahun, pekerjaan tani, Alamat Desa Panton Bayam, Kec. Beutong, Kab. Nagan Raya; Selanjutnya disebut sebagai ....................... TERGUGAT III ; M. THAYEB, Umur ± 47 tahun, pekerjaan tani, Alamat Desa Panton Bayam, Kec. Beutong, Kab. Nagan Raya; Selanjutnya disebut sebagai ........... TERGUGAT IV ; A D N A N, Umur ± 45 tahun, pekerjaan tani, Alamat Desa Panton Bayam, Kec. Beutong, Kab. Nagan Raya; Selanjutnya disebut sebagai .............TERGUGAT V ; ABDUL RAUF, Umur ± 28 tahun, pekerjaan tani, Alamat Desa Bateung Brok, Kec. Darul Makmur, Kab. Nagan Raya; Selanjutnya disebut sebagai .............TERGUGAT VI ;
67 — 6
  • Lutan.Utara dengan Utoh Suh / Syamsuddin.Timur dengan Geunang Desa.Selatan dengan Tergugat II (Nyak Lah) dan tanah Para Penggugat. Tergugat II memiliki tanah + 1 ha (hektar) dengan batasbatas sebagai berikut:Barat dengan tanah Tgk. Lutan.Utara dengan tanah Terguagt I (Ibnu Hajar).Timur dengan tanah Para Penggugat.Selatan dengan Tergugat III dan IV (M. Tayeb dan Baidan)." Tergugat III dan IV memiliki tanah + 2 ha (hektar) dalam batasbatas sebagaiberikut :Barat dengan tanah M.
    Utara berbatas dengan Utoh Suh. Selatan berbatas dengan Nyak Lah.Dan Tergugat II (Nyak Lah) memperoleh tanah seluas + 2 (dua) hektar denganbatasbatasnya sebagai berikut : Barat berbatas dengan M. Rusili. Timur berbatas dengan Kejrun Nafi. Utara berbatas dengan Ibnu Hajar. Selatan berbatas dengan M. Thayeb.Serta Tergugat III (Baidan) dan Tergugat IV (M. Thayeb) dengan luas tanah + 1 %dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut : Barat berbatas dengan M. Rusli. Timur berbatas dengan T.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 736/Pdt.G/2013/PA-Rap.
Tanggal 27 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
13 — 2
  • Marisa Aditya, perempuan, umur 6 tahun, agarditetapkan Termohon sebagai Pemegang hak suh anak tersebut;6. Termohon menuntut nafkah kegita anak tersebut sebersar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya;9.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
16 — 1
  • Putusan No. 202/Padt.G/2017/PA.Mpw.al 5Sis Ss SUH ell ahs HAN Gyo alltel (U4Artinya, Apabila (Tergugat) enggan untuk hadir dalam persidangan setelahdipanggil dua kali, maka Hakim dapat memutus perkara tanpakehadiran TergugatMenimbang, bahwa berhubung Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka mediasi sebagaimana diperintahkan oleh PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dari surat gugatan Penggugat, dapat
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 07-07-1994 — Putus : 31-10-1995 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 11/Pdt.G/1994/PN Bs
Tanggal 31 Oktober 1995 — Penggugat:
H. DJANAS RADEN DT. BANDARO KUNIANG, SH
Tergugat:
1.SURIN RAJO DIGANTING
2.SYAMSUDDIN GINDO ALI
3.Ali Umar alias UMAR
4.HINDUN
5.UPIK
6.SYAMSINAR ALIAS SINAR
7.RAMLI ALIAS MALI
8.NURUK
9.ANWAR MALIN KAYO
10.ENDANG
11.DAILAMI CHATIB SAMPONO
12.KASAH
13.SUDIRMAN
14.DARNIATY alias DAR
15.WIRDALISMA Alias EDA
16.BURHANUDDIN MALIN BATUAH
17.HELMI HAFNI
18.SYAWALI
19.NAILIS ALIAS NAI
20.TIRAMA Alias MAMA
21.BERMAWI RANGKAYO TANGAH
22.HALIMAR
15 — 18
  • Rangkayo Bungsu dan Sayuti Ma jo Pakih telah punah dalam arti tidak ada lagi ahli m ris yang bertali darah menurut hukum adat Minan^cabauj

    6 Menyatakan harta sengketa Suh. II. 1 ( sauah guguk damar ) adalah hak Penggugat selaku Penghulu Suku Adat Suku Tujuh Padang Ganting $

    7# Menghukum Tergugat-Tergugat untuk menyerahkan harta - sengketa Sub.

Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 287/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 19 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat : Rusli Wahyudi Diwakili Oleh : Rusli Wahyudi
Terbanding/Tergugat : Rudi setiawan
144 — 8
  • sebagian dengan verstek;
  • Menyatakan sah dan berharga seluruh bukti bukti yang dimiliki Penggugat atas sebidang tanah yang terletak di Desa Ciangir Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang Blok 10 b Kelas II dengan Luas 3,610 Ha dan setelah pemekaran Desa saat ini menjadi Blok 001 Desa Babat dengan batas-batas sebagai berikut;
    • Sebelah Utara : Tanah Milik Tong In;
    • Sebelah Timur : Tanah Gow Teng Suh
      Menyatakan Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di Desa Ciangir Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang Blok 10 b Kelas II dengan luas 3,610 Ha dan setelah pemekaran Desa saat ini menjadi Blok 001 Desa Babat dengan batas-batas sebagai berikut;
      • Sebelah Utara ; Tanah Milik Tong In;
      • Sebelah Timur ; Tanah Gow Teng Suh,Entong dan H.Madhawi;
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0332/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Suh 13) 2G dala (cuoldll gals May 2 atl) calli Cpe GL Oo) Le jgegy cD) Se Jae 5 5 pallArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0332/Pdt.G/2019/PA.Mn.melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti,
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-01-2014 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 6 Maret 2013 — RAKA DIAN PRADESA Bin SUKARYONO
43 — 7
  • yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4 Memerintahkan terdakwa tetap ada dalam tahanan5 Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah ember plastik warna hijau dan (satu)buah Kencrung/gitar dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari RABU, tanggal 6 MARET 2013 oleh kami MU GION O, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, SUH
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
  • pertimbangan sebagai berikut:e Bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Pasal 105 ayat (a) danpasal 156 ayat (a) pada oprinsipnya menyatakan bahwasanyapemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunapabila terjadi perceraian adalah hak ibunya terkecuali apabila ditemukanfakta bahwa pemegang hadhanah tidak mampu menjamin keselamatanrohani dan jasmani anak tersebut, dan berdasarkan faktafakta tersebutdiatas telah terbukti bahwa Penggugat sebagai ibu kandung tidakterhalang untuk memegang hak suh
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 408/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • gal Wl goa Suh (auaii 4a ba Lyall Mag & > dua!
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0356/Pdt.G/2013/PA.LK
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
31 — 10
  • Jia (le arte as Leal 52Artinya: Mencegah hal hal yang negatif Jebih didahulukan dari pada mengambilhalhal yang positif;Hal 12 dari 15, Perkara Nomor : 0356/Pdt.G/2013/PA.LKMenimbang, bahwa di samping itu Majelis peru pula mengemukakanpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 249 selanjutnyadiambil alih Majelis menjadi pendapat sendiri, berbunyi :Jae 5 5 pcall Suh 3) Ain Aalle oll) galley atin 5 51 ill coll Gyo alla OI lel sangins CLAY UeArtinya : Dan bagi seorang isteri boleh
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • Pasal 3Konvensi HakHak Anak yang disetujui oleh Perserikatan BangsaBangsa(PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32 menyatakan,bahwa:agial A588 355 uo) Suh Ale Se Ga lls Sie VANISSAA gy 5 AU s Laldd Oye AlArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang wanita.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 315/Pid.B/2017/PN Pbm
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
GINANJAR TARUNA, S.Pd Bin UJANG RIZAL
131 — 32
  • cfiste Acar) ribet) teeta eenerea 2 ee eae tof 701% Gas fensit iio ag ae Age 201) di karte PT MIRA SUPA rerT A Cee a 7 eburriilit os 1) bersiemnat oh Jeten Jereiern weteroan Fel Ay : peabun Vira cts Freee aie : aie wrenahwe, Jabeten sake enolwy "i CTA &va 1 edeiah Offi Bey PT re Ty ALIGA GLIFTYA f 1 onfBatwa, teowf cletbevten rb perl weer1 a eectiovienty perth ecpewey BNE agerang menyershkan uang kepada trrclekevs aclovterth Suh) Carleariaiah urhiie corneas( oer .
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 53/PID.B/2011/PN.LB.BS
Tanggal 7 Juni 2011 — ZEREFLI Pgl REF
71 — 7
  • giat giatnya memberantas perjudian ; Perbuatan Terdakwa dapat merusak mental masyarakat dandirinya sendiri ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dan tidak berbelit belitmemberikan keterangan di persidangan ; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, Kitab Undang undangHukum Acara Pidana dan Pasal pasal lain dari peraturanperundang undangan yang bersangkutan ;Suh
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2859/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon Termohon
15 — 7
  • pisah tempat tinggal yanghingga kini telah berjalan kurang lebih 3 (tiga) tahun tidak pernah berkumpul kembalisebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi dalam jawabannya di persidangan padaprinsipnya mengakui adanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, danTermohon Konvensi tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon Konvensi dengan syaratGugatan Rekonvensinya dipenuhi yaitu tentang hak suh
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Plj
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon dan Termohon
58 — 13
  • PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2020/PA.PljZINA * 2KeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Koto Baru, 06 Oktober 1977, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan , tempat kediaman diKabupaten Dharmasraya, dalam hal ini memberi kuasa sesuaiSurat Kuasa Khusus kepada ADVOKAT SUH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2783 K/PID.SUS/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — IWAN SETIAWAN bin HAK DAHLAN
71 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUH MAT ANI, asli SHT Nomor01588/2012 tanggal 18102012, asli SKMHT Nomor 26 tanggal 03102012, asli SHM Nomor 00070 tanggal 03042012, a.n. SUH MAT ANI,asli SHT Nomor 01586/2012 tanggal 18102012, asli SKMHT Nomor 24tanggal 03102012, asli SHM 00054 tanggal 03042012 a.n. SUH MATANI, asli SHT Nomor 01584/2012 tanggal 18102012, asli SKMHTNomor 25 tanggal 03102012;Satu bundel dokumen (asli) Permohonan Kredit a.n. Dedy Eryanto yangterdiri dari Avalis Kop. Sejahtera Bersama/H.
    SUH MAT ANI, asli SHT Nomor01588/2012 tanggal 18102012, asli SKMHT Nomor 26 tanggal 03102012, asli SHM Nomor 00070 tanggal 03042012, a.n. SUH MAT ANI,asli SHT Nomor 01586/2012 tanggal 18102012, asli SKMHT Nomor 24Hal. 63 dari 101 hal. Put. No. 2783 K/PID.SUS/201531)32)33)34)tanggal 03102012, asli SHM 00054 tanggal 03042012 a.n. SUH MATANI, asli SHT Nomor 01584/2012 tanggal 18102012, asli SKMHTNomor 25 tanggal 03102012;Satu bundel dokumen (asli) Permohonan Kredit a.n.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Menjatuhnkan hak suh anak yang bernama Khafif Rizqi Haikal kepadaPenggugat dr/ Tergugat dk;4.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 728//Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 2
  • Suh lalaAly Aida Lyall Login, Dhol) yo pecalill jae y Lagltish jas 5 plball algo deeArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaiHal. 15 dari 18 hal.