Ditemukan 1415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rasik rofik rafid raufik rafi
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 484/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 14 Oktober 2014 — Terdakwa I. JUWANDA BIN SARWANI Terdakwa II. ADI CANCE BIN CIKWAN
33 — 5
  • Ahm Rafik H bin Rosyidi Yan : dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh para terdakwa karena kedapatanmembawa, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan dan ataupenyalaguna narkotika jenis shabu.Bahwa para terdakwa bersama dengan temantemannya yang bernama SusiOla, Ni Wayan, Efriansyah, lbrahim., yang kejadiannya pada hari Rabu tanggal11 Juni 2014 sekira jam 19.00 wib bertempat di Hotel Romli Kamar nomor 42Desa Tugumulyo Kecamatan Lempuing
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 242/Pid.Sus/2023/PN Sdw
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.MAHESA PRIYATAMA, S.H.
2.ALI AKBAR NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
ARAFIK Bin ABDUL HAMID (alm)
84 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) poket yang diduga Narkotika jenis sabu-sabu yang di bungkus plastik klip warna bening dan hitam;
    • 1 (satu) buah plastik klip warna bening hitam ukuran besar;
    • 1 (satu) buah tas kertas warna coklat bertuliskan Bershka;
    • 2 (dua) ball plastik klip ukuran kecil warna bening;
    • 1 (Satu) buah kotak yang berlakban warna merah Jangan Dibanting terdapat tulisan Bpk Rafik Melak Kubar 082219922727;
    • 1 (satu)
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 26
  • Rafik bin M. Ali, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 05, RW. 04, Desa Wadukopa, KecamatanSoromandi, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suam1 isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang diasuh Pemohon;Him. 7 dari 27 Him. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2092 K/PDT/2014
Tanggal 19 Maret 2015 — JUHAIRIYAH alias B. AGUS, DKK vs SUNARIYA alias B. MIDA (dalam KTP tertulis NARYA)
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rafik;Barat : Midin alias P. Seningya (sekarang dikuasai oleh Babun alias P.Nur);Selanjutnya tanah pekarangan dan rumah tersebut di atas mohon disebutSCDAQAL ... 0. eee eee cece eee eee e ee eee ee teen ea eee ne eee objek sengketa:. Bahwa kenyataannya sejak awal objek sengketa telah dikuasai danditempati oleh Suha alias P. Sulaman, Salma alias P. Sulaman danPenggugat..
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN Parigi Nomor 167/Pid.Sus/2023/PN Prg
Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.I Gede Hery Yoga Sastrawan, S.H.
2.Ayu Puspita Sari,S.H
Terdakwa:
Nova Indarti alias Indarti
38 — 22
  • rokok merek clas mild;
- 1 (satu) buah kaleng rokok merek gudang garam;
- 1 (satu) unit handphone merek OPPO A31 warna hijau,
- 1 (satu) unit handphone merek NOKIA warna biru muda;
- 1 (satu) unit handphone merek OPPO F11 Pro warna hitam;
- 1 (satu) unit handphone merek NOKIA warna kuning;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor 166/Pid.Sus/2023/PN.Prg atas nama Terdakwa RAFIK
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 24-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 10/G/2016/PTUN.PLK
Tanggal 23 Mei 2016 — SAMSUL HILAL, Melawan : BUPATI KAPUAS,
134 — 84
  • Hanafi Rafik (Nomor Urut 2) mendapat 44 (empatpuluh empat) Suara ; Calon Kades An.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 24-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA CIREBON Nomor 83/Pdt.P/2022/PA.CN
Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
61 — 4

  • Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    Menetapkan Abdullah Hamid bin Salim dan Zaenah binti Abdul Karim telah meninggal dunia;
    Menetapkan ;

    Najib bin Abdullah Hamid (anak);
    Helmi Abdullah Al Hamid bin Abdullah Hamid (anak)
    Salim Abdullah bin Abdullah Hamid (anak)
    Fauzi bin Abdullah Hamid (anak)
    Rafik Abdullah Hamid bin Abdullah Hamid (anak)
    Ninah Herlinah binti Saleh Abdullah Hamid (cucu / ahli waris pengganti Saleh Abdullah Hamid)
    Silvia Herlina

Pengadilan PN Andoolo Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 116/Pid.B/LH/2018/PN Adl
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Asnandi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
Harjono Als. Jono Bin Ahmad
402 — 49
  • Konsel dengan menggunakan 1 (Satu) unit mesin chain saw hinggapohon tersebut rebah / tumbang / jatuh ketanah kemudian diolah dan dibelahmenjadi dalam bentuk balok dengan ukuran panjang : 15 Cm, Lebar : 24 Cm,Tebal : 21 Cm dan panjang : 14,5 Cm, lebar : 24 Cm, tebal : 21 Cm serta totalVolume kayu keseluruhan sebesar : 1.4868 M..Atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokoknya membenarkanKETERANGAN AHLI :RAFIK KAALU, Amd, Lahir di Kendari pada tanggal 02 bulan April tahun 1982,pekerjaan PNS, Agama
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 20-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb
Tanggal 11 Maret 2020 — Terdakwa
96 — 28
  • Saksi RIFAI SAMUAL alias RIFAI alias FAI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan korban sebagai salah satu siswa kelas 2SMA saksi namun saya tidak ada hubungan keluarga dengan korbansedangkan terhadap 17 (tujuh) belas pelaku tersebut saksi hanyamengenal 15 (lima) belas orang sebagai siswa saksi diantaranyaJULFIAN PARY alias AJUL, AUNUR RAFIK MALAWAT alias IKI, JANISALIM LESSY alias SALIM, IBIN FAHLAN alias IBIN, JULFIKARLESSY alias AJUL.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 37/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Tn. HERMAN PURWADINATA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
PT. ARGO SUBUR SENTOSA diwakili oleh TJI NATALIA BUDIMAN, S.H.
208 — 301
  • Karsa BinNurman berdasarkan Kutipan Buku C Desa Pasanggrahan, Kohir 17/60,persil 4/87 tanggal 13 Mei 1996 (vide bukti P3); Bahwa objek sengketa diterbitkan di atas bidang tanah yangterletak di Desa Pasanggrahan, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang(vide bukti T1, bukti T2, bukti T20 dan bukti T.Intv3); Bahwa dari hasil Pemeriksaan Setempat pada tanggal 22November 2019, diperoleh fakta sebagai berikut: berdasarkan keterangan petugas ukur dari KantorPertanahan Kabupaten Tangerang yang bernama: Eka Rafik
    pada tanggal 22 Juli 2019 Penggugat bersurat kepadaTergugat, Perihal Pemblokiran Terhadap Sertipikat HGB 7405 dengan SU2058/18 atas nama PT Argo Subur, yang pada pokoknya isi surat tersebutadalah Penggugat memohon agar Tergugat melakukan pemblokiranterhadap Sertipikat HGB Nomor 7405 atas nama PT Argo Subur Sentosakarena bidang tanah milik Penggugat telah dikuasai oleh PT Argo SuburSentosa (vide bukti P24); Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat berdasarkanketerangan petugas ukur bernama Eka Rafik
    Putusan Nomor 37/G/2019/PTUN.SRGtanah Penggugat berbeda dengan gambar bidang tanah pada bukti T3, T9, T17, T23 dan T24;Menimbang, bahwa pada saat Pemeriksaan Setempat di bidang tanahobjek sengketa diperoleh keterangan dari petugas ukur dari Tergugat sebagaiberikut: Eka Rafik Surya Negara, S.Sos, melakukan pengukuranbidang tanah objek sengketa pertama kali, memberikan penjelasanbahwa awal permohonan objek sengketa, tanah yang diukur semuanyatanah milik PT Argosubur Sentosa berdasarkan batasbatas tanah
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 483/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 14 Oktober 2014 — terdakwa-I Ibrahim Als Jecky Bin Husin terdakwa-II Efriansyah Als Tompel Bin Idris
34 — 7
  • Ahmad Rafik H bin Rosyidi Yan : dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :14Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh para terdakwa karena kedapatanpenyalaguna narkotika jenis shabu.Bahwa para terdakwa bersama dengan temantemannya yang bernama Susi Ola,Ni Wayan, Juwanda dan Adi bin Cik Wan.e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira jam 19.00 wibbertempat di Hotel Romli Kamar nomor 42 Desa Tugumulyo KecamatanLempuing Kabupaten OKI.e Bahwa saksi melakukan penangkapan
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Nama binti Pemohon II tertulis Siti Maria Ulfah binti Rafik menjadi Siti Maria Ulfah binti Rofik;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 14-12-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 1730/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 8
  • P BIN RAFIK ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( NURUL ISLAMIYAH, S.Agr BINTI SABIDIN ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    3. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;
    DALAM REKONVENSI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
    2. menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, kekurangan nafkah madhiyah sejumlah Rp 4.200.000,00 ( empat juta dua ratus ribu rupiah ) ;
    3.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Perjudian
Register : 16-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 647/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 21 Desember 2016 — EDUART C.B. HUTABARAT Als EDU Bin URLAN HUTABARAT, DKK
58 — 5
  • ANDIKA BIN MOH RAFIK, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira jam 01.30 Wib,bertempat di Jl. Letjen Katamso Kel. Palangka Kec.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Khusus
Register : 07-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 17/Pid.B/LH/2019/PN Adl
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR Alias NUR Bin FIRDAUS
384 — 64
  • berada dalampenguasaan Lelaki MUHAMAD NUR Alias NUR saat itu yang manabarangbarang tersebut yang dipergunakan oleh Lelaki MUHAMADNUR Alias NUR untuk menebang dan mengolah serta menarik kayukayu tersebut hingga kepinggir teluk kolono.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan atas persetujuan dari terdakwa telahdibacakan keterangan ahli pada pokoknya sebagai berikut:AHLI:Hal 12 dari 23 Halaman No. 17/Pid.B.LH/2019/PN ADLAhli RAFIK
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
CHAIRUN FAJRI BIN DIDI SUMANTRI
59 — 22
  • Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan :Menimbang, bahwa Unsur ini bersifat alternatif yaitu dengan terbuktinyasalah satu elemen dari unsur pasal ini maka secara keseluruhan unsur pasal inidianggap terpenuhi ;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi yaitu SaksiMunawir, SH dan Saksi Mirza rafik serta keterangan dari Terdakwa sendiri
Pengadilan PN SITUBONDO
Register : 29-05-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 33/ Pdt.G/2012/PN.STB
Tanggal 31 Oktober 2012 —
132 — 12
  • RAFIK yangmenerangkan bahwa pada waktu itu BU RIKA menunjukkan jumlah pinjamannyadan dalam catatan hutang BU RIKA kepada Bu Ajir sebesar Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam dalil jawaban dari Tergugat dimana dalamjawaban Tergugat ada pengakuan bahwa Tergugat mempunyai hutang kepadaPenggugat akan tetapi jumlah utang yang dimiliki oleh Tergugat tidak sesuaidengan surat pernyataan yang dibuat olen Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat mengajukan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 544/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
Ramayandi als Yandi bin Herli
51 — 11
  • Rafik

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 7/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 6 April 2020 — Terdakwa : SYAMSUL alias SAMSUL JPU : DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
110 — 38
  • Abdul Rafik Gani , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 25 Putusan 7/Pid.B/2020/PN Lbo Bahwaya Saksi pemah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa Ya, saksi pernah diperiksa dipenyidik dan semua keterangan sayabenar; Bahwa Sehubungan dengan masalah penggelapan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwayang melakukan penggelapan Terdakwa Syamsul ; Bahwa Pada tanggal 20 Juli 2019 di PT.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 238-K/PM.II-09/AD/XII/2009
Tanggal 4 Maret 2013 — SERKA HARDI DUNGGIO NRP. 21960244550377
56 — 136
  • Mohamad Rafik dan hanya dilakukan 1 (satu) kali saja,itupun dilakukan secara bergantian, awalnya Terdakwa sempat menolaknamun karena terus ditawari akhirnya mau juga..2. Bahwa perbuatan Terdakwa hanya untuk dirinya sendiri itupunatas pengakuan dari Terdakwa sendiri tidak ada Saksi yang mengetahuidan melihatnya kecuali Sdr. Mohamad Rofik itupun tidak dijadikan Saksidipersidangan, perbuatan Terdakwa tersebut tidak menimbulkandampak buruk terhadap masyarakat luas.3.