Ditemukan 3237 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 72/Pid.B/2014/PN.BJ Tanggal 27 Maret 2014 — ROSIMIN
21 — 4
21 — 4
Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supaya terdakwatetap berada
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Mengabulkan gugatan Rekovensi seluruhya;2. Menghukum Tergugat Rekovensi untuk membayar nfakah iddahsejumlah Rp4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah), sebelumTergugat Rekovensi mengucapkan ikrar talak;Ss Menghukum Tergugat Rekovensi untuk membayar mut'ahsejumlah Rp1.500.000, (Satu juta rupiah); sebelum Tergugat Rekovensimengucapkan ikrar talak;4.
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 23/PDT/2018/PT PAL Tanggal 2 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : BEATRIK PONGGELE Diwakili Oleh : BEATRIK PONGGELE
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kabupaten Morowali Utara Cq. Bupati Kabupaten Morowali Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Daerah Kabupaten Morowali Cq. Bupati Kabupaten Morowali
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Daerah Kabupaten Poso Cq. Bupati Poso
119 — 28
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kabupaten Morowali Utara Cq. Bupati Kabupaten Morowali Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Daerah Kabupaten Morowali Cq. Bupati Kabupaten Morowali
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Daerah Kabupaten Poso Cq. Bupati Poso
119 — 28
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut diatas;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 23/PDT/2018/PT PAL3.
Register : 28-05-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2443/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 14
71 — 14
Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya.2. Menjatuhkan talak satu Pemohon (PEMOHON Bin AYAH)terhadap Tergugat (TERMOHON Binti AYAH).oe Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Putusan Nomor 2443/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 14 him.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Hj.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 48/Pid.B/2013/PN.MMR Tanggal 1 Mei 2013 — - ROBERTUS DAENG ALIAS LAY
33 — 27
33 — 27
Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikiBeara MelawaN DURUM eaceeasenennnecreceemeenmecsnsetesnnntnsnastmeinntaSsetneianirinnssenemnnrransaenticie Menimbang bahwa sub unsur ini berbentuk alternatif maka salah satu sub unsurterbukti sub unsur yang lain tidak dipertimbangkan lagji; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah, adalah benda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan/milikorang lain.
Register : 15-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 72/Pid.Sus/2024/PN Prp Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
JEFFREY PARULIAN LIMBONG
Terdakwa:
SUGIONO Als YONO Bin Alm ROMO KARTO
33 — 30
JEFFREY PARULIAN LIMBONG
Terdakwa:
SUGIONO Als YONO Bin Alm ROMO KARTO
33 — 30
cabul secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun 6 (enam) bulan dan Denda Rp 1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan kurungan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 04-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN KUTACANE Nomor 91/Pid.B/2023/PN Ktn Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI, SH
Terdakwa:
AJIB ALBARDO Als AJIB Bin MUHAMMAD EFENDI (Alm)
39 — 28
SAIFUL BAHRI, SH
Terdakwa:
AJIB ALBARDO Als AJIB Bin MUHAMMAD EFENDI (Alm)
39 — 28
AJIB Bin MUHAMMAD EFENDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikuragkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang senilai Rp. 182.000.-(Seratus Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah).
Register : 11-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN Kwg Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
YUSUF TOJIRI ALIAS USUP BIN SARIPUDIN
55 — 4
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
YUSUF TOJIRI ALIAS USUP BIN SARIPUDIN
55 — 4
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus bekas rokok U-Mild;
- 3 (tiga) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya setelah dilakukan pemeriksaan 0,8080 gram;
- 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhya
Putus : 18-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 266/PID.SUS/2012/PN.DUM Tanggal 18 Oktober 2012 — Sahruddin Alias Uban Safari
28 — 6
28 — 6
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 612/Pid.B/2018/PN Smg Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
WISNU ARBIYANTO Bin RETNO RIYANTO
124 — 13
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
WISNU ARBIYANTO Bin RETNO RIYANTO
124 — 13
Saksi : DWI PRIJANTO Bin (Alm) SOEDIJO, Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik Polsek SemarangBarat dan keterangannya sudah benar seluruhya dan dalam pemeriksaantidak ada tekanan atau paksaan dari manapun juga. Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan keterangan Sdr.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 928/Pid.B/2016/PN.PLg Tanggal 11 Agustus 2016 — Bobi Hartono Bin Indeka
33 — 2
33 — 2
Rosihan Cn serta 1(satu) celana panjang warna hitam merk Wranglear, 1 (satu) celana panjang warnacream merk Zara Man, 1 (satu) Baju kaos lengan pendek warna hitam bergambarHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 928/Pid.B/2016/PN.Plgtengkorak, 1 (Satu) baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan AMAH dan 1(satu) pasang sarung tangan warna hitam merk Rhidzu dan Dompet warna hitamyang berisikan ATM, kartu Mahasiswa serta Uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah), seluruhya barang tersebut milik saksi
Register : 27-05-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 4 Januari 2017 —
16 — 1
16 — 1
dikebhidupan (bumbubumbu rumahtangga) dalam menjalani rumah tangga;Bahwa, tidak benar seluruhnya, Tergugat telah melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT), adapun sering memukul bagian muka,mencubit bagian paha Penggugat hingga memar iru terjadi karena tingkatemosi yang masih labil dan kekhilafan Tergugat yang tidak sengaja, namunmasalah ini sudah diselesaikan secara kekeluargaan secara tertulis olehkeluarga besar Penggugat dan disaksikan oleh saksisaksi dari keluargaPenggugat;Bahwa, tidak benar seluruhya
Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 205 /Pid.B/2014 /PN.BB Tanggal 22 April 2014 — RIKI FIRDAUS BIN SARIP ;
45 — 3
45 — 3
perlulagi membuktikan unsurunsur dalam dakwaan lainnya ;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukanalasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam diri atauperbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannya,sehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Para Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan denganperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahanselama dalam proses pemeriksaan maka patutlah untukditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Putus : 06-11-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 288/PID.B/2012/PN.DUM Tanggal 6 Nopember 2012 — Erifianto Als Anto Bin Makmur
86 — 5
86 — 5
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN GARUT Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Grt Tanggal 4 Juni 2015 — ENCEP SURYANA als.ACONG Bin ONDI
33 — 8
33 — 8
mengatakan bahwa buah alpukat tersebut kepunyaan saksiMaman yang sudah dibeli dari saudara Yuli tetapi saudara.Risman bilang bahwa alpukatitu sudah dibelinyaBahwa kemudian saksi Maman pergi dan karena menurut saudara.Risman buah alpukatitu. miliknya yang dibeli dari saudara.Didi, kemudian Terdakwa bersamasaudara.Risman setelah memetik sebanyak tiga karung dan diikat kemudian diangkutnamun disimpan di halaman rumah orang sementara sebelum dijual ke bandar ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang seluruhya
Register : 28-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1075/Pid. B/2015/PN Blb. Tanggal 26 Januari 2016 — DENI bin OON;
25 — 6
25 — 6
Para Terdakwa haruslah diatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus diatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus puladibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pada awalnya Para Terdakwa telah ditahanselama dalam proses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dialani Terdakwadikurangkan seluruhya
Putus : 27-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 70/Pid.B/2014/PN.BJ Tanggal 27 Maret 2014 — M. RAHIM SIREGAR
24 — 4
24 — 4
Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.
Putus : 16-08-2007 — Upload : 23-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203PK/PDT/2007 Tanggal 16 Agustus 2007 — Walikotamadya TK II Medan ; Mulyati ; Muhammad Ilyas, dkk
112 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
seluruhnya dan sekaligusmenyatakan gugatan Penggugatpenggugat tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Medan No.555/Pdt.G/1997/PN.Mdn tanggal 26 Agustus 1998 adalah sebagai berikut :Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat seluruhya;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan demi hukum bahwa persil tanah yang terletak di Jalan GajahMada Desa Babura Kecamatan Medan Baru Kotamadya Medan seluas +10.000 (Sepuluh ribu) M2 yang berbatasan
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 842 K/Pdt/2016 Tanggal 19 Juli 2016 — 1. RUSTAMI, dkk. VS WIDARINI
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
sukarela memenuhi isi putusan perkara ini, maka mohon diwajibkanTergugat dikenakan hukuman untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari untuk per setiap merekalalai melaksanakan isi putusan pengadilan yang telah mempunyai kepastianhukum tetap;Berdasarkan halhal di atas Para Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagaiberikut:Primair.1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat 1, 2, 3, 4 dan 5 untuk seluruhya
Register : 04-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 48/PDT/2018/PT KPG Tanggal 5 Juni 2018 — -. ROSALINDA BANO NAHAK, dkk vs -. AFLODUIT LOASANA
60 — 37
60 — 37
Untuk itu, dalil keberatan Pembanding poin 1 (satu) tersebutpatut ditolak seluruhya atau setidaktidaknya patut dikesampingkandalam pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding;.
Albertus Fouk atas nama : FEBRIANUS ARIANTO SERAN FOUKdan FRANSISKUS XAVERIUS BRIA FOUK tidak diuraikan secarapasti tentang kedudukan hukumya sebagai ahli waris dalam perkaraaquo.Untuk itu, dalil keberatan para Pembanding poin 2 (dua) tersebutpatut ditolak seluruhya atau setidaktidaknya patut dikesampingkandalam pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding;.