Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012
Register : 22-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 311/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum: SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH Terdakwa: M.SAIFULAN DOLLA
11725
  • 311/Pid.B/2020/PN Tte
    PUTUSANNomor 311/Pid.B/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : M.
    /Pid.B/2020/PN TtePengadilan negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor 311/Pid.B/2020/PN Tte,tertanggal 22 Desember 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa M.
    Unsur Barang Siapa; Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan dan membuktikanunsur barang siapa Majelis Hakim terlebih dahulu akan mendefenisikanbarang siapa, bahwa barang siapa adalah perseorangan atau korporasi.Pengertian tersebut ditarik dari pengertian subjek hukum dalam hukumHal. 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ttepidana yaitu orang atau badan hukum.
    Sehingga dengan demikianMajelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur hukum* Barang TersebutHal. 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN TteSeluruhnya atau Sebahagian Milik Orang Lain telah terpenuhi;Ad.3.
    Hal. 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Tte
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 311/PID/2017/PT SBY
Tanggal 19 Mei 2017 — Abdul Qudduus Bin Alm. Muali
3814
  • 311/PID/2017/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 311/PID/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI Jawa Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Abdul Qudduus Bin Alm.
    Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Desember 2016sampai dengan tanggal 21 Januari 2017;Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Januari 2017 sampai dengan tanggal5 Februari 2017;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengantanggal 1 Maret 2017;Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 2 Maret 2017sampai dengan tanggal 30 April 2017;Halaman 1 dari 7 Perkara Nomor 311/Pid/2017/PT SBY6.
    Muali tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan Surat Palsu.Halaman 4 dari 7 Perkara Nomor 311/Pid/2017/PT SBY. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar KTP atas nama Sdr.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca berturutturut:1.Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTulungagung pada tanggal 6 April 2017 Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriTulungagung, tanggal 30 Maret 2017 Nomor 24/Pid.B/2017/PN Tlg;Halaman 5 dari 7 Perkara Nomor 311/Pid/2017/PT SBY2.
    PANITERA PENGGANTI:Endang Sulasmi, SH.Halaman 7 dari 7 Perkara Nomor 311/Pid/2017/PT SBY
Register : 23-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 05-03-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 754/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 7 Desember 2015 — Pidana - MARULI SINAGA DKK
393
  • LL) 283131L6177) 15) 227) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 563.00 818.00 Tm/F12 1 TE(6711) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 796.00 Tm/F12 1 TE222) 2(21) 1(L667) 1(5) 2((((((((((((((((311) 1795) 2(175) 2(257) 1(10) 1(5) 2(11) 179(5) 2(65) 2(11) 179(205) 2(3411) 179(21) 1(2) 2(21) 1(5) 2(24) 2(S) 2(3411) 179(23) 2(4710) 1(472235) 1(175) 2(222) 2(15) 1(11) 179(21) 1(7) 1(24) 2(5) 2(10) 1(3205) 2(11) 179(141751) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 536.00 796.00 Tm/F12 1 TE(11) 179(66) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 545.00 796.00 Im/E1lZ 2 DE(10) 17) 121) 15) 211) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 774.00 Tm/F12 1 TE(137) 1(251611) 42(131L6177) 1((((((5) 227) TdETQFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 774.00 Tm/F12 1 TE(6711) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 774.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(34225) 2(11) 42(24) 2(S) 2(15) 1(1L611) 42(65) 2(311
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 752.00 Tm/F12 1 TE(5536514040406345) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 752.00 Tm/F12 1 TE(11) 12(66) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 752.00 Tm/F12 1 TE(6165) 211) 121L71610) 1162711) 1210) 17) 111) 12137) 1Z5L 6 LL) 12131L6177) 1o) 227) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 542.00 752.00 Tm(((((((5) 2((((((/F12 1 TF(6711) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 549.00 752.00 Tm/Fl2 1 TE(65) 2(311
    ) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 731.00 Tm/F12 1 TE(252) 21310) 15) 2221611) 17116315) 1162211) 17124) 2((((((((((5) 2(1711) 171(222) 2(10) 1(7) 1(175) 2(15) 1(S) 2(311) 171(165) 2(3411) 171(205) 2(3411) 171(67) 1(175) 2(24) 2(5) 2(3463) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 731.00 Tm/F12 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 731.00 Tm/Fl12 1 TF(24) 2(2) 2(65) 2(34225) 2(311) 171(255) 2(47) 1(11) 171(1L72) 2(21) 1(5) 2(24) 2(
    ) 471(21) 1(2) 2(3202) 2(24) 2(5) 2(10) 1(11) 471(65) 2(311) 471(252) 2(1326) 1(5) 2(326) >>endobj55 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 839.00 Tm/F12 1 TE(66) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 839.00 Tm/F12 1 TE(10) 1(7) 1(21) a(5) 2(11) 196(137) 1(251611) 196(1L316177) 1(5) 2(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 839.00 Tm/F12 1 TE(6711) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5)
Register : 10-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2383/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
222
  • 35 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F16 1 TE(655) 2(2527) 1(5) 2(11) 87(215) 2(65) 2(1l1) 87(255) 2(L67) 1(11) 87(212) 2(1620) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 87(212) 2(16175) 2(165) 2(11) 87(7) 1(37) 1(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 745.00 Tm/EL6 2 DE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 745.00 Tm/F16 1 TE(1) 2(2) 2(13) 1(3725373) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 745.00 Tm/EL6 2
    DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 745.00 Tm/F16 1 TE(11) 83(65) 2(311) 83(31) 1(2) 2(1613) 1(3725375) 2(3) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 745.00 Tm/F16 1 TE(11) 83(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 745.00 Tm/F16 1 TF(65) 2(22) 1(5) 2(34) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528.00 745.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 745.00 Tm/F16 1 TE(411) TdKTQqBI0.000 0.000
    ) 637(22) 1(2324) 1(23N5) 2(311) 637(1) 2(2) 2(1613) 1(37253735) 2(311) 637(1) 2(2) 2(13) 1(372537311) 637(5) 2(65) 2(10) 1(5) 2(2511) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 482.00 Tm/F16 1 TE(20) 2(2) 2(2Z65) 2(45) 2(7) 1(13) 1o) 2WBNS) 211155) 2341122) 12) 210) 15) 2((((((((251167) 1(23165) 2(7) 1(1L75) 2(31165) 2(10) 1(5) 2(13) 1(LI6236231711212) 2(1L6175) 2(165) 2(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 455.00 Tm/Fl16 1T(14) 2(2) 2(37) 1(13) 1(265) 2(3435
    ) 129(212) 2(1623265) 2(255) 2(311) 129(172) 2(6235) 2(11) 129(62) 2(345) 2(311) 129(62) 1(365) 2(3461) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 318.00 Tm/F16 1 TE(23365) 23411) 625((46) 1(3713) 1(3716) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 318.00 Tm/EL6 2 DE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 318.00 Tm/F16 1 TF(3452) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 318.00 Tm/F16 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
    ) 2(67) 1(10) 1(5S) 2(311) 683(12) 1((((((((((KQ5) 211) 68314) 22) 265) 2311) 68323322) 12317) TdTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 696.00 Tm/F16 1 TE(11) 683(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 696.00 Tm/F16 1 TE(13) 12) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 674.00 Tm/F16 1 TE(212) 2(340) 2(5) 2(26232
Register : 03-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1075/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
230
  • TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 615.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 615.00 Im/F14 1 TE(23) 1(5) 2(30243) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 615.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 615.00 Im/F14 1 TE(55716646) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 615.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 615.00 Tm/F141T(65) 2(311
    64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 586.00 Tm/F14 1 TF(7511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 586.00 Tm/F141T(43) 1(3213) 1(207) 1(10) 1(5) 2(25) 2(7) 1(11) 137(53) 1(24212413) 1(11) 137(4025) 2(10) 1(5) 2(13) 1(27) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 586.00 Tm/F14 1 TE(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 586.00 Tm/Fl4 1 TE(215) 2(162) 2(35) 2(11) 137(7) 1(23) 1(2411) 137(1) 2(2) 2(1613) 1(32303235) 2(311
    ) 242(2Z02) 2(1623) 1(7) 1(13) 1(B15) 2(345) 2(311) 242(23) d(2) 2(1625) 2(2) 2(3812423) 1(1l1) 242(67) 1(5) 2(23) 1(5) 2(25) 2(27) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 528.00 Im/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 528.00 Tm/F14 1 T(13) 1(5) 2(215) 2(X21) 242(26) 2(5) 2(15) 1(2) 2(10) 1(7) 1(25) 2(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 499.00 Tm/F14 1 T(312) 2(16202) 2(NSE5) 2(205) 2(23) 1(11) 33(1) 2(2) 2(LOV13) 1(32303235
    ) 2(BELAL) 2(2) 2(13) 1(323032311205) 2(23) 1(2423) 1(((((218) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 470.00 Tm/F14 1 TE(34) 1(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 441.00 Tm/F14 1 T(26) 2(2) 2(37) 1(13) 1(315) 2(3427) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 441.00 Tm/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 441.00 Tm/F141T(315) 2(3045) 1(5) 2(11) 21(312) 2(L665) 2(25) 2(5) 2(LB2Z15) =2(311) 21(1) 2(5) 2(25
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 383.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 354.00 Tm/F14 1 TECady 2(5) 2(37) 1(N23) =(2) 2(1L65) 2(11) 246(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 246(12) 1(45) 2(13) 1(5) 2(11) 246(145) 2(ASL5) T(5) 2(1632) 2(45) 2(165) 2(11) 246(67) 1(Z02 2(167) 1(BZ3) 1(5) 2(30215) 2(311) 246(24323) 1(242111) 246(13) 1(2) 2(347) 1(LEN7) =1(13) 1(215) 2(311) 246(25) 2(5S) 2(10) 1(7) 1(35) 2(311) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
Register : 22-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0311/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • /Pdt.G/2019/PA.SgltNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sglt tertanggal itu) juga, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.
    Danpada akhirnya orang tua Termohon menyampaikan apa yang dikatakanHalaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sgltoleh teman Pemohon kepada orang tua Termohon kepada Termohon. DanTermohon langsung marahmarah kepada Pemohon dan Termohonmengusir Pemohon. Setelah pertengkaran tersebut Pemohonpergimeninggalkan Termohon sampai sekarang tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;8.
    Akan tetapi, apabiladalam rumah tangga terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, maka tujuan perkawinan tersebut sangat sulit terwujud bahkan dapatmenimbulkan mafsadat (keburukan) kepada suami, isteri, dan anak keturunanHalaman 14 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.SglItdalam perkawinan.
    Memberi izin kepada Pemohon (Maulana Malik Ibrahim bin DedenSuryana) Untuk Menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (NeriJayanti binti Irnwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sglt4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupaa. Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);b. Mutah sebesar Rp. 500.000.
    Andri Irawan, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.SgltDessy Widya, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 1. BiayaATK.Rp 50.000,002. PanggilanRp 520.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 311/Pdt.P/2020/PA.Sj
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sjo elyaits iN uyaa ad otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang di ajukan oleh :Pemohon I, NIK: 7307023112640068, Tempat tanggal lahir, Sinjai 31Desember 1964 (umur 56 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Xxxxxx, Desa
    /Pdt.P/2020/PA.Sj,mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 19 hal Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sj.
    Bahwa anak para Pemohon tersebut telah dilamar seorang lakilaki danlamaran tersebut telah diterima;Hal 2 dari 19 hal Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SjBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sinjai cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Anak Pemohonuntuk menikah dengan lakilaki Calon suami;3.
    Remaja yang menikah di usia 18tahun lebih berisiko mengalami gangguan mental, gangguan kejiwaan, depresi,kecemasan, gangguan disosiatif (kepribadian ganda) dan trauma psikologisHal 3 dari 19 hal Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sjlainnya. Remaja cenderung belum mampu mengelola emosi dan mengambilkeputusan dengan baik.
    NursyayaPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 550.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal Penetapan Nomor 311/Pat.P/2020/PA.Sj
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MANNA Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3115
  • 311/Pdt.P/2020/PA.Mna
    Penetapan No.311/Pat.P/2020/PA.MnaAgama Manna pada tanggal 23 November 2020 dengan register perkaraNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Mna, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan No.311/Pat.P/2020/PA.MnaPURWANTO BIN PANDRIMO yang berasal dari Kelurahan Ibul JL.Pangeran Jeput Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Penetapan No.311/Pat.P/2020/PA.MnaPencatatan Sipil Bengkulu Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.2;3.
    Penetapan No.311/Pat.P/2020/PA.Mnameterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;9.
    Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Mna(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Mna
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/TUN/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — PT. LINTASAN SUKSES VS KEPALA BADAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DKI JAKARTA;
7525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 311 K/TUN/2017
    Putusan Nomor 311 K/TUN/201712. Mindo Simamora, S.H;13.
    Putusan Nomor 311 K/TUN/2017masuk di dalam dan menjadi satu kesatuan dengan Gambar RencanaTata Kota yang diterbitkan Pemda DKI Jakarta tahun 1990;c.Bahwa Penggugat sudah membuat Gambar Rencana Bangunan (Total38 (tiga puluh delapan) lantai ditambah 5 (lima) lantai basement parkirsebagaimana yang turut dilampirkan Penggugat dalam Permohonankepada Tergugat;3.
    Putusan Nomor 311 K/TUN/2017Pimpinan Gubernur terkait Permohonan Peninjauan Kembali PeruntukanTanah dari R.4 menjadi K.1 kepada PT Lintasan Sukses yang isinya tidakmenyetujui permohonan peninjauan peruntukan tanah dimaksud dalamperkara a quo;.
    Putusan Nomor 311 K/TUN/20179.
    Putusan Nomor 311 K/TUN/2017
Register : 24-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 311/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
1.Sigit Bintara
2.Riski Andrian Als Ciplek
7918
  • 311/Pid.B/2021/PN Stb
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 311/Pid.B/2021/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Sigit Bintara;2. Tempat lahir : Binjal;3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/20 Februari 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Tempui Lk. V Kel. Sukaramai Kec.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 Mei 2021 sampai dengantanggal 22 Juni 2021;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Stb5.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri, diperpanjang oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Juni 2021 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2021;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 311/Pid.B/2021/PNStb tanggal 24 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2021/PN Sib tanggal 25 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
    RISKIANDRIAN Als CIPLEKtidak memiliki izin untuk mengambil barangbarangmilik saksi;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Stb Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi mengalamikerugian sebesar Rp 60.500.000, (enam puluh juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, para Terdakwamemberikan pendapat yang pada pokoknya tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    Yusrizal, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN StbCakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Donald Torris Siahaan, S.H., M.H.,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Stb
Putus : 01-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 56/Pid./2014/PT TJK.
Tanggal 1 Juli 2014 —
2717
  • dalampasal 310 Ayat (2) KUHP. 22 2c no nono n nn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum tanggal 5 Februari 2014 No.REG.PERKARA: PDM304/TJKAR/11/2013, yang pada pokoknya telah menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungkarang yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ANTONI WIJAYA BIN YAZID M.NOORdinyatakan bersalah telah melakukan perbuatan pidanaPencemaran nama baik sebagaimana dimaksud dalam dakwaanpasal 311
    Reg :PDM 304 /TJKAR/09/2013 tanggal 3 September 2013 dalam DakwaanKesatu : Pasal 311 ayat (2) KUHPidana dan dalam dakwaanKedua : pasal 310 ayat (2) KUHPidana mapun dalam suratTuntutannya No. Reg :PDM 304 /TJKAR/IV/2013 tanggal 5Pebruari 2014.2. Menyatakan Membebaskan Terdakwa Antony Wijaya Bin M.Yazid Noor dari segala tuntutan hukum (Prijs Praajk) AtauMenyatakan Melepaskan (Onslag) terdakwa Antony Wijaya BinM. Yazid Noor dari tuntutan hukum3.
    Bahwa Yudex Factie telah salah dan keliru serta ketidak cermatandidalam menafsirkan unsurunsur pasal 311 ayat (1) KUHP danmenetapkan unsurunsur pasal 311 ayat (1) KUHP terhadap keterangansaksi, ahli dan Terdakwa/Pembanding, serta Yudex Factie menjadi salahdalam menerapkan hukum;Menimbang, bahwa setelah Majelis mempelajari berkas dan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama dalam putusannya ternyata telah tepatdan benar dalam mempertimbangkan pasal 311 ayat (1) KUHP yaitu telah10mempertimbangkan faktafakta
    hanya berdasarkan suatu ketentuan di dalam perundangundangan, melainkan juga berdasarkan azasazas hukum yang tidaktertulis dan bersifat umum dalam perkara ini misalnya factorfaktorNegara tidak dirugikan kepentingan umum dilayani dan Terdakwa sendiritidak mendapat untung;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.42 K/1965tertanggal 8 Januari 1966 tidak tepat diterapbkan dalam kasus ini karena pasal311 ayat (1) KUHP adalah delik formil sehingga perbuatan Terdakwa terbuktimelanggar pasal 311
    ayat (1) KUHP apabila unsurunsur pasal 311 ayat (1)KUHP telah terpenuhi lagi pula dalam pasal 311 ayat (1) KUHP itu tidak adaunsur melawan hukum, unsur merugikan Negara dan unsur menguntungkanTerdakwa, sehingga yurisprudensi tersebut diatas tidak dapat diterapkan dalamkasus ini, oleh karenanya alasanalasan Terdakwa tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara, pembelaan dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Tanjungkarang tanggal
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 311/Pdt.P/2020/PA.Skg
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.SKGo 1FESS 9,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara dispensasikawin yang diajukan oleh:RN, tempat tanggal lahir lamata, 21 Agustus 1979, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan
    Kawin No.311/Pdt.P/2020/PA.Skgberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, dengan Surat Penolakan (N5)Nomor B.069/Kua.21.24.03/PW.01/03/2020 tanggal 16 Maret 2020 danPenolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial Pengendalian PendudukKeluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak,dengan Surat Penolakan Nomor 460/217 DINSOSP2KBP3A tanggal 17Maret 2020
    Kawin No.311/Pdt.P/2020/PA.SkgPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama QaEE Untuk menikah dengan lakilaki bernama Irwan, S.Pdbin M. Tang;3.
    Kawin No.311/Pdt.P/2020/PA.SkgMemperhatikan segala ketentuan hukum syari dan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama GE untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaa:3.
    Kawin No.311/Pdt.P/2020/PA.Skg
Register : 23-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 311/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 311/Pdt.P/2017/MS.Tkn
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2017/MSTkn.ez sll yor sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:Abdulah Hasan bin Benu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat di Kampung Pepayungen AsalKecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah,
    39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat di Kampung Pepayungen AsalKecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon II:Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Takengon dengan Nomor 311
    dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil yang Pemohon kemukakan di atas,Pemohon mohon agar Ketua Mahkamah Syar'iyah Takengon segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 9Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2017/MSTknPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Asli Surat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Silih Nara Nomor Kua.01.09/4/PW.01/211/2017bertanggal 25 April 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Bahwa disamping buktibukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama:Halaman 3 dari 9Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2017/MSTkn1.
    Materai Rp. 6.000,:Jumlah Rp. 191.000,Halaman 9 dari 9Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2017/MSTkn
Register : 02-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 311/Pdt.G/2018/PA.LLG
    Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Hal.2 dari 11 hal.Putusan No.311/Padt.G/2018/PA.LLG.6.
    Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.06.05/13/PW.00/2008, tanggal 22 Mei 2008, yang dikeluarkan olehHal.3 dari 11 hal.Putusan No.311/Padt.G/2018/PA.LLG.Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas, telah bermeterai cukupdan telah di cocokkan dengan aslinya, ternyata cocok (bukti P);B. Saksi:1.
    Isi dari bukti tersebut menjelaskan mengenai keadaanHal.6 dari 11 hal.Putusan No.311/Padt.G/2018/PA.LLG.Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang melangsungkan perkawinanpada tanggal 10 Juni 2004, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.06.05/13/PW.00/2008, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPurwodadi, Kabupaten Musi Rawas, tanggal 22 Mei 2008.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntukHal.9 dari 11 hal.Putusan No.311/Padt.G/2018/PA.LLG.menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Redaksi Rp 5.000,00Hal.10 dari 11 hal.Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.LLG.5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.LLG.
Register : 30-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • 311/Pdt.G/2020/PA.Pyb
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:XxXxxxXXXxX, lahir di Manambin tanggal 27 September 1988, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Banjar HutaSaba Desa Manambin Kecamatan Kotanopan KabupatenMandailing Natal
    SiambakKecamatan Kotanopan Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungandengan register perkara Nomor 311
    Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kotanopan Kabupaten MandailingHalaman 1 dari 18 hal putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PybNatal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 328/25/XII/2011, tertanggal 27Desember 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat Desa Muara Siambak Kecamatan KotanopanKabupaten Mandailing Natal selama 1 bulan, kemudian
    i oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Fatimah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 17 dari 18 hal putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PybHakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Fadi, S.H.I. Risman Hasan, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Abdul Aziz Alhamid, S.H.1.Panitera Pengganti, Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004.
    Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang : tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah.Halaman 18 dari 18 hal putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Tergugat sering berkatakata kasar seperti mengusir Penggugat darirumah setiap terjadi pertengkaran.Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut pada awal bulan Maret tahun2017 yang akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, kini antaraPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 2 dari 13 halamanPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih3 tahun 3 bulan sampai sekarang.6.
    tidak pernah datangmenghadap di muka sidang dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakilnya atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi, sah danpatut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluiKuasa Hukumnya agar tetap rukun kembali dalam membina rumah tanggadengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 311
    XXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxx, sebagai kakak kandung Penggugat,Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 4 dari 13 halamansaksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikanketerangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a.b.C.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 11 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxXXXXXXXX) ;4.
    Biaya Proses Rp 50.000,00Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 12 dari 13 halaman3. Biaya Panggilan Rp290.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp406.000,00Salinan Putusan Ini Telah Sesuai Dengan Aslinya;Sumbawa Besar, Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Kartika Sri Rohana, S.H.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 24-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 311/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
GUGUN GUNAWAN Als GUGUN Bin ASE SOEDARSAH
10786
  • 311/Pid.B/2019/PN Cbi
    Pasal 65 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan alternatifKesatu.Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 311/Pid B/2019.
    DEDI MULYADI, adapun keberadaanKoperasi simpan pinjam Sumber Makmur merupakan koperasi primerHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 311/Pid B/2019.
    Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 311/Pid B/2019.
    A.MUHTAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 19 dari 37 Putusan Nomor 311/Pid B/2019.
    ,Panitera Pengganti,Dra.Rr.WahyuningtyasHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 311/Pid B/2019./PN Cbi
Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — MEGA YANTHIE HARAHAP VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., KANTOR CABANG KISARAN
11492 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 311 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
    Nomor 311 K/Pdt.SusBPSk/20163.Membatalkan Perjanjian kredit Nomor 13 tanggal 19 Januari 2011 sertaAddendum Perjanjian Kredit Nomor 03 tanggal 4 Januari 2012.
    Nomor 311 k/Pdt.SusBPSK/2016bawah tangan mapun Notraiil, yang sudah atau masih akan dibuat antarapengambil kredit dengan bank merupakan bagian yang tidak terpisahkandari perjanjian ini.
    Nomor 311 k/Pdt.SusBPSkK/2016Menimbang, bahwa keberatankeberatan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi dalam memori kasasinya adalah:. Tentang Keberatan Pertama:A.
    Nomor 311 kK/Pdt.SusBPSK/2016lawan; atauc.
    Nomor 311 kK/Pdt.SusBPSK/2016
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN PALU Nomor 311/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
I MADE SUKERTA, SP.d., SH.
Terdakwa:
TRI WAHYUDI Alias WAHYU
3311
  • 311/Pid.B/2020/PN Pal
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 311/Pid.B/2020/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEFNI8.. Nama lengkap : Tri Wahyudi Alias Wahyu. Tempat lahir : Makassar. Umur/Tanggal lahir : 21/1 Januari 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan Indonesia. Tempat tinggal : JI. Untad LIK Roviga Kel. Tondo, Kec. MantikuloreKota Palu.
    Penuntut Umum dikeluarkan sejak tanggal 28 September 2018 (Force majure,gempa palu, likufaksi dantsunami)Penuntut Umum tidak melakukan Penahanan (Ditahan dalam perkara lain)Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 311/Pid.B/2020/PN Pal tanggal23 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2020/PN Pal tanggal 23 Juli 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain
    Dan sementara waktu dilakukanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN PalRestar, tibatiba datang pemilik hand Phone (saksiAGUS) kecounter itu, danlangsung menanyakan kepada terdakwa dan saksiNANDA ...KAU YANG AMBIL HP TADI...?2 saksi NANDA menjawab ,...MAKSUDNYA ...? , dan tidak lama kemudian saksi SURIADI keluarmenjawab kepada pemilik HP(saksiAGUS) yang datang ke counter ..BUKAN INI HP KITA ...2, lalu saksi AGUS menjawab...YA ITU HPSAYA.
    Wahidin ,Kelurahan Besusu Barat , Kecamatan Palu Timur Kota Palu, terdakwaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Paltelah mengambil 1 (Satu) unit Hand Phone merek SAMSUNG GalaxyJ7 Prime warna White GoldBahwa ia terdakwa TRI WAHYUDI Alias WAHYU bersamasama dengansaksi FERNANDA RIZKY ARDIANSYAH BADULU pada hari SABTUtanggal 18 AGUSTUS 2018 sekitar pukul 23.40 wita atau setidaknyabulan AGUSTUS 2018 bertempat di Jalan Dr.
    Lilik Sugihartono, S.H.Suhendra Saputra, S.H., M,HPanitera Pengganti, Wayan Sugiarso, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Pal
Register : 13-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 311/Pdt.P/2019/PA.Ba
    Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 13 November 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan registerNomor: 311/Pdt.P/2019/PA.Ba tanggal 13 November 2019, dimuka persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No. 311/Pdt.P/2019/PA Ba.Umur : 16 Nopember 1997 (22 tahun), AgamaIslam; Pendidikan : SD; Pekerjaan :Tani; Tempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara;. Bahwa Pemohon telah menerima pinangan orang tua lakilaki tersebut pada taggal10 Agustus 2019;.
    No. 311/Pdt.P/2019/PA Ba.perempuan) untuk menikah dengan calon suamianya yang bernama (Rian DewiEvendi binti Sarpono);3.
    No. 311/Pdt.P/2019/PA Ba.tanggal 27 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;4.
    No. 311/Pdt.P/2019/PA Ba.