Ditemukan 1471 data
26 — 2
;BAMBANG ARJUNO,SH, Pekerjaan Avokad/PensehatHukum, beralamat di Jalan Bali Kota Blitar, sebagai TERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut ;n2nn ennaTelah membaca berkas perkara ;22oe eo eec ence eeeTelah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksinyadipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Agustus 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2114/Pdt.G/2009/PA.BL. mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai
48 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanRaya Arjuno Nomor 10 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Desember 2014;lll. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBANGKALAN, diwakili oleh Winarto, S.H., selaku KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bangkalan, berkedudukan diHal. 1 dari 40 Hal.
,M.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanRaya Arjuno Nomor 10 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Desember 2014;lll. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBANGKALAN, diwakili oleh Winarto, S.H., selaku KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bangkalan, berkedudukan diHal. 1 dari 40 Hal.
49 — 38
BAMBANG ARJUNO, SH., MOH. ALFARIS, SH., KUSWANTOBUDISANTOSO, SH. dan SEPTA CINTHIA IMANIA, SH., keempatnyaAdvokat dari Kantor Konsultasi & Bantuan Hukum "PROJUSTISIA,berkantor di Jalan Imam Bonjol No.45 Kota Blitar, berdasarkan suaratkuasa khusus tertanggal 10 Maret 2011, dalam menghadapi perkaranyatersebut ;Pengadilan tersebut ;Telah membaca :1.
75 — 45
Para advokat pada Kantor Hukum PIETERTALAWAY & associates berkantor di Jalan Raya Arjuno No. 12C Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk R.
156 — 34
Hakim Pengadilan Negeri Blitar, sejak tanggal 24 Mei 2010 sampai dengan tanggal22 Juni 2010, Tahanan Kota ;Dalam perkara ini terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama Drs.BAMBANG ARJUNO, SH. Advokat dari Kantor Konsultasi & Bantuan Hukum,berkantor di Jl.
ERWAN SUSIYANTO, S.H.
Terdakwa:
ADI ARIF BIN SABII
21 — 4
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan PerpanjanganPertama oleh perpanjangan penahanan Pertama oleh Ketua PengadilanTinggi Jawa Timur sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampai dengantanggal 18 September 2019 berdasarkan Penetapan Nomor:922/PN.B/PEN.PID/2019/PT Sby tertanggal 8 Agustus 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum H.Kasi Muhammad Ilham, S.HAdvokat pada kantor advokat/ konsultan hukum ILHAM & Rekan yangberalamat di Jalan Raya Arjuno Nomor 65 Surabaya berdasarkan Surat KuasaSurat Kuasa
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jiwasraya Building 5Floor, Suite 502503, Jalan Raya Arjuno 9599, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Jnuari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Penggugat/Pembanding;Lawan:1. DEWAN HARIAN DAERAH 1945 JAWA TIMUR cqYAYASAN PERJUANGAN 45, berkedudukan di Jalan MayjenSungkono Nomor 106 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada RR.
109 — 111
., Advokat, berkantor di Jalan Pinguin I No 4Bumi Palangka II Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Januari 2014, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampit pada tanggal 11Februari 2014 dibawah register Nomor 10/SK.Pdt/ 2014/PN.Spt;Melawan:1 JUIN TANDING, beralamat di Jalan Arjuno Nomor 424 Kota Sampit dan atauDesa Selucing RT.7 RW.4 Kecamatan Cempaga Hulu, Kabupaten KotawaringinTimur, Provinsi Kalimantan Tengah;Selanjutnya disebut sebagai
129 — 107
April 2010 saksi bersamasama denganKapolsek IPTU Abdul Karim, SH beserta Suhendra So als Apungberangkat dari Parenggean menuju Sampit untuk mengambil uangdi Bank Mandiri dan menemui Terdakwa Sugito, SH denganmenggunakan mobil Suhendra So als Apung , Adapun yang beradadidalam mobil waktu itu adalah IPTU Abdul Karim, saksi sendiri,Suhendra So als Apung dan isterinya, serta sopirnya bernama Usai;Bahwa setelah sampai di Sampit sekira pukul 08.00 Wib KapolsekAbdul Karim, SH turun dirumahnya di jalan Arjuno
171 — 86
Arjuno Kota Malang, dalam mediasi tersebut Saksimenyampaikan bahwa objek jaminan rumah tidak dapat diproseskarena merupakan objek sengketa. Saat itu Notaris punmenyampaikan bahwa jual beli tidak bisa dilanjutkan.17. Bahwa ternyata sekitar bulan September 2014 terjadi prosespengurusan BPHTP (Bea Prolehan Hak Atas Tanah dan bangunan)di Dispenda yang kebetulan petugas penerima berkas adalah istriSaksi sendiri yaitu Saksi2 Sdri. Armianti.18.
73 — 9
Arjuno No. 34 KarangAlit RT. 07/RW.03, Kelurahan Dukuh, KecamatanSidomukti Kota Salatiga. Untuk selanjutnya mohondisebut sebagi PENGGUGAT I;2. ROMAWI, Pekerjaan pedagang (warung nasi)Pasar Rejosari Salatiga alamatDusun Kembangkuning I RT. O02 RW. O1 KecamatanWindusari, Kabupaten Magelang. Untuk selanjutnyamohon disebut sebagai PENGGUGAT IT;3. PURMINI, Pekerjaan Pedagang (warung nasi)Pasar Rejosari Salatiga, alamatJl. Suropati 1/13, RT. 02.
38 — 14
., Para Advokat pada Kantor HukumPIETER TALAWAY & ASSOCIATES, berkedudukan di JalanRaya Arjuno No. 12C Surabaya, disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. TANTO JUNTAK, lakilaki, Swasta, alamat di Jalan Sunandar Priyo Sudarmo No.26 Kota Malang, sebagai TERGUGAT ;2.
81 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 381 K/TUN/2016Semuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat padaKantor Hukum Pieter Talaway dan Associates, berkantor diJalan Arjuno, No. 12C, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Mei 2016;Pemohon Kasasi I, Il dahulu Pembanding/TergugatTergugat IIIntervensi;melawan:PT KERETA API INDONESIA (Persero), dalam hal ini diwakilioleh DODY BUDIAWAN, Direktur Aset Tanah dan Bangunan PTKereta Api Indonesia (Persero), tempat kedudukan di JalanPerintis Kemerdekaan, Nomor 1, Bandung
98 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, ParaAdvokat pada ADN Law Firm, beralamat di Jiwasraya Building5" floor, Suite 502503, Jalan Raya Arjuno 9599, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:. Ny. Rr. PENNY SRI ARI BANDRIJASTINAH, bertempat tinggaldi Jalan Simpang Darmo Permai Utara IX/633 Surabaya;. SEKAR SARASWITA PRADANI, bertempat tinggal di JalanSimpang Darmo Permai Utara IX/633 Surabaya;.
124 — 47
Raya Arjuno No.12C Surabaya 60251, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Agustus 2015 ;Selanjutnya disebut SDA ................:scesccccsssscscessssseceeeeeeeeeeees TERGUGAT ;2. Notaris WINARKO, SH, sebagai Notaris Pengganti dari Notaris A.VCHITRANADI, SH, beralamat Jl. M.H Thamrin No.2, Surabaya;Selanjutnya disebut Sebagai.................
44 — 38
BAMBANG ARJUNO, S.H. M.H dan DIDIKSETYAWAN, S.H / Advokat, berkantor di JL. Madura Perum. GriyaRama Blok A1/7 Kuningan Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Mei 2019, selanjutnya disebut PEMOHONKONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI;melawanXXXXXXXXXXX , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Seniman, S1, Tempattinggal di xxxxxxxxxxx , sekarang berdomisili di Jl.
Terbanding/Tergugat I : SYARIFUDIN KARTADINATA
Terbanding/Tergugat II : PIMPINAN PT. PANIN BANK Tbk. /BANK PANIN PARE
Terbanding/Tergugat III : SOEWITO WIDAKDO, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
75 — 47
Arjuno Dusun Wonorenggo RT 001 RW004 Desa Pesing Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, DesaPesing, Puwoasri, Kab.
DIANA IRIANI
Termohon:
PT. ARAYA BUMI MEGAH
167 — 80
Sehingga menurut hukum mempunyaiLegal Standing sebagai PEMOHON untuk mengajukan Permohonan inimelalui Pengadilan Negeri Surabaya, Jalan Raya Arjuno 1618 diSurabaya;2. Bahwa Pemegang Saham memiliki hak untuk memperolehketeranganketerangan mengenai Perseroan baik dari Direksi maupunDewan Komisaris. Keteranganketerangan itu merupakan landasan untukmenentukan kebijakan dan langkah strategis Perseroan dalammengambil keputusan sebagai suatu Badan Hukum.
80 — 12
Para Advokat dan Konsultan Hukumberkantor pada PIETER TALAWAY & ASSOCIATES, beralamat diJalan Raya Arjuno No. 12C Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Pebruari 2014, selanjutnya disebutsebagai.......... Penggugat ;Lawan:1 YAYASAN DHARMA PROPINSI JAWA TIMUR, berkedudukan di Surabaya,dengan alamat Jalan Ketintang Wiyata 7/15, selanjutnya disebutSCDAG Al was + semanas +: sawswanne se eames ose nae Tergugat I ;2 Sdr. SUMARDI, bertempat tinggal di Surabaya, Jalan Karangrejo Sawah Gg.
80 — 34
saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah teman Pemohon danmenjadi teman sejak 2 tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, selama iniPemohon dan Termohon hidup rukun di rumah bersama Pemohon dan Termohon dikrian, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun, saksimengetahui hal itu dikarenakan Termohon mempunyai hubungan dengan pihak ketiga/selingkuh dengan orang Mojokerto tinggal di jalan Arjuno