Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0102/Pdt.P/2019/PA.Kla Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Oktober1996, di Desa Candimas Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatanyang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Kadimun kemudian di wakilkan kepada penghulu yangbernama Anis dan mas kawin berupa uang Rp. 5000, (lima ribu rupiah)disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Mugiyono dan Misgito akantetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan dan tercatat pada KantorUrusan Agama setempat karena
Register : 07-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 001/Pdt.P/2013/PA.JS Tanggal 12 Februari 2013 — 1. Ny. Sri Mariyah Binti A. Sukirman, dkk
48 — 15
48 — 15
12Bahwa Para Pemohon telah dewasa dan cakap untuk melakukan tindakan hukum;Bahwa pada tanggal 12 November 2012 telah meninggal dunia seorang LakiLakibernama Azhary Mahki Bin Mohammad Ali Kaimin dalam usia 69 tahun,beragama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil berdasarkan Surat KeteranganKematian Penduduk No. 96/1.755.2 tertanggal 21 November 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Pemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, KelurahanMampang Prapatan, Kecamatan Mampang Prapatan, Kotamadya Jakarta Selatanyang
Register : 02-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 87/Pdt.G/2016/PA.Spt Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 4
69 — 4
kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan melalui mess media radio BBS Sampittertanggal 05 Februari 2016 dan 07 Maret 2016 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedangternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa dipersidangan, Penggugat menyampaikan asli suratketerangan Ghoib dengan Nomor 300/ /BS/Ur.Pem dikeluarkan olehHal 3 dari 13 Put No 0087/Pat.G/2016/PA.SptKelurahan Basirih Hilir dan diketahui oleh Camat Mentaya Hilir Selatanyang
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 634/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Berdasarkan sebagaimana telah dikemukakan diatas makan dengan iniPenggugat mohon kepada yang terhormat ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan menangani agar berkenan memberikan keputusan sebagaiberikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bail sugara tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 15-01-2014 — Putus : 24-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 19/PDT.G/2014/PA.Pn Tanggal 24 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetapdengan gugatannyadan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala hal yangtercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, di sampingitu Penggugat bertempattinggal dalam wilayah hukum Kabupaten Pesisir Selatanyang
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Klk Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, Propinsi Sulawesi Selatanyang
Register : 23-04-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PALU Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.PAL Tanggal 16 Juli 2013 — Pemohon Vs Termohon
11 — 5
11 — 5
bercerai dengan Pemohon karenatidak ada lagi kerukunan dalam rumah tangga sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa untuk hal tersebut, kedua belah pihak menyatakan tidakmengajukan tanggapan (lagi) satu sama lain dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor //X1/2003 tanggal 23 Oktober 2003, yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatanyang
Register : 08-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.Negr Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon
16 — 6
16 — 6
. 0002/Pdt.P/2015/PA.NegrTanggal 03 Januari 2015 M/13 Rabiul Akhir 1436 HAgamaPekerjaanTempat kediaman didengan calon isterinya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman di: Islam: Dagang pentol keliling: Jalan Tambangan RT.O11 RW. 006 DesaTambangan Kecamatan Daha Selatan KabupatenHulu Sungai Selatan: Nor Hikmah binti Yuseran: 15 Oktober 1994 (umur 20 tahun, 3 bulan): Islam: tidak bekerja: Jalan Pekapuran Kecil RT.005 RW. 003 DesaPekapuran Kecil Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 14-10-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1539/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 6 Februari 2012 —
38 — 13
38 — 13
persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa Suherman bersamasama dengan lwan (belum tertangkap)pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat di dalam busway yangsedang berhenti di halte busway Perbanas jalan HR Rasuna Said Kelurahan KaretKuningan Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempatyang lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 09-09-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 207/PID/2015/PT DKI Tanggal 9 Oktober 2015 — Pembanding/Terdakwa : AAN NURAEIN Als AINUN Binti ROHMAN Diwakili Oleh : Dr. J. Samsudin Saputra, SH., MH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : WAHYU YULI SURYANI, SH
90 — 38
Terbanding/Jaksa Penuntut : WAHYU YULI SURYANI, SH
90 — 38
berwenang dalam hal iniMenteri Kesehatan R.I dan rekomendasi kepala Badan pengawas obatmakanan sebagaimana ketentuan UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 18 Agustus 2015 NomorRegister Perkara: PDM423/Jkt.Sel/Euh.2/06/2015 terhadap Terdakwa yangpada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 05-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat yang mewilayahitempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatanyang mewilayahi tempat kediaman Tergugat serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Polewali
Register : 13-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 35/Pdt.P/2016/PA.Negr Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
43 — 2
43 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1974 di DesaMuning Dalam, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,wali nikahnya adalah paman Pemohon Il yang bernama Darmawi yangdiwakilkan kepada Penghulu Desa Muning Dalam, Kecamatan Daha Selatanyang bernama Utuh Qadi , dengan mas kawin (mahar) berupa uang tunaisejumlah Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Junaid dan H. Kadir;2.
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0133/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara cerai gugat, yang diajukanPenggugat ke Pengadilan Agama Rantauprapat dengan mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat beragama Islam dan menikah secara Islam serta saatini, Penggugat dan Tergugat berkediaman di Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalahbahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian yang termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pengakuan Penggugat, bukti P1 dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi di persidangan telah terbukti bahwaPenggugat berdomisili di wilayah Kecamatan Timur Kota Tangerang Selatanyang
Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3022 K/Pdt/2013 Tanggal 4 Maret 2015 — ROY GUNTUR RINTO,S.H vs IRMINA MERRY CHRISTINE,S.E
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pdt/2013 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.ankan keutuhan rumah tangga Pemohon Kasasi dan Bee) FeaturesTermohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena menelitidengan saksama Memori Kasasi tertanggal 20 September 2013 dan KontraMemori Kasasi tertanggal 7 Oktober 2013 dihubungkan dengan pertimbanganPutusan Judex Facti dalam hal ini Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 06-03-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Rap Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
1.BAHRIUN RAMBE
2.MANINGAR, SP
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BULAN BINTANG
2.MAHKAMAH PARTAI BULAN BINTANG
3.DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI BULAN BINTANG
4.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI BULAN BINTANG KABUPATEN LABUHANBATU SELATAN
28 — 6
1.BAHRIUN RAMBE
2.MANINGAR, SP
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BULAN BINTANG
2.MAHKAMAH PARTAI BULAN BINTANG
3.DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI BULAN BINTANG
4.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI BULAN BINTANG KABUPATEN LABUHANBATU SELATAN
28 — 6
Bahwa Tidak benar para Penggugat tidak memiliki kepedulianterhadap Partai karena Para Penggugat selalu aktif menjalankan tugasdan kewajiban sebagai anggota DPRD Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang berasal dari PBB dan juga aktif untuk membayar infaq setiapbulannya kepada Partai sampai bulan Desember tahun 2017.e.
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 155/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 1986, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Tergugat diDesa Sisoma Jae, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batangtoru, sebagaimana bukti berupa Bukun Kutipan AktaNikah Nomor: 39/I/1987, tertanggal 27 Januari 1987, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor : 155/
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0220/Pdt.P/2019/PA.Kla Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
No. 0220/Pdt.P/2019/PA.Klasebagai suami istri, beragama Islam, oleh karenanya buktibukti surattersebut diatas telah menjadi bukti permulaan dalam hal keabsahanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah surat keterangan belumtercatatnya pernikahan para Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatanyang merupakan tempat tinggal para Pemohon, terhadap bukti P.2. inimajelis hakim berpendapat bahwa para Pemohon
Register : 15-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 909/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 8 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
17 — 1
17 — 1
Padt.G/2014/PA.Bjm, hal. 12 dari 15 hal.HUE) ae pyar Vy sleuilly Selly Sha lly goubllArtinya : Cerai itu dipihak suami dan iddah dipihak istri, tidak dilarangmengumpulkan beberapa talak,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Panitera diperintahkan untuk mengirim satu helai salinanputusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanyang
Register : 07-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 30/PID.B/2014/PN.MAL Tanggal 3 April 2014 — DUNGAU PAJAN INGAN anak dari PAJAN INGAN
76 — 37
76 — 37
Malinau;e Bahwa pada awalnya saksi ditelbon oleh Kapolsek Malinau Selatanyang memerintahkan kepada saksi untuk datang ke Desa Long Lorekarena ada masyarakat yang melakukan penembakan denganmenggunakan senjata api;e Bahwa Kapolsek Malinau mengetahui kejadian penembakan tersebutberasal dari Kepala Desa Long Lore yang meneleponnya;e Bahwa selanjutnya saksi menuju ke rumah Kepala Desa Long Lore danoleh Kepala Desa, saksi diantar menuju tempat yang dimaksud yaiturumah Terdakwa di RT 04 Desa long Lore