Ditemukan 2057 data
7 — 0
All Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Birrun bin Seli, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Padangdangan Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Adik lpar Pemohon Pemohon
4 — 0
kepada Penggugat akan tetapitidak berhasil, sehingga persyaratan yang ditetapkan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo pasal 82 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 telah dipenuhi;bahwa ternyata alasan gugatan perceraian ini adalah karena telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena karenaTergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain bernama SELI
Terbanding/Tergugat I : Suwardi Hajar
Terbanding/Tergugat II : Hj. Suryani Hajar
Terbanding/Tergugat III : Ernawati Hajar
Terbanding/Tergugat IV : Indo Anja Hajar
Terbanding/Tergugat V : Herman Hajar
Terbanding/Tergugat VI : Mulyadi Hajar
Terbanding/Tergugat VII : Nur Haeni Hajar
Terbanding/Tergugat VIII : Umiaty,S.H,Mkn.
Terbanding/Tergugat IX : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Wajo
57 — 59
., Advokat dari Kantor Advokat Sulaiman Seli & Partners, berkantordi JIn. Tidung Il, setapak II No. 38 RT% 002 RW 002, Kelurahan BotoMakkio, Kecajtan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding VIII semula Tergugat VIII;9. BADAN PERTANAHAN WNASIONAL (BPN) Kabupaten Wajo;Berkedudukan dan berkantor di Sengkang JI.
6 — 0
Pen Nomor 497/Pdt.P/2015/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama Rohadi/Pak Seli dan Harjono/Pak Tofek;Maskawin / mahar berupa Uang Rp.10.000, telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Ahmad Fadli setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calon mempelai lakilaki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan
12 — 2
Tergugat (@hmyeta sebelum nikahdengan Penggugatitelah menjalin cinta / selingkuh @ A RINI yang masihberstatus Sug irri dengan tergugatdi rumah orang tuaselingkuhannya@Rareh@ seli Ws telahdi pulangkankerumah orang tu aifinya eetmengapa akhirnya Terguge rE kerumah istrinya yang syah /penggugat untuk mengarungi kehidupan kembali rumah tangga yang normal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya namun tanpadidugasetelah kembali keistri yang syah / penggugat, selang beberapahari atau bulan tergugat kembali
10 — 1
Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (BadaDukhul) namun sudah di karuniai anak 2 (dua ) Yang bernama :e JAMI SUSANDI , Umur 20 Tahun , Jenis kelamin laki laki Jahir diCilacap +92 == 22 nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nn een ne nn ee nne SELI JAMI RAKHMA ROKHIM ,Umur 9 Tahun ,jenis kelamin perempuanMAFF Gi GiltGAp5 = nnn nnn nnn rnin nn nnn nmnnn nnn nennenaanmnannemennSekarang dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat ;.
10 — 6
Pemohon dan Termohon baikbaik4 tempat tinggal,yang hingga ejak Termohonpergi tanpa p Bahwa seli kirim kabardan tidak Ayan RepublikIndonesia; JBahwa Pe keberadaanTermohon, menemukanTermohon; Bahwa saksi sabagakii sana #emberikan nasihatkepada Pemohontetapi tidak berhasil d@iqss atuglagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.
12 — 1
Seli Pebrianti;5. Andika;10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata caraAgama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki buktiHal.2 dari 10 hal. Pen. No. 1341/Pdt.P/2016/PA.ME.formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11.
15 — 6
DIN ASWAN bin SELI ASWAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS guruSMP, pendidikan PGA 6 Tahun, tempat tinggal di Desa Muhajirin, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada
15 — 2
saksi adalahkakak Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamonganselama 7 tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun setelah itu terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta denganwanita lain yang bernama Seli
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KARIANTO Bin PAIRIN) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (SELFIA SELI SETYA NINGRUM Binti MISDI) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara
13 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wilyo Hendrawan Nduru bin Ferry Nduru) dan Pemohon II (Seli Monika binti M.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Roni Bin Sumardi) terhadap Penggugat (Seli Mustika Binti Saman);
4. kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus
67 — 14
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon diKelurahan Seli, lalu Pemohon danTermohon pindah di Tondano, kemudian Pemohon dan Termohon tinggaldi Ternate dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal dirumah sendiriSampai pisah;3.
Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Seli, kemudian pindah diTondano, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di Ternate danterakhir tinggal di rumah Pemohon dan Termohon sendiri;3. Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga oranganak;4.
9 — 4
Bonin bin Seli, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Kp.
14 — 0
.- Memberi izin kepada Pemohon (Saripuddin bin La Seli) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari
4.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Deny Budi Santoso bin Untung Setyabudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seli Duwi Andriani binti Mukri) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon
7 — 0
>
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Toni Rustandi Bin Atang Agus B) terhadap Penggugat (Seli
Ermawati Alias Seli Rahmawati Binti Peri Sujana) dengan iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
9 — 3
Bonin bin Seli, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Poncol RT 011 RW 004 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan
7 — 0
Kuryana) terhadap Penggugat (Seli Muliawati Binti Nono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Singaparana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).