Ditemukan 9408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-06-2011 — Upload : 25-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1868 K/Pid/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — ROYON SINAGA
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 4/Pid.B/2018/PN End
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.ABDON CALFARI TOH, SH
2.ROBIN P. HUTAGALUNG, SH
3.BAGUS GEDE M. W. A, SH
Terdakwa:
DAMIANUS MANANS Alias DAMI Alias YUNUS
145 — 57

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DAMIANUS MANANS Alias DAMI Alias YANUS terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN, sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMIANUS MANANS Alias DAMI Alias YANUS tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada Putusan
    ELVILENTA WEA (istri terdakwa);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DAMIANUS MANANS Alias DAMI Alias YANUS padahari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira pukul 12.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Bulan Oktober tahun 2017, bertempat diJalan Flores Desa Nanganesa, Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Ende, sengaja melakukan penghinaan
    Unsur Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifatpencemaran dengan lisan atau pencemaran tertulis;2. Unsur Yang dilakukan terhadap seseorang dimuka umum dengan lisanatau tulisan, maupun dimuka orang itu sendiri dengan lisan atau Dengansurat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifatpencemaran dengan lisan atau pencemaran tertulis;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja/ (Doodslag)adalah bahwa perbuatan itu harus disengaja dan kesengajaan itu harus timbulseketika itu juga, karena sengaja (opzet/dolus),dan yang dimaksud dalam Pasal315 KUHP adalah perbuatan sengaja yang telah terbentuk tanpa direncanakanterlebih dahulu untuk melakukan tindakan menyerang kehormatan orang /nama baik orang baik secara lisan/mondeling
    merujuk pada kata kerja yang artinya ambilmilik orang lain dengan diamdiam, yang apabila diucapkan kepada orang yangtidak melakukan perbuatan pencurian maka kata tersebut memiliki maknamenghina/merendahkan orang yang dituju;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa apa yang dilakukan oleh Terdakwa DAMIANUSMANANS Alias DAMI Alias YANUS dengan berteriak woe...pencuri ke arahsaksi korban, merupakan suatu bentuk perbuatan yang Dengan sengajamelakukan penghinaan
    melakukan perbuatan tertentu, atau tidak ditujukan pada khalayakumum, tetapi sematamata ditujukan pada orang itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan kesesuaian antara keterangan SaksiSaksi, keterangan terdakwa, serta keterangan Ahli yang diperoleh dalampersidangan, ditemukan fakta hukum bahwa pada hari Jumat tanggal 20Oktober 2017 sekira pukul 12.30 WITA, bertempat di Jalan Flores DesaNanganesa, Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende, Terdakwa DAMIANUSMANANS Alias DAMI Alias dengan sengaja melakukan penghinaan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 10-11-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 166/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 6 Maret 2012 — SITI MARYAM BINTI BADAI dan SURYANA BINTI ABDULLAH
52 — 9
  • AHMAD SUBHAN, dibawah sumpah di depan persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor : 166/Pid.B/2011/PNLsme Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;e Bahwa penghinaan tersebut terjadi pada bulan Januari 2011 bertempat dihalaman teras Masjid Babut Taqwa Polres Lhokseumawe sekira pukul15.00 wib;e Bahwa yang telah melakukan penghinaan tersebut adalah terdakwa I SitiMaryam dan terdakwa IT Suryana;e Bahwa sebelumnya telah terjadi
    keributan antara saksi korban dengan paraterdakwae Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh para terdakwa denganmengatakan kepada saksi korban secara bersamaan dengan ucapan AmbilAir sholat aja gak Pande, orang miskin, Rumah kamu aja Nggak adaWC, gigi kamu boneng, jelek;e Bahwa akibat dari ucapan dari para terdakwa saksi korban menjadi merasamalu dihadapan jamah masjid dan tidak senang;e Bahwa setelah penghinaan yang dilakukan oleh para terdakwa selesaiterjadi pergumulan antara saksi korban dengan para
    para terdakwa;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh para terdakwa denganmengatakan kepada saksi korban secara bersamaan dengan ucapanAmbil Air sholat aja gak Pande, orang miskin, Rumah kamu ajaNggak ada WC, gigi kamu boneng, jelek;Bahwa akibat dari ucapan dari para terdakwa saksi korban menjadimerasa malu dihadapan jamah mesjid dan tidak senang;Bahwa setelah penghinaan yang dilakukan oleh para terdakwaselesai terjadi pergumulan antara saksi korban dengan para terdakwa,namun segera dilerai oleh polisi
    senang;e Bahwa setelah penghinaan yang dilakukan oleh para terdakwaselesai terjadi pergumulan antara saksi korban dengan para terdakwa,namun segera dilerai oleh polisi yang berada di situe Bahwa penyebab penghinaan yang dilakukan oleh para terdakwaadalah merupakan provokasi dari saksi korban juga;e Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP polisi telah saksi bacadan telah dibenarkan serta tidak ada keterangan lain yang akan saksisampaikan;4.DESI PRANITA Binti AMIRTA FRENA, keterangannya dibawah
    sumpah dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa penghinaan tersebut terjadi pada bulan Januari 2011bertempat di halaman teras Masjid Babut Taqwa sekira pukul 15.00Wib;Bahwa yang telah melakukan penghinaan tersebut adalah terdakwa ISiti Maryam bersamasama dengan terdakwa II Suryana;Bahwa sebelumnya telah terjadi keributan antara saksi korbandengan para terdakwa;Bahwa permulaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-06-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/PID/2013
Tanggal 16 Juni 2015 — ISMAN HARIYADI BIN JOHAR
62 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ayat (1) KUHP ;ATAU KETIGABahwa ia Terdakwa ISMAN HARIYADI BIN JOHAR pada hari Kamistanggal 6 September 2011 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September Tahun 2011, bertempat di HalamanRumah saksi YUNTI KUMALASARI BINTI ABDULLAHIR di Jalan Gunung AdiRt.03 LK.III Kelurahan Gunung Sugih Raya Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, Tiaptiap penghinaan
    Terdakwa ISMAN HARIYADI BIN JOHAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP, sebagaimanatersebut dalam dakwaan kesatu kami ;2. Menghukum Terdakwa ISMAN HARIYADI BIN JOHAR atas kesalahannyatersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah) ;4.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 18/Pid.C/2020/PN Sgm
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gusman
Terdakwa:
Achmad Ichsan Bin Muh. Arif Hasan
39 — 12
  • Arif Hasan, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim dikarenakan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa
    Gowa telah terjaditindak Pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dimaksud dalam rumusanPasal 315 KUHPidana.Terdakwa yang didengar atas catatan pelanggaran yang dibuat olehPenyidik tersebut membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa selanjutnya di muka persidangan didengar saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1. HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg. Tiro; Bahwa saksi diperiksa terkait masalah Terdakwa Ahmad Ichsan BinMuh.
    NERU, S.Pdi; Bahwa saksi diperiksa terkait masalah Terdakwa yang telahmelakukan penghinaan terhadap diri HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg.Tiro; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020,sekitar jam 17.00 wita bertempat di Villa Pattallassang, Indah Rt/RW.002/003 Desa Timbuseng, Kec. Pattalassang Kab. Gowa; Bahwa HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg. Tiro telah dihina oleh terdakwaAhmad Ichsan Bin Muh.
    AMMIATI Binti YANDI; Bahwa saksi diperiksa terkait masalah Terdakwa yang telahmelakukan penghinaan terhadap diri HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg.Tiro; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020,sekitar jam 17.00 wita bertempat di Villa Pattallassang, Indah Rt/RW.002/003 Desa Timbuseng, Kec. Pattalassang Kab. Gowa; Bahwa HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg. Tiro telah dihina oleh terdakwaAhmad Ichsan Bin Muh.
    ITA BINT KAMARUDDIN; Bahwa saksi diperiksa terkait masalah Terdakwa yang telahmelakukan penghinaan terhadap diri HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg.Tiro; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020,sekitar jam 17.00 wita bertempat di Villa Pattallassang, Indah Rt/RW.002/003 Desa Timbuseng, Kec. Pattalassang Kab. Gowa; Bahwa HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg. Tiro telah dihina oleh terdakwaAhmad Ichsan Bin Muh.
    Arif Hasan, diperiksaterkait masalah penghinaan terhadap diri HASDIANTI, S. Pd.i BintiDg. Tiro;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020,sekitar jam 17.00 wita bertempat di Villa Pattallassang, Indah Rt/RW.002/003 Desa Timbuseng, Kec. Pattalassang Kab. Gowa;Bahwa terdakwa Ahmad Ichsan Bin Muh. Arif Hasan, telahmenghina HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 21-11-2023 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN SUMENEP Nomor 234/Pid.B/2023/PN Smp
Tanggal 15 Mei 2024 — Penuntut Umum:
SURYA RIZAL HERTADY, S.H.
Terdakwa:
3.MOH. MUHYAR Bin SAHNA
4.ERLINAWATI Als ROHA Binti MOH. MUHYAR
67 — 45
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 220/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
MISDA FAUICI, SKM., M. Si ALIAS UCI BINTI STEVEN
106 — 58
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 7/Pid.C/2019/PN Pin
Tanggal 8 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHI DWI PRASETYO,S.IK
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HAMZAH alias ANCA bin P. ARAS
2.JAKA DAMRI BIN DAMRI
3.SULTAR bin JADI
30 — 4
  • JAKA Bin DAMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penghinaan Ringan:
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD HAMZAH alias ANCA Bin P. ARAS , Terdakwa II. SULTAR Bin LA JADI, Terdakwa III.
    Unsur tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaranatau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di mukaumum dengan lisan atau tulisan, maupun dimuka orang itu sendiri denganlisan atau perbuatan, atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakankepadanya;1.Unsur BarangSiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang selaku subyek hukum dan mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    JAKA BinDAMRI dengan identitas sebagaimana tercantum dalam berkas perkara danPara Terdakwa dianggap mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya,terbukti selama mengikuti persidangan Para Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Hal 6 dari 9 Catatan Perkara No. 7/Pid.C/2019/PN.Pin2.Unsur tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifatpencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadapseseorang, baik di muka umum
    dengan lisan atau tulisan, maupun dimukaorang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan surat yangdikirimkan atau diterimakan kepadanya;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, sehingga untukdapat dinyatakan terbukti cukup apabila salah satu kualifikasi yang disebutkandalam unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa penghinaan adalah perbuatan dengan sengajamenyerang kehormatan dan nama baik seseorang;Menimbang, dimuka umum tidak boleh hanya ditafsirkan
    JAKA BinDAMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I. MUHAMMAD HAMZAHalias ANCA Bin P. ARAS, Terdakwa II. SULTAR Bin LA JADI, Terdakwalll. JAKA Bin DAMRI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) hari ;3.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 16-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN BATANG Nomor 4/Pid.C/2020/PN Btg
Tanggal 16 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUCHLIS ALI UMAR,SH
Terdakwa:
1.UNTUNG SUGENG SUTRISNO bin BERO SUTARJO
2.DIDIK WAHYUDI bin YOYOK SURYONO
41 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Untung Sugeng Sutrisno dan Terdakwa II Didik Wahyudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu di jalani Para Terdakwa kecuali dalam waktu percobaan 3 (tiga) bulan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 129/PID.B/2012/PN.BDW
Tanggal 30 Agustus 2012 — W A N D I K
23 — 4
  • Perkara : PDMI64/BONDO/06/2012, tanggal 07 Agustus 2012,yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penghinaan sebagaimana disebut dalam dakwaan danoleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 08-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 141-K/PM.III-19/AD/X/2018
Tanggal 9 Nopember 2018 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Yuldi Pomeo
67 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Yuldi Pameo, Praka NRP 31020826110781, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Menyiarkan dimuka umum suatu tulisan yang memuat penghinaan terhadap penguasa yang ada di Indonesia dengan maksud supaya yang menghina itu diketahui oleh umum

    Surat-surat :

    6 (enam) lembar screen shot/ tangkapan layar penghinaan dan pencemaran nama baik Presiden RI. Ir. Joko Widodo.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 28-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 15/Pid.C/2017/PN Sbg
Tanggal 28 Juli 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
C. SITUMEANG
Terdakwa:
BAGINDA SIMANUNGKALIT ALS BAGIN
36 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa Baginda Simanungkalit Als Bagin tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2315/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
SITI RULIYATI Als RULIAH
373 — 177
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1844 K/Pid/2012
Tanggal 21 Agustus 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumber ; SUNARTO, SPd. MM. Pd bin Kalill;
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa, yaitu guna menentukan sudahtepat dan adilkah putusan pengadilan bawahannya itu;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi /Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber dalam putusannya No. 130/Pid.B/2012/PN.Sbr tanggal 8 Agustus 2012 yang telah membebaskan TerdakwaSunarto, SPd.MM.Pd bin Kalil dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidairtersebut hanya didasarkan bahwa menurut pertimbangan Hakim antara tindakpidana penghinaan
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 1/Pid.C/2018/PN Wgp
Tanggal 1 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YORAM E. HAUTEAS
Terdakwa:
Mbulu Hamba Mangili alias Marsel
23 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MBULU HAMBA MANGILI Alias MARSEL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana Kurungan selama 15 (Lima belas hari) ;
    3. Memerintahkan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim yang menentukan lain
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 01-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 31/PID/2016/PT GTO
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : FADHLI AYUZA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : APRIS OTOLUWA Alias APE
102 — 33
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 13-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 118/PID/2015/PT MKS
Tanggal 4 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rismah, S.H. Diwakili Oleh : Rismah, S.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Erlysa Said, S.H. Diwakili Oleh : Rismah, S.H.
Terbanding/Terdakwa : FATIMAH ALS MAMA SANDHI
60 — 21
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 26-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 1/Pid.C/2016/PN Byl
Tanggal 27 April 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SRIYONO, SH.
Terdakwa:
EKO SETIYANTO BIN SUYATNO
29 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa EKO SETIYANTO Bin SUYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO SETIYANTO Bin SUYATNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 16-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 19/Pid.C/2016/PN Thn
Tanggal 17 Mei 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI MEKUTIKA
Terdakwa:
HETTY SASOMBO Alias HETTY
45 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HETTY SASOMBO Alias HETTY bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, disebabkan sebelum lewat waktu 4 (empat) bulan Terdakwa
    Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa didakwa dalam perkara ini yaitumelakukan tindak pidana penghinaan ringan sebagaimana dimaksud dalam Pasal315 KUHPidana;Kemudian Hakim menyatakan bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, dandilanjutkan dengan pembacaan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tahuna yang bersidang di tempat sidang Tagulandangtelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa HETTY SASOMBO AliasHETTY;Membaca surat dakwaan dari penyidik
    Menyatakan Terdakwa HETTY SASOMBO Alias HETTY bersalah melakukantindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) bulan;3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, disebabkan sebelum lewat waktu 4(empat) bulan Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-06-2010 — Upload : 20-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1547 K/PID/2008
Tanggal 3 Juni 2010 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibinong ; DADY SUKARDI bin SUKATMI
18 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap