Tanda Penduduk atas nama Dahar Nomor7402201304780001, tanggal 25052016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P. 1); Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Herlina Nomor7402206811790001, tanggal 20042016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dahar sebagai kKepala

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507030507780007 tanggal 25052016 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;b.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PUNGUANTO tertanggal 25052016, diberi tanda P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3216191912120091 tanggal 09112018,diberi tanda P 6;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Ckr7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3216LT150620150052 atasnama SHERIL ROSA OCTAVIA tanggal 15 Juni 2015, diberi tanda P 7;8. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3216LT100420190234 atasnama VINCHENT KENZIE PANJAITAN tanggal 10 April 2019, diberi tandaP8;9.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3173011606800027 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 25052016 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diJI. P.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507087112690008 tanggal 25052016 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b. Fotokopi Kartu.

Biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor0251/Pdt.G/2016/PA.SUB,tanggal 2504 2016,dan tanggal 25052016, yang telahdipanggil secara

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor36710952088xxxxx, tanggal 25052016, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2);3.

., tanggal 11042016dan tanggal 25052016 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggil secararesmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya,akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa dihadiriTergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di depanpersidangan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578102006770001 tanggal 25052016 atas nama XXXX telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran no.477/05957 tanggal 31 Mei 1994 atas11nama XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Ponorogo telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan fotokopi aslinya, ditandai dengan (P.10);.Fotokopi Kutipan Akta Nikah no.391/16/V/2002 tanggal 12052002 atasnama

Karangpilang Kota Surabayaselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikankuasa kepada Imam Taufik, SH, Abdi Somat, SH dan Bahfid, SH yangberalamat kantor di Jalan Ksatrian Marinir Kelurahan Karang PilangKota Surabaya yang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20Mei 2016 telah terdaftar dikantor kepaniteraan pengadilan agamasidoarjo nomor 617/kuasa/V/2016/PA.Sda tertanggal 25052016

Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 27032016 s/d 25052016;oar WOW YP +Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiri.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 581/Pid.SUS/ 2016 / PNMdn, tertanggal 26 Februari 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522104606900010, tanggal 25052016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Jagir, RT.005

setempat untuk mencatat perceraian tersebut; Biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor0318/Pdt.G/2016/PA.SUB,tanggal 11 05 2016,dan tanggal 25052016

., tanggal 28042016dan tanggal 25052016 serta tanggal 07062016 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya,akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa dihadiriTergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya

pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mempunyai legal standingkarena telah mempunyai Surat Kuasa dari Penggugat Prinsipal tertanggal 03062016 yang telah didaftar di regester Surat Kuasa Pengadilan AgamaTrenggalek nomor :0451/KK/2016/G/PA.TL. tanggal 25052016

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir atau menyuruh wakilnya untuk hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan dan tercatat pada tanggal 25 Mei 2016 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3505-KW-25052016-0002

No.1036/Daf/2016, tanggal 25052016 selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, lakilaki, agama Hindu, pekerjaan Karyawan BUMN, umur 39tahun, Kewarganegaraaan Indonesia, yang beralamat diDenpasar Bali, NIK.: 517103803057XXXXX, yangselanjutnya disebiut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan di persidangan; Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Perk.

Fotokopi kartu keluarga, nomor 3524213008108315, tanggal 25052016, yang dikeluarkan oleh kepala dinas kependudukan dan pencatatansipil lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P4;5, Fotokopi akta kelahiran an xxx, nomor 474.1/16249/2005 tanggal 17112005, yang dikeluarkan oleh kepala kantor catatan sipil dankependudukan lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P5;6.

Biaya perkara menurut hukum ;Subsider : Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor0349/Pdt.G/2016/PA.SUB,tanggal 17052016, dan tanggal 25052016, yang telahdipanggil secara

Bahwa pada hari Rabo, tanggal 25052016, atau bertepatan dengan tanggal18 Syaban 1437H, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama ( KUA ), Kab. Jombang, sebagaimanaHim. 1 dari 13 him. Putusan No.1695/Pat.G/2019/PA. Jbg.Kutipan Akta Nikah, Nomor : XXXXXXXXXXX yang dikeluarkan pada tanggal25052016 oleh KUA;.