Ckr, Certanggal 14012019 dan tanggal 14022019 melaltlRadio Cikarang. Ketidakhadiran Termohon tidak ternyata terdapat suatu alasanyang menurut hukum. Oleh karena itu, Termohon harus dinyatakan telahterbukti tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa kehadiranTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.

yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019

yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama yang tertulis Djali Soewardi yang tercantum di dalam:

• Petikan Akta Perkawinan No. 300/1972 Petikan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 13-09-1972;
• Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-14022019-0100, atas nama Hana Ririn Setyarini, Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 15 Februari

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3311105009870001 tanggal 14022019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Majelis Hakim diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 263/29/VIII/2011 tanggal 12 Juli2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Baki,Kabupaten Sukoharjo.

yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019

yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019

hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohontidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Termohontelah dipanggil secara are RAIL dan:sah berdasarkan ketenuan Fasal 27 27 ayat (,2, 3 dan 4) Peraturan Rea Neat 6 Tanua tafe duis PoaRsiaahUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. 139 ayat (1,2,3dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaas Nomor108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019

., tertanggal 14012019dan tanggal 14022019 melalui Radio Cikarang. Ketidakhadiran Termohontidak ternyata terdapat suatu alasan yang menurut hukum. Oleh karena itu,Termohon harus dinyatakan telah terbukti tidak hadir dan pemeriksaan perkaraini dilanjutkan tanpa kehadiran Termohon berdasarkan ketentuan Pasal 125HIR. Hal ini sejalan pula dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz Il,halaman 149, yang artinya berbunyi sebagai berikut:fos i sl = a #.

Surat Keterangan (pengganti KTP) Nomor470/0668.80/418.23/2019, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri,tanggal 14022019, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopl Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B25/Kua.13.33.22/Pw.01/02/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri, tanggal 07 Februari 2019,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518076312870002 tanggal 14022019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Anak NIK 3304161811010001 tanggal 14022019 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.5;6. Fotokopi ljazah Pendidikan terakhir anak / Surat Keterangan dari Sekolahanak Nomor MI.197/11.04/PP.01..13/2014 tanggal 21062014, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.6;7.

untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan didampingi kuasahukumnya, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mewakilkankepada orang lain padahal Tergugat telah dipanggil secara patut dan sahberdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1, 2, 3 dan 4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. 139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islamdan sebagaimana relaas Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019

yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK.3507331608790001 tanggal 14022019 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 206/50/III/2001tanggal 6 Maret 2001 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (P.2);3.

Reg Ds : 474/018/402.03/2019tanggal 14022019 atas nama Sutrisno, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ringinpitu, Kecamatan Kedungwaru, Kab. Tulungagung, diberitanda P4 ;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3504030707150001 tanggal 07072015 atas nama Kepala Keluarga Ely Roikah, yang dikeluarkan olehkantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507247108690004 tanggal 14022019 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);Fotokopi Kartu.

wloe Sle 94a f,, Cee Soles1974 tentang Perkawinan jo. 139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islamdan sebagaimana relaas Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019 melalui Radio Cikarang. KetidakhadiranTergugat tidak ternyata terdapat suatu alasan yang menurut hukum. Olehkarena itu, Tergugat harus dinyatakan telah terbukti tidak hadir danpemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat berdasarkanketentuan Pasal 125 HIR.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2019 antara Penggugat dengan Tergugat dan Tercatat dalam Akta Perkawinan Pencatatan Sipil Nomor 6202-KW-14022019-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kotawaringin Timur Penggugat dengan Tergugat