Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0519 tanggal 16092016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Genuk Kota Semarang, yang oleh Ketua MajelisHal. 3 dari hal. 11 Put. Nomor 1542/Pdt.G/2019/PA.Dmktelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.

(Perempuan 03072007)e Riko Saputra bin Dedi (Lakilaki 16092016)5. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk mengurus Suratsurat persyaratanadminitrasi sekolah anak.6.

Fotocopy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor:3211150512780012, atas nama JUHANA yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Barat Kabupaten Sumedang tanggal 16092016, untuk selanjutnyadiberi tanda P3;4. Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah, Nomor : 235 / 65 / VII/ 2000, atas nama JUANDA dengan PIAH, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileunyi KabupatenBandung Jawa Barat tanggal 19 Juli 2000, untuk selanjutnya diberi tandaP4;5.

XXXXX, Perempuan, Pekalongan, 16092016; dan ketiga anaktersebut dalam asuhan Termohon;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2016 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena permasalahan ekonomi yangkurang untuk mencukupi kebutuhan seharihari padahal sebelumnyaPemohon sudah berusaha menafkahi namun tidak menentu sebesarRp.1.000.000/bulan, Termohon yang sudah tidak taat dan tidak patuhkepada Pemohon.

selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16September 2016, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohonyang kemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawahRegister Perkara Nomor : 1809/ Pdt.G/2016/PA.Tng. tanggal 16092016

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 16092016, No : 95 /T.4/ Epp.1 / 09 / 2016 ;sejak tanggal 26092016 sampai dengan tanggal 04092016 ;3. Penuntut Umum tanggal 26102016, No: PRINT 140 /RT.3 / Euh.2/10 / 2016 ;sejak tanggal 26102016 sampai dengan 14112016 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 10112016, No : 585 / Pen.Pid / 2016 /PN.BTA,sejak sejak tanggal 10112016 sampai dengan Tanggal 09122016 ;5.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 16092016 ;11 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan : Tergugat ;Cikarang, 15 Desember 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGWakil Panitera,BAGUS TUKUL WIBISONO, SH.12

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK: xxxxxxxxtanggal 16092016. yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ; 3271040104850014. atas namaPemohon , yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kota Bogor Barat, KotaBogor bertanggal 16092016. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.

Penggugat Nomor:XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara,tertanggal 16092016 yang telah dinasegelen dan diligalisir serta telah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX Tertanggal 20September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara yang telah dinasegelen dan dilegalisirserta telah pula dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok, (buktiP.2);B.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Yogyakarta, nomor tanggal 16092016 kemudiandiberi tanda P.2;3. Surat pengantar dari Ketua Rt.12 yang diketahui Ketua Rw.03 Kelurahan Kecamatan Kota Yogyakarta nomor 04/12/II/2018 tanggal 08022018, laludiberi tanda P.3;4.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3517071904780001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 16092016 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga ,alamat di Dusun Jetak Desa Sidokerto Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat NIK360317470687xxxx tanggal 16092016, yang dikeluarkan Pemerintahdaerah Kota Tangerang Selatan, bermaterai cukup dan telah dinazegelenKantor Pos, serta telan dicocokan ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi paraf dan tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 6301012110720002tanggal 16092016 dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon IlNomor 6301014707810005 tanggal 12072016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahLaut. Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis, kKemudian diberi tanda (P.1) sertadibubuhi dengan paraf;.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugattelan menikah pada tanggal 16September 2016 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/06/IX/2016tanggal 16092016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxxXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.9/Pdt.G/2021/PA.Bhn2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 16092016, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507073012072994 tanggal 16092016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);d.

,tanggal 16092016 dan tanggal 05102016 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Sunil Nomor : 3573031301160006yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Malang tanggal 16092016, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

Bahwa, pada tanggal 16092016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/13/IX/2016 tanggal 17032021 ;Him. 1 dari 14 Him. Put. No. 635/Pdt.G/2021/PA.Bm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah mahar di Desa Tolotangga Kecamatan MontaKabupaten Bima, selama 4 tahun 1 bulan ;3.