1940/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX

, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal10 Desember 2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1940/Pdt.G

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. xxxxxxxxx tertanggal 20 Maret2105;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor. 1940/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 100120192. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor. 1940/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 10012019gugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxXxxxxxxxx) TerhadapPenggugat (XxxXxXxXXXxx);3.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor. 1940/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 10012019Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 275.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 368.000,(tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah)2 * & SSHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor. 1940/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 10012019

1940/Pdt.G/2015/PA.Mks

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 25 April 2011, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PanakukangKota Makassar sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor 788/103A/II/2011 tanggal 25 April 2011 Putus Karena Perceraiandengan segala Akibat hukumnya.Mal. 4 dari 29 Hal.Put.1940/Pdt.G/2015/PA.Mks3.

Tergugat memberikan biaya nafkah setiap bulannya kepada ANAK minimalRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) selama tergugat masih dapat bekerja.Hal. 5 dari 29 Hal.Put.1940/Pdt.G/2015/PA.Mks3.

Bahwa sekarang dan tergugat tidak rukun lagi karena diantarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Hal. 8 dari 29 Hal.Put.1940/PdLG/2015/PA.Mks. Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu. disebabkan karenatergugat berselingkuh dengan perempuan lain dengan tergugatsering memukul penggugat dan tergugat juga marahmarah kepadapenggugat jika penggugat ingin bekerja untuk membantumeringankan beban tergugat.

Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun,penggugat dan tergugat tinggal dirumah kontrakan dijalan sukaria vmakassar bahkan telah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK dan anaktersebut sekarang berada dalam asuhan dan pemeliharaan penggugatHal. 9 dari 29 Hal.Put.1940/Pdt.G/2015/PA.Mks4. Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karena diantarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.5.

Salmah N, BAPerincian Biaya Perkara :Hal 28 dari 29 Hal.Put.1940/Pdt.G/2015/PA.Mks 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.460.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : RP. 6.000,Jumlah : Rp.651.000,(enam ratus lima puluh satu riburupiah)Hal 29 dari 29 Hal.Put.1940/Pdt.G/2015/PA.Mks

1940/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPerias, tempat tinggal di XX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor 1940 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XX umur 4 tahun 11 bulan dan sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak sekitar September 2015, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis

;Putusan, Nomor 1940 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 11 hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XX,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Rias Pengantin, tempatkediaman di XX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1940 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal9 dari 11 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 September 2017 Masehi bertepatan dengan 6 Muharam1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H. SYAMSUL ARIFIN,SH.MH sebagai KetuaMajelis, HAANSHOR,SH dan Drs. AUNUR ROFIQ,MH masingmasing sebagaiHakim Anggota.

AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.Ag.SHRp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 190.000,00Rp 5.000,00Putusan, Nomor 1940 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 10 dari 11 hal.5. Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00 Putusan, Nomor 1940 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.

1940/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Murong RT.17/04, Desa Kebonromo,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah(sesuai KTP), sekarang berdomisili di Kroyo RT.01/01,Kelurahan Kroyo, Kecamatan Karangmalang

/Pdt.G/2019/PA.SrPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Srtanggal 11 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3314095701900003 tanggal18 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P1);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Sr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0387/0015/IX/2014, tanggal 28Februari 1014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama1.Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dancocok dengan aslinya (P2);B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Sr3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Sr

1940/Pdt.G/2018/PA.PML

No 1940/Pdt.G/2018/PA.PML1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Agustus2013 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0579/116/VIII/2013 tanggal14 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No 1940/Pdt.G/2018/PA.PML1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327064501890008 tanggal 05012017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Bantarbolang,Kabupaten Pemalang Nomor 0579/116/VIII/2013 tanggal 4 Agustus 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1940/Pdt.G/2018/PA.PML2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah carapenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatanpara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 1940/Pdt.G/2018/PA.PMLNis s5 ME Ash seh SS oe oat oln. eet alteans lar Y 52) Le ZF) le!

No 1940/Pdt.G/2018/PA.PMLBiaya Pemanggilan P, T : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1940/Pdt.G/2018/PA.PML

1940 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1940/B/PK/PJK/2017 1.2.

Putusan Nomor 1940/B/PK/PJK/2017ke Mahkamah Agung.2.

Putusan Nomor 1940/B/PK/PJK/20172.2.2.2.2.3.e.

Putusan Nomor 1940/B/PK/PJK/2017Cc.lihat paragraf pertama pada PutusanPengadilan Pajak a quo halaman 36).

Putusan Nomor 1940/B/PK/PJK/20175.2.6.Beads5.2.8.Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)berpendapat bahwa PT. Agronusa Investama (PT.

1940/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Sor.par yl cory aU!

XXXXXXXXXXXXXXXX, dengan NomorAL 6211149459, tanggal 14 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh PejabatPencatat Sipil Kabupaten Bandung, yang bermeterai cukup dan telah dinazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.3;Hal. 9 dari 21, Putusan Nomor 1940/Padt.G/2020/PA.Sor..Bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Penggugat jugamenghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1.

Pasal 76 ayat (1) UndangHal. 14 dari 21, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Sor..Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

,Hal. 20 dari 21, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Sor..Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Hukumnya tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,M. Saifuddin, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Anas Rudiansyah, S.HI., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.HI.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 265.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 21 dari 21, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Sor..

Menyatakan perkara Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

1940/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1940/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, , sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta ,

tempat kediaman di Kecamatan Sleman KotaYogyakarta , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 16 April 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 Agustus 1984, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 197/20/IX/84 tertanggal 28 Agustus 1984, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singkarak Kabupaten Solok ;Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan perkara Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.420.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1940/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Ckraaaai Pr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON Tempat tanggal lahir Bekasi, 25 September 1982, umur 36 tahun,NIK:3216152509820002, agama Islam, Pendidikan terakhir $1,Pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal dengan alamat ALAMATuntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTR Tempat

tanggal lahir Kuningan, 19 Oktober 1983, umur 35 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal ALAMAT selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Ckr,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15Agustus 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 1940/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idarill1)2)3)4)5)Cilimus, Kabupaten Kuningan, Provinsi Jawa Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor:447/46/VIII/2004 tertanggal 16 Agustus 2004;Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;Bahwa Pemohon dan Termohon

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Putusan No. 1940/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 9darill4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Senin tanggal 08 Oktober2018 M. bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariH.

I kin, S.Ag.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SH.Perincian Biaya Perkara :Putusan No. 1940/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10daril11. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan No. 1940/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1darill

1940/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 29 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1940/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.Nphditempuh dari tempat tinggal orang tua TERMOHON yang terletak diXXXXXXXX, Kabupaten Bandung Barat, namun TERMOHON tidak patuhdan bersikukuh dengan pendiriannya terhadap ajakan dari PEMOHON ;6. TERMOHON dirasa tidak menghargai PEMOHON sebagai seorangsuami sekaligus kepala rumah tangga ;7.

Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.Nph3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.Nph

1940/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXXXXX, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan Depot, tempat kediaman di Dusun Bajulan RT.01 RW.05 Desa Prayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,sebagal Penggugat ;MELAWAN:XXXXXXXXXX, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikanSD

Bahwa pada tanggal 11 Maret 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupatenhim. 1 dari 15 him. put. no. 1940/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Nganjuk ,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 291/09/III/1994,tanggal 11 Maret 1994. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;him. 2 dari 15 him. put. no. 1940/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2.

Surat :him. 3 dari 15 him. put. no. 1940/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 291/09/III/1994, tanggal 11 Maret 1994yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk atas nama Penggugat dan Terguga telahdinazigelen dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis bukti surat tersebutdiberi tanda P1;.

ISNANDAR, M.H.him. 15 dari 15 him. put. no. 1940/Pdt.G/2014/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MUH. MAHFUDZ HAITAMI SH.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.289.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.380.000,( Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);him. 16 dari 15 him. put. no. 1940/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1940/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

di Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 17 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Mjlorang anak Muhamad Hafidz Fahrudin umur 7 tahun;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Selasa tanggal O03 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh Dra.Hidayaturohmah, M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dr. Drs. H.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1940 K/Pdt/2020

Nomor 1940 K/Pdt/2020Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaUtara untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.

Nomor 1940 K/Pdt/2020sejak gugatan didaftar hingga Depo PT Sima Bintang Niaga yangberlokasi di Kawasan Berikat Nusantara diserahkan kepada Penggugat:;4. Menghukum Tergugat , Il danill membayar dwangsomRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) per hari kepada Penggugat,terhitung sejak gugatan ini didaftar hingga diserahkannya Depo PT SimaBintang Niaga dalam keadan kosong kepada Penggugat:5.

Nomor 1940 K/Pdt/202013.Menghukum Para Tergugat I, Il dan Ill untuk membayar biayaperkara;Subsidair: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:A. Eksepsi kompetensi relative;B. Penggugat tidak mempunyai /egal standing;C. Eksepsi onrechmatig of ongerground;,D.

Nomor 1940 K/Pdt/20206. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sham PT SimaBintang Niaga sebagaimana terdaftar Dirjen AlI1U = Nomor0005361.AH.01. 03.Tahun 2015;7. Menyatakan putusan Provisi ini dapat dilaksanakan lebih dahulu/uitvoerbaar bij voorraad meskipun ada banding dan atau kasasi;8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas down paymentsenilal Ro1.250.000.000,00 (satu miliar dua ratus lima puluh rupiah);9.

Nomor 1940 K/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 10 dari 10 Put. Nomor 1940 K/Pdt/2020

MUNAWARAH DG.TACO adalah anak kandung dari seorang ibu yang bernama I MUNAH dan seorang ayah yang bernama ANDI ABD.HAMID DG.NGERANG yang lahir di Parepare pada tanggal 1 Oktober 1940 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran No.464.1/ 29/ KBH .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Parepare / Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini ke Kantor Catatan Sipil Kota Parepare untuk dicatat pada buku register yang tersedia untuk itu.4.

Bahwa Pemohon lahir di Parepare pada tanggal 1 Oktober 1940 sesuaidengan Surat Keterangan Kelahiran No. 464.1/29/KBH.. Bahwa Pemohon tersebut di atas belum mempunyai AktaKelahiran.. Bahwa Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Parepare dengan tujuan untuk bermohon agar Pemohonditerbitkan Akta Kelahiran akan tetapi disarankan agar terlebihdahulu ke Kantor Pengadilan Negeri Parepare untuk ditetapkanPemohon ST.

MUNAWARAH DG.TACO adalah anakkandung dari seorang ibu yang bernama MUNAH dan seorangayah yang bernama ANDI ABD.HAMID DG.NGERANG yang lahir diParepare pada tanggal 1 Oktober 1940 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran No.464.1/ 29/KBH.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Parepare /Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Kantor Catatan Sipil untuk dicatat pada buku register yangtersedia untuk itu.4.

Beringin No. 25 Kota Parepare.Bahwa benar saksi menyatakan bahwa Pemohon yaghadirdipersidangan benar adalah pemohon yang dimaksud.Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga.Bahwa benar pemohon lahir pada tanggal 1 Oktober 1940.Bahwa pemohon saat ini berumur 73 tahun.Bahwa benar orang tua Pemohon bernama ANDI ABD.

Beringin No. 25 KotaParepare.e Bahwa benar saksi menyatakan bahwa Pemohon yaghadirdipersidangan benar adalah pemohon yang dimaksud.e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga.e Bahwa benar pemohon lahir pada tanggal 1 Oktober 1940.e Bahwa pemohon saat ini berumur 73 tahun.e Bahwa benar orang tua Pemohon bernama ANDI ABD.

MUNAWARAH DG.TACO adalah anakkandung dari seorang ibu yang bernama MUNAH dan seorang ayahyang bernama ANDI ABD.HAMID DG.NGERANG yang lahir diParepare pada tanggal 1 Oktober 1940 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran No.464.1/ 29/ KBH .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Parepare / Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini ke KantorCatatan Sipil Kota Parepare untuk dicatat pada buku register yangtersedia untuk itu.4.

1940/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1940/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1940/Pdt.G/2019/PA.Bjndicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi;1.

No 1940/Pdt.G/2019/PA.BjnArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1940/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun 6 bulan;3. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BE HK LESS Aye ae 27Pt pas ai!

No 1940/Pdt.G/2019/PA.BjnPendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh: Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1940/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Menetapkan perubahan tahun kelahiran Pemohon dari tanggal 1 JULI 1951, menjadi, lahir tanggal 1 JULI 1940;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon untuk membayarnya sebesar Rp 169.000,- (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);

disebutsebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonantersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 28 Desember 2016, Register Nomor : 60/Pdt.P/2016/PNLsm.yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah janda cerai mati; Bahwa tahun lahir pemohon sebenarnya adalah 1/7/1940

menurut cerita pemohonASIAH pernah mengatakan bahwa pada zaman penjajahan Jepangpemohon sudah ada dan masih kecil ketika itu;Bahwa apabila dilihat dan dibandingkan dengan ibu saksi terlihat kalaupemohon lebih tua dari ibu saksi dan tidak mungkin lahirnya padatahun 1951;Bahwa saat ini pemohon sudah mulai pikun dan itu menunjukkan kalaupemohon memang sudah tua dan tidak mungkin tahun kelahirannnyapada tahun 1951;Bahwa wajar dan pantas kalau pemohon ingin mengganti tahunkelahirannya menjadi tahun 1940

Saksi ZULKIFLI AMIN telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ASIAH;Bahwa pemohon tetangga satu kampung dan bersebelahan rumahdengan rumah saksi;Bahwa nama Pemohon adalah ASIAH, lahir tanggal 1 Juli 1951,dan ingin memperbaiki tahun kelahiran menjadi 1 Juli 1940;Bahwa saksi menerangkan mau meluruskan tahun kelahiran diKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga karena dari keteranganpemohon ingin

Lhokseumawe sehingga sudahtepat bagi pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan NegeriLhokseumawe karena tempat tinggal pemohon berada dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe;Menimbang, bahwa di dalam permohonan pemohon dan dalampersidangan diketahui bahwa tahun kelahiran yaitu tanggal 1 Juli 1951, danPemohon ingin mengubahnya menjadi lahir tanggal 1 Juli 1940;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Surat KeteranganGeuchik Gampong Weu Panjoe yang menerangkan bahwa penduduknyayang

menjadi tahun 1940,maka sesuai dengan bunyi ketentuan Pasal 52 (1) UU No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, maka Pencatatan Perubahan tahunkelahiran Pemohon tersebut haruslah terlebih dahulu adanya PenetapanPengadilan Negeri di tempat pemohon berdomisili;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan diketahui bahwa pemohon telah lahir pada zaman penjajahanJepang maka sudah sesuai apabila tahun kelahiran pemohon diubah menjadi1 Juli 1940 dari yang semula tertulis

S yang meninggal pada 18 Maret 1940);2. Bahwa, alm. H. D (w.1931) semasa hidupnya suamiistri dengan seorang wanitayang bernama alm. S (w.1940), selaku pewarits (muwarits);3. Bahwa, selama hidup alm. H. D (w.1931) dengan alm. S (w.1940) telahmelahirkan 2 orang anak perempuan kandung, yaitu :zlge RBinti D (Meninggal pada 24 Oktober 2000); SB Binti D (Meninggal pada 15 Februari 1997);Bahwa, kedua keturunan/ 2 anak perempuan dari alm. H. D (w.1931) denganalm.

S (w.1940) tersebut telah meninggal dunia dan masingmasingmeninggalkan keturunan/ ahli waris.Bahwa, alm. R Binti D (Meninggal pada 24 Oktober 2000) pada masa hidupnyasuamiisteri dengan seorang lakilaki yang bernama alm. Suka (Meninggal padatahun 1999) dan meninggalkan keturunan/ ahli waris yaitu: Pemohon I; Pemohon II;Bahwa, alm. S B Binti A (Meninggal pada 15 Februari 1997) pada masahidupnya suamiisteri dengan seorang lakilaki yang bernama alm.

S yang meninggal pada18 Maret 1940) dengan kedudukan masingmasing;Bahwa, para pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan dalildalil tersebut, mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaSerang Cq. majelis hakim yang menangani perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagi berikut :1. Mengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya;Menyatakan H.

D telah meninggal pada 12 Juni 1931 dan S telah meninggalpada 18 Maret 1940, keduanya selaku pewaris (muwarits);2. Menetapkan para pemohon sebagai ahli waris dari alm. H. D yang meninggalpada 12 Juni 1931 dan alm. S yang meninggal pada 18 Maret 1940) dengankedudukan masingmasing;3.

D dan S telah meninggal dunia masingmasing padatanggal 12 Juni 1931 dan tanggal 18 Juni 1940 sebagai pewaris(muwaris);3. Menetapkan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon II, Pemohon IV danPemohon V sebagai ahli waris dari alm H. D dan almh S;.4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 591.000,.

JADI, Lahir di Blitar pada tanggal 03 Desember 1940, Jenis Kelamin: LakiLaki, Agama: Islam, Pekerjaan: Pensiunan, Alamat: Dusun SelopuroRT 002 RW 002 Desa Selopuro Kecamatan Selopuro KabupatenBlitar, Status Perkawinan: Belum Kawin,Kewarganegaraan : WNI;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Blitar tersebut :Setelan membaca berkas perkara.Setelah mendengar pembacaan surat permohonan oleh pemohon.Setelah membaca / memperhatikan suratSurat bukti.Setelah mendengar keterangan saksi

JADI, lahir di Blitar pada tanggal 03 Pebruari 1940 dirubah/dibetulkanmenjadi JADI, lahir di Blitar pada tanggal 03 Pebruari 1940, Dalam KK Nomor: 3505220302400002 identitas Pemohon tertulisM.

JADI, lahir di Blitar pada tanggal 03 Pebruari 1940 dirubah/dibetulkanmenjadi JADI, lahir di Blitar pada tanggal 03 Pebruari 1940, Dalam KK Nomor: 3505220302400002 identitas Pemohon tertulisM. JADI, dirubah/dibetulkan menjadi JADI ; Bahwa tujuan perubahan / pembetulan nama pemohon supaya tidak adapermasalahan dikemudian waktu dalam hal surat menyurat dan administrasikependudukan.

JADI, lahir di Blitar pada tanggal 03 Pebruari 1940 dirubah/dibetulkanmenjadi JADI, lahir di Blitar pada tanggal 03 Pebruari 1940, Dalam KK Nomor: 3505220302400002 identitas Pemohon tertulisM. JADI, dirubah/dibetulkan menjadi JADI ;Halaman 5 dari7 Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2021/PN Bit Bahwa tujuan perubahan / pembetulan nama pemohon supaya tidak adapermasalahan dikemudian waktu dalam hal surat menyurat dan administrasikependudukan.

1940/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2017/PA.PlgpoDyF lawl),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Veteran, Lrg.

/Pdt.G/2017/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2005, ketika itu Penggugatmenasehati Tergugat untuk bekerja, namun Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat kemudian terjadilah pertengkaran antaraPutusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Plg.

/Pdt.G/2017/PA.Plg tanggal09 Januari 2018, maka sesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebutdapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Syahirdin, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 9 dari 10 HalamanDra. MaimunahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp 140.000,4. Panggilan Tergugat : Rp 420. 000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp.651.000,Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman

1940/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan No.1940/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Xxxx Kota Bekasi selama 3 tahun sebagai tempatkediaman bersama terakhir;. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1orang anak bernama Xxxx, usia 8 bulan;.

Putusan No.1940/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Maret2018 karena Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. XxXxx, UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.

Putusan No.1940/Pdt.G/2018/PA.Bks.tidak dapat mendamaikan Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat tidak pernah menghadap ke persidangan dan Penggugatmenyatakan tidak ada perdamaian dengan Tergugat dan tetap dengangugatannya untuk bercerai dari Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 130 HIR jo. pasal 4 ayat2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1940/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Putusan No.1940/Pdt.G/2018/PA.Bks.Rosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :we NM PPBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Him. Putusan No.1940/Pdt.G/2018/PA.Bks.