Ditemukan 360 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
Madiun dan bermateraicukup (bukti P.4); 202000 one nen nen ene nen nena. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK II PEMOHON (anakkedua Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatanan Sipil Kabupaten Madiun Nomor: 03366/IST/K/0068/2009tanggal 13 Nopember 2009, dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan AgamaKab. Madiun dan bermaterai cukup (bukti P.5);.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7674/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 6 Maret 2013 — EKO JUWANTO
14 — 3
14 — 3
.:.cceeeeeee eee eees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun sakSiSakSi; 222 ooo nnn enon nnn nnn nn nnn nn ne nnn nnn ne nnn nnne=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 05Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 7674/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :202000 Bahwa Pemohon, telah
Register : 04-07-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2794/Pdt.G/2013/PA.Clp., Tanggal 29 Agustus 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon danTermohon sudah pernah di rukunkan olehkeluarga Pemohon dan oleh keluargaTermohon namun tidakberhasil ; 202000".
Register : 23-04-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0085/Pdt.P/2014/PA.Wno Tanggal 16 Mei 2014 — Pemohon Itsbat Nikah
15 — 1
15 — 1
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ;Orangtua kandung Pemohon : 202000 2022 220002Ayah : Marto Pawiro, sekarang telah meninggal dunia;lbu : Juminten, sekarang telah meninggal dunia;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan;Orangtua kandung Pemohon II :Ayah : Noto Diryo, umur 70 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Tumilah, umur 65 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Nyemuh
Register : 02-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0689/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
O01,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut Pemohon); nn acne nn nn nc ncneeMelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT Desa Majatengah 020 RW. 007,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Termohon) 202000 nc nn ne ne nn neePengadilan Agama terSebut; 202220 o0n nen en nnn nn nen en ence nenTelah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Pemohon;; 27222 nen nnn nnn ennTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 17-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5829/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 23 April 2015 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
Register Perkara Nomor: 5829/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 18Desember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:TsBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 10 Oktober 2003 dihadapan pejabat KUA KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Adipala, Nomor : Kk.11.01.01/DUP.N/PW.01/196/2014 tertanggal 11 Nopember 201 4;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ; 202000
Register : 18-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1525/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 13 Juni 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pemohon untuk mengikrarkan Talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku. ee aaPutusan Nomor: 1525/Pdt.G/2012/PA.ClpHalaman 2 dari 9 halamanAtau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya. nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nananMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan kedua belahpihak telah hadir di persidangan;02 202000
Register : 03-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 664/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 14 Januari 2013 — penggugat vs tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan: Tergugat meninggalkan Penggugatselama 2 tahun 2 bulan berturutturut hingga sekarang tanpa ijin Penggugatdan tanpa alasan yang sah dan hal tersebut sesuai dengan Pasal 19 huruf(6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam 5 220 202000 0Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara
Putus : 29-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1162/Pdt.P/2015/PN.SBY Tanggal 29 Desember 2015 — SATRIYO RAHADANI
13 — 0
13 — 0
Saksi AGUS SUASONO 202022 202000 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi sebagai Ketua RT (Rukun Tetangga) ; e Bahwa benar di dokumen kependudukan (KTP dan Kartu keluarga)nama Pemohon tertulis SATRIYO RAHADHANI, sedangkan di ijazahsekolah nama Pemohon tertulis SATRIYO RAHADANI ; e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SATRIYO RAHADANI,bukan SATRIYO RAHAKELANA ; 70 7022022220277D, Sictlesi ZAUNVAL, ABA UD aan eeeBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; e Bahwa
Register : 18-02-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 42/Pdt.P/2013/PA.Kds. Tanggal 8 Mei 2013 — perdata : Pemohon
8 — 0
8 — 0
Anak Pemohondengan calon suaminya bernamaCalon suami anak Pemohon; ""Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan; 0 nn onenessBahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agarmenunda dalam menikahkan anaknya sampai cukup umur sesuai ketentuanundangundang, namun usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ; 202000
Register : 23-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Yk. Tanggal 12 Juni 2014 —
33 — 4
33 — 4
Putusan No. 141/Pid.B/2014/PN.Yk.dalam bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 bertempat di mushola AlHuda Sagan GK V/801 Terban Yogyakarta atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta telah melakukan penganiayaan yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: 202000 Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi MIFROKHAH duduk akan mengajar anakanak TPA di Mushola AlHudaSagan
Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4633/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 22 Nopember 2012 — SURADI
11 — 3
11 — 3
selanjutnya disebut sebagai...................55 Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun sakSiSakSi; 222 ooo nnn enon nnn nnn nn nnn nn ne nnn nnn ne nnn nnne=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 10September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 4633/Pdt.P/2012/PN.BlIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :202000
Putus : 01-11-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6562/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 1 Nopember 2012 — AGUNG FATWA
19 — 2
19 — 2
Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun sakSiSakSi; 222 ooo nnn enon nnn nnn nn nnn nn ne nnn nnn ne nnn nnne=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 22Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 6562/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :202000 Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan
Register : 11-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 34/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 22 Maret 2011 — MUHAMAD HUSNI bin NASIR BASIR;
LIDYA, ST binti ADLIN AHMADIN
22 — 2
22 — 2
pertengkaran tersebut adalah ikutnyaPemohon dalam acara pengajian ke Jakarta dan terhadap tuntutan Termohonapabila terjadi perceraian, Pemohon tidak keberatan; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Timur, Kota Padang, Nomor 348/34/VII/2009 tanggal 6 Juli2009 (bukti P.1); 22202222 22nn nnn nn neeMenimbang, bahwa telah pula didengar keterangan dua orang saksiPemohon, masingmasing bernama; 202000
Register : 05-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 299/PID/2015/PT-MDN Tanggal 26 Mei 2015 — ALI AMRAN SIREGAR
17 — 8
17 — 8
jpcssssssqnenensessssennnnrssessae nenenssanssennennnnsassnennnacissMembaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri PadangSidimpuan tertanggal 22 Januari 2015, bahwa Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa ALI AMRAN SIREGAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sesuai dengan SuratDakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;202000
Register : 19-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 87/PDT.P/2013/PN.MGL Tanggal 26 April 2013 — SUPARN0
42 — 4
42 — 4
mempunyaikekuatan excutable karena bersifat condemnatoir;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohonandikabulkan seluruhnya dan karena permohonan pemohon dikabulkan untukseluruhnya, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaP@MONON; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen ce nnn cnn nn cree cnn tenn nent nnn nen en nen ee anneMemperhatikan dan mengingat Pasal 32, Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan Hukum yangbersangkutan dalam perkara ini; 200200 202000
Register : 08-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 741/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 27 Nopember 2012 — SUTIKNO
16 — 4
16 — 4
Bahwa, karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki AktaKelahiran ;0 202000 20Bahwa, guna tertib Administrasi aktaakta Catatan Sipil, kKnususnya AktaKelahiran maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta;Bahwa, dikarenakan waktunya sudah terlambat, maka diharuskan adaPenetapan dari Pengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakantentang hal itu ;oleh karena itu Pemohon sangat mengharapkan
Register : 21-02-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 28/G/2020/PTUN.SBY Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
NINING JUBAIDAH
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PROBOLINGGO
2.IDA YULISTIYAWATI
308 — 243
NINING JUBAIDAH
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PROBOLINGGO
2.IDA YULISTIYAWATI
308 — 243
KEPENTINGAN PENGGUGAT 2 202000 2020220="1. Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No. 99a/2018 PPAT Sofia Sari DewiSH., M.Kn. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Daerah Kerja KotaProbolinggo, tertanggal 13 Juli 2018, dapat diambil beberapa faktaDGTIKLIT?~~2nnnnnn semen nn nnn nena nnn none nnnnn nnnnnannonsonnconannacnncanna.
Register : 18-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 271/Pid.B/2016/PN.Bkl Tanggal 5 Januari 2017 — GODAM MAHARDIKA BIN SYARIFUDIN
22 — 9
22 — 9
Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tgl 25 Agustus 2016 s/dtanggal 03 Oktober 2016 5 202000 non nnn nnn noe ne nen3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Oktober 2016 s/d tanggal 22 Oktober4. Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan sejak tanggal 18 Oktober 2016 s/dtanggal 16 Nopember 2016 ; 2222222 nnn nenHalaman 1 dari 18 hal, Putusan Nomor:197/Pid.B/2016/PN. Bkl.5.
Register : 14-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 932/Pdt.P/2012/PN Kbm Tanggal 21 Nopember 2012 — EFI ALFIYAH
19 — 2
19 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 190.000, (Seratus sembilan puluh ribu rupiah);wana nnan= Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 21 November 2012 olehFEBRIAN ALI, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Kebumen, Penetapan tersebut padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimPengadilan Negeri tersebut, dengan dibantu TION SUHARTO, SH, Panitera Penggantidan dihadiri Pemohon ; 022922 22 202000 02 2222055Panitera Pengganti HakimTtd