Putusan PengadilanTinggi Medan No. 454/PDT/2015/PT.MDN tanggal 18032016, JoPutusan Mahkamah Agung RI nomor 32K/Pdt/2017 tanggal 29032017 jo Putusan Mahkamah Agung RI nomor 767PK/Pdt/2018tanggal 14062019 dan telah berkekuatan hukum tetap (inkrach vangewisde).Bahwa walaupun Para Pihak yang berperkara dalam gugatan No.44/Pdt.G/2014/PN. Bnji tanggal 01092015 jo.

Putusan PengadilanTinggi Medan No. 454/PDT/2015/PT.MDN tanggal 18032016, joPutusan Mahkamah Agung RI nomor 32K/Pdt/2017 tanggal 29032017 jo Putusan Mahkamah Agung RI nomor 767PK/Pdt/2018tanggal 14062019 dan telah berkekuatan hukum tetap (inkrach vangewisde) ini tidak sama dengan para pihak dalam gugatan perkaraaquo ini tetapi di dalam Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RInomor 647K/SIP/1973 tanggal 13041976 menyatakan bahwa adaatau tidaknya azas Nebis In Idem tidak sematamata ditentukanoleh para

Putusan Pengadilan TinggI Medan No.Halaman 26 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Bnj454/PDT/2015/PT.MDN tanggal 18032016, jo Putusan MahkamahAgung RI nomor 32K/Pdt/2017 tanggal 29032017 jo PutusanMahkamah Agung RI nomor 767PK/Pdt/2018 tanggal 14062019dan telah berkekuatan hukum tetap (inkrach van gewisde) ini dan isiputusannya telah sampai kepada Pokok Perkaranya maka gugatanini harus ditolak karena Nebis In Idem .ll. DALAM POKOK PERKARA1.

Aceh Besar, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, pendidikan SMA (tamat),selanjutnya disebut sebagai Terdakwa II;Penahanan : Penyidik : Tanggal 09032017 s/d 28032017, Rutan WH; Perpanjangan Penuntut Umum : Tanggal 29032017 s/d 27042017, RutanWH; Penuntut Umum: Tanggal 26042017 s/d 10052017, Rutan ; Mahkamah Syariyah Banda Aceh : tanggal 03052017 s/d 23052017,Rutan;Kedua Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun olehMajelis Hakim telah memberikan kesempatan untuk mempergunakan haknyaitu ;

Fotokopi Surat Bukti Rekaman Nomor ; 474.4/1565802017/ Didkukcapilatas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bogor bertanggal 29032017 Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Membebankan biaya Perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 508/Pdt.G/2017/PA.JB.tanggal 15032017 dan tanggal 29032017 yang dibacakan dalam sidangtelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata

., yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Tapin, tanggal 29032017, surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta bermeteraiHal. 3 dari 13 Hal. Pen. No 149/Pdt.P/2020/PA.Rtucukup dan telah di nezegelin, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut tanda (P.2);3.

Fotokopi Surat Pemberitahuan kehendak nikah atas nama BUDIONO,Nomor : B253/Kua.13.16.9/Pw.01/III/2017 Tanggal 29032017 yang dibuatdan ditandatangani oleh PPN pada KUA Kecamatan Baureno, KabupatenBojonegoro, telah dinasegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai (bukti P.4) ;Penetapan Nomor 0054/Padt.P/2017/PA.Ngj Halaman 4 dari 125.

Juhere)(bermaterai cukup) Nomor : 1806127112710001, yang dikeluarkan olehPemerintahan Kabupaten Tanggamus Kota Bandar Lampung, tanggal: 29032017 kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Hj.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Kebumen, tertanggal 29032017 bermaterai cukup, selanjutnyaoleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diparaf dan diberi tanda (P2) ;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.XXX binti XXX, tanggal lahir 04031971 , agama Islam, pekerjaandagang bertempat tinggal di XXX RT.01.

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;

2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memasukkan nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon Nomor :2171-LT-29032017, dari sebelumnya tertulis nama JEREMY KHALFANI, Lahir Di Batam, Pada Tanggal 19-08-2010, Anak Kesatu Laki-Laki Ibu AGIN menjadi JEREMY KHALFANI, Lahir Di Batam, Pada Tanggal 19-08-2010, Anak Kesatu Laki-Laki Dari Ayah KIM FUI Dan Ibu AGIN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK. 367xxxxxXxxxxxtanggal 29032017 yang dikeluarkan oleh Pemerintahn Daerah KotaTangerang Selatan, bermaterai cukup dan telah dinazagelen Kantor Pos,serta telah dicocokkan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, danselanjutnya diberi paraf dan tanda P.1;2.

RAA Sastrawinata No.2 Ciamis Tlp/Fax. (0265)2752498Email: pa.ciamisptabdg@yahoo.co.id, Website: http://www.pa ciamis.go.idCIAMIS46213NOMOR PERKARA : 0107/Pdt.G/2017/PA.Cms.JENIS PERKARA : Gugat CeralTANGGAL PENDAFTARAN : 05 Januari 2017PENGGUGAT/PEMOHON : PenggugatTERGUGAT/TERMOHON : TergugatPUTUS TANGGAL : 15 Maret 2017PBT TANGGAL :MINUTASITANGGAL : 29032017 KETUA MAJELIS : Drs. H. Abdul Mujib AY, M.H.

Kepala Keluarga Ismail Nomor1610042309160006, tertanggal 29032017, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Ilir, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.7304035302830001, tanggal 16082015, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Jeneponto, bukti tersebutbermaterai cukup, dinazehelen serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.1); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7304030604090006, tanggal 29032017,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil KabupatenJeneponto, bukti tersebut bermaterai cukup, dinazehelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya

Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacan Timur Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxxx Tanggal 29032017,bermeterai cukup, dinazzegelen pos, telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, diberi kode (P.1) . Fotokopi Kartu.

Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 29032017 dan pada tanggal07042017dengan masing masing relaas panggilan, Nomor0707/Pdt.G/2017/PA.Krw., dan

I ) (lakilaki), tanggal lahir 29032017 saat initinggal dengan Penggugat;Bahwa keharmonisandan kerukunan rumah tangga PenggugatdanTergugat, tidak dapat dipertahankanlagi dikarenakansejak setahunpernikahan mulaterjadi perselisihandan pertengkaransecara terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, dan penyebab perselisihan danpertengkaran tersebut adalah Tergugat kurang bertanggung jawab masalahkebutuhan keluarga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada

Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugat (P) lahirtanggal 29032017, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Oktober 2016 (sejak menikah) antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa pada saat menikah Penggugat sudah hamil 3 bulan dan dariperkawinan ini antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anakyang bernama: XxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat/tgl lahir: Blitar, 24032005,berumur 15 tahun; xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXX , tempat/tgl.lahir: Blitar, 29032017, berumur 7 tahun.4.

Pada mulanya Tergugat dipanggil ke alamat sesuai dalamgugatan, namun ternyata ada kekeliruan, sehingga alamatnya diralat Penggugatdan selanjutnya Tergugat telah dipanggil secara sah melalui Pengadilan AgamaKabupaten Kediri sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor0387/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 29032017 dan tanggal 10052017 sedangketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan adanya alasan atauhalangan yang dapat dibenarkan oleh hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha

Keluarga Nomor 1107160204081694 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pidie tertanggal 29032017, yang materinyaPemohon I sebagai Kepala Kelurga bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda P3;B. Bukti saksi1. Tgk.