Ditemukan 1768 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 180/Pid.B/2017/PN.Mgl
Tanggal 14 Juni 2017 — SARMAN BIN NASABUN;
175
  • .- 1 (satu) buah angkong warna merah merek PETANI;- 1 (satu) buah angkong warna merah merek ARTCO;- 1 (satu) buah ganco;- 157 (seratus lima puluh tujuh) janjang buah sawit;Dipergunakan dalam berkas perkara An. Supangat Bin Karto Doto;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit mobil truck Merek Toyota warna merah bak warna hitamtanopa Nomor Polisi Noka: MHFC1JU4050021401, Nosin: WO4DJJ30988, dikembalikan kepada saksi Timbut Bin Nasabun;satu) buah angkong warna merah merek PETANI;1 (1 (satu) buah angkong warna merah merek ARTCO;1 (satu) buah ganco;157 (seratus lima puluh tujuh) janjang buah sawit;1 (satu) lembar STNK mobil truk merek Toyota warna merah bak warnahitam Nomor Polisi BG 8383 LM Noka: MHFC1JU4050021401, Nosin:WO4DJJ30988
    Bahwa dari informasi yang saksi dapat, pencurian tersebut dilakukandengan cara mengambil langsung dari pohon sawit diareal 1.20 dan 1.21dengan menggunakan egrek dan setelah buah jatuh ke tanah dibawadengan angkong untuk dipinggirkan kejalan lalu ditumpuk barukemudian diangkut dengan mobil.
    Bahwa alat yang digunakan dalam pencurian tersebut adalah 2 (dua)buah egrek alumunium panjang masingmasing 6 (enam) meter, 2(dua) buah angkong warna merah merk Petani dan Artco, 1 (satu) buahganco gagang kayu, 1 (satu) unit mobil truck warna merah bak warnahitam tanpa Nopol yang terdakwa bawa dan lampu senter yang kamibawa masingmasing.
    Bahwa cara mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah dengan caramengambil langsung dari pohonnya dengan bantuan alat egrek setelahterjatuh diangkat dengan ganco untuk dimuat dengan angkong,kemudian dipindahkan kepinggir jalan setelah semua buah terkumpulkemudian terdakwa datang mengendarai mobil untuk mengangkut buahtersebut. Bahwa yang mempunyai ide untuk mencuri buah kelapa sawit tersebutadalah sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit mobil truck Merek Toyota warna merah bak warna hitamtanopa Nomor Polisi Noka: MHFC1JU4050021401, Nosin: WO4DJJ30988; 1 (satu) lembar STNK mobil truk merek Toyota warna merah bakwarna hitam Nomor Polisi BG 8383 LM Noka: MHFC1JU4050021 401,Nosin: WO4DJJ30988 an Doddy Erwanto.1 (satu) buah kunci mobil bergantungan ekor sapi warna hitam. 1 (satu) buah angkong warna merah merek PETANI;1 (satu) buah angkong warna merah merek ARTCO; 1 (satu) buah ganco; 157
Register : 28-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 977/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FRI WS SUMBAYAK.SH
Terdakwa:
DODI SANDI TARIGAN Als SI BRO
6429
    • 1 (satu) buah egrek sawit bergagang bambu,
    • 1 (satu) buah angkong warna merah,

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    KualaKab.Langkat. 1(satu) buah egrek sawit bergagang bambu, 1 (Satu) buah angkong warna merah,Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    cara pertama tama terdakwa mengambil egrek sawit bergagangbambu tersebut dan mengarahkan ujung egrek sawit yang penjang ke pangkalHalaman 2 dari 10 Putusan No.977/Pid.Sus/2018/PN Stb.buah kelapa sawit yang masih lengket di pohonnya ters, setelah itu gagangegrek sawit tersebut terdakwa tarik dengan kuat hingga buah kelapa sawitterlepas dari pangkalnya dan jatuh ketanah begitulah seterusnya sehingaterdakwa berhasil mengumpulkan sebanyak 29 (dua puluh sembilan) janjang,setelah itu terdakwa mengambil angkong
    dilakukan olehTerdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Sudariadi dan saksi Hermansyahsedang melakukan patroli lalu melihat Terdakwa sedang melangsir buahkelapsa sawit ke pinggir jalan perkebunan, kemudian saksi dan rekansaksi langsung menangkap Terdakwa kemudian Terdakwa beserta barangbukti ke Polsek Kuala untuk proses selanjutnya;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 29 (dua puluhsembilan) janjang buah kelapa sawit, 1 (Satu) buah egrek sawit bergagangbambu dan 1 (satu) buah angkong
    warna merah;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa29 (dua puluh sembilan) janjang buah kelapa sawit, 1 (Satu) buah egrek sawitbergagang bambu dan 1 (satu) buah angkong warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu
    KualaKab.Langkat. 1(satu) buah egrek sawit bergagang bambu, 1 (Satu) buah angkong warna merah,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018, olehkami, Aurora Quintina, SH., MH sebagai Hakim Ketua, Rifai, SH. dan Dr.
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 2/Pid.C/2019/PN Llg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JAKA SAPUTRA,SH
Terdakwa:
AMEK BIN KONI
173
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Amek Bin Koni, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan supaya Terdakwa segera ditahan;
    4. Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 8 (delapan) janjang buah sawit;

    Dikembalikan kepada PT.Lonsum Sei Kepayang;

    • 1 (satu) buah angkong warna
    Muratara; Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah PT.Lonsum SeiKepayang; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik PT.Lonsum Sei Kepayangyaitu 8 (delapan) janjang buah sawit; Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan pencuriantersebut berupa 1 (Satu) buah egrek dan 1 (Satu) buah angkong;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Perkara Nomor 2/Pid.C/2019/PN LigBahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 16.30 WIB, sdraDavid dan sdra Lisdiono sedang melaksanakan
    Muratara;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah PT.Lonsum SeiKepayang;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik PT.Lonsum Sei Kepayangyaitu 8 (delapan) janjang buah sawit;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan pencuriantersebut berupa 1 (Satu) buah egrek dan 1 (Satu) buah angkong;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 16.30 WIB, saksidan sdra David sedang melaksanakan patroli dengan menggunakan sepedamotor kemudian sekira pukul 17.00 WIB, saksi
    Muratara;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah PT.Lonsum SeiKepayang;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik PT.Lonsum Sei Kepayangyaitu 8 (delapan) janjang buah sawit;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan pencuriantersebut berupa 1 (Satu) buah egrek dan 1 (Satu) buah angkong;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 16.30 WIB, saksidan sdra Lisdiono sedang melaksanakan patroli dengan menggunakansepeda motor kemudian sekira pukul 17.00 WIB, saksi
    dengan tujuan ingin mengambil / membawabuah sawit tersebut kedalam angkong dan ketika sedang memuat buahsawit kedalam angkong Terdakwa ditangkap oleh anggota securityPT.Lonsum Sei Kepayang; Bahwa Terdakwa mengambil buah sawit tersebut tanpa izin dari PT.LonsumSei Kepayang; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa hakim berpendapat pemeriksaan perkara ini telahcukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 8 (delapan) janjang buah sawit;Dikembalikan kepada PT.Lonsum Sei Kepayang; 1 (Satu) buah angkong warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggaupada hari Rabu Tanggal 22 Mei 2019 oleh Tatap U. Situngkir, SH.
Register : 16-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 398/Pid-B/2016/PN.Prp
Tanggal 21 Desember 2016 — Penuntut Umum : - LAWRA RESTI NESYA, SH Terdakwa : - ARMAN LASE Als AGUS Bin AROSEKHI LASE - FAOZA TULO BAWAMENEWI Als BOBY Bin TAHAMBEWE.B
3910
  • , terdakwa Arman Laseberperan mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V denganmenggunakan eggrek dan melangsir buah kelapa sawit denganmenggunakan angkong dari lahan milik PTPN V ke parit gajahlalu membuang buah kelapa sawit tersebut keseberang paritgajahn atau kekebun kelapa sawit milik warga sedangkanTerdakwa Il Faoza Tulo juga berperan mengambil buah kelapasawit milik PTPN V dengan menggunakan eggrek dan melangsirbuah kelapa sawit dengan menggunakan angkong dari lahanmilik PTPN V ke parit gajah
    angkong dari lahan milik PTPN V paritgajah lalu membuang buah kelapa sawit tersebut ke seberang paritgajah atau kekebun kelapa sawit milik warga sedangkan terdakwa IlFAOZA TULO juga berperan mengambil buah kelapa sawit milik PTPNV dengan menggunakan eggrek dan melangsir buah kelapa sawittersebut keseberang parit gajah atau kekebun kelapa sawit milik warga Bahwa saksi melakukan pengejaran terhadap para terdakwa ke arahjalan aspal di Desa Koto Tandun, sesampainya di jalan aspal, saksimelihat saksi
    Tandun Kab.Rokan Hulu menuju paretgajah perbatasan antara sawit milik PTPN V dengan sawit milikmasyarakatBahwa saksi melihat para terdakwa tanpa izin dari pihak PTPN Vmelangsir buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan angkong,terdakwa AMAN LASE berperan mengambil buah kelapa sawit milikPTPN V dengan menggunakan eggrek dan melangsir buah kelapasawit dengan menggunakan angkong dari lahan milik PTPN V paritgajah lalu membuang buah kelapa sawit tersebut ke seberang paritgajah atau kekebun kelapa
    Tandun Kab.Rokan Hulu menuju paretgajah perbatasan antara sawit milik PTPN V dengan sawit milikmasyarakatBahwa saksi melihat para terdakwa tanpa izin dari pihak PTPN Vmelangsir buah kelapa sawit tersebut dengan menggunkan angkong,terdakwa AMAN LASE berperan mengambil buah kelapa sawit milikPTPN V dengan menggunakan eggrek dan melangsir buah kelapasawit dengan menggunakan angkong dari lahan milik PTPN V paritgajah lalu membuang buah kelapa sawit tersebut ke seberang paritgajah atau kekebun kelapa
    milik PTPN V dengan menggunakan eggrekdan melangsir buah kelapa sawit dengan menggunakan angkong dari lahanmilik PTPN V ke parit gajah lalu membuang buah kelapa sawit tersebutkeseberang parit gajah atau kekebun kelapa sawit milik warga= Bahwa benar Terdakwa Il Faoza Tulo juga berperan mengambil buahkelapa sawit milik PTPN V dengan menggunakan eggrek danmelangsir buah kelapa sawit dengan menggunakan angkong darilahan milik PTPN V ke parit gajah lalu membuang buah kelapa sawittersebut keseberang parit
Register : 07-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 571/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
TRI WIJAYA Als TRI BiN RIDWAN
353

Dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (satu) buah CD yang berisikan Rekaman CCTV;

Dikembalikan kepada Saksi Yulius;

  • 1 (satu) unit Gerobak Angkong merk ARCO warna Merah;

- 1 (satu) Unit Jemuran Almunium besar;

Dikembalikan kepada Saksi Meryani;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah CD yang berisikan Rekaman CCTV.Dikembalikan kepada Saksi Yulius,1 (Satu) unit Gerobak Angkong merk ARCO warna Merah. 1 (Satu) Unit Jemuran Almunium besarDikembalikan kepada Saksi Meryani,1 (Satu) Helai baju traning warna putih biru berkerah orangemerk adidas.1 (Satu) helai celana pendek jean warna hitam merk BOSS.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
pelaku pencurian masuk kehalaman rumah.Kemudian Saksi langsun pergi kKerumah Saksi Meri dan sekitar pukul 04.15Wib Saksi tiba dirumah Saksi Meri dan saat itu Saksi melihat pot Bungasudah bergeser kepinggir pagar dalam rumah dan Saksi sudah tidak adamelihat gerobak angkong dan jemuran almunium beserta kain yangletaknya disamping halaman rumah Saksi Meri.
Limapuluh KotaPekanbaru Terdakwa berhasil diamankan dan kemudian dilakukanintrogasi dan saat itu Terdakwa menerangkan mengenali dengan gambaryang terekam dengan CCTV, yang mana Terdakwa menerangkan bahwadalam rekaman CCTV tersebebut tedakwa dan KOKO sedang mencurigerobak angkong dan jemuran almunium serta saat itu.
dan jemuranAlmunium, yang mana saat itu Terdakwa mengambil gerobak angkong yangterletak disamping halaman dan mengeser ke samping pagar dan kemudianTerdakwa bersama KOKO mengangkat jemuran Almunium tersebut secarabersama dan kemudian jemuran almunium diangkat keluar pagar yangdisambut oleh KOKO begitu juga Terdakwa mengangkat gerobak angkongdan disambut oleh KOKO yang sudah berdiri dipagar samping rumahtersebut dan kemudian gerobak angkong dan jemuran almunium diangkatkesepeda motor yang dikendarai
pemeriksa, yang mana rekaman CCTVtersebut memperlinatkan Terdakwa dan KOKO sedang melakukan pencurianGerobak angkong dan Jemuran Almunium besar disamping halaman Rumahpada JI.
Register : 04-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 430/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 15 Nopember 2016 — HANDERI SAPUTRA ALIAS ANDRE
244
  • Menetapkan barang bukti berupa: 120 (seratus dua puluh) janjang buah kelapa sawit segar, dikembalikan kepada pihak Perkebunan Bahlias; 1 (satu) buah angkong, dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa: 120 (seratus dua puluh) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Perkebunan Bahlias; 1 (satu) buah angkong;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 23 Perkara Pidana Nomor 430/Pid.B/2016/PN Sim4.
    Kemudian sekitar pukul17.00 Wib, BAYU berangkat dari warung kopi milik BANG ANGGI denganmembawa 1 (satu) bilah pisau egerek dan 1 (satu) buah alat angkong pergi keHalaman 3 dari 23 Perkara Pidana Nomor 430/Pid.B/2016/PN Simrawarawa untuk menemui WAN dan DARTO dengan mengenderai sepedamotor dan sekitar 20 (dua puluh) menit kemudian terdakwa bersama denganPANJOL menyusulnya dengan membawa 1 (satu) buah angkong dan 1 (satu)bilah pisau egerek dengan mengenderai sepeda motor, setelah sampai ditempat tersebut
    ; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dari terdakwa ada ditemukanbarang bukti yaitu berupa 120 (seratus dua puluh) janjang buah kelapasawit segar dan 1 (satu) buah angkong; Bahwa temanteman terdakwa yang mengambil buah kelapa sawit milikPerkebunan Bahlias bersamasama dengan terdakwa tersebut bernamaPanjol, Bayu, Darto dan Iwan; Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa yang bernama Panjol, Bayu,Darto dan lwan tidak ada memiliki izin dari pihak Perkebunan Bahliasuntuk mengambil buah kelapa sawit milik
    ;Bahwa setelah dilakukan pencarian di sekitar lokasi tempat kejadiantersebut, maka ditemukan barang bukti yaitu berupa 120 (seratus duapuluh) janjang buah kelapa sawit segar dan 1 (satu) buah angkong;Halaman 9 dari 23 Perkara Pidana Nomor 430/Pid.B/2016/PN SimBahwa temanteman terdakwa yang mengambil buah kelapa sawit milikPerkebunan Bahlias bersamasama dengan terdakwa tersebut bernamaPanjol, Bayu, Darto dan Iwan;Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa yang bernama Panjol, Bayu,Darto dan lwan tidak
    Menetapkan barang bukti berupa: 120 (seratus dua puluh) janjang buah kelapa sawit segar, dikembalikankepada pihak Perkebunan Bahlias; 1 (satu) buah angkong, dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakanlagi;6.
Upload : 12-11-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 255/Pid.B/2015/PN Prp
316
  • dalam Surat Dakwaan danSurat Tuntutan ini, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 Ayat (1)ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti, berupa :19 (sembilan belas) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada pihak PT.PN V Sei Siasam ;1 (satu) buah angkong
    hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikute Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa bersama teman terdakwayaitu Sdr.RAHMAD (DPO) memasuki areal kebun PTPN V Sei Siasam,kemudian Sdr.RAHMAD langsung memanen buah kelapa sawit denganmenggunakan sebuah egrek sebanyak 19 (sembilan belas) tandan danterdakwa membuang pelepah buah kelapa sawit tersebut serta menaikkanbuah kelapa sawit yang telah dipanen tersebut ke atas angkong
    melihat ada 1 (satu) orangpelaku pencurian sawit ;Bahwa setelah mengetahui kejadiannya, saksi melaporkan kepimpinan dan koordinasi untuk membawa terdakwa ke PolsekRokan IV Koto ;Bahwa kerugian PTPN V Sei Siasam atas perbuatan terdakwaadalah sebanyak 19 (sembilan belas) tandan kalau diuangkanlebih kurang sebanyak Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa saat melakukan pencuriantersebut adalah 1 (satu) buah egrek bertangkai fiber warna putih,1 (satu) buah angkong
    egrek yang dipegangnya ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa saat melakukan pencuriantersebut adalah 1 (satu) buah egrek bertangkai fiber warna putih,1 (satu) buah angkong/gerobak warna merah ;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada PTPN V SeiSiasam ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa oleh pihakPTPN V Sei Siasam ke Polsek Rokan IV Koto ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai19 (sembilan belas) tandan buah kelapa sawit ;1 (satu) buah gerobak/angkong warna
    RAHMAD (DPO) memasuki areal kebun PTPN V Sei Siasam ;Bahwa benar kemudian Sdr.RAHMAD memanen buah kelapa sawit denganmenggunakan sebuah egrek sebanyak 19 (sembilan belas) tandan ;e Bahwa benar kemudian terdakwa membuang pelepah buah kelapa sawittersebut serta menaikkan buah kelapa sawit yang telah dipanen tersebut keatas angkong/gerobak untuk melangsir ke luar areal PTPN V Sei Siasam ;e Bahwa benar Sebelum sampai keluar terdakwa sudah ditangkap olehcenteng PTPN V Sei Siasam, sedangkan Sdr.RAHMAD
Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 49/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 10 Maret 2016 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Surianto Alias Anto 2. Tempat lahir : Sukaramai 3. Umur/Tanggal lahir : 29/15 April 1986 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun IX Sukaramai Desa Celawan Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Panji Habib Nursio Alias Siot 2. Tempat lahir : Sukaramai 3. Umur/Tanggal lahir : 25/10 Oktober 1990 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun VIII Sukaramai Desa Celawan Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
132
  • Menetapkan barang bukti berupa 17 (tujuh belas) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pihak PTPN-IV Unit Adolina dan 1 (satu) unit angkong warna merah, 1 (satu) buah egrek, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada masing - masing Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e 17 (tujuh belas) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pihak PTPNIVUnit Adolina;e 1 (satu) unit angkong warna merah, (satu) buah egrek, dirampas untukdimusnahkan;4.
    1(satu) buah angkong ;Bahwa saksi membenarkan barang tersebut yang telah d ambil terdakwa;Bahwa para Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil barangbarang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;.Saksi Sulianto disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui perbuatan para terdakwa karena pada saatkejadian saksi dan teman saksi bernama Sahata Pandiangan danSugiarno sedang bekerja mengontrol areal perkebunan kelapa sawitPTPN.
    setelah berhasil dipotong lalu para terdakwa menggunakan 1(satu) buah angkong ;Bahwa saksi membenarkan barang tersebut yang telah d ambil terdakwa;Bahwa para Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil barangbarang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;3.Saksi SUGIARNOBahwa saksi mengetahui perbuatan para terdakwa karena pada saatkejadian saksi dan teman saksi bernama Sahata Pandiangan danSulianto sedang bekerja mengontrol areal perkebunan kelapa sawitPTPN.
    1(satu) buah angkong ;Bahwa saksi membenarkan barang tersebut yang telah d ambil terdakwa;Bahwa para Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 18 Nopember2015 sekitar pukul 01.15 wib di Afd Blok 97V PTPN IV Adolina dusunIX Suka Ramai Desa Celawan Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSerdang Bedagai
    karena melakukan tindak pidana pencurianBahwa terdakwa telah mengambil 17 (tujuh belas) janjang tandan buahkelapa sawit segar milik PTPN IV (Persero) Adolina;Bahwa adapun terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamateman terdakwa yang bernama Panji Habib Nursio alias Siot dan Heru;Bahwa pada saat itu terdakwa dan terdakwa Panji Habib berperanmengumpulkan dan mengangkat buah sawit segar yang telah diegrekdengan menggunakan angkong milik Heru, sedangkan peran Herumengegrek buah sawit dari pohonnya
Putus : 14-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 400/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 14 Desember 2015 — SAPUTRA Als PUTRA Bin (Alm) KLIWON
246
  • Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah egrek dengan panjang sekitar 12 (dua belas) m;Dirampas untuk dimusnahkan;2. 1 (satu) buah angkong merk ARTCO warna merah;Dirampas untuk negara3. 54 (lima puluh empat) janjang buah sawit;Dikembalikan kepada PT. Inecda Plantation;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    SEFRON mengambil buah sawit tersebutdan meletakkan satu persatu buah sawit tersebut ke dalam angkong,kemudian setelah angkong tersebut penuh berisikan buah sawit, lalu Sdr.SEFRON membawa angkong yang telah berisikan buah sawit tersebutmenuju ke pinggir parit gajah dan buah sawit tersebut dikumpulkan olehSdr. SEFRON di pinggir parit gajah, setelah kurang lebih 10 (sepuluh) kaliSdr. SEFRON mengantarkan buah sawit dengan menggunakan angkonglalu terdakwa berkata kepada Sdr.
    setelah angkong tersebut penuh berisikan buahsawit lalu SEPRON membawa angkong yang telah berisikan buah sawittersebut menuju kepinggi parit gajah dan buah sawit tersebut dikumpulkanoleh SEPRON dipinggir parit gajah setelah 10 (Sepuluh) kali SEPRONmengantarkan buah sawit dengan menggunakan angkong lalu terdakwaberkata kepada SEPRON sudah lah aku sudah capek SEPRONmenjawab iyalah, setelah itu terdakwa berjalan menuju kearah parit gajahtempat SEPRON mengumpulkan buah sawit tersebut dan mengumpulkanbuah
    sawit tersebut di pinggir parit gajah sedangkan SEPRON mengikutiterdakwa dari belakang sambil membawa angkong kyang masih berisikanbuah sawit tibatiba dari arah depan datang seorang satpam PT.
    Rengat Barat Kab Inhu lalu SEPRON memarkirkan sepedamotornya dipinggir parit gajah, setelah itu terdakwa SEPRON berjalan kakimenuju pohon sawit sesampainya didekat pohon sawit terdakwa langsungmengambil buah sawit yang masih berada diatas pohon sawit denganmenggunakan Egrek setelah terdakwa berhasil memotong tandan buahsawit dan buah sawit tersebut jatuh keatas tanah, SEPRON mengambilbuah sawit yang telah jatuh tersebut dan meletakan satu persatu buah sawittersebut kedalam angkong setelah angkong
    buah sawit tersebut dan mengumpulkanbuah sawit tersebut di pinggir parit gajahn sedangkan SEPRON mengikutiterdakwa dari belakang sambil membawa angkong kyang masih berisikanbuah sawit tibatiba dari arah depan datang seorang satpam PT.
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 1045/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Rendy Freddy Sitohang, SH.
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
1.Syam Indra Ramadan.
2.Nindu Ninta Pelawi.
4020
  • LNK Kebun Tanjung Keliling;

    • 1 (satu) unit angkong warna merah;
    • 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy BK 6074 RBE warna putih;

    Dikembalikan kepada Para Terdakwa;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    LNKKebun Tanjung Keliling; 1 (Satu) unit angkong warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy BK 6074 RBE warna putih;Dirampas untuk Negara;4.
    LNK Kebun Tanjung Keliling Divisi Blok A Kapel 8 TM2012 Desa Perkebunan Tanjung Keliling Kecamatan Salapian KabupatenLangkat dan melihat Para Terdakwa sedang mengangkut tandan buahsawit menggunakan angkong berwarna merah dan meletakkannya di paritpembatas kebun PT.
    LNK Kebun Tanjung Keliling Divisi Blok A Kapel 8 TM2012 Desa Perkebunan Tanjung Keliling Kecamatan Salapian KabupatenLangkat dan melihat Para Terdakwa sedang mengangkut tandan buah sawitmenggunakan angkong berwarna merah dan meletakkannya di paritpembatas kebun PT.
    LNK TanjungKeliling menggunakan angkong berwarna merah dan meletakkannya di paritpembatas kebun PT.
    LNKKebun Tanjung Keliling; 1 (Satu) unit angkong warna merah; 1 (Satu) unit sepeda motor honda scoopy BK 6074 RBE warna putih;Dikembalikan kepada Para Terdakwa;6.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 283/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 24 Mei 2016 — Pidana - RAHUL TANJUNG ALIAS SUKO
192
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah angkong warna merah;- 1 (satu) buah semprot merk Taniku warna merah;- 1 (satu) bilah parang panjang 80 cm bertuliskan Bagus L.T- 1 (satu) buah grendel;- 1 (satu) buah gembok warna nikel;Dikembalikan kepada saksi Edison Siburian.- 1 (satu) bilah obeng dengan panjang 10 CM;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Rahul Tanjung Alias Suko terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahul Tanjung Alias Suko dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Tedakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah angkong
    mulanyaterdakwa berangkat dari rumahnya bersama saudara Abdul Munthe (DPO)menuju perkebunan milik saksi Rudi Edison Siburian dengan berjalan kakisetibanya diperkebunan tersebut terdakwa dan rekannya melihat pondok dalamkeadaan kosong dan terdakwa langsung mengeluarkan obeng dari dalam taslalu mencongkel gembok pintu hingga rusak dan setelah pintu terbukaterdakwa langsung masuk kedalam dan saudara Abdul Dalimunthe (DPO)berjagajaga diluar dan di dalam pondok tersebut terdakwa mengambil (satu)buah angkong
    hari Rabutanggal 24 Februari 2016 terdakwa diserahkan oleh masyarakat kepada pihakkepolisian polsek Torgamba atas tertangkap tangan mengambil buah kelapasawit milik saksi Albana dan pihak kepolisian langsung menahan terdakwaatas laporan saksi Rudi terlebih dahulu guna proses selanjutnya;e Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa untuk merusak kunci grendelpintu pondok tersebut adalah dengan menggunakan (satu) bilah obeng;e Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil mengambil (satu)buah angkong
    Labuhanbatu Selatan;e Bahwa adapun barang saksi yang hilang pada saat kejadian tersebut adalah berupa1 (satu) buah angkong, (satu) buah semprot merek Taniku, (satu) bilah parangpanjang dengan panjang sekitar 80 cm bertulis bagus LT dan 2 (dua) bilah pisauegrek bergagangkan piber;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil barang barang saksi tersebut;e Bahwa adapun saksi mengetahui barang barang saksi hilang adalah bermulasaksi berangkat dari rumah saksi menuju perkebunan milik
    Labuhanbatu Selatan;e Bahwa adapun barang saksi Rudi Edison Siburian yang hilang pada saat kejadiantersebut adalah berupa (satu) buah angkong, 1 (satu) buah semprot merek Taniku, 1(satu) bilah parang panjang dengan panjang sekitar 80 cm bertulis bagus LT dan 2(dua) bilah pisau egrek bergagangkan piber;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil barang barangsaksi Rudi Edison Siburian tersebut;e Bahwa adapun saksi mengetahui barang barang saksi Rudi Edison Siburian hilangadalah
Register : 22-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN STABAT Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
AHMAT EFIMADONA Als EPRIM BANGUN
217
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) tandan buah kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada PT.LNK Perkebunan Bekiun;

    • 1 (satu) buah parang;
    • 1 (satu) buah angkong
      LNKPerkebunan Bekiun; 1 (Satu) buah parang; 1 (Satu) buah angkong warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      kelapa sawit tersebutmenggunakan angkong tersebut, dan Terdakwa Eprim Bangunmengikutinya dari belakang Raja Wira Perkasa dari areal perkebunanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Stbbekiun menuju perkampungan masyarakat, pada saat itulan saksi danrekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Raja WiraPerkasa;Bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwa dan Raja WiraPerkasa (berkas terpisah/dibawah umur) ditemukan 2 (dua) tandan buahkelapa sawit diatas angkong, 1 (satu) bilah
      sawit tersebutmenggunakan angkong tersebut, dan Terdakwa Eprim Bangunmengikutinya dari belakang Raja Wira Perkasa dari areal perkebunanbekiun menuju perkampungan masyarakat, pada saat itulah saksi danrekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Raja WiraPerkasa;Bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwa dan Raja WiraPerkasa (berkas terpisah/dibawah umur) ditemukan 2 (dua) tandan buahkelapa sawit diatas angkong, 1 (satu) bilah parah yang diakui Terdakwasebagai alat dalam mengambil buah kelapa
      Perkebunan LNKBekiun Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN StbBahwa pada saat penangkapan Terdakwa bersama Raja Wira Perkasasedang melangsir buah kelapa sawit tersebut menggunkan alat angkong (keretasorong) warna merah, saat itu Raja Wira Perkasa yang menyorong buah kelapasawit tersebut menggunakan angkong tersebut, dan Terdakwa mengikutinyadari belakang Raja Wira Perkasa dari areal perkebunan bekiun menujuperkampungan masyarakat, pada saat itulan
      Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Stb 4(empat) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT.LNK Perkebunan Bekiun; 1 (satu) buah parang; 1 (satu) buah angkong warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 53/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
AHMAD MAKRUF BIN HERMANTO
405
  • dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah keranjang;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna biru;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro No.Pol DA 2091 ZS;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) buah egrek;
    • 1 (satu) buah artco/angkong
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah keranjang; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna biru; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro No.Pol DA 2091 ZS;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah egrek; 1 (satu) buah artco/angkong; 2 (dua) buah kelapa sawit yang sudah membusuk;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Duul memanen sebanyak 250 (dua ratus limapuluh) janjang TBS (tandan buah segar) kelapa sawit; Bahwa di lokasi kejadian ditemukan 1 (satu) buah egrek/ alat pemanen, 1(satu) buah artco/angkong untuk mengumpulkan kelapa sawit sertasepeda motor Yamaha Mio Soul warna biru milik Terdakwa dan sepedamotor Honda Mega Pro milik sdr. Duul; Bahwa atas kejadian tersebut bahwa pihak PT.
      Duul berangkat dengan masingmasing mengendarai sepeda motor dan angkong/artco di gandengsepeda motor sdr. Duul, sedangkan Terdakwa yang membawa egrek,sesampainya di kebun, Terdakwa baru mengetahui bahwa Terdakwadiajak oleh sdr. Duul untuk memanen buah kelapa sawit di arealperkebunan Kelapa sawit PT.JMS Berlian Estate tepatnya di Divisi II BlokK.10 dan K.11; Bahwa sdr.
      Duul berangkat dengan masingmasing mengendaraisepeda motor dan angkong/artco di gandeng sepeda motor sdr. Duul,sedangkan Terdakwa yang membawa egrek, sesampainya di kebun, Terdakwabaru mengetahui bahwa Terdakwa diajak oleh sdr. Duul untuk memanen buahkelapa sawit di areal perkebunan Kelapa sawit PT.JMS Berlian Estate tepatnyadi Divisi Il Blok K.10 dan K.11, sdr.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah keranjang; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna biru;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Ktb 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro No.Pol DA 2091 ZS;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah egrek; 1 (satu) buah artco/angkong; 2 (dua) buah kelapa sawit yang sudah membusuk;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 130/Pid.B/2016/PN.Prp.
Tanggal 3 Mei 2016 —
104
  • ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HERLI PRIADI Als HERLI Als SUYOTO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana *Pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERLI PRIADI Als HERLI AlsSUYOTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah egrek bertangkai fiber;e 1 (satu) buah angkong
    yang sebagian atau seluruhnya milik PTPN VSei Siasam dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa pergi ke arealperkebunan PTPN V, tanpa izin dari pemiliknya dengan menggunakan egrekmengambil buah kelapa sawit dari batangnya sebanyak 6 (enam) janjang kemudianterdakwa memindahkan dan mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut ke dalamangkong, pada saat meletakkan buah sawit tersebut ke dalam angkong
    . 08 PTPN V Sei Siasam Kecamatan Pendalian IV KotoKabupaten Rokan Hulu terdakwa mengambil barang sesuatu yaitu 6 (enam) janjangbuah kelapa sawit;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ditelepon oleh saksi M.YUSUFSARAGIH selaku security kebun PTPN V Sei Siasam;Bahwa terdakwa menuju Afdelling II Blok E 08 PTPN V Sei Siasam denganberjalan kaki dan mengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan egrek,kemudian setelah buah kelapa sawit jatuh ke tanah terdakwa langsungmemasukkannya ke dalam angkong
    , namun pada saatmeletakkan buah kelapa sawit tersebut ke dalam angkong terdakwa langsungditangkap oleh pihak security PTPN V Sei Siasam;Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor polisi untukpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar barang bukti berupa (satu) buah egrek bertangkai fiber dan 1(satu) buah angkong adalah alat yang digunakan untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut dan 6 (enam) janjang buah kelapa sawit merupakanhasil kejahatan yang diambil terdakwa dari areal perkebunan
    , namun pada saathalaman 9 dari 14 halaman Putusan No.130/Pid.B/2016/PN.Prp.10meletakkan buah kelapa sawit tersebut ke dalam angkong terdakwa langsung ditangkapoleh pihak security PTPN V Sei Siasam;Menimbang, bahwa suatu barang diartikan sebagai segala sesuatu yang berwujuddan tidak berwujud (misalnya listrik dan gas).
Register : 04-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 390/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Yudi Bin Holidi
3927
  • dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa;
    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X tanpa nopol noka:MH1JB9115AK99840 nosin: JB91E1713991;
    Dirampas untuk negara;
    - 2 (dua) keranjang / ambong;
    - 1 (satu) unit angkong
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1(Satu) unit sepeda motor honda supra x tanpa nopolnoka:MH1JB9115AK99840 nosin: JB91E1713991Dirampas Untuk Negara 2 (Dua) keranjang / ambong 1 (Satu) unit angkong warna merah 3 (tiga) tandan buah kelapa sawitDirampas Untuk Dimusnahkan 197 (Seratus Sembilan puluh tujuh) tandan buah kelapa sawitDikembalikan Kepada PT.BKI4.
    untukmengangkut buah sawit dari dalam Blok J untuk diangkut ke pinggir jalanPT.BKI sedangkan sdr. joker (DPO) tetap memanen buah sawit di lokasiBlok J, lalu sekira pukul 20.30 wib terdakwa tiba di lokasi tersebut denganmembawa 1 (Satu) buah angkong warna merah merk ARKO lalu sdr.joker(DPO) langsung mengangkut buah sawit di blok J ke pinggir jalan PT.BKIsedangkan terdakwa bergantian memanen buah sawit tersebut, selanjutnyasekira pukul 21.30 wib terdakwa kembali pulang kerumah untuk mengambil1 (Satu
    BKI; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa antara lainberupa 200 (dua ratus) tandan buah kelapa sawit dengan seberatsekitar 2.300 (dua ribu tiga ratus) kg, 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra X tanpa nopol noka:MH1JB9115AK99840 nosin: JB91E1713991,1 (Satu) unit Angkong warna merah dan 2 (dua) keranjang / ambong; Bahwa buah kelapa sawit tersebut didapat Terdakwa bersamaJoker dengan cara dipanen dari batangnya di kebun kelapa sawit Blok J54/55 PT.
    BKI, dimana dari Terdakwa telahdiamankan barang bukti antara lain berupa 200 (dua ratus) tandan buah kelapasawit dengan seberat sekitar 2.300 (dua ribu tiga ratus) kg, 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Supra X tanpa nopol noka:MH1JB9115AK99840 nosin:JB91E1713991, 1 (satu) unit Angkong warna merah dan 2 (dua) keranjang /ambong;Menimbang, bahwa buah kelapa sawit tersebut didapat Terdakwabersama Joker dengan cara dipanen dari batangnya di kebun kelapa sawit BlokJ 54/55 PT.
    Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X tanpa nopolnoka:MH1JB9115AK99840 nosin: JB91E1713991;Dirampas untuk negara; 2 (dua) keranjang / ambong; 1 (Satu) unit angkong warna merah; 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit;Dirampas untuk dimusnahkan; 197 (Seratus sembilan puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT. BKI;6.
Register : 07-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 202/Pid.B/2014/PN.Plw.
Tanggal 18 September 2014 —
3314
  • 1 (satu) unit angkong/gerobak warna merah dalam keadaan utuh. 2 (dua) unit angkong/gerobak warna merah dalam keadaan tidak utuh.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu H. TASMAN.- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menetapkan agar barang bukti, berupa :2 (dua)set tempat tidur pasien.e 1 (satu) unit angkong/gerobak warna merah dalam keadaan utuh.2 (dua) unit angkong/gerobak warna merah dalam keadaan tidak utuh.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu H. TASMAN.4.
    Gudang yang didalamnya berisi alatalat kesehatan danalatalat bangunan, kemudian terdakwa bersama dengan AGUS(DPO) masuk ke gudang tersebut melalui jendela kaca nako dengancara mengangkat kaca tersebut menggunakan tangan, dan setelahkaca nako jendela gudang tersebut telah terbuka, kKemudian terdakwabersama dengan AGUS (DPO) masuk kedalam gudang tersebut danmengambil barang berupa besi terali, bagian tempat tidur pasien,stabiliser sebanyak 4 (empat) unit dan peralatan bangunan berupa 4(empat) unit angkong
    Sorekdengan membawa barangbarang berupa besi terali, bagian tempattidur pasien, stabiliser sebanyak 4 (empat) unit dan peralatanbangunan berupa 4 (empat) unit angkong yang diambil di Gudangmilik H. TASMAN untuk menjual barangbarang tersebut ke saksiTUKIMUN bin SARIMAN.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa H.
    Sorek dengan membawa barangbarang berupa besiterali, bagian tempat tidur pasien, stabiliser sebanyak 4 (empat) unit danperalatan bangunan berupa 4 (empat) unit angkong yang diambil di Gudangmilik H. TASMAN untuk menjual barangbarang tersebut ke saksi TUKIMUNbin SARIMAN.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa H.
    /gerobak warna merah dalamkeadaan utuh.e 2 (dua) unit angkong/gerobak warna merah dalamkeadaan tidak utuh.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu H.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 306/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 23 Juli 2013 — SABIANTO Alias ANTO Alias ABAN.
374
  • .- 1 (satu) unit angkong warna merah (disita dalam perkara pertama yaitu Mardani Damanik)Dikembalikan kepada yang berhak.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000 ,-(seribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 18 (delapan belas) tandan buah kelapa sawit dengan berat 270(dua ratus tujuh puluh) kg (disita dalam perkara yaitu MardaniDamanik).e 1 (satu) unit angkong warna merah (disita dalam perkara pertamayaitu Mardani Damanik)Dikembalikan kepada yang berhak.4.
    warna merah milik WAGE tanpa sepengetahuandan izin dari WAGE, sedangkan MARDANI DAMANIK membawa angkongwarna merah milik KAMPRET yang juga tanpa seizin KAMPRET, kemudianterdakwa dan MARDANI DAMANIK pergi kembali ke perkebunan Pamela danmenaikkan kelapa sawit tersebut ke dalam angkong dan ketika itu saksiSUPRIADI, LONGBERT PANGGABEAN dan SUTRISNO sedang melakukanpatroli dan mendengar adanya buah kelapa sawit yang jatuh kemudianlangsung mengadakan penginltaian dan ternyata sedang terjadi pengambilanbuah
    Tebing Tinggi Kab.Serdang Bedagai, Terdakwa bersama dengan MARDANIDAMANIK alias DANI, memasuki areal perkebunan kelapa sawitkebun pamela ;Bahwa terdakwa dan MARDANI DAMANIK membawa sebilahegrek bergagang besi panjang 2 (dua) meter yang dibawa olehMardani Damanik dan kemudian langsung mengambil buahkelapa sawit dengan cara mengegrek kelapa sawit tersebut ;Bahwa ketika terdakwa dan MARDANI DAMANIK menaikkankelapa sawit tersebut ke dalam angkong dan ketika itu saksiSUPRIADI, LONGBERT PANGGABEAN dan
    Tebing Tinggi Kab.Serdang Bedagai, Terdakwa bersama dengan MARDANIDAMANIK alias DANI, memasuki areal perkebunan kelapa sawitkebun pamela ;e Bahwa terdakwa dan MARDANI DAMANIK membawa sebilahegrek bergagang besi panjang 2 (dua) meter yang dibawa olehMardani Damanik dan kemudian langsung mengambil buahkelapa sawit dengan cara mengegrek kelapa sawit tersebut ;e Bahwa ketika terdakwa dan MARDANI DAMANIK menaikkankelapa sawit tersebut ke dalam angkong dan ketika itu saksiSUPRIADI, LONGBERT PANGGABEAN
    Menetapkan barang bukti berupa :e 18 (delapan belas) tandan buah kelapa sawit dengan berat 270(dua ratus tujuh puluh) kg (disita dalam perkara yaitu MardaniDamanik).e 1 (satu) unit angkong warna merah (disita dalam perkara pertamayaitu Mardani Damanik)Dikembalikan kepada yang berhak.5.
Putus : 07-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 768/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 7 Februari 2017 — IBRAHIM
3039
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada Saksi Chandra Suwanto;- 1 (satu) unit kereta sorong (angkong) warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan kepada tersangka membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti b erupa : 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Saksi Chandra Suwanto; 1 (Satu) unit kereta sorong (angkong) warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;.
    Bahwa barang buktinya Saklsi linat saat di Polsek yaitu3 (tiga) tandanbuah kelapa sawit dan kereta sorong (angkong)warna putih alat yangdipergunakan Terdakwa untuk mengangkut buah kelapa sawittersebut; Bahwaperbuatan terdakwa memanen dan / atau memunguthasil milikChandra Suwanto mengalami kerugian sebesar Rp. 150.000,(seratuslima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa memanen buah kelapa sawit tersebut tidak adaizinnya dari Chandra;Terhadap keterangan saksi terdakwa memberikan pendapatnya yangpada intinya
    Saksiperkebunan dan meninggalkan buah kelapa sawit sebanyak 3 (tiga)tandan beserta alat angkutberupa angkong warna putih;Bahwa Saksi tidak tahu pasti dengan cara bagaimana Terdakwa inimemanen buah sawit tersebut pada saat itu Saksi sedang beradamenimbang buah kelapa sawit bersama dengan saksi AhmadHamdani;Bahwa Terdakwa ngambil sawit tersebut tidak ada izinnya dari SaksiChandara Suwanto;Bahwa perbuatan terdakwa memanen dan / atau memunguthasil milikChandra Suwanto mengalami kerugian sebesar Rp. 150.000
    kelapa sawit milik Saksi Chandra di DusunPematang Sentang Desa Pantai Cermin Kecamatan Tanjung PuraKabuoaten Langkat melihat Terdakwa sedang mendodos buah kelapasawit, lalu Saksi memberitahukan hal tersebut kepada Saksi Heriadimelalui telhpone untuk memberitahukan ada pencuri masuk ke kebundi sekitar Blok A dan kemudian Saksi menunggu Saksi Heriadi untukmenangkap terdakwa bersamasama, namun Terdakwa mendengarsuara sepeda motor sehingga Terdakwa melarikan diri danmeninggalkan barang bukti berupa angkong
    Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada Saksi Chandra Suwanto; 1 (satu) unitkereta sorong (angkong) warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Halamani2dari 13Putusan Nomor: 360 /Pid.Sus / 2016 / PN / Stb (Narkotika).6.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -237/Pid. B/2016/ PN Kag
Tanggal 15 Juni 2016 — -EPEN bin SARNUBI
273
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Zebra Warna Hitam Nopol BG 2262 Y- 1 (satu) lembar STNK mobil merk Daihatsu Zebra Warna hitam Nopol BG 2262 YDIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK yaitu saksi elvin diah Haris Podhesta- 1 (satu) buah angkong warna merah- 1 (satu) buah Egrek- 1 (satu) buah TojokDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN - 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawitDIKEMBALIKAN KEPADA PT BCP DABUK REJO 6.
    Kag Bahwa saksi melihat terdakwa sedang mendorong angkong yang berisiberondolan kelapa sawit untuk dimasukkan kedalam bak mobil Daihatsu BG2262 Y Bahwa pada saat terdakwa ditangkap terdapat 1 (satu) unit mobil pick upDaihatsu BG 2262 Y yang berisi berondolan kelapa sawit sebanyak 30 (tigapuluh) tandan yang diambil oleh terdakwa bersama dengan temannya yangmelarikan diri, 1 (Satu) buah eggrek , 1 (satu) buah tojok dan 1 (satu) loriatau angkong yang digunakan terdakwa dalam mengambil berondolankelapa
    Bahwa saksi melihat terdakwa sedang mendorong angkong yang berisiberondolan kelapa sawit untuk dimasukkan kedalam bak mobil Daihatsu BG2262 Y Bahwa pada saat terdakwa ditangkap terdapat 1 (satu) unit mobil pick upDaihatsu BG 2262 Y yang berisi berondolan kelapa sawit sebanyak 30 (tigapuluh) tandan yang diambil oleh terdakwa bersama dengan temannya yangmelarikan diri, 1 (Satu) buah eggrek , 1 (satu) buah tojok dan 1 (satu) loriatau angkong yang digunakan terdakwa dalam mengambil berondolankelapa sawit
    Kag Bahwa pada saat terdakwa bersamasama Slamet dan Junaidi (KeduanyaDPO) mengambil berondolan kelapa sawit tersebut menggunakan 1 (satu)unit mobil pick up Daihatsu BG 2262 Y, 1 (satu) buah eggrek , 1 (Satu) buahtojok dan 1 (satu) lori atau angkong Bahwa peran terdakwa dan junaidi adalah meletakkan buah kelapa sawityang diambil oleh slamet ke angkong dan membawanya keluar keobun PTBCP kebun dabuk rejo untuk dimasukkan ke dalam Bak Mobil DaihatsuZebra Nopol BG 2262 Y, sedangkan peran slamet adalah
    Kag 1 (satu) buah angkong warna merah 1 (satu) buah Egrek 1 (satu) buah TojokDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawitDIKEMBALIKAN KEPADA PT BCP DABUK REJO4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Register : 01-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 302/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 3 Oktober 2013 — JALALUDDIN DOLOK SARIBU
3311
  • Siak; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat melakukan kontrol disekitar ladang dan saksi mendengar suara orang mendodos di dekat ladangsaksi, nampak dari dekat sempadan kebun saksi HELMINA PARDEDE ada 3(tiga) orang lakilaki tidak dikenal sedang mendodos sawit di kebun milik saksiHELMINA PARDEDE lalu membawa buah sawit menggunakan angkong;e Bahwa saksi melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda spacy diparkir di dekatgubuk sempadan kebun saksi HELMINA PARDEDE lalu saksi mengambilkunci kontak
    Siak;e Bahwa HERMAN menjatuhkan buah sawit menggunakan egrek sedangkanMARBUN mendodos buah sawit lalu diangkat ke atas angkong kemudianterdakwa membawanya ke pinggir jalan untuk ditumpuk dengan jarak sekitar50 (lima puluh) meter dari tempat mengambil sawit tersebut; Bahwa selain menggunakan dodos, egrek dan angkong terdakwa dan kawankawannya juga menggunakan sarana 1 (satu) unit sepeda motor Honda SpacyNopol BM 4514 YI;e Bahwa setelah selesai memanen 25 (dua puluh lima) tandan buah sawit danmeletakkan
    Siak;e Bahwa HERMAN menjatuhkan buah sawit menggunakan egrek sedangkanMARBUN mendodos buah sawit lalu diangkat ke atas angkong kemudianterdakwa membawanya ke pinggir jalan untuk ditumpuk dengan jarak sekitar50 (lima puluh) meter dari tempat mengambil sawit tersebut;e Bahwa selain menggunakan dodos, egrek dan angkong terdakwa dan kawankawannya juga menggunakan sarana 1 (satu) unit sepeda motor Honda SpacyNopol BM 4514 YI;e Bahwa setelah selesai memanen 25 (dua puluh lima) tandan buah sawit danmeletakkan
    dodos, egrek dan angkong ke barak terdakwa dan kawankawannya duduk di depan barak dan sekira pukul 19.00 Wib datang anggotaPolsek Minas menangkap terdakwa, sementara HERMAN dan MARBUNkabur melarikan diri; e Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi HELMINA PARDEDEselaku pemilik kebun untuk mengambil buah sawit tersebut;e Bahwa terdakwa dan para saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 19
    Setiba di kebun tersebut HERMAN menjatuhkanbuah sawit menggunakan egrek sedangkan MARBUN mendodos buah sawit laludiangkat ke atas angkong kemudian terdakwa membawanya ke pinggir jalanuntuk ditumpuk dengan jarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari tempatmengambil sawit tersebut. Selain menggunakan dodos, egrek dan angkongterdakwa dan kawankawannya juga menggunakan sarana 1 (satu) unit sepedamotor Honda Spacy Nopol BM 4514 YI.