Ditemukan 248 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3388/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 16 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Kitab lanatutthalibin juz IV halaman 101:co FG al al Savill CW ia Y ye Anyi ay dLealb YI;Yang lebih utama dalam hal hadhanah yaitu pemeliharaan anak sampaiumur mumayyiz, adalah ibu selama ia belum menikah dengan l/akilaki lain.
Register : 26-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Bdg Tanggal 17 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 12
36 — 12
pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon telah terbukti dan telahberalasan karena telah terpenuhi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.BdgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakanketerangan dalam kitab Ushul Figh, Abdul Wahhab Khallaf halaman 93yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Lrclettl le dab al a al lle Anyi
Register : 28-09-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 51/Pdt.G/2010/PTA Btn Tanggal 18 Oktober 2010 — PEMBANDING x TERBANDING
52 — 22
52 — 22
Musthafa AISibai dalam kitab AlMarah Baina AIFigh Wal Qanunhalaman 100 sebagai berikutw8 Lo oe el jp, ~slastit go erties VY ausg JI lint wlsoH Eleizl 69 n> Vo egSolg 2VoVI Anyi all pre vo UbLeal 61 lS lLobs> elit be clhoul ~S%, legos ~wathioJJ peg Wd pe yy duzg J) adMel angiti yl Het yo ailsaro + ailual 5!
Register : 11-08-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1056/Pdt.G/2011/PA.Cbn Tanggal 17 Oktober 2011 —
15 — 10
15 — 10
Musthafa AsSibai sebagaimana tersebut dalam kitab AIlMaratu' Baina alFiqhi wal Qanuni, halaman 100, yang dalam hal ni diambil alihmenjadi pendapat Pengadilan Agama Cibinong dalam pertimbanganputusan perkara ini, yang menyatakan:Ub os bbe eljpitly glist go jfiinws Y aasgjJ) alin ols~oH Eleizl 69 yr Vig ogSolw 2VoNI Anyi alls pro Uols Lsli 5) olS Lobs eljitl be Gloul yS, lego 5 prathioal Jed ayes ye yw dasg Jd 4d RU angie wl = =e YoYi ditilebl!
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1871/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dale Sadi Alsalls 46 geall Len Sle oj 3x3 gh Anyi
Register : 01-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2884/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karyo bin Wirya) terhadap Penggugat (Warnyi al. anyi binti Rasma);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan
Register : 12-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1332/Pdt.P/2016/PA.Cmi Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sebagai hukum :
- ANYI Binti AMUNG, ( Istri);
- ENCU (Anak Laki-Laki);
- NEULIS (Anak Perempuan);
- UU ULEUD (Anak Perempuan);
- ONENG (Anak Perempuan);
- AJANG (Anak Laki-Laki);<
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Dps. Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 33
76 — 33
peal cl Ud Ge Anyi pay AiLaall UlilyLingie o jLYidl Gye ric (LSArtinya : Yang lebih utama dalam hal hadlanah, yaitupemeliharaan anak sampai usia mumayyiz, jika kedua orangtuanya bercerai, anak itu berada dalam asuhan salah satudiantara kedua orang tua yang dipilihnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan,Penggugat telah mengasuh anak tersebut secara baik, yang memberikanperlindungan, memenuhi biaya hidup serta mencurahkan kasih sayang yangdibutuhkan untuk tumbuh kembang anak tersebut
Register : 25-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
Spell lI ita Ge Anyi gay Uibeall 595Lagie 0 LHS!
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1904/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dale aSadl Alsalls 6 geal Len Sle oj 3x3 gh Anyi
Register : 21-08-2018 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 495/Pdt.Bth/2018/PN Bks Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Ocim Bin Acep
2.Olim Bin Acep
3.Siti Anyi Alias Onyih Binti Acep
4.Encum Bin Acep
5.Rumalam Alias Erom Binti Alam
Tergugat:
1.PT.Bangun Tjipta Pratama
2.Arga Bin Tabeng
3.Rekson Sitorus
33 — 9
1.Ocim Bin Acep
2.Olim Bin Acep
3.Siti Anyi Alias Onyih Binti Acep
4.Encum Bin Acep
5.Rumalam Alias Erom Binti Alam
Tergugat:
1.PT.Bangun Tjipta Pratama
2.Arga Bin Tabeng
3.Rekson Sitorus
33 — 9
Penggugat:
1.Ocim Bin Acep
2.Olim Bin Acep
3.Siti Anyi Alias Onyih Binti Acep
4.Encum Bin Acep
5.Rumalam Alias Erom Binti Alam
Tergugat:
1.PT.Bangun Tjipta Pratama
2.Arga Bin Tabeng
3.Rekson Sitorus
Register : 21-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan serta tidak pula terbukti ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkan oleh hukum (default withoutreason), meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat 1 RBg. perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal mana sesuai pula dengan pendapat Ulama yangtersebut dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV hal. 312 yang berbunyi:bj gi Anyi
Register : 19-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 31/Pdt.G/2011/PTA Btn Tanggal 23 Juni 2011 — PEMBANDING x TERBANDING
51 — 23
51 — 23
Dengan demikian telah terpenuhiketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, joPasal 19 huruf f PP Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama sependapat4dengan dalil syari yang dikemukakan oleh Mustafa al Sibaidalam kitab Al Marah baina al Figh wal Qonun halaman 100sebagai berikut:~U5 wo bbs eljil, slat go prdiwi Y airy jt asaliell yl0H Eloizl 69 24> Vo rogSoling 2VoVI Anyi all jo v3osel lS Labs gL jill Lie Glu!
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 376/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19
38 — 19
orang anak Pembanding dan Terbanding tersebut denganmendasarkan pada ketentuan Pasal 105 huruf a dan huruf b serta Pasal 156huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam, yang menyebutkan bahwa pemeliharaananak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya.Dan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih ayahatau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya, hal tersebut sejalandengan ibarat dalam Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 195 yang berbunyi:al Sazeill ll inn Y ye Anyi
Register : 26-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.Mmj Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Dalil yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Maram berbunyi:Alle pial) Ayle (lle pay Anyi Ab; pre sh) 13),Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isterikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiister itu dengan talak satu,2. Kaidah fiqhiyah yang terdapat di dalam Al Asybah wan Nazhairhalaman 62, yang berbunyi:Cones) le le pale tial!
Register : 21-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1448/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 2
19 — 2
Allahdalam Al Qur'an Surat Al Ahzab ayat 49 ;Dee Lal CA 5PAULIN YI 3, mama er cn Ceraikanlah (isteriisteri) Kamu dengan cara yang baikMenimbang bahwa meskipun dalidalil permohonan Pemohon tidakterbantahkan, akan tetapi dalam perkara perceraian tidaklah cukup, dan untukmemastikan permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak melawan hukum,maka Pemohon dibebani wajib bukti, sejalan pula dengan kaidah fikih dalamkitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyi sebagai berikut :Atle Sally dinlls 6 goal gla jhe oj etgl Anyi
Register : 19-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 947/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
orang iain sebagai wakilatau kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan serta tidakpula terbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yangdibenarkan oleh hukum (default without reason), meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat 1 RBg. perkara ini dapat diputus tanpa hadimya Tergugat (verstek), halmana sesuai pula dengan pendapat Ulama yang tersebut dalam Kitab anatutThalibin Juz IV hal. 312 yang berbunyi:05505 of Anyi
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1712/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan serta tidak pulaterbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkan olehhukum (default without reason), meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat 1 RBg. perkara ini dapatdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal mana sesuai pula dengan pendapatUlama yang tersebut dalam Kitab /anatut Thalibin Juz V hal. 312 yang berbunyi:aj jad gi Anyi
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Sbh Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat
Tergugat
27 — 19
27 — 19
Putusan No. 2/Pdt.G/2019/PA.Sbh35 Tahun 2014, dan sesuai pula dengan dalil figin dalam kitab lanatuthThalibin juz VI halaman 101 dan 102 yang berbunyi sebagai berikut ;C9 5H al Le al jacill CN Udita Y Ge Anyi Gay dileall LI,alArtinya : Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialahibunya yang janda;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, hakimberkesimpulan bahwa hak asuh anak yang belum berumur 12 adalah hakibunya, dan dalam fakta persidangan tidak ditemukan halhal yang bisamenggugurkan
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
Pendapat Ahli Fighi dalam Kitab lanatut Thalibien, Jilid IV, halaman 101102,Diuttamakan mengurus anak yang belum mumayyiz bila ibu bapaknyaberceral ialah ibunya yang janda, kalau sudah mumayyiz maka dia bolehtinggal di pihak mana yang ta sukal.Menimbang, bahwa Majelis hakim mengambil pendapat ahli figih yangdiambil sebagai pendapat Majelis dari kitab lanatuthalibin jilid 'V halaman 101102 sebagai berikut:Stn) Gio Anyi dg ailagll Nolsolsaally V0 t55i al pl jail lljlaisl se YLS CUS eyo olgl 5 381Artinya