Ditemukan 633 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
674
  • Pdt.G/2021/PA.SdaAN ENS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Gugatan Waris dan Pebatalan Hibah antara:1.2.Martaruli Johandri bin Chamid, lakilaki, tempat dan tanggal lahirSurabaya, 20 November 1977, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Kota Surabaya, sebagaiPenggugat I;Marince Arnis
    MARINCE ARNIS SUSANTI binti CHAMID (Penggugat I!)Hal 2 dari 8 hal, pen no 1762/Padt.G/2021/PA.Sda10.11.12.Bahwa, ahli waris dan ahli waris pengganti dari Ibu MUSLIMAH bintiSEMAR P MUN, yaitu :1. SULIPAH binti YAMIN ( anak perempuan)2. MARTARULI JOHANDRI bin CHAMID (cucu lakilaki)3. MARINCE ARNIS SUSANTI binti CHAMID (cucu perempuan).Bahwa, Ibu Moeslimah binti Semar P Mun dengan Bapak Yamin.
    MARINCE ARNIS SUSANTI binti CHAMID (cucu perempuan)(Penggugat II)Menyatakan harta peninggalan berupa tanah di JI. Brigjend Katamso Desa Kedungrejo sertipikat Hak Milik No. 303/Desa Kedungrejo, Sidoarjoatas nama MOESLIMAH sertipikat Hak Milik No. 303/Desa Kedungrejo ,Kec.Waru, Kab.
Register : 22-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 802/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 7 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DOLLY ARNIS SURANTA TARIGAN Alias DOLI Diwakili Oleh : MUHAMMAD RAHMAD PASARIBU S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rani Trisna Togatorop, S.H
2520
    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor 1130/Pid.Sus/2023/PN Rap, tanggal 27 Februari 2024, terdakwa Dolly Arnis Suranta Tarigan Alias Doli yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DOLLY ARNIS SURANTA TARIGAN Alias DOLI Diwakili Oleh : MUHAMMAD RAHMAD PASARIBU S.H
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rani Trisna Togatorop, S.H
Register : 23-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 9 Mei 2017 — Alna Dewita binti Darmini Sukemi bin Saib
214
  • .> 7 tL" , =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Supriadi bin Sukar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangkayu, tempat tinggal di Korong Lohong, Nagari Balah Aia, Kecamatan VIIKoto, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Arnis binti Mustafa
    Bahwa pada tanggal 03 Mei 2001, Pemohon (Supriadi bin Sukar) denganPemohon II (Arnis binti Mustafa) telah melangsungkan pernikahan di DesaSikijang, Kecamatan Langgam, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriadi bin Sukar) denganPemohon II (Arnis binti Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2001 diDesa Sikijang, Kecamatan Langgam, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriadi bin Sukar) denganPemohon II (Arnis bin Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2001 diDesa Sikijang, Kecamatan Langgam, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman;4.
Register : 28-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 47/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
Elam
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
17166
  • Arnis pada tahun2013 yang dikuasainya berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi RegisterLurah Tangkerang Barat Nomor: 593/97/TBXII/2010 tanggal 21 Desember2010 Register Camat Marpoyan Damai Nomor: 461/KMD/XII/2010 tanggal22 Desember 2010:Halaman 9 dari 74 halaman Putusan No.47/G/2020/PTUN.PBRBahwa oleh karena itu, jual beli tanah antara Penggugat dengan Sadr.
    Arnis berdasarkan Surat KeteranganGanti Rugi Register Lurah Tangkerang Barat Nomor: 593/81/TBX1/2013 tanggal 20 November 2013 Register Camat Marpoyan DamaiNomor: 704/KMD/X1/2013 tanggal 22 November 2013:Bahwa sebelumnya Sdr.
    Bukti P9 : Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian RegisterLurah Tengkerang Barat Nomor: 593/97/TBXII/2010tanggal 21 Desember 2010 dan Register MarpoyanDamai Nomor: 461/KMD/XII/2010 tanggal 22 Desember2010 atas nama Arnis (Sesuai dengan fotocopy).10. BuktiP10 : Fotocopy Surat Pernyataan ARNIS tertanggal 26September 2013 yang diketahui oleh Ketua RW.01Kelurahan Tengkerang Barat dan Ketua RT.04 /RW.01Kecamatan Marpoyan Damai (Fotocopy dari fotocopy).11.
    BuktiP11 : Fotocopy Surat Pernyataan antara ARNIS dan ELAMtertanggal 26 September 2013 yang diketahui olehKetua RW.01 Kelurahan Tengkerang Barat dan KetuaRT.04 /RW.01 Kecamatan Marpoyan Damai (Fotocopydari fotocopy).12. BuktiP12 : Fotocopy surat Elam tertanggal 30 November 2020kepada Bapak Notaris YUSRIZAL, S.H., di Pekanbaru,Perihal Mohon kejelasan Pengurusan Sertipikat Tanahsaya (Sesuai dengan asili).13.
    Arnis pada tahun 2013:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P6, P7, P8, dan P10, yaitu:Surat Pernyataan Tidak Bersengketa Arnis tanggal 26 September 2013, BeritaAcara Pemeriksaan/Pengurusan Tanah tanggal 26 September 2013, SuratPernyataan Elam tanggal 26 September 2013, Surat Pernyataan Sempadantanggal 26 September 2013, Surat Pernyataan Arnis tanggal 26 September 2013,didapatkan fakta bahwa selama memiliki sebidang tanah tersebut, Penggugat telahmembuat bangunan rumah permanen dan menempati/menghuni
Putus : 23-06-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/PID/2015
Tanggal 23 Juni 2015 — HARI SUSENO
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARNIS ROSITA dan Sdr. FIRMAN Aul dan saksiAchmad Antono pengendara sepeda motor Yamaha Nomor Polisi W2619RN yang terlibat kecelakaan tersebut ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut kendaraan MPU Nomor Polisi W7909UR ditemukan kerusakan pada bagian depan sedangkan sepeda motorYamaha Nomor Polisi W2619RN juga mengalami kerusakan pada bagianHal. 2 dari 11 hal. Put.
    Firman Nur Choliq pada Rumah Sakit Siti Khotijahdengan hasil pemeriksaan atas nama ARNIS ROSITA : Didapatkan luka lecet di kaki kanan ;Dengan kesimpulan :1. Pada perempuan yang berumur sekitar 15 tahun ini didapatkan lukalecet di kaki kanan akibat persentuhan dengan benda tumpul ;2.
    ARNIS ROSITA dan Sdr.
    Firman Nur Choliq pada Rumah Sakit Siti Khotijahdengan hasil pemeriksaan atas nama ARNIS ROSITA : Didapatkan luka lecet dikaki kanan ;Dengan kesimpulan :5. Pada perempuan yang berumur sekitar 15 tahun ini didapatkan lukalecet di kaki kanan akibat persentuhan dengan benda tumpul ;6.
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 205/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON SUJARWO
2.DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
JONI Bin KASMIN
1811
  • Mesin DDW5568;

Dikembalikan kepada saksi atas nama ARNIS PRANEKA

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

besi warna hitam berukuran 2 (dua) inci sch40 tipe ERW material karboonsteel dengan standar API (Americanpetroluem institute)Dikembalikan kepada saksi a.n WIRYADI BIN ALI ASAN 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Silver Metalik Jenis Pick Updengan Nopol BG 9419 DJ No rangka MHKP3CA1JDK044864 NosinDDW556S 1 (Satu)l embar STNK atas nama HARUN DARMAWAN mobil DaihatsuGrand Max Silver Metalik Jenis Pick Up dengan Nopol BG 9419 DJ Norangka MHKP3CA1JDK044864 Nosin DDW5568Dikembalikan kepada saksi a.n ARNIS
LESMIADI BIN KASMIN diamankandibawa ke Polsek Tanag Abang.SAKSI ARNIS PRANEKA: Bahwa saksi mendapatkan informasi 1 (unit) mobil daihatsu Grandmax warnasilver metalik jenis Up dengan Nopol BG 9419 DJ dari penyidik polsek tanahabang.
SMS dan saksiSAKSI ARNIS PRANEKA mendapatkan surat kuasa dari PT. SMS untuk pengurusan1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Silver Metalik Jenis Pick Up dengan NopolBG 9419 DJ No rangka MHKP3CA1JDK044864 Nosin DDW556S maka sudahsepantasnya lah barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.
SMS melaluiSAKSI ARNIS PRANEKA;;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa merugikan orang lain yaitu pihak PT.
besi warna hitam berukuran 2 (dua) incisch 40 tipe ERW material karboonsteel dengan standar API (Americanpetroluem institute);Dikembalikan kepada saksi a.n WIRYADI BIN ALI ASAN1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Silver Metalik Jenis Pick Updengan Nopol BG 9419 DJ No rangka MHKP3CA1JDK044864 NosinDDW556S1 (Satu) lembar STNK atas nama HARUN DARMAWAN mobil DaihatsuGrand Max Silver Metalik Jenis Pick Up dengan Nopol BG 9419 DJ Norangka MHKP3CA1JDK044864 Nosin DDW5568Dikembalikan kepada saksi a.n ARNIS
Putus : 12-09-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 428/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 12 September 2011 —
3741
  • Atas permintaan tersebut, Terdakwa menyuruhanak Terdakwa, saksi Choock Arnis Hutauruk Als. Ucok, untuk menanyakankepada saksi Mimi Halim apakah ada perusahaan importir yang maumeminjamkan perusahaannya dalam melakukan impor barang. Setelah haltersebut ditanyakan oleh saksi Choock Arnis Hutauruk, saksi Mimimenghubungi saksi Winarto, yang kemudian menghubungi saksi ZulfikarDalimunthe selaku Direktur CV. Timur Jaya Sejahtera beralamat di Jl. SutomoNo. 428 Medan.
    Selanjutnya saksiWinarto .....Winarto memberitahukan kepada saksi Mimi tentang nama perusahaan yangdapat dinyatakan sebagai importir dari barang impor yang akan masuk.Informasi tersebut diteruskan lagi oleh saksi Mimi kepada saksi Choock ArnisHutauruk dan saksi Choock Arnis Hutauruk memberitahukan kepada Terdakwadan Terdakwa memberitahukan lagi kepada Bambang bahwa CV. Timur JayaSejahtera bersedia untuk melakukan importasi barang milik Bambang sehinggatelah dapat dicantumkan nama CV.
    Atas permintaan tersebut, Terdakwa menyuruhanak Terdakwa, saksi Choock Arnis Hutauruk Als. Ucok, untuk menanyakankepada saksi Mimi Halim apakah ada perusahaan importir yangmau meminjamkan perusahaannyadalam melakukan impor barang. Setelah hal tersebut ditanyakan oleh saksiChoock Arnis Hutauruk, saksi Mimi menghubungi saksi Winarto, yangkemudian menghubungi saksi Zulfikar Dalimunthe selaku Direktur CV. TimurJaya Sejahtera beralamat di Jl. Sutomo No. 428 Medan.
    Selanjutnya saksiWinarto memberitahukan kepada saksi Mimi tentang nama perusahaan yangdapat dinyatakan sebagai importir dari barang impor yang akan masuk.Informasi tersebut diteruskan lagi oleh saksi Mimi kepada saksi Choock ArnisHutauruk dan saksi Choock Arnis Hutauruk memberitahukan kepada Terdakwadan Terdakwa memberitahukan lagi kepada Bambang. Nama CV.
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1202/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • Arnis Sulmia Agus, telah meninggal dunia;b. Arfan Agus, umur 21 tahun;C. Arman Agus, umur 19 tahun;5. bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama.6. bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk kelengkapan administrasi pencatatan perkawinan pada instansi yangberwenang.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone c.q.
    Penetapan Nomor 1202/Pat.P/2019/PA.Wtp bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak yang bernama Arnis Sulmia Agus (telah meninggal dunia),Arfan Agus, dan Arman Agus; bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama karena kelalaian mengurus pencatatanperkawinan; bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah untuk kepentingan pencatatan perkawinan pada instansiyang berwenang.2.
    bahwa benar yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikahadalah dua orang lakilaki yang bernama Mappa dan Hasaning ; bahwa benar mahar yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah dua petak sawah yang terletak di Desa Pasaka,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone; bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak yang bernama Arnis
Register : 06-05-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 1528/Pdt.P/2013/PN Pdg
Tanggal 13 Mei 2013 — RITA UMAMI
4215
  • Foto copy Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Keuangan, Perbankan danPembangunan ( STIE KBP ) Padang atas nama RITA UMAMI, yang telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.III;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti pemohon jugamenghadapkan saksi 2 (dua) orang kepersidangan yang telah didengar keteranganmereka tidak disumpah yaitu :Saksi 1.ARNIS :Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon berteman
    tujuan Permohonan Pemohonan adalahsebagaimana tersebut diatas ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan dari Pemohon adalah mengenai menyatakanSah Perubahan nama Pemohon dari RITA UMAMI menjadi HJ.RITA SYAWIR ;Menimbang ,obahwa Pemohon telah memakai nama HJ.RITA SYAWIR seharihari terutama dalam bersosialisasi dengan masyarakat ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, yang telahdikuatkan pula dengan alat bukti berupa surat P.1 dan P.III dan keterangan saksisaksi yaitu ARNIS
Register : 24-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 42/Pid.Sus/2014/PN Pwr
Tanggal 5 Nopember 2014 — URIP SURIPTO Bin SUWEDI
344
  • ARNIS AYUNINGRUM mengalami luka di wajah, retakrahang sebelah kanan dan kedua kaki lecet, Pemboncengnya Sdr. DINIBRIANDITA mengalami luka di wajah dan kedua tangan, PengendaraSepeda motor Yupiter Z No. Pol. AA6122ZL bernama Sdr. MUH.IKSAN, dan Pengendara Sepeda motor Vega R No. Pol. H2260TM Sadr.MISMAN mengalami lecat pada tangan dan kaki,Pemboncengnya Sepeda motor Yamaha Vega R No. Pol. H2260TM Sdri. MISNAWATImengalami fraktur kaki kanan serta dengan Pembonceng II Sepeda motorYamaha Vega R No.
    ARNIS AYUNINGRUMmengalami luka di wajah, retak rahang sebelah kanan dan kedua kakilecet, Pemboncengnya Sdr. DINI BRIANDITA mengalami luka di wajahdan kedua tangan, Pengendara Sepeda motor Yupiter Z No. Pol.AA6122ZL bernama Sdr. MUH. IKSAN, dan Pengendara Sepeda motorVega R No. Pol. H2260TM Sdr. MISMAN mengalami lecat pada tangandan kaki,Pemboncengnya Sepeda motor Yamaha Vega R No. Pol.H2260TM Sdri. MISNAWATI mengalami fraktur kaki kanan serta denganPembonceng II Sepeda motor Yamaha Vega R No.
    ARNIS AYUNINGRUMmengalami luka di wajah, retak rahang sebelah kanan dan kedua kakilecet, Pemboncengnya Sdr. DIN BRIANDITA mengalami luka di wajahdan kedua tangan, Pengendara Sepeda motor Yupiter Z No. Pol.AA6122ZL bernama Sdr. MUH. IKSAN, dan Pengendara Sepeda motorVega R No. Pol. H2260TM Sdr. MISMAN mengalami lecat pada tangandan kaki,Pemboncengnya Sepeda motor Yamaha Vega R No. Pol.H2260TM Sdri. MISNAWATI mengalami fraktur kaki kanan serta denganPembonceng II Sepeda motor Yamaha Vega R No.
    H4610WC yang dikendarai oleh Anaknya bernama Sdri ARNIS AYUNINGRUMyang memboncengkan Sdri. DIN BRIANDITA;= Bahwa sebelum terlibat kecelakaan lalu lintas mengendarai Sepeda motorYupiter MX No. Pol. H5220RV dari Ambarawa hendak menuju keGombong Kebumen.
    ARNIS AYUNINGRUM dan Pemboncengnya Sdr. DINI BRIANDITA. Sertakeenam kendaraan mengalami kerusakan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa :e VISUM ET REPERTUM VISUM ET REPERTUM Nomor : 102/RSPWP/JM.020/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014 yangditandatangani dr REGOWO, M.Kes pada Rumah Sakit Panti Waluyodengan hasil Visum et Repertum atasnama MUH.
Register : 13-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 80/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
87
  • SALINAN PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Arnis binti Suli, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Elang IJ Perumahan GriyaSidomulyo Blok D No. 36 RT.03 RW.14, Kelurahan Maharatu,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, sebagai
    Mazwar bin Agus Jamal sebagaisuami dan Arnis binti Suli sebagai isteri, yang aslinya dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto, Kabupaten PadangPariaman, Sumatera Barat Nomor : 470/30/XI/199394 tanggal 23Nopember 1993, fotokopi tersebut telah dinazegelen serta telah dilegalisiroleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai selanjutnyadiberi tanda bukti (P.)
    telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mazwar bin Agus Jamal)terhadap Penggugat (Arnis
Register : 04-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 218/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON
132
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Erwin bin Kamari) dengan PemohonIl (Arnis binti Anto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2009 di DusunJampae, Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Arnis binti Anto);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaAnto;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dg. Manrapi dan Sanubi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama H.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Erwin bin Kamari) dengan PemohonIl (Arnis binti Anto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2009 di DusunJampae, Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 9Syakban 1436 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 263/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 27 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
206
  • Bahwa pada tanggal 15 Juli 2003 M, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Penghulu di Desa MuaraMaruwei Il kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya denganPenghulu bernama Arnis;.
    2003 di Muara MaruweiKecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa status Pemohon adalah jejaka, sedangkan status Pemohon Iladalah janda, namun sepengetahuan saksi pernikahan dan sekaligusperceraian antara Pemohon Il dengan suami pertamanya dilakukansecara Sirri;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;Bahwa penghulu yang menikahkan para Pemohon bernama Arnis
Register : 19-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 2/Pdt/2015/PT.AMB
Tanggal 22 April 2015 — PAULINA MUSKITA/HEUMASSE
7548
  • ARNIS KAPITAN, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan A.M.Sangaji No. 36samping rumah makan mawar, Kecamatan Sirimau Kota Ambon,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama RUSLY, SH ,Advokat / Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman RT.001/ RW.006 Hative Kecil, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Sebagai KuasaTerbanding semula Tergugat ;2. PT.
    Bahwa gugatan Penggugat wanprestasi / ingkarjanji karena ThomasHeumasse, SH masih hidup datang di Kantor Arnis Kapitan Tergugat pada tahun 1984 meminjam uang dari Arnis Kapitan / Tergugat sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dengan demikian 1 buahSertifikat tanah hak milik No. 658 tahun 1985 atas nama ThomasHemasse , SH suami Penggugat untuk biaya sekolahnya di Makssar ;2.
    Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan TingkatPertama pada halaman 74 paragaraf 2 baris ke 3 Putusan a quo yangberbunyi : kemudian Thomas Heumasse telah memberikan Kuasakepada Arnis Kapitan ( Tergugat ) untuk menjaminkan setifikattersebut, maka cukup beralasan apabila Tergugat Ill ( Bank MandiriCabang Ambon ) yang menerima permohonan kredit dari PT.Pemalut Utama ( Tergugat Ill ) ( Tergugat Il) yang di wakili olehdirekturnya Arnis Kapitan, bisa menerima jaminan sertifikat HakMilik No. 658
    Kapitan,oahwa Penggugat justru telahmembuktikan ketidak tahuannya dengan tidak di dapati tanda tanganPenggugat pada perjanjian mengagunkan atau menjaminkan SertifikatHak Milik No.658 yang terletak di Kelurahan Benteng KecamatanNusaniwe Kota Ambon dengan Tergugat Arnis Kapitan dan denganTergugat Ill Bank Mandiri.Bahwa menurut Prof.
    Bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ambon dalam halaman 74 paragraf 1 Putusan No.84/Pdt.G/2014/PN.Ab. tanggal 05 November 2014, bahwa dalam AktaKuasa Menjaminkan dari Thomas Heumasse, S.H. kepada Arnis KapitanNo. 43 tanggal 24 Juni 1988 tersebut jelas tercantum bahwa ThomasHalaman 44 dari 58 Putusan No. 02/Pat/2015/PT.AMB.Heumasse memberikan kuasa kepada Arnis Kapitan untuk menjaminkanSertifikat Hak Milik No. 658 pada bank, baik Bank Negeri maupun bankswasta untuk
Register : 23-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Rkb
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon:
ARIPUDIN
5121
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah atau memperbaiki nama anak Pemohon yang semula tertulis ARNIS diubah menjadi ARNIS SUSANTI;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dalam Buku Register yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Lgs
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
1.HAJI ASKARI USMANUDDIN
2.ABDULLAH
Tergugat:
1.MARZUKI BIN AH
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA LANGSA
1079
  • Abdul Latief, beralamat di Karang BaruKabupaten Aceh Tamiang, NAD, dalam hal ini diwakili kuasanya yaitu : ARNIS,SH., HIDAYAT TANJUNG, SH.MH., AFWADLSH., dan NUR AULIA ANGKAT,SH., bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Februari 2008, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.3.
    Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kualasimpang, tertanggal 12 Februari2008, Nomor :01/Pen.Pdt.G/2008/PN.Ksp tentang Penetapan hari sidang pada hariSENIN, tanggal 18 Februari 2008;Menimbang, bahwa pada hari persidangan diatas datang menghadap KuasaHukum Penggugat yaitu SAYED ZAINAL M, SH. sedangkan pihak Tergugat datangKuasa Hukumnya yaitu : ARNIS, SH., HIDAYAT TANJUNG, SH.MH.
Putus : 29-05-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — H. BASREIL BAIS yang diteruskan oleh ahli warisnya: Erina Sari, dkk. VS BASTINAR BASS, dkk.
4530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arnis untuk mengelola usaha rumahmakan Padang miliknya di jalan JuandaJakarta, H. Arnis mengerti danpaham keunggulan Penggugat dalam mengelola usaha rumah makan,sehingga Penggugat dikenal oleh pecinta knas masakan Padang di daerahJakarta terutama di daerah Jakarta Pusat;Halaman 6 dari 37 hal.Put. Nomor 898 K/Pdt/201715. Bahwa semenjak Penggugat aktif di usaha rumah makan milik H.
    Arnis,Penggugat memperoleh penghasilan yang cukup besar setiap tutup buku,hasil tutup buku yang Penggugat peroleh dari usaha rumah makan H. Arnisselalu saja adalah alasan untuk Penggugat gunakan sebagai dana talanganRM. Sari Minang, hal tersebut Penggugat lakukan untuk menutupi perputaranmodal usaha RM. Sari Minang, sebab RM.
    Arnis yang Penggugat kelola dalamsatu tahun dilakukan 4 (empat) kali tutup buku, penerimaan Penggugatsetiap tutup buku usaha rumah makan milik H. Arnis tak kurang dariRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta) rupiah bahkan lebih, dalam satutahun Penggugat menerima penghasilan tak kurang dari Rp 140.000.000,00.sejak tahun 2001 sampai dengan 2005, Penggugat telah menerimapenghasilan dari usaha rumah makan milik H. Arnis sebesar Rp 700.000.000;17.
    Arnis, setiap tutup buku secara sukarela Penggugat manfaatkan untukmenalangi pengeluaran keuangan usaha RM. Sari Minang, tanpa Penggugatperhitungkan bunganya dari uang Penggugat tersebut, artinya uang tersebutdengan cumacuma dapat dimanfaatkan oleh RM. Sari Minang, sebab uangyang Penggugat peroleh dari usaha milik H.
    Arnis tersebut juga berkala baruPenggugat manfaatkan, yakni sebagai setoran Penggugat atas pembayarancicilan rumah dan cicilan mobil milik Penggugat melalui setoran bank;Halaman 7 dari 37 hal.Put. Nomor 898 K/Pdt/201718. Bahwa upaya menalangi keuangan RM.
Putus : 29-03-2007 — Upload : 01-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 PK/PDT/2006
Tanggal 29 Maret 2007 — MALEM PUSUH boru SEMBIRING, ; TOMAS GINTING, LINDUNG GINTING, VS. DARWITA GINTING, ; TAGAR GINTING, DKK.
4223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Veteran No. 90 Kabanjahe,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/para Tergugat I, Il, Ill/paraPembanding ;po femelawan:DARWITA GINTING,TAGAR GINTING,JOKOR GINTING,ARNIS GINTING, kesemuanya bertempattinggal di Desa Buluh Naman, KecamatanMunthe, Kabupaten Karo,Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraTermohon Kasasi/para Penggugat , Il, Ill dan IV/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata paraPemohon Peninjauan Kembali
    Arnis Ginting(Tergugat IV) ;bahwa Penggugat II adalah pemilik dari sebidang tanah perladanganyang terletak di Desa Buluh Naman, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo, seluas+ 2 ha yang setempat dikenal/dinamai JUMA GUGUNG yang batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan ;bahwa tanah lading tersebut diperoleh Penggugat II sebagai warisandariBapak Penggugat II yang bernama Mbergoh Ginting ;bahwa sewaktu Penggugat II sakit dan memerlukan uang untuk biayaperobatan, maka pada tahun 1971 Penggugat II meminjam
    Malem PagiGinting (yang suratnya diperbuat oleh saksi Alim Ginting) dan kemudiansetelah itu tanah perkara dialinkan oleh para Termohon Peninjauan Kembali(Tagar Ginting, Darwita Ginting, Jokor Ginting dan Arnis Ginting) kepada alm.Malem Pagi Ginting melalui atau dengan cara jual beli tanggal 3 Desember1975 ;4.
Register : 08-05-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 84/Pdt.G/2014/PN – Amb
Tanggal 3 Nopember 2014 — PAULINA MUSKITA/HEUMASSE
6736
  • ARNIS KAPITAN, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan A.M SangajiNo.36 samping rumah Makan Mawar, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon. Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT2. PT. PEMALUT UTAMA, Direkturnya ARNIS KAPITAN (selakupenanggung jawab), alamat Jalan A.M. Sangaji No.36 ,sampingRumah Makan Mawar, Kecamatan Sirimau ,Kota Ambon. Selanjutnyadalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT Il.3. PT.
    Bahwa perbuatan melawan hukum TERGUGAT.1, yaitu pernadigugat oleh almarhum THOMAS HEUMASSE,SH, karena tidakmelunasi kredit sebagai orang yang bertanggung jawab,berdasarkan bukti Putusan Pengadilan Negeri Ambon perkaraperdata No. 74/Pdt.G/1998/PN.AB antara THOMASHEUMASSE,SH (penggugat) ARNIS KAPITAN(tergugat)tertanggal 30 Maret 1998; 2022 0nn eno nennnnne10.Bahwa perbuatan melawan hukum oleh TERGUGAT.2. terhadapPENGGUGAT, yakni : 2nne nn enennenenne eea.
    Hal : PemberitahuanPelaksanaan Lelang dan Permintaan Pengosongkan ObjekLelang, dengan isi objek sengketa disita, butir (e) tertanggal 29Nopember 2010, nn no nnn n enone nnennn encesBahwa perbuatan melawan hukum TERGUGAT.2. yaitu : pernadigugat oleh almarhum THOMAS HEUMASSE,SH, karenaTERGUGAT.2 tidak perna melunasi kredit sebagai orang yangbertanggung jawab berdasarkan bukti putusan Pengadilan NegeriAmbon dalam perkara perdata No. 74/Pdt.G/1988/ PN.AB, antaraTHOMAS HEUMASSE,SH (Penggugat) dengan ARNIS
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
3713
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmil bin Kasri) dengan Pemohon II (Arnis Astuti Sri Hartati binti Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2013 di Wangi-Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi

    RT Re Re eer meePe ORAS ERIS RINESSLIN ERE URSIN BIN, DERE CTTPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :, Kasmil Bin Kasri, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Mola Selatan, Kecamatan WangiWangiSelatan, Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2, Arnis Astuti Sri Hartati Binti Arsyad, umur 16 tahun, Agama
    Menetapkan sah pernikahan antara pemohon 1 ( Kasmil Bin Kasri ) denganPemohon I ( Arnis Astuti Sri Hartati Binti Arsyad ) yang dilakeanakan diKecamatan WangiWangi Selatan, pada tanggal 10 Desember 2013. Membebankan biaya perkara menurut hukum.