ATIAH atau ditulis juga Hajjah ATIAH, bertempattinggal di Kampung Babakan Bungbulan, RT 002 RW 007,Desa Panyaungan, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak;:2. DADANG SUNGKAWA, bertempat tinggal di KampungBabakan Bungbulan, RT 002 RW 007, Desa Panyaungan,Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak;3. JOHN HERI AZMI, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah,daerah kerja Kabupaten Lebak, bertempat tinggal di JalanR.A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni bin Adang alias Odang) terhadap Penggugat (Siti Atiah alias Atiah binti Misjan)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526.000 (lima ratus dua puluh

Atiah binti Muhammad Saad telah meninggal dunia pada tahun 1995;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No. 455/Pdt.P/2019/PA.Smd5. Bahwa selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Helmi Yadi bin Rusli Hamzah;6. Bahwa Almarhum Helmi Yadi bin Rusli Hamzah tidak meninggalkan hutangpiutang, wasiat dan anak angkat;7. Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan :a.

Annisa Diva Azzahra binti Helmi Yadi Bahwa sebelum Helmi Yadi bin Rusli Hamzah meninggal dunia (4 Juni2019), ayah kandungnya bernama Rusli Hamzah dan ibu kandungnyabernama Atiah telah meninggal dunia lebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, ditemukan fakta hukumsebagai berikut: Helmi Yadi bin Rusli Hamzah meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2019karena sakit dengan meninggalkan:a.

, dari Pernikahan iniAMAQ RUMIJAM mempunyai 5 (lima) orang anaka) RUMEJAM (PENGGUGAT 1)b) MUHJAR (PENGGUGAT 2)C) RUMELAN Telah meninggal dunia pada Tahun 1975dan Putungd) RUMIJAM Telah meningal dunia pada tahun 1970dan Putunge) RUMILAM Telah meninggal dunia Pada Tahun 1980dan Putung.Dari Istri Kedua bernama SANISAH (Almarhumah) ,telahmeningal dunia pada tahun 2001 , dari Pernikahan ini AMAQRUMEJAM mempunyai 2 (dua) orang anakf) MUSTAR (PENGGUGAT 3)Halaman 4Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2021/PA.GMg) ATIAH

Kejelasan terkait tahun keluar dari agamaislamnya Atiah tersebut menentukan apakah Atiah termasuk sebagai ahllwaris yang berhak atas harta peninggalan dari Pewaris atau tidak; Bahwa, di dalam dalil gugatan Para Penggugat / Kuasa Hukumnya jugatidak menjelaskan Atiah saat ini masih hidup atau sudah meninggal dunia,kejelasan tersebut juga penting karena apabila terbukti Atiah merupakanahli waris yang berhak atas objek waris, jika Atiah telah meninggal dunia,maka ahli waris dari Atiah juga berhak mendapat

bagian yang seharusnyamenjadi bagian dari Atiah; Bahwa, tidak melibatkan Atiah sebagai pihak dalam perkara aquo berartimenghilangkan hak keperdataannya sebagai salah seorang anak keturunanHalaman 50Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2021/PA.GMdari Amaq Rumijam yang merupakan anak dari Amaq Ruminep.

ATIAH Binti MARHAN.

dalamKutipan Akta kelahiran dianggap mempunyai pengertian yang tidak jelas, sehinggasebagaimana disyaratkan dalam undangundang diperlukan Penetapan dariPengadilan yang dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang untuk itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan 6 (enam) buah bukti surat yang diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 danHalaman 5 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 32/Pdt.P/2017/PN KgnP.6 serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksi ATIAH

Selanjutnya alat bukti tersebut diberi tanda ( P.3 );Bahwa, atas bukti tertulis tersebut Tergugat menyatakan pada bukti P.1tidak ada nama keturunan yang bernama Atiah yang ada adalah Anaksedangkan yang lainya Tergugat dan Penggugat Intervensi membenarkannya.B. BUKTI SAKSI:1. AHMAD ZAIZ BIN H.

Yakub anaknyayang masih hidup bernama Siti Ensah, Rodiah, Anak, Atiah, M.Daud dan Mad Zen; Almh. Rokiah anaknya yang masih hidupbernama Asmu, Mahmuddin, Darwin, Hadisah; Saksi mengetahui Hj. Anis ada meninggalkan harta, dan saksibelum mengetahui harta warisan itu sudah dibagi atau tidak;ll.

Putusan Sela No. 465/Pdt.G/2016/PA.KisEnsah, Rodiah, Anak, Atiah, M. Daud dan Mad Zen; Almh. Rokiah anaknyayang masih hidup bernama Asmu, Mahmuddin, Darwin, Hadisah; Almh. Hj. Anistidak mempunyai anak;Bahwa berdasarkan bukti Surat P2, bukti Surat P3 dan keterangan saksiAhmad Jais, saksi Nahawiyah dan saksi Hadisah menerangkan Hj. Anis adameninggalkan harta berupa 2 bidang tanah yaitu :1.

Anak, Atiah,Anak, dan Mhd Zen. 5. Saudara kandung yaitu Asmu, Mahmuddin, Darwin danHadisah.

Anak, Atiah, Alm.Saadah, Anak, dan Mhd Zen. 5. SaudaraHalaman 41 dari 44 Hal. Putusan Sela No. 465/Pdt.G/2016/PA.Kiskandung dengan 5 Orang anak masingmasing Asmu, Mahmuddin, Alm. Safidin, Darwin dan Hadisah 6. Hj. Anis tidak mempunyai anak.Menimbang, bahwa terbukanya warist mewarisi setelah ada yangmeninggal dunia, in casu Hj.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Robby bin Abdul Azis) dengan Pemohon II ( Umul Atiah binti Bukhari ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2011 di Gampong Sungai Pauh Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa ;

3. Memerintahkan Pemohon I (Robby bin Abdul Azis ) dengan Pemohon II (Umul Atiah binti Bukhari ) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

kematian atas nama almarhum Xxxxxxxxxx, maka terbukti almarhumXXXXXXXXXX telah meninggal tanggal 03 Desember 2015;Menimbang bahwa selama hidup Pemohon dengan almarhumXXXXXXXXXX Mempunyai 4 (empat) orang anak yang sesuai dengan bukti P.6,8P.7, P8 dan P9, yaitu Pemohon Il, XxxxxxXXxXXXxXXXXX, XXXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXXXMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.10 dan keterangan dua orangsaksi ayah almarhum Xxxxxxxxxx bernama M.Djajuli telah meninggak dunalterlebih dahulu yaitu tahun 1993 dan ibunya bernama Atiah

berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danbukti sebagai berikut: Bahwa almarhum Xxxxxxxxxx, telah meninggal dunia tanggal 03desember 2015; Bahwa Pemohon adalah merupakan istri sah almarhum Xxxxxxxxxx,sedangkan Pemohon Il, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXXX adalah anak Pemohon dengan almarhum Xxxxxxxxxxselama berumah tangga; Bahwa ayah almarhum Xxxxxxxxxx bernama M.Djajuli telah meninggalduani tahun 1993 dai ibunya almarhum Xxxxxxxxxx bernama Atiah

Yani km. 50 atau tepatnya di depan SPBUdesa Pasar Jati, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar; Bahwa awalnya pada saat itu saksi bersama saksi JUM"ATIAH seusaipulang dari Q Mali Banjarbaru sekitar pukul 21.00 wiia, setelah itu saksi adamampir untuk beli durian dan tidak beberapa waktu saksi langsung pulangmenuju rumah namun sebelum sampai di rumah, saksi mampir ada keAltamart untuk membeli roti, Kemudian saksi menuju rumah yang beralamatdi Pasar Jati, Kec. Astambul, Kab.

Banjar; Bahwa sesampainya di Desa Sei Alai saksi merasa ada yang mengikuti dariarah belakang yang saksi iihat melaiui kaca spion lalu sampai di dekat SPBUAstambul, tibatiba para terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merkHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 339/Pid.B/2017/PN MtpHonda Beat warna hitam yang berboncengan dan tibatiba mepet saksi dariarah sebelah kanan, lalu orang yang yang dibelakang, yaliu terdakwa ll,rnerebut tas warna biru milik saksi, yang saksi letakkan diantara saksi dansaksi JUM"ATIAH

sesampainya di Desa Sei Alai saksi SYARKIAH merasa ada yangmengikuti dari arah belakang yang saksi iihat melaiui kaca spion lalu sampaidi dekat SPBU Astambul, tibatiba para terdakwa dengan menggunakansepeda motor merk Honda Beat warna hitam yang berboncengan dan tibatiba mepet saksi bersama saksi SYARKIAH dari arah sebelah kanan, laluorang yang yang dibelakang, yaitu terdakwa Ill, rnerebut tas warna biru miliksaksi SYARKIAH, yang saksi SYARKIAH letakkan diantara saksi saksiSYARKIAH dan saksi JUM"ATIAH

perjalanan pulangmenuju kerumah tibatiba dalam perjalanan pulang saksi SYARKIAH di Desa Sei Alaisaksi merasa ada yang mengikuti dari arah belakang yang saksi iihat melaiui kacaspion lalu sampai di dekat SPBU Astambul, tibatiba para terdakwa denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Beat warna hitam yang berboncengan dantibatiba mepet saksi dari arah sebelah kanan, lalu orang yang yang dibelakang, yaituterdakwa Il, rnerebut tas warna biru milik saksi, yang saksi letakkan diantara saksi dansaksi JUM"ATIAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antaraPemohon I (Muhdin bin Samita)dengan Pemohon II (Atiah binti Madilan)yang dilaksanakan pada tanggal 23Oktober 1974,di Desa Suka Negara, Kecamatan Padaherang, Kabupaten Ciamis, Propinsi Jawa Barat;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon

198/Pdt.P/2020/PA.SrlBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Muhdin bin Samita, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani (tani sawit), tempat tinggal di Dusun Sumber Sari RT. 24Desa Mentawak Baru Kecamatan Air Hitam KabupatenSarolangun, sebagai Pemohon ;Atiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhdin bin Samita)dengan Pemohon Il, (Atiah binti Madilan) yang dilaksanakan pada tanggal23 Oktober 1974 di Desa Suka Negara Kecamatan Padaherang KabupatenCiamis Propinsi Jawa Barat;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhdin bin Samita)dengan Pemohon II (Atiah binti Madilan) yang dilaksanakan pada tanggal23 Oktober 1974, di Desa Suka Negara, Kecamatan Padaherang,Kabupaten Ciamis, Propinsi Jawa Barat;Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Srl3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( NURISAH Bin AMAQ SAPINAH ) dengan Pemohon II ( ATIAH Binti AMAQ SATIM ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1985;------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;------4.

1189/Pd.P/2014/PA.MTR.el 25% Ul, a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :Nursiah Bin Amaq Sapinah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang,tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan RT. 001 RW. 306 LingkunganDasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Atiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURISAH BinAMAQ SAPINAH) dengan Pemohon II (ATIAH Binti AMAQ SATIM)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1985, bertempat diLingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA. Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Ibrahim bin Ismail) dengan Pemohon II (Atiah binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 1976 di Kelurahan Kandai Satu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Ibrahim bin Ismail)dengan Pemohon Il (Atiah binti Ismail) yang dilaksanakan diKelurahan Kandai Satu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompupada tanggal 13 Nopember 1976 adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Ibrahim bin Ismail)dengan Pemohon II (Atiah binti Ismail) yang dilaksanakan padatanggal 13 November 1976 di Kelurahan Kandai Satu, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;3.

Amri bin Janib dengan Atiah binti Kalil;2. Bahwapadatanggal 31 Agustus 2013 ALMARHUM telah meningal duniadi Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara yangdisebabkan karena sakit;3. Bahwa ALMARHUM semasa hidup belum pernah menikah;4. Bahwa Alm. ALMARHUM meninggalkan ahli waris 4 (empat) orangsaudara kandung, yaitu :1). PEMOHON II ;2). PEMOHON III ;3). PEMOHON ;4). PEMOHON IV;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2014/PA AGM.5. Bahwa Alm.

Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Utara;Fotokopi Surat Keterangan Domosili atas nama Nur Apiah (Pemohonill)Nomor 474/511/SLB/2013 tanggal 10 Desember 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, Kabupaten BengkuluUtara;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mujiburrahman (PemohonlvV )NIK 1703164502640004, tanggal 15 Maret 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik,Provinsi Jawa Timur;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Atiah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusminto bin Hamsan) terhadap Penggugat ( Atiah binti Masrani);
3. Menghukum Tergugat (Rusminto bin Hamsan) untuk membayar kepada Penggugat ( Atiah binti Masrani) nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasim bin Kasna) terhadap Penggugat (Siti Atiah binti Suria);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atiah bin Amaq Saidah) dengan Pemohon II (Muhar Tini binti Taharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2009 di Dusun Pesorongan Jukung Selatan RT.012, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2021 untuk

MajelisHim. 2 Penetapan No.216 /Pdt.P/2021/PA.GM.Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atiah bin Amaq Saidah)dengan Pemohon II (Muhartini binti Taharudin) yang dilaksanakan padatanggal 30 Juli 2009, di Dusun Pesorongan Jukung Selatan RT.012, DesaLebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesuaiketentuan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atiah bin AmaqSaidah) dengan Pemohon II (Muhar Tini binti Taharudin) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2009 di Dusun Pesorongan JukungSelatan RT.012, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;3.

Atiah dan fotokopi KTP orang tua An. Hj. Atiah milik tersangka Muhammad Rosyad Als Asad ; 1(satu) bendel daftar gaji karyawan; 1 (satu) buah buku pengajuan pinjaman; 1 (satu) buah buku angsuran pembayaran resort 5 ; Dikembalikan kepada Koperasi Sejahtera Abadi melalui saksi Rahman bin Ahmad Yani;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah) ;

Atiah dan fotokopi KTP orang tua An. Hj.Atiah milik tersangka Muhammad Rosyad Als Asad ;e 1(satu) bendel daftar gaji karyawan;e 1 (satu) buah buku pengajuan pinjaman;e 1 (satu) buah buku angsuran pembayaran resort 5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1616. Bahwa terdakwa adalah karyawan pada Koperasi SejahteraAbadi ;. Bahwa terdakwa bekerja dan mendapat gaji dari KoperasiSejahtera Abadi ;.

Atiah dan fotokopi KTP orang tua An.

Atiah dan fotokopi KTP orang tua An. Hj.Atiah milik tersangka Muhammad Rosyad Als Asad ;e 1(satu) bendel daftar gaji karyawan;e 1 (satu) buah buku pengajuan pinjaman;e 1 (satu) buah buku angsuran pembayaran resort 5 ;Dikembalikan kepada Koperasi Sejahtera Abadi melalui saksi Rahman binAhmad Yani;6.

ATIAH, Tanggal Lahir 1/26/2009c. NANA MAULANA, Tanggal Lahir 13/10/20175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;6. Bahwa selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam ;7.

Atiah Binti M.Saleh (Perempuan). M.Taher Bin M.Saleh (lakilaki). A.Rasyad Bin M.Saleh (Lakilaki)Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No.97/Padt.G/2022/PA.Dp6)7)8)1)2)3)4). Muhtar Bin M.Saleh (lakilaki) meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2016dan meninggalkan anakanak yaitu. Penggugat Ill, PenggugatIV,Penggugat V, Penggugat VI dan Penggugat VII sebagai ahli warisPengganii.:. Aminah Binti M.Saleh (Perempuan).

Saleh, Atiah Binti M. Saleh, mendapat tanahdi Raba Tumpu 3 petak, sawah di Tolo Mango 5 petak, kebun di Tolo Mangodi luar sengketa);Dan dalam pembagian tidak ada keberatan dan menerima dengan baik tanpa masalah;10. Bahwa setelah Muhtar Bin M. Saleh almarhum meninggal dunia pada 29Oktober 2016, dan pada waktu Doa arwah yang ke 44 hari atasmeninggalnya tersebut, maka para Penggugat mengumumkan danmemberitahukan kepada para keluarga yang hadir termasuk di dalamnyaArahman Bin M.

Kabupaten Sukabumi,bertindak untuk dan atasnama Pemberi Kuasa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juni2018 dengan register di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibadakNomor 113/Leg/Rsk/VII/2018 tanggal 06 Juli 2018, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanBin Wawan, Tempat/Tanggal Lahir, Sukabumi 06 Maret 1972 (Umur 46Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggaldi Kampung Pasirpanjang RT.003 RW.001 Desa PasirpanjangKecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi, sebagai Termohon I;Atiah

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Wawan Bin Taki, hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (Empat) oranganak/keturunan: Yana, Sukabumi 06 Maret 1972 (Umur 46 Tahun); Atiah, Sukabumi 06 Agustus 1974 (Umur 44 Tahun); Ade Apon,S, Sukabumi 26 Desember 1985 (Umur 33 Tahun); Lukman Hidayat, Sukabumi 12 Desember 1985 (Umur 37 Tahun);5.