Ditemukan 1004 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 281/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan meskipuntelah diupayakan oleh pihak keluarga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Al Anwar juz II hal. 149, yang dijadikansebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut :pSalg din sofa clow jb 0 j px g ay yl gil oO) Lasl, DRI VlyaleArtinya : Apabila sulit menghadirkan Tergugat dihadapan sidang karena Tergugatmenyembunyikan diri atau enggan, maka hakim boleh menerimaHal
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2319/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut, tidak menghadap dan tidak pula menyuruh kuasahukum nya yang sah, dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah, maka beralasan untuk menganggapketidak hadirannya Tergugat tersebut, karena membangkang/bersembunyi7(taazuz)/ghoib, dan pemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaksi sebagaimana yang dimaksud oleh Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :clow
Register : 15-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 497/Pdt.G/2011/PA.Ngw Tanggal 13 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
6 — 2
6 — 2
dapat membenarkannya karena talak adalahhak suami sebagaimana hadis Rasul yang diriwayatkan oleh Al Baihagqiyang berbunyi sebagai berikut;shu sol Jib obiArtinya: Talak adalah hak laki laki (suami) sedangkan Iddah adalahhak perempuan (isteri);Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat seorang pakar HukumIslam (fuqoha) DR.Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Maratu BainalFighi Wal Qonun Halaman 100 yang kemudian diambil alih MajelisHakim Pengadilan Agama sebagai pertimbangannya sendiri berbunyi;eo jit Lbe Clow
Register : 23-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 30/Pdt.G/2014/PA.TTE Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Pasal 116huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam .Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjah syariyyahsebagaimana tersebut dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 422 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :dily socal Clow je oj jxi gl aylot ojlar p38 ul!
Register : 01-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 300/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
dipersidanganHal. 7 dari 14 hal.Put.No.300/Pdt.G/2011/PA.Kdr.sedangkan Tergugat ternyata tidak hadir tanpaketerangan / alasan yang sah dan pula tidak mengirimkanwakil sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap dipersidangan, oleh karenanya Majelis patut menyatakanbahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidakhadir dan karenanyapula perkara ini akan diputus tanpa hadirnya Tergugat,hal ini sesuai dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar JuzII hal 149 yang berbunyi;clow
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
sulit untuk dirukunkan kembali sehingga tujuanperkawinan untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahsebagaimana yang dirumuskan dalam pasal 1 Undangundang No 1 Tahun1974 tentang perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 sertadalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 tidak dapat terwujud ;Menimbang bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum dari kitab Al Anwar juz II hal. 149, yang dijadikan sebagaai pendapatmajelis hakim yang berbunyi sebagai berikut :pSalg dil, sofa clow
Register : 07-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0702/Pdt.G/2011/PA.TL Tanggal 7 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Halaman 7 dari12dianggap tidak ingin mempertahankan hak hak keperdataannyadimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;Clow jl> ojjrig ayleil oj lar!
Register : 15-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1473/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 23 September 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
12 — 0
12 — 0
clow jlo ojjeilgl ayia ojLasl 538 olsArtinya: Dan jika Termohon sulit dihadirkan di muka sidang baik karena ia engganatau mengabaikan panggilan, maka hakim dapat mendengarkan gugatanPemohon dan memeriksa alatalat bukti Pemohon serta menjatuhkanputusan atas perkaranya.Menimbang bahwa selanjutnya permohonan Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus.
Register : 11-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
clow jle oj jxi9l aylg J ojlarl 538i ulyArtinyva : Bila Tergugat sukar untuk dihadirkan karena iamenyembunyikan diri atau sengaja tidak tunduk pada panggilan PengadilanAgama, maka Hakim boleh menerima dan mendengarkan dakwaanPengugat dan menjatuhkan putusannya Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat
Register : 09-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA.Amb Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, namun demikian Majelis Hakimmemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagaipendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman159 sebagai berikut ;dila sotl clow
Upload : 16-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 82/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
bahwa Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut 5 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 :clow
Register : 14-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 396/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 12 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
bahwa Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut 5 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 : clow
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1176/Pdt.P/2019/PA.GM Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
44 Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinan tersebut sah menurutsyariat Islam dan sah pula menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara pengesahan nikah ini patutdikemukakan hadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dariSiti Aisyah:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang), kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan doktrin hukum Islam yang dikemukakan dalam Kitab Asnal Mathalib juz IIhalaman 393 :oflrit scol clow
Register : 03-08-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0828/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 27 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
orang lain sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 13-03-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0287/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 16 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut' sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 12-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 429/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 8 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibin wa Umdah alMuftin karya alNawawt (w.676 H) juz 11 halaman 194 yang berbunyi sebagai berikut;oO 4O47 OF 29 9# 2)o, Ir Q > ~& fa 8 8) Of DG Oas lt, Sa Hep Jig 60 Clow
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1953/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
hadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetap untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :Clow
Register : 17-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1417/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
29 — 16
Put.No. 1417/Pdt.G/2018/PA WtppSalg ainsl, SgFoJl clow jl 0 j px 9 ay loi oO) Lasl, DR loaleArtinya : Apabila sulit menghadirkan Tergugat dihadapan sidang karenaTergugat menyembunyikan diri atau enggan, maka hakim bolehmenerima buktibukti yang disampaikan Penggugat kemudianmenjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 13-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 538/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibin wa Umdah alMuftin karya alNawawt (w.676 H) juz 11 halaman 194 yang berbunyi sebagai berikut;Oo 4 459 os weg o8 See Q > && 3 9) 0 uw, as lt, Sa Hep Jig FJ Clow
Register : 08-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 749/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
oranglain sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telahdipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugat tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dansesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow